Навальный: а было ли отравление?

[superskeptik]

То, что базами торгуют - это показатель не отсутствия суверенности, а наличия коррупции. Системной причем.

Как, и светлом западе системная коррупция? В наш Мордор периодически новости об утечках персональных данных долетают.

Ну так покажите мне закон, который запрещает сидеть в машине под домом сотрудника ФСБ и вести оттуда прямой эфир, пусть даже упоминая фамилию этого сотрудника. А он точно засекречен? А то его данные светятся в базах данных без проблем. Я думала, что сексотов шифруют как-то.

Вы, не будучи лицом на то уполномоченным, не имеете на это право без его личного согласия (абсолютно не важно является ли гражданин сотрудником или нет). Так понятно?
И не надо смешивать два различных правонарушения. За одно ответит Соболь, а за другое торговцы (ежели таковые имелись) базами данных.

[михельсон]

Полиция опрашивает Любовь Соболь, сообщил адвокат.

https://ria.ru/20201221/navalnyy-1590305259.html

[medgaz]

Насколько помню, Путин, который тогда им руководил, выступая по ТВ заявил, что экспертиза подтвердила, что запись подлинная.

"Предварительно-подлинная", как Вики подсказывает.  Ну, а что иное тогда мог говорить Путин, если ему Ельцин поручил убрать Скуратова? Никаких юридических документов по этой экспертизе не публиковалось.

Добавлено позже:

Как, и светлом западе системная коррупция?

Почему вы решили, что Запад светлый?  Коррупция есть везде, но масштабы ее могут быть разными, а борьба может заменяться имитацией оной.

[Combinator]

Насколько я помню, в СМИ проходило, что запись была якобы сделана на конспиративной квартире ФСБ. Но официально это не признавалось, естественно.

Думаю, это фигура речи - публичный дом в конспиративной квартире ФСБ, это уж как то слишком. Скорее, владельцы этого "ВИП салона" писали всех своих клиентов на видео, а потом выдавали его по запросу ФСБ.
 

[штиль]

Оффтоп (текст не по теме)

так шта -психолог, предложили -говорите!

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Галчонок]

Вы, не будучи лицом на то уполномоченным, не имеете на это право без его личного согласия (абсолютно не важно является ли гражданин сотрудником или нет). Так понятно?

Покажите закон, прямо запрещающий это. Так понятно? Я могу сидеть в своем личном авто и вести прямой эфир, с упоминанием абсолютно любых фамилий, миллиарды сторис тому доказательство) Нарушенные права на частную жизнь защищаются в суде, а не в автозаке.

[medgaz]

Вы, не будучи лицом на то уполномоченным, не имеете на это право без его личного согласия

А какие именно персональные данные разгласила Соболь, сидя в своей машине? Вы смотрели ее стрим, или что именно она там вела?
Мне кажется, вы статью УК перепутали - ей, скорее всего, инкриминируют разглашение гостайны.

Добавлено позже:

публичный дом в конспиративной квартире ФСБ, это уж как то слишком

Для сбора компромата - в самый раз.  Там и "девочки" вполне могли быть в погонах.

[dara56]

Покажите закон, прямо запрещающий это. Так понятно? Я могу сидеть в своем личном авто и вести прямой эфир, с упоминанием абсолютно любых фамилий, миллиарды сторис тому доказательство) Нарушенные права на частную жизнь защищаются в суде, а не в автозак

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

[Галчонок]

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

К сведениям, составляющим личную или семейную тайну, относятся не подлежащие оглашению данные, по мнению лица, которого эти сведения касаются. В то же время не могут составлять тайну сведения, ранее уже опубликованные тем или иным способом.

[superskeptik]

Почему вы решили, что Запад светлый?   Коррупция есть везде, но масштабы ее могут быть разными, а борьба может заменяться имитацией оной.

Ладно, я не Белов, докапываться не буду.
Вы бы лучше модератору разъяснили сущность положений законов о неприкосновенности частной жизни и способах пресечения данных правонарушений. А то я себе скоро на бан заработаю.

[Боцман]

нет, я не про разговор, а про операцию

Какую операцию?)) Ту,про которую навальнята трубят во все трубы? А она была?)

[medgaz]

Вы бы лучше модератору разъяснили сущность положений законов о неприкосновенности частной жизни и способах пресечения данных правонарушений.

Я же объяснил вам - по моему мнению, речь о другой статье идет. Если у вашего дома остановится машина, откуда некий персонаж будет вести репортаж о вас - никто за ним автозак не пришлет, уверяю вас. Тут дело в секретности фигуранта, а не в его частной жизни.

[Combinator]

Ну, а что иное тогда мог говорить Путин, если ему Ельцин поручил убрать Скуратова?

Это понятно, но, симметрично применимо и к данному случаю, что ещё может показать экспертиза ФСБ, кроме признания записи подделкой? Не признать же, что их сотрудник спросонья так глупо засыпался, просто увидев, что у него на телефоне высветился знакомый номер? Кстати, ранним утром с обыском и допросом приходят именно потому, что в это время организм человека находится не в лучшей форме, и его легче психологически подавить, что бы увеличить шансы, что не выспавшийся подозреваемый сболтнёт лишнее...
 

[dara56]

К сведениям, составляющим личную или семейную тайну, относятся не подлежащие оглашению данные, по мнению лица, которого эти сведения касаются. В то же время не могут составлять тайну сведения, ранее уже опубликованные тем или иным способом.

В то же время не могут составлять тайну сведения, ранее уже опубликованные тем или иным способом - имеется ввиду легальным способом.
Ютуб-канал Навального не является СМИ по законам РФ.

[Галчонок]

Вы бы лучше модератору разъяснили сущность положений законов о неприкосновенности частной жизни и способах пресечения данных правонарушений. А то я себе скоро на бан заработаю.

Ну если будете в таком тоне общаться, то заработаете.  Я вас третий раз спрашиваю о порядке применения этой статьи, вы словарь возьмите хотя бы, раз суть вопроса понять не можете. Способ пресечения нарушенной неприкосновенности - это как вообще?)

[Галчонок]

В то же время не могут составлять тайну сведения, ранее уже опубликованные тем или иным способом - имеется ввиду легальным способом.
Ютуб-канал Навального не является СМИ по законам РФ.

Ну вот это уже можно заявлять в суде. И вы уверены, что фамилия сотрудника ФСБ Кудрявцева больше нигде не публиковалась?

[superskeptik]

Я же объяснил вам - по моему мнению, речь о другой статье идет. Если у вашего дома остановится машина, откуда некий персонаж будет вести репортаж о вас - никто за ним автозак не пришлет, уверяю вас. Тут дело в секретности фигуранта, а не в его частной жизни.

medgaz, Знаете что меня больше всего раздражает в нашей "оппозиции". Они истошно вопят о неукоснительном соблюдении законности.
А когда их "мордой лица" в нарушаемые ими законы тыкаешь, то начинается детский лепет про "это другое".
P.S.Галчонок, будет Соболь суд, с правом на защиту, с правом на обжалование,...

[Obladi-oblada]

Ну вот это уже можно заявлять в суде. И вы уверены, что фамилия сотрудника ФСБ Кудрявцева больше нигде не публиковалась?

А где она публиковалась?

[штиль]

А она была?

Даже Моль с Пургой признали, что за Берлинским пациентом "присматривали".

[dara56]

Ну вот это уже можно заявлять в суде. И вы уверены, что фамилия сотрудника ФСБ Кудрявцева больше нигде не публиковалась?

А вы вообще уверены, что такой сотрудник существует ?
Кто-нибудь видел его служебное удостоверение ?
Может он вовсе не сотрудник ФСБ, а сантехник ЖЭУ, а его изображение незаконно выложили в сеть.

[Obladi-oblada]

Даже Моль с Пургой

А кто это?

[Галчонок]

А где она публиковалась?

Понятия не имею. Если нигде, значит Соболь получит свое в суде, куда её, видимо, прямо из автозака отвезут, злостную нарушительницу)) А не напомните, в каких еще случая за озвучивание не той фамилии в прямом эфире своего аккаунта в твиттере, сразу в полицию забирают?  Беспрецедентная борьба за неприкосновенность частной жизни 

[Combinator]

Для сбора компромата - в самый раз.  Там и "девочки" вполне могли быть в погонах.

Думаю, если такие салоны и были, то, скорее, для иностранцев,
Moonlight and vodka, takes me away, 
А простой, незатейливый товарищ Скуратов и так был весь как на ладони, и выведывать у него, в общем-то, было особо нечего, там и менее высокооплачиваемые девочки широкого профиля подойдут.

[штиль]

И вы уверены, что фамилия сотрудника ФСБ Кудрявцева больше нигде не публиковалась?

А где она публиковалась?

Да везде публиковалась!
Например, «Но́вая газе́та» — российская общественно-политическая газета.
https://novayagazeta.ru/news/2020/12/21/166627-situatsiya-slozhilas-ne-v-nashu-polzu-sotrudnik-fsb-veroyatno-uchastvovavshiy-v-otravlenii-pogovoril-s-navalnym

[medgaz]

А когда их "мордой лица" в нарушаемые ими законы тыкаешь,

Вы знаете, я не прокурор, чтобы оценивать, что именно нарушила Соболь. У меня она и ее методы получения информации никаких симпатий не вызывают ни по форме, ни по содержанию, но состава преступления в ее действиях на данный момент я не вижу. Пишут, что она звонила в дверь Кудрявцеву, но за это у нас не сажают. Возможно, я чего-то просто не знаю. Так что посмотрим, что ей предъявят.

[Obladi-oblada]

Понятия не имею. Если нигде, значит Соболь получит свое в суде, куда её, видимо, прямо из автозака отвезут, злостную нарушительницу)) А не напомните, в каких еще случая за озвучивание не той фамилии в прямом эфире своего аккаунта в твиттере, сразу в полицию забирают?  Беспрецедентная борьба за неприкосновенность частной жизни 

Я вам ДВАЖДЫ писала, что частная жизнь здесь не при чем. И Соболь знает это лучше нас всех.

[dara56]

Да везде публиковалась!
Например, «Но́вая газе́та» — российская общественно-политическая газета.

новую газету саму давно пора прикрыть.
Источник фекалий.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума

Комментарий модератора
Сообщение отредактировано. Мат на форуме запрещен

[Obladi-oblada]

Да везде публиковалась!
Например, «Но́вая газе́та» — российская общественно-политическая газета.
https://novayagazeta.ru/news/2020/12/21/166627-situatsiya-slozhilas-ne-v-nashu-polzu-sotrudnik-fsb-veroyatno-uchastvovavshiy-v-otravlenii-pogovoril-s-navalnym

Процитируйте, а то у меня не открывается ваша ссылка.

[Christie007]

Мне кажется Навальный и Ко. допускают ошибку носясь с этой записью.

1. Это выглядит, как грубая постановка

2. Если это правда, то в нее очень трудно поверить. А если поверишь, то это как-то ... делает комичным все росказни о диктатуре и кровавом режиме, превращая злодеев из ГРУ и ФСБ в каких-то агентов джони инглишей, мистеров бинов. А хочется ведь показать страшное лицо тирании.

[Галчонок]

Я вам ДВАЖДЫ писала, что частная жизнь здесь не при чем. И Соболь знает это лучше нас всех.

Так вы сослаться на закон не можете, а ту ссылку, что выдают ваши коллеги по рассуждениям, в данном случае применить не получается)