Навальный: а было ли отравление? - стр. 47 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Навальный: а было ли отравление?  (Прочитано 133081 раз)

0 пользователей и 40 гостей просматривают эту тему.

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1380 : 20.12.20 13:52 »
Галчонок, кроме голословных утверждений Навального я ничего не вижу - никаких документов с медицинскими диагнозами, анализами, экспертизами
Да, мне тоже любопытно, где эти материалы на данный момент.
Плюс он сам себе противоречит. У него принимали заявления, рассматривали, но за отсутствием оснований для возбуждения УД отказали.Т.е. это не более, чем политическая провокация.
Возможно. Но даже на этом форуме есть примеры, когда в угоду потерпевшим УД рассматривается практически под микроскопом, почему нельзя было возбудить дело с таким резонансом и провести дополнительную проверку, не силами начальника транспортного отдела?) Заодно Алексей узнает, куда же делась его одежда)
Навальный был болен и решил воспользоваться этим своим состоянием для повышения своего рейтинга. Ну, в какой-то мере добился - у определенной части публики
И в том числе у правительства Германии, например?)

Не надо про Леваду)) её опросы прекрасны еще с 2000-х, отрадно видеть, что они все еще держат марку  *JOKINGLY*
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)

ВВ форума 

Муркот


  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 3 498

  • Расположение: Киев

  • Была 30.01.22 02:50

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1381 : 20.12.20 13:55 »
Навальный был болен и решил воспользоваться этим своим состоянием для повышения своего рейтинга.
А что это за неизвестная болезнь? От которой человек впадает в кому? Нарушение углеводного обмена)? Зачем доктор скорой помощи колол атропин? Просто больным атропин не вводят, значит у доктора были весьма серьезные подозрения, что у его пациента именно отравление.

Зачем главы других государств однозначно заявляют о том, что отравление имело место быть? Чтобы что?

За активное участие в жизни форума 

Jurij


  • Сообщений: 8 336
  • Благодарностей: 13 007

  • Заходил на днях

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1382 : 20.12.20 14:04 »
почему нельзя было возбудить дело с таким резонансом и провести дополнительную проверку, не силами начальника транспортного отдела?) Заодно Алексей узнает, куда же делась его одежда)
Заявления о преступлении недостаточно для возбуждения УД,есть ещё такое понятие как доследственная проверка,если эта проверка ничего не дала,то никакого УД не будет.                                                                                                                                         
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...


Поблагодарили за сообщение: Flavia

ВВ форума 

Муркот


  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 3 498

  • Расположение: Киев

  • Была 30.01.22 02:50

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1383 : 20.12.20 14:05 »
Обращаюсь к знатокам творчества А. Навального и его адептам. Правда ли, что во время одной из отсидок над Алексеем сексуально надругались сокамерники, причем сделали это в извращенной и особо циничной форме? Заранее благодарю за ответ.  *THANK*
Ой, это вам в другую палату тему, у нас была одна такая недавно, но закрыта по просьбе автора. Можете попробовать заново открыть - там и обсудим, просто здесь про отравление, а вас интересуют специфические вещи достойные отдельного обсуждения *OK*


Поблагодарили за сообщение: Tsygankova Galina

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 984

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 03.11.24 06:42

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1384 : 20.12.20 14:06 »
провести дополнительную проверку
Так ведь и провели, но он все равно не доволен. Да и требует он не проверки, а Путина и ФСБ обвиняет - больше ничего в его заявлениях нет - он для себя и своих поклонников уже все "решил" до проверок, уже обвинительный вердикт вынес.
Леваду сюда принесли до меня, но однобоко - потому и уточнила. Кто-то, возможно, ВЦИОМ предпочитает.

Не знаю, какое у него заболевание или патологическое состояние - у российских врачей не было достаточно времени для диагностики, а немцы свои исследования не открывают.
Странный вопрос - зачем представители разных государств делают заявления друг против друга в своих политических целях. Это было всегда и везде в истории, такова природа политической конкуренции. Информационные войны...
« Последнее редактирование: 20.12.20 14:14 »


Поблагодарили за сообщение: Flavia

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1385 : 20.12.20 14:13 »
Так ведь и провели, но он все равно не доволен. Да и требует он не проверки, а Путина и ФСБ обвиняет - больше ничего в его заявлениях нет - он для себя и своих поклонников уже все "решил" до проверок, уже обвинительный вердикт вынес.
Ну поклонники ВВП, да и сам он, тоже не особо церемонятся с выражениями. Ссылки на то, что требует Навальный я принесла - там как раз о необходимости возбудить УД идет речь, перечитайте. К слову, а кому должен Алексей передать данные из лабораторий, если уголовного дела нет и не будет? К заявлению приложить? Но следователь же независимо оценивает представленные основания для возбуждения УД, и если в наличии есть заключение омских врачей, то как можно полагаться на слова каких-то немцев)
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Tsygankova Galina

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 060
  • Благодарностей: 15 111

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 13:59

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1386 : 20.12.20 14:20 »
К заявлению приложить?
так-то да!
А вот почему он НИЧЕГО, даже выписку из Шарите не предъявляет - это странно.
Но следователь же независимо оценивает представленные основания для возбуждения УД, и если в наличии есть заключение омских врачей, то как можно полагаться на слова каких-то немцев)
А что он теряет в этом случае?
 Отчего не попробовать: подать заявление с немецкими документами. Хоть какими-нибудь!

Добавлено позже:
Заодно Алексей узнает, куда же делась его одежда)
А разве одежду не супруга забрала?
« Последнее редактирование: 20.12.20 14:22 »
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 984

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 03.11.24 06:42

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1387 : 20.12.20 14:22 »
К заявлению приложить
Именно. Приложить к заявлению о возбуждении УД медицинские заключения и анализы, доказывающие факт отравления БОВ - не грибами, и не алкоголем, и не ещё чем-то бытовым.

Для меня, извините, пропагандистские декларации Навального не являются убедительным материалом.

Оффтоп (текст не по теме)
Для справки: я не принадлежу ни к поклонникам ВВП, ни к поклонникам Навального, вообще не люблю политической конъюнктуры и крайностей. Предпочитаю законность, порядок и постепенность развития, без катаклизмов и бунтов.
« Последнее редактирование: 20.12.20 14:30 »


Поблагодарили за сообщение: Flavia

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1388 : 20.12.20 14:30 »
А вот почему он НИЧЕГО, даже выписку из Шарите не предъявляет - это странно.
Тоже верно. Интересно, кто-то спрашивал у Навального почему так и что он ответил. И ответил ли?
А разве одежду не супруга забрала?
Он говорит, что изъяли неизвестные)

Для меня, извините, пропагандистские декларации Навального не являются убедительным материалом.
Извиняю. Вы, если что, помните, что обсуждаем, в идеале, отравление человека, а не его политическую позицию.
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 984

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 03.11.24 06:42

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1389 : 20.12.20 14:33 »
отравление человека
Нет доказательств. Более того, судя по развитию событий, их никто не собирается предоставлять.

За активное участие в жизни форума 

Jurij


  • Сообщений: 8 336
  • Благодарностей: 13 007

  • Заходил на днях

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1390 : 20.12.20 14:34 »
Приложить к заявлению о возбуждении УД медицинские заключения и анализы, доказывающие факт отравления БОВ - не грибами, и не алкоголем, и не ещё чем-то бытовым.
Так было ли заявление? Кстати,заявление называется "о преступлении",а не "о возбуждении". http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/9b5382d1782a60c2ddc07952d41f8caa2fe763b8/
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...


Поблагодарили за сообщение: Varnasha

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1391 : 20.12.20 14:35 »
Нет доказательств. Более того, судя по развитию событий, их никто не собирается предоставлять.
Печалька. Будем наблюдать дальше, что там события)

Тоже мнение:
Цитирование
Константин Симонов генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности
«Вырисовывается такая картина, чуть ли там не батальон офицеров ФСБ бегает за Навальным и пытается его отравить, причем в России. И вот весь этот батальон эфэсбэшников с секретными биологами и химиками, институтами не может справиться с задачей, ну, я, конечно, такие вещи, может быть, циничные говорю, но это удивительно, не может справиться с задачей ликвидировать одного человека на российской территории. Но это выглядит действительно просто мегастранно. Но, другое дело, что в современном мире, опять же, тут вопрос, конечно, доверяете вы этому или не доверяете, это вопрос ваших политических пристрастий. Безусловно, с российской стороны вся информационная политика выглядит очень беззубо в этой ситуации. Никаких внятных разъяснений не было и так и нет, кстати, относительно того, почему не завели уголовное дело, почему нельзя было более внятно все эти разъяснения сделать. И в этом плане получается, что мы столкнулись с двумя такими классическими в современном мире информационными историями. То есть первая история про fake news и генерацию такого рода новостных сюжетов, а вторая история — про отрицание всего и информационную тактику «вы все врете», которая тоже ни к чему хорошему не приводит».
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: Муркот | Tsygankova Galina

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 060
  • Благодарностей: 15 111

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 13:59

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1392 : 20.12.20 14:45 »
Он говорит, что изъяли неизвестные)
ну ему надо с женой поговорить. Одежду забрала она...
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1393 : 20.12.20 15:00 »
ну ему надо с женой поговорить. Одежду забрала она...
Всю? Часть? Вы на какой источник информации ссылаетесь?
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1394 : 20.12.20 15:08 »
У него уже иммунитет.  :-)
К ядам иммунитета не бывает. Вы перепутали с ковидом.

Добавлено позже:
По чьему заданию копал и с какого перепугу решил начать копать под "обидных" вместо безобидных?
Это,конечно, интересный вопрос. Может кто-то и сделал Навальному заказ. Политконкуренты.

Добавлено позже:
Зачем доктор скорой помощи колол атропин?
Доктор колол атропин, чтобы нейтрализовать действие яда, чем невзначай сорвал операцию. Если бы доктор не вколол атропин, спецоперация бы удалась.
« Последнее редактирование: 20.12.20 15:15 »

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 060
  • Благодарностей: 15 111

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 13:59

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1395 : 20.12.20 15:18 »
Всю? Часть? Вы на какой источник информации ссылаетесь?
Кто ж теперь скажет всю или не всю?

В сентябре про то, что "Юля вытребовала одежду" написала Ярмаш

 Ситуация такова, что обе стороны имеют некий набор фактов, которым  :pioneer: успешно уличают противника... При этом не воспринимают и не комментируют аргументы другой стороны.
 Словно это -две разные истории
« Последнее редактирование: 20.12.20 15:21 »
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

Christie007

  • Только чтение

  • Сообщений: 3 722
  • Благодарностей: 9 242

  • Расположение: Moscow

  • Была 20.10.23 13:58

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1396 : 20.12.20 15:20 »
Пока что я вижу, что Навальный, как попугай, повторяет одни и те же штампы. Я конечно понимаю, что он в сложной ситуации, еще не оправился навернре полностью от болезни, зависим от тех, на чьём содержании он находится. Думаю, ему очень хочется побольше побыть в немецком курортном местечке (в таких местах действительно чудесно).
Но если он патриот своей страны (как заявлял неоднократно) почему бы ему не попросить публично немецкую сторону предоставить российской стороне все необходимые анализы? Почему он отказывается от встречи с российскими следователями? Почему не попросит публично немецкую сторону допустить российских экспертов к его анализам в Германии, а немецких к его анализам в России? Он же должен понимать, что если он не вернется, то потеряет всякий интерес для Запада, а столько денег, сколько у Ходорковского, у него скорее всего нет. Почему же не попытаться  прояснить все, связанное с его болезнью и не вернуться и продолжить борьбу с коррупцией?


Поблагодарили за сообщение: Helga | Flavia | Varnasha

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1397 : 20.12.20 15:23 »
Издание "The Insider" совместно с расследовательской группой "Bellingcat" и телеканалом "CNN" установило группу работников ФСБ России, которая следила за политиком Алексеем Навальным, когда он перемещался по стране. Эти люди, связанные с Институтом криминалистики ФСБ, могли осуществить его отравление в Томске. О расследовании и его возможных последствиях нам рассказал главный редактор "The Insider" Роман Доброхотов.

- ФСБ России – самая засекреченная российская организация, и вдруг возникают телефонные биллинги, фамилии, чуть ли не оперативные псевдонимы. Как такое возможно? Чем это объясняется?

- Во-первых, мир быстро меняется. Меры безопасности, которые были достаточными 20-30 лет назад, когда эти люди ходили, скажем, в академию ФСБ и получали навыки ведения оперативной работы, [теперь недостаточны]. За это время мир изменился, появилось много различных цифровых технологий, новых способов проводить журналистские расследования. Судя по нашим предыдущим расследованиям, ФСБ и ГРУ попросту не готовы к этой новой реальности, сильно отстают во времени. Они не понимают, как в этой новой реальности обеспечивать анонимность и конспирацию.

Второе объяснение – сам по себе низкий уровень профессионализма, мотивации этих людей. Даже российские активисты, которые не хотят, чтобы ОМОН приехал на место их акции раньше времени, даже они понимают, что нужно делать, чтобы их не прослушивали, не геолоцировали и т. д. Здесь никакого "бинома Ньютона" нет. Видимо, просто уровень квалификации эти людей недостаточно высок.

- В прошлом году Алексея Навального видели и в Вильнюсе. Эта группа товарищей за ним и в Литву летала?

- Нет, между ФСБ и ГРУ есть разделение зон ответственности. ГРУ и СВР отвечают за другие страны, ФСБ – за операции внутри России. Поэтому, насколько мне известно, эфэсбэшники за ним в Литву не летали, и идея была как раз в том, чтобы отравить его в российском регионе. Почему именно в регионе, а не в Москве? Самое простое объяснение: когда ты живешь в Москве в многоэтажном доме, там у тебя много людей на лестничной площадке. И ты находишься в комфортной ситуации: ты знаешь, где чужие люди, где свои. Довольно сложно и следить, и уж тем более так отравить, чтобы отравился только один нужный человек.

А вот когда человек в командировке в далеком регионе, то заранее известно, в каком номере он будет. К примеру, когда он летал в Калининград, за день до его заселения эфэсбэшники пришли к администрации отеля и потребовали доступ к номерам. Они уже заранее знали, что вся ситуация у них под контролем. Здесь гораздо проще целенаправленно провести отравление. Плюс ко всему, человека гораздо сложнее спасти в регионе. Если он почувствовал себя плохо, там нет таких квалифицированных врачей. А если это случается в самолёте, надо сажать самолёт, что тоже отнимает время.

В этом смысле – расчёт довольно рациональный. И мы видим, что это далеко не первый случай, когда они пытаются подгадать к моменту, когда человек летит в самолёте. Во-первых, сам Навальный говорил, что однажды в самолёте ему уже становилось плохо. Во-вторых, мы знаем о ситуации с Дмитрием Быковым, который тоже странным образом отравился в самолете. Этому сопутствовало много инцидентов, когда к нему не подпускали врачей, и так далее. Есть много похожих ситуаций.

Но они, конечно, неправильно рассчитали дозу. Они не рассчитывали, что атропин вовремя сможет остановить действие этого вещества. К тому же очень быстро посадили самолёт.

- Мы говорим про атропин, который ему укололи сразу в аэропорту. Прибыла бригада "скорой помощи" и сделали укол. То есть фактически спасли.

- Немецкие специалисты считают, что, не будь этого укола атропина, он не выжил бы. Ну и третий важный просчёт, который они допустили: не догадались, что, потрогав свою отравленную одежду в номере, когда он одевался утром, он ещё и выпьет воды из бутылки. И следы "Новичка" с его рук останутся на бутылке, которую потом догадаются вывезти члены команды Навального. Интуитивно изначально это настолько очевидно не просчитывается. Догадаться, что он, потрогав одежду, прикоснется к предмету, который можно вывезти за границу, и там по этому предмету можно установить формулу "Новичка", это сложно рассчитать. И они не рассчитали.

Если бы "Новичок" был только в организме Навального, он бы там метаболизировался, и к моменту, когда он попал в Берлин, формулу "Новичка" уже нельзя было установить. Видимо, это и доложили Путину, поэтому он и согласился [на выезд] Навального.

- Сталкивались ли вы в ходе расследованиями с какими-либо угрозами? Может быть, какие-то угрозы поступают сейчас?

- Эти-то люди угрожать не будут. Они либо будут действовать, либо нет. Насколько мы понимаем, они либо вообще не знали, что мы занимаемся этим расследованием, либо узнали только в самые последние несколько дней. Скорее всего, в последние несколько дней, потому что мы видим, появилась странная публикация в "Sunday Times", некий слив с дезинформацией. О том, что якобы в Омске тоже было какое-то отравление, и очень похоже, что эта [статья] – некая шумовая завеса, которую выпустили, чтобы отвлечь фокус внимания от нашего материала. Это типичная тактика: вбрасывать дезинформацию от себя, чтобы запутать людей. Мне кажется, что публикация в "Sunday Times" могла быть утечкой дезинформации от самих эфэсбэшников. Но они узнали уже в последние дни, когда ничего уже нельзя было остановить. Поэтому угрожать тогда уже не было смысла, угрожать постфактум тоже не имеет смысла, материал уже опубликован.

- Что в этом расследовании было для вас самым сложным? Что было выяснить сложнее всего?

- Проанализировать сотни звонков в биллингах и руководителей центра "Сигнал" (это ученые специализирующиеся по "Новичку"), и эфэсбэшников из этого НИИ-2. И установить, кто с кем связан, какие именно эфэсбэшники входили в группу из этих восьми человек, которые отвечали за операцию по отравлению Навального. Постфактум, когда мы это опубликовали, вывесили, то кажется, что это очень просто. На самом деле, чтобы отобрать нужные телефонные звонки из тысяч других соединений, нужно установить личности обладателей этих номеров в биллингах. Нужно понять периодичность этих звонков, время. Все это сопоставить с часовым поясом. Все это большая работа, конечно. Но у нас уже есть определенный опыт, это далеко не первое наше расследование подобного рода. Мы находили группу, опять же, из восьми, но уже гэрэушников, которые с "Новичком" отравили сначала Скрипалей, потом [болгарского предпринимателя] Емельяна Гебрева. Было расследование по убийству Хангошвили в Берлине, где мы установили личность Красикова, тоже из ФСБ.

- В данный момент как бы вы оценили реакцию Запада на ваше расследование?

- Насколько мне известно, информация очень сильно повлияла и на политиков. Понятно, что журналисты сделали эту информацию главной новостью. "CNN", один из наших партнеров по расследованию, помог донести эту информацию до широких кругов. Но что касается политической реакции, то здесь мне судить сложно, это зависит от политической воли.

Очевидно, после победы Байдена риторика Соединенных Штатов будет менее трусливой. И, я думаю, это может сильно повлиять на то, как Соединенные Штаты будут относиться к Владимиру Путину. Я думаю, теперь маловероятно, что кто-то сядет с ним за один стол во время саммита G-20. Не думаю, что Путин сможет принимать участие в таких форумах, как саммит Большой двадцатки, или подобных. Потому что человек, который доказано связан с внесудебными казнями оппозиционеров, – а эфэсбэшникам никто кроме Путина не мог дать приказ. Если бы это были какие-то непонятные люди со стороны, можно было бы спекулировать на тему, что это какая-то провокация. Но когда кадровые спецназовцы ФСБ в течение трех лет занимаются этой операцией, тратят много ресурсов, при этом обладают "Новичком", то понятно, что никто, кроме Путина, не мог согласовать такую операцию. Даже если в суде сейчас ничего не докажешь, тем не менее, с точки зрения политических последствий тут все однозначно, и возвращение к "business as usual" c Путиным, я думаю, теперь уже точно невозможно.

- Вы действительно считаете, что собранных данных для суда не хватает? Ведь государственная структура занималась преследованием человека за его политические убеждения.

- Естественно, после смены власти в России любой независимый суд на основании этих данных, конечно, приговорит всех виновных, включая всех, кто отдавал приказ это сделать. Но в современной России, как видим, никто даже не открыл уголовное дело. Поэтому я не думаю, что Путин сейчас арестует сам себя и позволит это сделать какому-нибудь суду в России и позволит Парламенту лишить его иммунитета. Это абсолютный абсурд.

- Но с юридической точки зрения, теоретически, это возможно?

- Ну конечно. Здесь идет речь об организованной преступной группе, которая осуществила целую серию покушений, причем общественно опасным способом, через "Новичок". Я уж молчу про то, что там еще целая гроздь преступлений, связанных с тем, как сам "Новичок" был получен, разрабатывался в нарушение всех конвенций. Но самое тяжелое преступление тут – это покушение на убийство, до пятнадцати лет лишения свободы. А учитывая, что это организованная преступная группа, эти люди на протяжении многих лет действовали по предварительному сговору, злоупотребляя служебным положением, то здесь более тяжелые сроки, вплоть по пожизненного лишения свободы. Это еще и ответ на вопрос, почему Путин никогда не согласится уйти из власти. Потому что если он это сделает, любой независимый суд посадит его за решетку до конца его дней.

- Все ли собранные данные вы использовали? То есть можем ли мы, читатели, надеяться на продолжение истории?

- Если бы я анонсировал все расследования, то, думаю, не дожил бы до сегодняшнего дня. Но, говоря абстрактно, можно сказать, что тут есть еще много недосказанного. Мы знаем, что отравлений было гораздо больше: Владимир Кара-Мурза, Петр Верзилов, это руководители "Русада", скончавшиеся от сердечного приступа один за другим, будучи при этом здоровыми людьми. Это странная смерть сына Скрипаля, это странное отравление Быкова и так далее. В отношении некоторых из этих людей у меня есть уже полная уверенность, что они были именно отравлены российскими спецслужбами. В отношении кого-то это подозрения. Но ясно, что эта тема есть, и над ней все независимые журналисты России будут работать.
https://m.ru.delfi.lt/news/article.php?id=86047213
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 060
  • Благодарностей: 15 111

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 13:59

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1398 : 20.12.20 15:28 »
Мы знаем, что отравлений было гораздо больше: Владимир Кара-Мурза, Петр Верзилов, это руководители "Русада", скончавшиеся от сердечного приступа один за другим, будучи при этом здоровыми людьми. Это странная смерть сына Скрипаля, это странное отравление Быкова и так далее. В отношении некоторых из этих людей у меня есть уже полная уверенность, что они были именно отравлены российскими спецслужбами.
Сильно!
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1399 : 20.12.20 15:34 »
Вот вы всё гадаете, кто отравил Навального.

 Вот есть Глеб Павловский. Очень информированный человек и про отравление Навального знает абсолютно всё. Павловский открыто про отравление ничего не скажет, ибо иначе его самого отравят. Он выражается витиевато и намёками.

Павловский заявил: "А есть атмосфера вседозволенности, которую Президент действительно создает в своем ближнем круге. И эта атмосфера делает одновременно возможной неконвенциональные, совершенно глупые, нелепые вещи.Нафиг никому не нужные вещи, как такого рода покушения и операции"

Т.е. Павловский называет причиной отравления "атмосферу вседозволенности" в "ближнем круге", и заявляет, что государству это отравление было не нужно, т.к. оно глупое и нелепое и только создало для властей массу ненужных проблем.
« Последнее редактирование: 20.12.20 15:36 »

ВВ форума 

Муркот


  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 3 498

  • Расположение: Киев

  • Была 30.01.22 02:50

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1400 : 20.12.20 15:39 »
государству это отравление было не нужно, т.к. оно глупое и нелепое и только создало для властей массу ненужных проблем.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Поблагодарили за сообщение: Галчонок | Tsygankova Galina

За активное участие в жизни форума 

Jurij


  • Сообщений: 8 336
  • Благодарностей: 13 007

  • Заходил на днях

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1401 : 20.12.20 15:43 »
К ядам иммунитета не бывает. Вы перепутали с ковидом.
У этого эффекта и название есть - митридатизм.
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1402 : 20.12.20 15:46 »
а эфэсбэшникам никто кроме Президента не мог дать приказ.
Здесь Доброхотов крупно заблуждается. Приказ об отравлении Навального отдал не Президент.

Christie007

  • Только чтение

  • Сообщений: 3 722
  • Благодарностей: 9 242

  • Расположение: Moscow

  • Была 20.10.23 13:58

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1403 : 20.12.20 15:55 »
Ну, верить или не верить расследованию, это опять вопрос веры. В комментариях на странице соратника Навального один человек написал, что пробил один из номеров телефонов, указаных в расследовании, в поиске и оказалось, на этот номер много жалоб, как на номер мошенников  выдающих себя за сотрудников Сбербанка. Мне кажется, лля сотрудника спецслужб это уж слишком))
В любом случае мы не имеем информации ни с одной, ни с другой стороны. К сожалению. В России не заводят УД. На Западе не раскрывают анализы. Поэтому остается только верить той или другой стороне. Или не верить никому.

Но я думаю российским властям все это было не нужно. Что не исключает чьей-то мести или же провокации.

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1404 : 20.12.20 16:15 »
Но я думаю российским властям все это было не нужно. Что не исключает чьей-то мести
Вы правы в том, что властям это было не нужно, только это была не месть, а упреждение скандальных разоблачений.

За активное участие в жизни форума 

Jurij


  • Сообщений: 8 336
  • Благодарностей: 13 007

  • Заходил на днях

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1405 : 20.12.20 16:49 »
"Немецкая прокуратура опросила Навального по запросу Москвы" - https://www.dw.com/ru/nemeckaja-prokuratura-po-zaprosu-rf-oprosila-navalnogo/a-55974923                                                                                                                                                   
Значит заявление в следственные органы было,и значит что дело в каком либо виде живёт.
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...


Поблагодарили за сообщение: Flavia

Christie007

  • Только чтение

  • Сообщений: 3 722
  • Благодарностей: 9 242

  • Расположение: Moscow

  • Была 20.10.23 13:58

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1406 : 20.12.20 16:51 »
Вы правы в том, что властям это было не нужно, только это была не месть, а упреждение скандальных разоблачений.
И в чем тут смысл? Вы считаете, Навальный все держал только в своей голове? А как же его верные соратники? Они что, все трусы? Ведь некоторые из них сидят за границей. Казалось бы, сейчас самон время опубликовать все сенсации. И отомстить за друга и обезопасить себя. Дело-то будет уже сделано.


Поблагодарили за сообщение: Flavia

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1407 : 20.12.20 17:17 »
Какие суперинформированнве независимые расследователи, и оппозиционера нельзя в своей стране отравить так что б не разоблачили. Никакого спасу от них нет!
Теперь вам даже результаты "независимых" экспертов не нужны что б об отравления говорить. Если оппозиционер говорит что его отравили значит его и вправду травили, иначе если б не травили, он бы не говорил что травили😂😂 вам в голову мыслевирус залетел?


Поблагодарили за сообщение: Flavia

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1408 : 20.12.20 17:25 »
Казалось бы, сейчас самон время опубликовать все сенсации. И отомстить за друга
Да вот никто не хочет разделить участь Скрипаля.

За активное участие в жизни форума 

Боцман


  • Сообщений: 6 534
  • Благодарностей: 8 020

  • Расположение: Лимпопо

  • Был 22.09.21 23:54

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1409 : 20.12.20 17:41 »
семья Бориса Зимина имеет отношение к коптевской ОПГ. Впрочем, тут всё очень запутанно. Подозрения пали на Сергея Зимина, который совсем недавно значился братом спонсора Навального, но теперь был "стёрт" - не иначе как ради "прекрасной России будущего". Ведь именно её Навальный обещает своим адептам, почти потерявшим веру?(с)


Поблагодарили за сообщение: Flavia