Владимир Таушанков - убийство при задержании - стр. 327 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Кто виновен в гибели Владимира Таушанкова?

Сам В.Таушанков полностью виноват в своей гибели
44 (34,9%)
В.Таушанков частично виноват в своей гибели
15 (11,9%)
Полиция, Росгвардия, СОБР полностью виноваты в гибели В.Таушанкова  
55 (43,7%)
Полиция, Росгвардия, СОБР частично виновны в гибели  В.Таушанкова
5 (4%)
Произошло недоразумение
0 (0%)
Произошел несчастный случай
0 (0%)
Другие причины
7 (5,6%)

Проголосовало пользователей: 125

Автор Тема: Владимир Таушанков - убийство при задержании  (Прочитано 536655 раз)

0 пользователей и 7 гостей просматривают эту тему.

Advokat47


  • Сообщений: 4 480
  • Благодарностей: 6 780

  • Был 09.10.24 14:27

Даже то, что сначала согласились подождать мать с ключами, но все-таки не дождались несколько минут-  уже свидетельствует о том, что нельзя больше было ждать ни минуты. Что то ведь заставило правоохранителей перейти к решительным мерам
Возможно ВТ знал какую-то Тайну и обязательно рассказал бы о ней, если бы был жив. Поэтому ждать нельзя было ни минуты и необходимо было переходить к решительным действиям. Теперь эту тайну наверно никто не узнает, если у ВТ забрали ПК и телефон.
« Последнее редактирование: 10.12.20 08:27 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Elisa

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Сидящий в компьютере и кимпьютерщик это не одно и тоже. Мы знаем сем он занимался - какими то семинарами по зарабатывания денег. Уверен что крайне бестолковыми учитывая что сам нихрена не заработал.
Он думал что это алиеав и компания... и потому пошел встречать их с ножом. Гениально!!!
Он был уверения своей правоте? И что это должно доказывать? Лишь то что у него нет совести. Социопаты и всегда уверены в своей правоте, даже когда трупы в лесу сношают,уверены что все делают правильно и они(трупы) сами заслужили.
И конечно же есть доказательства о знании этим дебилом какой то Тайны(с большой буквы) или это очередная болезненно нелепая попытка его оправдать и представить жертвой режима? Зачем вообще вкидываться тему откровенную херню не имеющую доказательств и без всяких доказательств выглядящую как как больные фантазии параноидного психопата???
« Последнее редактирование: 10.12.20 10:35 »


Поблагодарили за сообщение: _Вишенка_

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

Возможно ВТ знал какую-то Тайну и обязательно рассказал бы о ней, если бы был жив.
Тоже как версия, почему бы и нет? Но нам рекомендовано не шевелить извилинами, а: в следующий раз экономить наше общее время и говорить только о том, что можете подтвердить имеющейся информацией.(Галчонок)
Видимо обсуждать пресс-релизы всех силовых ведомств. тогда и обсуждать получается нечего. Парни поступили правильно, все расходимся.
БИФ все давно уже разложил и все объяснил, он знает чем занимался Вольдемар. И про трупы в лесу. Он все знает, все вопросы к нему.


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Advokat47


  • Сообщений: 4 480
  • Благодарностей: 6 780

  • Был 09.10.24 14:27

конечно же есть доказательства о знании этим дебилом какой то Тайны
осталось узнать мотив убийства.
Мотив: " хотели убить" рассматривать не нужно, чтобы экономить наше общее время.
Умышленное убийство тоже не нужно рассматривать, т.к. это не доказано и не доказать
« Последнее редактирование: 10.12.20 10:19 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Оффтоп (текст не по теме)
И не затруднитесь ли назвать параграф правил где написано - "за "перевирание" фактов лично от меня 10%" ?  Это какое-то "нововведение" которое прошло мимо всех и коснулось только меня и вас что ли?   Это грустно как-то и является признаком развала и беспередела, увы.. И Это печально..
Еще б куплет и я заплакал. Ознакомьтесь с п.1.5.
Цитирование
задача администрации состоит в том, чтобы руководствуясь своим здравым смыслом и опытом обеспечить всем пользователям возможность эффективного ведения дискуссий.
Никакая дискуссия невозможна, если оппонент, не читая предыдущие страницы, начинает водить тему кругами, оспаривая неоднократно подтвержденные обстоятельства дела, причем бездоказательно. Так что теперь у вас будет достаточно времени, чтобы перечитать всё пропущенное) Дальнейший оффтоп на эту тему - в Диалогах с администрацией.
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: _Вишенка_

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Кверулянтство навязчивое убеждение в нарушении ущемлении его прав и свобод. Выражается в постоянных жалобах и сутяжничестве. Болезненно раздутое чувство собственного права. Любые отказы в жалобах оспариваются. Что порождает в субъекте фрустрации и ещё большее убеждение к предвзятости к себе. Нарастает неспособность правильного понимания своего и чужого права, полностью искажается и из вращается представление о внешнем мире, приводя к генерации теорий заговоров. Отстаивание собственных прав(либо прав того с кем субъект себя ассоциирует(вовадебил, лошагин,сумасшедшая журналистка, колесников... кто там ещё правоущемленные?)) превращаются в сверхценную идею при этом права других людей постепенно обесцениваются и вообще теряют для него какую бы то ни было значимость. В тяжёлых случаях превращается в бредовые навязчивые идеи. Характерно для параноидного расстройства личности (параноидная психопатии) и параноидной шизофрении. Кто узнал себя поднимите руку!😂

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

Выражается в постоянных жалобах
Когда родители Владимира Таушанкова выиграют дело по своей жалобе в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) из-за того, что российские суды отказали им в проверке действий силовиков, какой диагноз вы дадите им?


Поблагодарили за сообщение: BigHand

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

К родителям это не имеет никакого отношения. Для них это скорее всего не сценарий, а единичный эпизод причём личностно значимый(да и про теории заговоров с их стороны тоже не слышал, они признают что он украл обои и вел себя ненормально), они лишь считают что собр перестарался. И хотят поднять денег. Это имеет отношение к вам и вашим союзникам. У вас в каждой теме одни и те же теории заговоров.
Да и не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Они ещё ничего не выиграли. Хотя я полагаю что шансы на это очень высоки, потому как там сидят такие же упоротые борцы с системой(особенно с российским "кровавым" режимом)
« Последнее редактирование: 10.12.20 12:21 »

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

Диагнозы не я придумывают а психиатры.
так дайте им свою работу делать, вы то зачем всем псих. ярлыки навешиваете?

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

так дайте им свою работу делать, вы то зачем всем псих. ярлыки навешиваете?
Ну вот они сделали свою работу в деле ВТ, признали его психом, что опять не так?)
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)

Аглая


  • Сообщений: 1 681
  • Благодарностей: 3 069

  • Была сегодня в 15:17

Возможно ВТ знал какую-то Тайну и обязательно рассказал бы о ней, если бы был жив. Поэтому ждать нельзя было ни минуты и необходимо было переходить к решительным действиям. Теперь эту тайну наверно никто не узнает, если у ВТ забрали ПК и телефон.
Не смешите - когда убивают за тайну, делают это не так показательно, а намного потише- даже папа с мамой не догадались бы от чего скоропостижно скончался  их сынок.
Когда родители Владимира Таушанкова выиграют дело по своей жалобе в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) из-за того, что российские суды отказали им в проверке действий силовиков, какой диагноз вы дадите им?
Да ничего они не выиграют - ВТ был убит при задержании как подозреваемый на тот момент в разбойном нападении, а на данный момент уже доказано, что обои он своровал. Его все СМИ так и называют открыто - обойный вор и отец молчит, не возмущается. И сам ВТ в момент штурма прекрасно знал про себя, что обои он украл.
у меня пока что все в порядке, когда я говорю что начался штурм я имею ввиду непосредственный вход в квартиру, а не бесполезные удары кувалдой по железной двери.
Ну во первых, вы уж сразу уточняйте, что вы конкретно имеете ввиду , здесь не телепаты, чтоб считывать ваши мысли из вашей головы, а во вторых, ловко же вы умеете выворачиваться- непосредственный вход в квартиру знаменует как раз окончание штурма, а не начало его. Зачем штурмовать квартиру, если в нее уже зашли?
Штурмуют запертую квартиру, для этого и стучат кувалдой  или тараном по двери, чтобы сорвать дверь с петель.
шебуршал обоями ,отец так и говорит.
А находящиеся за дверью могли видеть, чем он там шуршал? Может взрывчатку под дверь подкладыва? Мало ли что там отец говорит. Продавщица тоже говорит, только вы ее не слушаете - вам видео подавай.
когда удары кувалдой прекратились и раздался звук открываемого ключами замка, пошел в коридор, думая что заходит мать. Ведь ключами дверь открыть по его мнению могла только она? Почему он должен был лежать мордой в пол? Он разве знал что там СОБР? м.б. он продолжал думать что это Алиев с коллегами продолжают ломиться?
Спасибо, повеслелили! *JOKINGLY*
Значит, когда мать просила- Вова, открой дверь, Вова боялся, а тут вдруг осмелел, аж в коридор вышел ее встретить после ударов кувалдой по двери.
Почему он должен был лежать мордой в пол? Он разве знал что там СОБР? м.б. он продолжал думать что это Алиев с коллегами продолжают ломиться?
Ну вот, а утверждаете, что он не дебил- там грохот стоял, пыль столбом, черно от силовиков, голоса  с громкими матами( по вашему же утверждению), тогда как Алиев даже оружия с собой не имел, в чем Вова сам смог убедиться, откуда ж у него куалда? У соседей занял что ли?
И, конечно, про то, что можно через окно посмотреть, что там на улице делается, матери на телефон позвонить - масса способов было узнать, кто там колотится в дверь.
Нет уж, вы или признайте, что ВТ дебил или псих, или уж не пишите больше такого про него. ;)
У отца не было с собой телефона, это есть в материалах.
У сына то был?
Почему разрешил таскать труп? Вы серьезно? У него разрешение кто то спрашивал? В квартире наверное десяток людей с оружием находилось, ему кидаться на них надо было? Получить прикладом и поехать в инвалидной коляске оформлять более тяжелую группу инвалидности?
Ага, только он почему то не испугался этих людей с автоматами - Вы че гоните- его слова. Про приклад не сочиняйте- хотели бы прикладом его покладить, сразу бы это сделали, как ворвались в квартиру. Обычно при штурмах и освобождении заложникво силовики не очень то разбирают, кто есть кто- всех подряд хватают , потом уже следаки разбираются.
Помнится, когда самолет с Овечкиными брали штурмом - там всем досталось и покалеченные даже были. А здесь с папой очень мягко обошлись, а ведь штурмовикам не известно, кто этот человек, они же отца не видели, может это пособник задерживаемого.
Длительное вынужденное бездействие, проявление служебного рвения, приказ командира группы. Молодые, горячие, не все же в спортзале грушу колотить. Не каждый день перед ними настоящее препятствие и такой упорный враг, который никак не сдается.
Вы их дебилами  хотите выставить? Все служащие в СОБР проходят жесточайший отбор - высшее образование, жесткая медкомиссия - психиатр, невропатолог и много еще кого и проявлять инициативу бойцы на месте не имеют права, их командир группы тоже подчиняется вышестоящему начальству, приказ о начале штурма должен исходить от него. Только при самом штурме они уже могут действовать по обстановке.
не очень верится в эту теорию. эта винтовка тогда вся в крови должна быть, а на ней только пыль. ВТ, судя по его поведению был уверен в своей правоте,
Почему обязательно она должна быть в крови? Пули попали не в грудь,кровь фонтаном не хлестала - когда он упал, винтовку выронил, ее тут же отбросили  ногой в сторону, так обычно делают всегда , думаю, у бойцов все отработано на тренировках до автоматизма.
« Последнее редактирование: 10.12.20 18:55 »


Поблагодарили за сообщение: Starhunter | Отец Федор

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

Пули попали не в грудь,кровь фонтаном не хлестала
Эксперт в выводах указывает на то, что причиной смерти Таушанкова послужили огнестрельные ранения туловища. Слепое огнестрельное ранение головы, шеи и груди, входная рана на подбородке слева. Также опровергается версия о том, что Таушанков во время стрельбы стоял рядом с дверью. В экспертном заключении говорится, что выстрелы были сделаны с «неблизкой дистанции».
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69599651.html


Поблагодарили за сообщение: BigHand

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 4 343

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 21:07

Михельсон, неблизкая дистанция, это сколько?
INTER ARMA SILENT LEGES

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Не близкая это дальше чем близкая😂

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

когда он упал, винтовку выронил, ее тут же отбросили  ногой в сторону, так обычно делают всегда , думаю, у бойцов все отработано на тренировках до автоматизма.
Да, конечно, кто же спорит! Почему же, если все было так, не показать видео со штурма? У каждого бойца ,заходящего в подъезд на шлеме стоит камера.
Что вы на это скажете? Где обезумевший ВТ в камуфляже и берцах, с лицом измазанным черной краской, с автоматом в одной руке и ножом в другой?
И не было бы 327 страниц и этого бурления.
Все!
неблизкая дистанция, это сколько?
Вы меня за эксперта держите? Польщен, благодарю. Только я не эксперт, но тем не менее попытаюсь ответить. Не близкая в данном контексте, кмк, это не в упор, то есть без сгоревших частиц пороха на одежде или теле. Неблизкая -это не мои слова, если что, а цитата из экспертизы.

Оффтоп (текст не по теме)
Никогда такого не было, и вот опять.
«Да пускай приезжают, я сам из полиции». Стрельба полицейского в школьницу в Москве глазами очевидца

https://yandex.ru/turbo/zona.media/s/article/2020/12/06/rampage

+ видео

https://ok.ru/avariikrim/topic/152388456376422

домашний арест.
« Последнее редактирование: 10.12.20 20:51 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Я не улавливаю связи между пьяным уродом с корочками которого непременно выпрут из полиции и скорее всего посадят и Давыдовым вмешавшимся в грабеж, и собром пристрелившим бесновавшегося придурка.


Поблагодарили за сообщение: Галчонок

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 4 343

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 21:07

Михельсон, вопрос, вы когда-нибудь читали экспертизы по баллистике?
INTER ARMA SILENT LEGES

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

Михельсон, вопрос, вы когда-нибудь читали экспертизы по баллистике?
нет

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 4 343

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 21:07

Михельсон, такие формулировки в экспертизе недопустимы. Эксперт был обязан указать минимально возможную дистанцию, с которой стреляли, т.е. "стрельба велась с дистанции не менее стольки-то метров". Экспертиза - наука точная.
INTER ARMA SILENT LEGES


Поблагодарили за сообщение: михельсон | Аглая | _Вишенка_ | Отец Федор

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

Михельсон, такие формулировки в экспертизе недопустимы. Эксперт был обязан указать минимально возможную дистанцию, с которой стреляли, т.е. "стрельба велась с дистанции не менее стольки-то метров". Экспертиза - наука точная.
Респект! А может там вообще все через задницу? Может там такие эксперты? Как вы считаете? Мне тоже что то слух покоробило. Или расстояние тоже засекретили?

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Респект! А может там вообще все через задницу? Может там такие эксперты? Как вы считаете? Мне тоже что то слух покоробило. Или расстояние тоже засекретили?
Или так сократили описание на Е1. Мы же не текст экспертизы в данном случае видим, а цитату.
Цитирование
«Обнаруженные огнестрельные ранения образовались в результате выстрелов с неблизкой дистанции. Общее количество ранений и объем кровопотери позволяют сделать вывод о том, что смерть Таушанкова наступила в течение нескольких минут. Совершение им в эти минуты активных действий маловероятно», — написано в экспертизе.
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

написано в экспертизе.
писатели с е1 наверное не по памяти пересказывали? наверное, так и написано, слово в слово?
вот фото той экспертизы ,из той же статьи.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

значит писатели с е1 скопировали текст ,не будут же они отсебятину нести имея перед глазами оригинал.
« Последнее редактирование: 11.12.20 00:01 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand | НифНафНуф

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

Не близкая в данном контексте,
По дистанции чушь полнейшая в статье, тем более, если стреляли через дверь. Пуля вон она, в дверце нижней полки шкафа... снайпер стоял возле двери? *DONT_KNOW*
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Аглая


  • Сообщений: 1 681
  • Благодарностей: 3 069

  • Была сегодня в 15:17

вот фото той экспертизы ,из той же статьи.164137-0
значит писатели с е1 скопировали текст ,не будут же они отсебятину нести имея перед глазами оригинал.
Вообще странный текст для СМЭ- ничего конкретного. Экспертиза заняла много страниц, журналист сам то во все не вникал, да и понять там может только специалист, поэтому бегло прошелся, что-то чиркнул в своих блокнотах или сфотографировал на телефон, например, номера бойцов и уже в своем кабинете или дома этот текст и сочинил - чтоб понятно было для читателя. Оригинал на дом никто ему не даст, дали только почитать, копировать долго, да читателю и не нужно( кому надо вникать в цифры, схемы, специальные термины) и читать все подряд  тоже долго , вот журналист и не заморачивался -написал своими словами, как понял из прочитанного.
Мы же тут все обсуждение и ведем опираясь лишь на интервью свидетелей, статьи журналистов . Протоколы допросов нам и не обязаны показывать, так же как и экспертизы, да мы и не поняли бы их, написанные специфичным языком - на эти экспертизы в суде еще должен быть эксперт, а журналист , так же, как и мы не эксперт, вот и сочинил по простому.

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

вот и сочинил по простому.
ишь ты как у вас все ловко получается... сами дома, сидя на унитазе писульки свои пишут по памяти? вы серьезно? м.б. они все перефоткали, а потом с фото писали все же?
В распоряжении редакции E1.RU оказались результаты экспертизы, которую с начала лета проводили следователи по делу Владимира Таушанкова, убитого в своей квартире во время штурма на ЖБИ 31 мая. В материалах подробно описывается состояние молодого человека в момент захвата, его ранения и показания свидетелей. Вместе с адвокатом семьи погибшего Алексеем Бушмаковым мы изучили 350 страниц материалов дела и выбрали из них главное.

Цитата: Аглая - вчера в 18:53
когда он упал, винтовку выронил, ее тут же отбросили  ногой в сторону, так обычно делают всегда , думаю, у бойцов все отработано на тренировках до автоматизма.
Да, конечно, кто же спорит! Почему же, если все было так, не показать видео со штурма? У каждого бойца ,заходящего в подъезд на шлеме стоит камера.
Что вы на это скажете? Где обезумевший ВТ в камуфляже и берцах, с лицом измазанным черной краской, с автоматом в одной руке и ножом в другой?
И не было бы 327 страниц и этого бурления.
а на этот вопрос вы не потрудились ответить мне
« Последнее редактирование: 11.12.20 08:52 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Advokat47

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

А почему вам все должны показывать? Вот вы говорите что бы я оставил вопросы психиатрии профессионалам. А почему вы не хотите оставить вопросы юриспруденции профессионалам??
Да и смысл вам что то показывать? Вы все равно увидите лишь то что хотите. Вам видео на крыльце показали, вы там увидели бандитов напавших на мальчика зайчика и самооборону с его стороны.
Какой смысл вам ещё что то показывать??


Поблагодарили за сообщение: _Вишенка_

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

значит писатели с е1 скопировали текст ,не будут же они отсебятину нести имея перед глазами оригинал.
То, что процитировано "неблизкое расстояние" не значит, что точного расстояния в сантиметрах не было указано вообще. Возможно, журналисты решили, что цифры для аудитории будут непонятны скучны, а потому исключили указание на точное расстояние, объем кровопотери и так далее))
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: _Вишенка_

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Ну я конечно не эксперт но вряд ли можно точно определить с 3х метров или например с 5. Больше чем пороховой след на трупе. С какого расстояния пороховой след остаётся? Других критериев думаю что и нет. Можно конечно сопоставить с отверстиями на двери... А что это собственно меняет? Вплотную он находился или в через три метра? Какая разница?
Вовадебил напал на сп даже не пытаясь вступить в контакт. Даже гопники на улице сперва словами разогревается. Психология такова что нормальный человек не может просто нанести вред другому(нужно некое подсознательное оправдание, что лох мол надерзил). Вообще без разговора нападают как правило лишь антисоциалы и психи.
« Последнее редактирование: 11.12.20 12:10 »


Поблагодарили за сообщение: _Вишенка_

Аглая


  • Сообщений: 1 681
  • Благодарностей: 3 069

  • Была сегодня в 15:17

ишь ты как у вас все ловко получается... сами дома, сидя на унитазе писульки свои пишут по памяти? вы серьезно? м.б. они все перефоткали, а потом с фото писали все же?
350 страниц перефоткали, а потом сидели выборку делали, анализировали, чтоб в несколько строчек уложиться? Журналистам это надо? Не для научного сообщества пишут все ж таки, а для обывателей. Что адвокат им рассказал, то и выдали. Не обратили внимание, что в таких резонансных делах интервью раздают только адвокаты, да их подзащитные , но никогда ни работники прокуратуры, ни работники следствия не светятся?
Цитата: михельсон - вчера в 19:53

    Цитата: Аглая - вчера в 18:53
    когда он упал, винтовку выронил, ее тут же отбросили  ногой в сторону, так обычно делают всегда , думаю, у бойцов все отработано на тренировках до автоматизма.
    Да, конечно, кто же спорит! Почему же, если все было так, не показать видео со штурма? У каждого бойца ,заходящего в подъезд на шлеме стоит камера.
    Что вы на это скажете? Где обезумевший ВТ в камуфляже и берцах, с лицом измазанным черной краской, с автоматом в одной руке и ножом в другой?
    И не было бы 327 страниц и этого бурления.

а на этот вопрос вы не потрудились ответить мне
Хорошо ,отвечу:
мне кажется, вы путаете Росгвардию с полицией. Все подразделения Росгвардии , а особенно СОБР являются секретной сруктурой и с чего ради вам будут выкладывать виде со штурма? Его изучили на своих занятиях и положат в архив как учебное пособие для начинающих службу.
Одно дело, когда штурм проводится силами полиции, которая подчиняется МВД и более открытая структура для граждан, чем Росгвардия, подчиняющаяся непосредственно президенту и только перед ним отчитывающаяся - при чем тут все заинтересовавшиеся именно этой операцией СОБР?
Таушанкова задерживали  бойцы Росгвардии, а именно СОБР, а не опера МВД.
А СОБР вызвали после безуспешных попыток сотрудников полиции договориться с Таушанковым по хорошему, на словах - его выходки, видимо, признали экстремистскими, а его самого  экстремистом, причем радикальным, что соответствует его поведению и в момент разбойного нападения, и в дальнейшем, когда он не шел ни на какие переговоры. А одна из основных задач Росгвардии - это борьба с терроризмом и экстремизмом.
Так что ничего адвокат с родителями Таушанкова в европейском суде не добьется, потому как экстремизм не только в России преследуется, а по всему миру.
И не ждите  вы видео со штурма, хотя бы, пока не пройдет определенный срок , который дается на все секретные материалы - какую уж степень секретности эти видео имеют и какой срок должны вылежаться сказать не могу.