Салана, а ты не хотел бы разобрать ляпы с точки зрения "профо туристо"?
по пунктам и сериям. Думаю, будет интересно.
По сериям точно не могу - не все смотрел. По пунктам... Ну тут уже просто повторение во-многом идет.
Ладно, пущай их…
- Первое, что бросилось в глаза, о чём уже писал на первых страницах темы - крошечные рюкзачки и их поразительная легкость при таком количестве дней автонома (как Люда с ним легко и беззаботно бегает в одной из серий!), не годные не только для многодневного похода, но и для ПВД. С такими только на однодневную прогулку ходить с ночевкой дома;
- большую часть кина они ходят не на лыжах, а с лыжами. Причем, это не переноска лыж при преодолении плохого участка, что было бы нормально, неси они их под мышкой, либо таща позади на верёвочке, готовые тут же надеть их обратно в любой момент, а пешее передвижение при намертво закрепленных лыжах позади рюкзака!
- пешие переходы происходят в тайге, где рыхлого снегу метра полтора в это время.. А они и по щиколотку не тонут!
- костер на 9 человек жгут из каких-то сучков. На таком костерке котелок воды и на одного не вскипятишь, учитывая, что надо топить снег. Тут нужна сушина, лучше несколько, она распиливается на бревна по полтора-два метра длиной, - вот такой костер должен быть. Чтобы и самим такой толпой согреться, и снегу оперативно натопить, а не делать это до утра.
- в палатке при 40 см на душу населения такой простор, хоть футбол играй! А там они ведь как сельди в бочке должны быть. Как в песне: “Даже сельди в бочке просторнее живут!”. Вот это про них.
- "Зина, пойдешь со мной за лапником?” - спрашивает Дятлов. Милый, ты куда из тайги за лапником идти собрался!? Оглянись вокруг себя - он повсюду в двух шагах!
- игра в снежки - это, конечно, мощно. Ощущение, что это не многодневный автоном, где тратить лишние силы, которых после ходового дня и так немного, на такую дребедень никто не будет, а пикничок за городом. Приехали на машинке, поигрались, погрузились в машину - и домой. На днёвке еще ладно, но днёвки у них не было даже по сюжету кина.
- фонарь “летучая мышь” в палатке, - это надо додуматься. Как они в переполненных рюкзаках 20 дней собирались тащить хрупкую стеклянную колбу в нём... А топливо к нему в виде керосина? Не говоря про совершенно непозволительный в таких походах вес этого изделия и занимаемое место в рюкзаке.
- высота окрестных гор местами, конечно, никак не североуральская. Алтай вполне себе узнаваем.
Ладно, хватит, и так длинно получилось.
Если эту туфту выкинуть, то остальное вполне реалистично: и лыжи, и крепления, и чехлы на ногах, и рюкзаки сами по себе без учёта набитости грузом и веса, и палатка (вид снаружи), и одеяние вполне. Даже лабаз с мёртвым трупом похож на настоящий. Ночевал как-то в похожем. Но многочисленные и откровенные ляпы в виде очевидного незнания походной специфики, всё портят.