Исследования, без заключений оппонирующей группы, таковыми не являются. Это Вам тут и пытаются доказать, логично полагая масочный хайп вакханалией антимонопольного беззакония.
Что значит "заключения оппонирующей группы"??? Что это это за загадочная группа и где её искать???
Вы вообще знакомы с тем процессом, который проходят научные публикации, прежде чем быть опубликованными в международных научных журналах?? Что такое "рецензенты" знаете? Как эти журналы отбирают исследования для публикации, знаете?? Или какой там конкурс, например? Вы сами публиковались когда-нибудь где-нибудь например, хотя бы в США, не говоря уж о России?
Таких доказательств нет. Мы не видим корректных исследований.
Это плохо даже не потому, что рядовой народ возмущен.
Это плохо потому, что тотальное давление одной единственной недоказанной версии, активно блокирует процесс исследований реальных путей заражения.
Такой подход к медицине ставит народы планеты под значительно большую угрозу. Следующий новый вирус реально может быть сверхсмертоносным аналогом "испанки-1918".
Как это нет доказательств и конкретных исследований??? Я в этой теме приводила несколько, вы их читали??? Если вам просто лень тему пролистать, зачем ерунду пишете?
Никто не видел таких доказательств . Причем, если бы воздушно-капельный путь был возможен, то у военных давно были бы вирусные бомбы. А их нет.
Как это не видели??? Я приводила ссылки - там не только видели, там даже на видео записали. Вот хотя бы последнее исследование, с июля, там есть ссылки на другие в списке литературы:
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa939/5867798It Is Time to Address Airborne Transmission of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)
Lidia Morawska, Donald K Milton
Clinical Infectious Diseases, ciaa939,
https://doi.org/10.1093/cid/ciaa939Published:
06 July 2020
А если бы не было масочного режима, возможно, смертей было бы меньше, потому, что грязная маска, которую все (кроме вас, конечно) не меняют днями и неделями - распространитель микробов.
Если вам так нравится носить грязную маску, это не значит, что все, кто носят маски, так делают. Может вы и одежду не меняете неделями, и нижнее бельё, но нельзя же всех по себе судить.
Сайт ВОЗ
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/332293/WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.4-rus.pdf
Во многих странах рекомендовано применение населением тканевых масок или средств для защиты лица. В настоящее время не имеется убедительных научных сведений или данных, непосредственно указывающих на необходимость повсеместного и широкого использования масок здоровыми людьми, кроме того, необходимо принимать во внимание существующие риск ии пользу (см. ниже).
Потенциальный вред/проблемы Вероятными недостатками широкого применения масок здоровыми людьми являются: •вероятность более высокого риска самозаражения вследствие прикосновения к маске и последующего касания глаз загрязненными руками (48, 49);•вероятность самозаражения в случае, если влажную или загрязненную немедицинскую маску незаменяют.Данные условия благоприятствуют усилению активности микроорганизма;•возможность появления головной боли и (или) затруднения дыхания в зависимости от типа используемой маски;•при частом применении на протяжении нескольких часов – вероятность появления поражений кожи, дерматита, вызванного раздражением, или обострение акне (50) , а также лица, проживающиев условиях жаркого и влажного климата
Это здесь уже было и было опровергнуто - нет ни одного научного исследования, указывающего на вред масок. Даже ВОЗ не нашла ни одного - почитайте список литературы этого документа и сами увидите. Т.е. наука категорически утверждает, что маски не только безопасны, но и полезны, а все остальное - это просто бред.
Первым американцем, заразившимся ковид19, был одиноко проживающий старик. Ни с кем не контактировал вообще.
Это был одинокий старик, который ни с кем не контактировал. Налицо автохтонный ковид19 США, как ранее было с "испанкой1918".
Дело в том, что я не страдаю склерозом, а искать по каждому капризу ссылки не всегда возможно.
Не было такого, это ложь. Первый заразившийся американец на самом деле был 35-летним китайцем, и прилетел он 15 января из Уханя, куда он летал навестить семью, в штат Вашингтон:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa200119126 февраля в Северной Калифорнии был зарегистрирован первый в США случай заболевания COVID-19 «неустановленного происхождения»: человек «не имел установленного риска воздействия вируса после путешествия или близкого контакта с другим заражённым». Случай был подтверждён Центром по контролю и профилактике заболеваний США в Северной Калифорнии.
Это далеко не первый случай был. И этот человек скорее всего контактировал с бессимтомником, которых полно везде и которые заразные.
Голосование
Тема: Коронавирус из Китая (Прочитано 1523582 раз)