Если то, что Навального отравили при помощи яда и заключение ни у кого не вызывает сомнения, то, следовательно, все, кто первыми, будучи при пострадавшем и имели непосредственную возможность проверить и убедиться в этом, отрицали данный факт - больше не могут считаться честными, авторитетными и т.д.. Прежде всего тень падает на омских врачей, сделавших заявление, что 100% яда не обнаружено. От их слов зависит самое важное - установление истины происшествия; получается наши ученые скрывают правду в угоду чьим бы то ни было политическим интересам. Потерпевшего держали 2 дня видимо для выведения из организма ОВ? Те, кто делал заключения позже, смогли определить, а только что осматривавшие - нет??
Следующие, кто запятнал свою репутацию - новостные агентства, наша пресса, которая везде пишет свою оценку событий. Значит, их задача не в донесении правды до аудитории, а навязывание версии заказчика преступления.
Как можно после того, как живого человека тайно потравили как поганую крысу, кто бы он ни был, мелкий опозиционер или серьезный конкурент, во всеуслышанье объявлять, дескать, он сам вел невоздержаный образ жизни, бухал и т.д.? Значит, человека отравили и вдогонку очернили, повесив свою вину на самого?
Вот некоторые верят нашим официальным лицам, их мнение по любому научному вопросу непререкаемо. Есть мнение "от науки", объективно оно или нет? В чем-то, конечно, объективно, но есть ньюансы, области, затрагивающие чьи то интересы. И здесь официальное заключение может быть чистой ложью. Многие этого не понимают. В прошлом веке таким образом был осмеян и затравлен профессор Поршнев, и все его попытки достучаться до верхушки, чтобы были исследования - окончились провалом и его смертью. Народ до сих пор смеется, по инерции наверное. Кто знает, может и его отравили. Сейчас человек может выбирать между источниками - чему и кому верить, но часто для людей важнейшим оказывается авторитет, не авторитетность благодаря изложению истины, а авторитет по руководящей иерархии. Чем выше чин, тем его мнение кажется достовернее, чем ниже - тем больше оно ставится под сомнение. Это проблема российской науки: непосредственные исследователи находятся под чиновниками, а те - под силовиками.
Тема: Навальный: а было ли отравление? (Прочитано 133219 раз)