Поэтому такое убийство квалифицируется по ч. 2 статьи 108 при совершении его с косвенным умыслом, когда виновный не желал, но сознательно допускал причинение смерти задерживаемому. Что и наблюдается в данном случае.
Я опишу с большой долей вероятности, что произошло на самом деле. Начнём издалека. Доселе неизвестно кто именно стрелял-собр, росгвардия или омон. В самом деле, если приглядеться к костюмам силовиков, то имеется три вариации наряда, причём, одна напоминает одежду пожарных, которым почему-то выдали автоматы. Наверное, подковёрная мышиная возня ведомств имеет место быть, кому брать ответственность в случае...
Так что, назовём силовиков -задержателей просто автоматчики или автоматчик.)
Как мы помним, мать пошла за ключами и отдала их автоматчикам в момент, когда Таушанков был за дверью, которую Арнольд считает стеклянной. Почему Т. оказался перед дверью? Замок. Внесу поправку-штурма не было. Когда мать принесла ключи, автоматчики начали открывать ими дверь и это услышал Т. или он уже находился перед дверью. Началась "борьба" за замок. Т. стремился воспрепятствовать проникновению в квартиру и один из автоматчиков(пистолетчик) решил его пугануть. Именно этим и объясняется отметина от пули возле замка. Но пуля не пробила дверь. Другой силовик, будучи по -своему "догадливым", произвёл дополнительно три выстрела,полагая, что стреляет в ноги.. Таушанков был высокого роста и присел возле двери, чего никак не мог учесть догадливый автоматчик... Таушанков мог присесть и по иной причине, например инстинктивно испугавшись первого выстрела, но всё же попытка застопорить замок изнутри сидя наиболее вероятна. Дальше автоматчики просто вошли, потому отец уже увидел мёртвого сына.
Конечно, никакого сопротивления в момент задержания Таушанков не оказал и был убит по неосторожности, если учитывать, что тот, кто стрелял должен был предвидеть любой результат стрельбы, а значит, речь идёт о нарушении должностных обязанностей и превышении полномочий по ст.111