НифНафНуфИспользуется силовыми структурами, но частным порядком.
Смеетесь? РФ не США. На вооружении РГ (СОБР - это РГ) может стоять много чего, включая "импорт". Но это для "столичных градов" - на переферии даже "Ярыгин" редкость.
Приведите хоть тысячу видео со штурмами СОБРОм квартир, домов, сараев и нигде не будет стрельбы через дверь.
В 90-е стреляли. Украинский ответ СОБРу и ОМОНу - "Беркут". Клиент увидел в глазок "тяжелых" и стал стрелять через дверь, благо дверь была "мейд ин ЮССР", а ствол - ТТшник. В ответ ему из калаша выписали с полмагазина свинца. До скорой не дожил.
А поищите в ютубе видео про штурм Беркутом в Одессе отеля, где засели наемные киллеры, так там и через стены стрельбу вели.
Minamet, вопросы будут почему вас врулем обозвали? Показал, что вы передргиваете и недоговариваете или домысливаете то, чего не было. Более того, вы ту тему на полисе до конца дочитали?
Далее, приговоры конкретные дайте или же у вас их нет? Ибо конкретный приговор с описанием дела дает понимание - за что судят и правомерно ли вменяют.
Что касается превышения - так и по форме можно залететь за превышение должностных инструкций, причем фактически на ровном месте.
А там УПК РФ Статья 177. п. 5. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения.
Снова передергиваете.
http://www.allpravo.ru/diploma/doc47p0/instrum1147/print1156.htmlСледует иметь в виду, что в случае, не терпящем отлагательства, следователь может произвести обыск в жилище без судебного решения. К числу обстоятельств, не терпящих отлагательства производства обыска, относятся, случаи, когда:
· фактические основания к производству обыска возникли внезапно при производстве других следственных действий (например, осмотра, выемки);
· неотложность обыска диктуется обстановкой только что совершенного преступления;
· неотложное производство обыска необходимо для пресечения дальнейшей преступной деятельности;
· поступили сведения о том, что лицо, в распоряжении которого находятся существенные для уголовного дела объекты, принимает меры к их уничтожению;
· малейшее промедление с обыском может повлечь уничтожение или сокрытие искомых объектов либо по иным причинам сделает их недоступными для следователя.
Важно учитывать, что в случаях, не терпящих отлагательства, следователь должен вынести постановление, в котором должны быть указаны не только время и место проведения действия, мотивы к производству обыска, но и обоснование его проведения без получения судебного решения.Вот только потом следаку надо доказать, что была такая необходимость. как в этом случае
Тем более, что если квалифицированный следователь на свой страх и риск берёт на себя ответственность проведения обыска в срочном порядке с последующим уведомлением прокурора, то это может иметь положительный момент. Такие случаи в практике были. Так один РОВД, был завален заявлениями о кражах скота. Фермер С. обратился с заявлением ночью, т.к. он видел как похитители погрузили его корову в машину, и он знал, что это была машина хозяина колбасного цеха Н., находившегося в его домовладении. Дежурный следователь Ю. выехал с оперативниками в указанное С. место. На просьбу осмотреть помещение Н. отказался предоставить сотрудникам РОВД такую возможность. Следователь Ю. вынес постановление на обыск домовладения, указав в качестве мотивировочного обстоятельства проведения обыска без санкции прокурора возможность того, что в случае промедления вещественные доказательства могут быть уничтожены. Проникнув в колбасный цех, оперативники обнаружили, что там только что закончился забой и разделка туши коровы. Понятые опознали шкуру этой коровы как принадлежавшей фермеру С. Утром прокурор был уведомлён о проведении обыска без его санкции. Постановление следователя о производстве обыска без санкции было утверждено прокурором, обстоятельства проведения обыска без санкции прокурора судом также были признаны обоснованными и соответствующими закону.Не могу утверждать но рассказывали что первые патроны в магазине заряжались холостыми, и только затем шли боевые. Поправите если такой практики не было?
Может, газовые пистолеты так снаряжались? Такое в газюках встречал. А в боевых - ни разу. Тем более, что форма холостого патрона и боевого различаются, выше шанс на перекос (утык патрона), а то и не перезарядку оружия.
Например в армии у нас так было когда на пост часового заступали.
Батенька, а точно вы служили? Ибо автоматика АК не будет работать с холостыми, если не накручена специальная втулка. У СХП и киношных стволов роль втулки выполняют штифты, мешающие выстрелу твердым предметом. А если при вкрученной втулке выстрелить боевым, можно и автомат в кусок мателлолома превратить. А СМ вам назвиздели. Тем более, что по инструкции, носить оружие требовалось без патрона в патроннике, поставленным на предохранитель.
bjancaназывается условными обвинителями "ненормальным" для всех граждан и говорящим о том, что некто носит это с собой в заведомо преступных целях или даже с умышленным планом грабежа. Это ещё нужно доказать, что такой план у Таушанкова был составлен заранее.
Бьянка, вы знаете, что такое закон и правоприменительная практика? И как относятся к самообороне с ножом в РФ, Украине, Белоруссии?
это никак не отменяет разбирательств, что нож он показывал
Ситуация, вы идете вечером домой, с вас срывают сумку и убегают, но спотыкаются, сумка выпадает. Вы к сумке, но гражданин достает нож и просто вам показывает его. Вы дальше будете приближаться к сумке?
галлан, если бы некоторые форумчане внимательно читали законы (про полицию, РГ, УПК) от первой буквы до последней точки, то выяснил бы, что в некоторых случаях (грубо говоря, когда промедление смерти подобно) СП, гвардия могут войти из согласия собственника или постановления суда (а не ордера, Минамет), а следак провести следственные действия, например обыск, с последнующим извещение вышестоящих начальников и судей. А вот потом начинается самое интересное - если вышесидящие решают "что да, медлить нельзя было", готовь дырку для ордена, если же "подождали бы постановления, поэтому действия незаконные", принимается поза бедуина, собирающего трюфеля.
Видите ли в этой истории все как то чересчур, наотмаш. Дело не только и нестолько в Таушанкове, сколько в попытках хоть как то обосновать всю последовательность событий.
Галлан, итог закономерен. У меня вопрос - вы когда-нибудь покупали через интернет с оплатой по банковской карте?
АглаяВот именно , и каждый вечер сдавали его обратно.
В 90-е? ППС сдавали, а опера - нет.
Если б были холостые
Это Минамету чет приснилось про полмагазина холостых. Может, часть СМ так недостачу патронов в магазине скрывало...
Вам захочется иметь привод в полицию?
Если воровства не было, то ничем страшным, более того, потом можно и магазин с продавцом покошмарить как следует.
СчастливаяНе ну если такие элементарные вещи вам описывать надо, откройте интернет тогда уж что ли.
Это называется "съехать с темы", "юлить". Это как Минамет, когда требуют конкретики.
Голосование
Тема: Владимир Таушанков - убийство при задержании (Прочитано 538821 раз)