есть знакомые патологоанатомы, в том числе с которыми я учился на курсе в 1979 году,
в разговорах на кухне они откровенничают, - что большинство случаев, с которыми им
приходилось сталкиваться, - это отнюдь не онкология, которая была поставлена больным
при жизни, а генерализованная грибковая инфекция, а причиной смерти во многих этих
случаях - стала интоксикация и непереносимость бешенной от балды дозы химиотерапии.
а химиотерапия это определённый протокол от которого нельзя отказаться по соцстраху.
и протокол выгоден фарминдустрии, так как это миллионы и миллиарды.
поэтому чем больше поставлено раков, тем выгоднее фарммединдустрии в ряде стран.
моему родственнику походя был поставлен рак лёгких и он умер от химиотерапии при
приёме препарата рандомизированной терапии, но это был просто аспергиллёз банальный.
этиология онкологических заболеваний имеет паразитарную, вирусную и грибковую природу.
отрицающие это льют воду на мельницу сокращателей численности пенсионеров.
большинство опухолей образуются из-за узловой концентрации трихомонад внутри тела
которых размножаются раличные вирусы (сверхпаразитизм). {см. Свищева и мн. др.}
многое в новой онкологии надумано и придумано для бизнеса и сверхприбылей фармкомпаний.
вкупе с гипердиагностикой и индустрией терапии методом рандомизации и обезьянничанья.
просто программные продукты придуманной терапии для увеличения нематериальных активов.
которые затем монетизируются в материальные, там и страховая медицина причём много как.
это интересы не больных, а это интересы медицинских индустрий вокруг придуманных поводов.
честные патологоанатомы прямо говорят, что при вскрытии онкобольных они не подтверждают
этот диагноз, у больных на вскрытии или грибковая множественная инфекция или трихомонадная
инфекция, а при жизни всех их "лечили" якобы от онкологии, но умирают они все от химиотерапии.
в этой индустрии чем больше раков поставят тем им лучше, да ещё и снять диагноз нельзя если
его поставили, на каждого по слухам списывают обезболивающие, а больной и не знает этого.
и токсоплазмы и трихомонады и грибки по прежнему продолжают циркулировать у всех больных
в кровяном русле, но индустрии фармбизнеса выгодно продавать лишь симптоматические в
большом количестве, либо если больному "не помогает", тогда гипердиагностика, постановка
онкологического диагноза и переход на рандомизированные программы, миллионные бюджеты.
Это про подходы во всех странах, кто не понял. А мы тут просто в русле толерантности.
Тема: Онкология. Информация для исследования. (Прочитано 10573 раз)