За синтию с мутировавшим вирусом, как главного и наиболее опасного разносчика через морепродукты, говорит и следующее.
Про Лесото, чисто континентальную страну, уже говорил: не только смертность ноль, но и заражённых ноль.
Другие страны, не имеющие выхода к морю, но имеющие некоторое количество заражённых при нулевой смертности:
Уганда - 98 человек заражённый, ноль умерших
Руанда - 281/0
Непал - 84/0
Бутан - 7/0
Монголия - 41/0
Лаос - 19/0
ЦАР - 8/0
Очень хорошо разница видна на фоне стран-соседей, имеющих выход к морю (прямой доступ к синтии), и не имеющих такового при более-менее равном населении, климате, экономическом состоянии и уровне медицины.
Уганда (выхода к морю не имеет):
население 45 млн., заражённых 98 чел., умерших - ноль.
Кения (с выходом к морю): нас.47 млн, заражённых 535 чел, умерших 84, смертность 4,48%;
Танзания ( с выходом к морю): нас.56 млн., заражённых 480 чел., умерших 16, смертность 3,33%.
Все три страны очень похожи по всем параметрам, разница одна: у Уганды нет доступа к морю, нет и умерших от Ковида-19.
Конечно, есть и приморские страны с нулём умерших, но это, в основном такие микрогосударства, как Гренада, Сент-Люсия, о.Реюньон французский, Сент-Винсент и Гренадины и т.п., которых и на карте-то нескоро найдёшь, но заражённые есть и там. Не вписывается сюда только Вьетнам и Камбоджа, у которых также нулевая смертность, но тем не менее, такое количество стран без выхода к морю с нулевой смертностью, и даже с нулевой заражённостью, как минимум, достойно пристального внимания и изучения.
Синтия, кстати, изобретена американцами для Бритиш Петролеум, поэтому любому еврокрикуну про это рот затнут санкциями моментально. А европеоиды жрать привыкли много и вкусно, а санкции эту привычку подорвут.