Коронавирус из Китая

[superskeptik]

Все очень серьезно, конечно. Думаю, после того, как все более-менее устаканится, начнется очень серьезный разбор полетов и массированная антикитайская кампания. Даже если доказать лабораторное происхождение вируса не удастся.  Если уж от т.н "новичка", от которого погибла только подруга бомжа, подняли шум на весь мир, то тут скандал после сотен тысяч смертей и триллионного ущерба будет просто грандиозный и с непредсказуемым итогом.

Кому-то очень нужны деньги. Решили с Китая содрать. Вдруг получится. Может и получится, а может и скатертью по жопе.

[medgaz]

Это же спид-инфо местного разлива.

Это кто вам такое сказал? Может, вы с другим Daily Telegraph перепутали? Их два - британский и австралийский.

[mrv]

Да я уже месяц назад говорила, что пора Китай на счетчик поставить. 
И поставят, если действительно захотят, как вон ливийских террористов, кот. англ. самолет сбили.

[medgaz]

Кому-то очень нужны деньги. Решили с Китая содрать.

Ну, ответственность Китая ведь очевидна - хотя бы в позднем информировании об эпидемии и приуменьшении ее масштабов. Даже если поверить, что вирус начал свое триумфальное шествие по миру с летучей мыши на уханьском рынке, а не с вирусологической лаборатории.

[JackFS]

Кому-то очень нужны деньги. Решили с Китая содрать. Вдруг получится. Может и получится, а может и скатертью по жопе.

Думаю, не получится. Вот если бы с России захотели, но у нас есть ЯО. И у Китая есть ЯО, но кроме него, у них есть всё производство США и Европы. Кто в здравом уме не просто попросит, но и потребует с них денег?

[Дмитрий Карягин]

Это кто вам такое сказал? Может, вы с другим Daily Telegraph перепутали? Их два - британский и австралийский.

"Другой барон Брамбеус".

[JackFS]

Ну, ответственность Китая ведь очевидна - хотя бы в позднем информировании об эпидемии и приуменьшении ее масштабов.

Ну, это смотря, кому очевидна. Наши СМИ недавно про лабораторию США в Грузии рассказывали. И про Китай так же расскажут. Только кто судить и "ставить на счетчик" будет?

[superskeptik]

Ну, ответственность Китая ведь очевидна - хотя бы в позднем информировании об эпидемии и приуменьшении ее масштабов. Даже если поверить, что вирус начал свое триумфальное шествие по миру с летучей мыши на уханьском рынке, а не с вирусологической лаборатории.

Если политик не использует (ну хотя бы не попытается использовать сложившиеся обстоятельства), а в нынешней ситуации тем более, то грош ему цена.
Только вот последствия своих попыток хорошо было бы заранее просчитать.

[medgaz]

Только кто судить и "ставить на счетчик" будет?

По-хорошему, конечно, нужно серьезное международное расследование под эгидой ООН с привлечением самых авторитетных вирусологов. Только вот Китай уже заявил, что ничего такого он не хочет и настаивает на своей версии с летучей мышью.

Добавлено позже:

Если политик не использует

Выявить происхождение вируса, извлечь уроки и сделать все возможно, чтобы такого больше не произошло, - это в общих интересах. А политики - они всегда что-то используют, работа у них такая.

[Сергей В.]

отказывался предоставлять биоматериалы ученым, разрабатывающим вакцину.

А вот это точно - отделывался только ссылками на публикацию расшифровки генома и мутными фотками.

Да я уже месяц назад говорила, что пора Китай на счетчик поставить. 

Сделают еще хуже - я уже писал, что западные, корейские и японские технологические гранды вовсю переводят оттуда производства во Вьетнам. Китай, конечно, уже многое спёр, но отнюдь не всё, задолбают патентными исками. На порядок вздорожала и китайская рабсила.

[superskeptik]

По-хорошему, конечно, нужно серьезное международное расследование под эгидой ООН с привлечением самых авторитетных вирусологов. Только вот Китай уже заявил, что ничего такого он не хочет и настаивает на своей версии с летучей мышью.

У ООН еще остался какой-то авторитет?

[medgaz]

У ООН еще остался какой-то авторитет?

Другой ООН у меня для вас нет.

[superskeptik]

ыявить происхождение вируса, извлечь уроки и сделать все возможно, чтобы такого больше не произошло, - это в общих интересах. А политики - они всегда что-то используют, работа у них такая.

Только все занимаются совершенно другими вещами. Правда никому не интересна.

[medgaz]

А вот это точно - отделывался только ссылками на публикацию расшифровки генома и мутными фотками.

И вирус в живой природе так и не предъявил. Даже у панголина, на которого якобы могла чихнуть или помочиться летучая мышь.

Добавлено позже:

Правда никому не интересна.

Мне - очень интересна. И, подозреваю, еще нескольким миллиардам людей на планете.

[JackFS]

серьезное международное расследование под эгидой ООН

Вы в это верите? серьезное международное расследование под эгидой ООН?

задолбают патентными исками

Китаю на патенты по-барабану.

[medgaz]

Вы в это верите? серьезное международное расследование под эгидой ООН?

Я не считаю это невозможным при наличии доброй воли и желании в этом разобраться. Есть же мировые светила в области вирусологии, в том числе и в нашей стране. Вы совсем никому из них не доверяете?

[Солдат Василий]

Они до утра обновляют, еще прибавится
Уже +11,658

Да, статистика заражений в России все сильней потрясает.

Тревожно за врачей и медиков... А если ещё коронавирус ударит по воинским частям, то ситуация может сложиться непредсказуемо.

[superskeptik]

Мне - очень интересна. И, подозреваю, еще нескольким миллиардам людей на планете.

А им кто право требовать правды давал?
Сказали Китай, США или еще кто виноват. Обязаны верить, а сомневающимся достаточно легко устроить некомфортную жизнь.

[Солдат Василий]

А им кто право требовать правды давал?
Сказали Китай, США или еще кто виноват. Обязаны верить, а сомневающимся достаточно легко устроить некомфортную жизнь.

А лично Вы к какой версии происхождения коронавируса склоняетесь?

[Сергей В.]

Вы в это верите? серьезное международное расследование под эгидой ООН?
Китаю на патенты по-барабану.

Ответственность за такую пандемию штука наисерьезнейшая, даже мы тут палки в колеса ставить не будем. Ответит как миленький, не по добру, так по здорову.
Джек, вы сами в какой сфере трудитесь, я вроде по теме зимней вишни помню что с охранными системами?

И вирус в живой природе так и не предъявил. Даже у панголина, на которого якобы могла чихнуть или помочиться летучая мышь.

Добавлено позже:Мне - очень интересна. И, подозреваю, еще нескольким миллиардам людей на планете.

Которая из Юньнаня покакала на чешую малайзийского панголина, бо прокусить ее замучаешься.

[medgaz]

Сказали Китай, США или еще кто виноват.

Это смотря кто "сказали" и на каком основании. Тут мало просто сказать, надо все доказывать. Желательно с участием китайской стороны, ведь в ее же интересах отвести подозрения от Уханьского института вирусологии, если он действительно тут ни при чем. Но нежелание Китая сотрудничать, в том числе и с российскими специалистами, вызывает, конечно, дополнительные вопросы.

[superskeptik]

А лично Вы к какой версии происхождения коронавируса склоняетесь?

Так ничего необычного не случилось. Вирусы постоянно преодолевают межвидовой барьер без помощи китайских, американских,... и прочих лабораторий.
Так было, так есть и так будет (а неизбежная глобализация будет способствовать возникновению пандемий).

[medgaz]

Вирусы постоянно преодолевают межвидовой барьер

Чтобы преодолеть барьер, вирус должен циркулировать среди каких-то животных. Но проблема в том, что таких животных на сегодняшний день не удалось обнаружить. Так что слов тут недостаточно, природное происхождение надо доказывать. Как и лабораторное, конечно.
Вот тут мысли по поводу. Много букв и требует определенной эрудиции, но интересно.
https://habr.com/ru/post/497956/

[JackFS]

Джек, вы сами в какой сфере трудитесь, я вроде по теме зимней вишни помню что с охранными системами?

Это пять лет назад там трудился. Сейчас в производстве металлоконструкций. И месяц назад запустили производство бактерицидцых рециркуляторов и облучателей.

А лично Вы к какой версии происхождения коронавируса склоняетесь?

Вопрос не ко мне, но для статистики отвечу, что склоняюсь к естесственной версии происхождения вируса.

Ответит как миленький, не по добру, так по здорову.

Сомневаюсь. Кто бы ни был причиной.

[Солдат Василий]

Так ничего необычного не случилось. Вирусы постоянно преодолевают межвидовой барьер без помощи китайских, американских,... и прочих лабораторий.
Так было, так есть и так будет (а неизбежная глобализация будет способствовать возникновению пандемий).

Всё же этот вирус необычен. И не потому, что к нему непросто создать антивирус, а потому, что непонятно когда он выйдет на пик.

JackFS, такой 'естественный' вирус, только никто не может его остановить.
Даже Китай, и то, оказывается, не до конца...

[medgaz]

к нему непросто создать антивирус

А что вы имеете в виду под антивирусом? Он только в компьютерах обитает, вроде...

[superskeptik]

Чтобы преодолеть барьер, вирус должен циркулировать среди каких-то животных. Но проблема в том, что таких животных на сегодняшний день не удалось обнаружить. Так что слов тут недостаточно, природное происхождение надо доказывать. Как и лабораторное, конечно.
Вот тут мысли по поводу. Много букв и требует определенной эрудиции, но интересно.
https://habr.com/ru/post/497956/

Вместо тысячи слов
https://cmr.asm.org/content/20/4/660

[JackFS]

И не потому, что к нему непросто создать антивирус,

А к какому вирусу создали антивирус?

[medgaz]

Вместо тысячи слов
https://cmr.asm.org/content/20/4/660

Вместо тысячи тут сто тысяч, написанных китайцами к тому же. А они - товарищи заинтересованные. Так что извините, не пойдет. Не говоря уже о годе публикации, 13 лет прошло, а наука не стоит на месте.

[Дмитрий Карягин]

Китаю на патенты по-барабану.

Не совсем так. Они контрафакт производят по договоренности с владельцами оригинальных брендов. То есть, все таки что-то им платят,и обязуются свою продукцию делать не точной копией оригинала.