Дело в том, что в отношении Мексики это правило не действует. Потомки тех первых белых переселенцев так или иначе смешивались и с индейцами и с чёрными рабами, а уже потомки метисов смешивались с новыми волнами белых. Т.е. образовалась своеобразная солянка этноса, где "чистых" метисов и "чистых" креолов меньшинство. Как назвать человека происхождением белый-индеец(метис)-белый , к примеру?
На практике это правило не действовало даже в Третьем Рейхе. И там, в конце концов, "истинных арийцев" определяли по выпискам из старых метрик. Нет посторонних примесей до определенного года- все, годишься в СС. Т.е. раса как биологическое явление в сфере социальной преломлялась весьма причудливым образом. Никто и не говорит,что в ЛА белые колонисты всегда заключали браки исключительно внутри своего сообщества. Тем не менее, креолы и метисы в испаноязычных странах ЛА- это разные группы населения. С разным фенотипом и, как правило, разным социальным положением. Кроме того, в испанском и португальском языках существует десяток терминов,служащих для обозначения людей,имеющих в своих жилах все мыслимые комбинации кровей. Появились они после колонизации Нового Света. Возможно,что на Иберийском полуострове ими не пользуются(там это ни к чему). "Белый-индеец(метис)-белый" скорее всего будет считаться креолом- при условии,что занимает общественное положение не ниже среднего класса. Но и в брак он вступит скорее всего с креолкой,а не индианкой- по миллиону разных причин. А вот бедняк, если даже не будет считаться метисом,то с наибольшей долей вероятности станет отцом метисов. В ЛА расовая градация примерно соответствует классовому делению общества. Так что, не упрямьтесь. Взгляните еще раз на фото. Креолы выглядят иначе, и в карнавальных костюмах перед туристами не выступают.
Тема: Наши лица (Прочитано 450372 раз)