Убийство на пляже (продолжение)

[Кэти]

а где их еще выявлять? У нас по закону - не согласен, все вопросы решает апелляционный суд, не смотря на то, что это муторно.

Писали про экспертизу. Там выявляет ошибки. Кого из экспертов пригласили? Всех?

[женя77]

Ваши мысли.. Выдала второе постановление или суды открыты?

Открыты. Если она не вынесла перед началом рассмотрения постановления о закрытии. Такого постановления судя по всему нет. Согласившись с оглашением она открыла все материалы суда Коткова.

[Vietnamka]

Писали про экспертизу. Там выявляет ошибки. Кого из экспертов пригласили? Всех?

Кэти, вы спросили

. Что есть ошибки в экспертизах? Какое отношение к этому делу?

я вам ответила

выявляют ошибки в экспертизах

Вы вообще не понимаете юмора? Давайте тогда на полном серьезе обсудим - имеют ли к этому делу ошибки в экспертизах или нет, и если есть ошибки в экспертизах кто именно их должен выявлять.

[Vasilisa]

Вы вообще не понимаете юмора? Давайте тогда на полном серьезе обсудим - имеют ли к этому делу ошибки в экспертизах или нет, и если есть ошибки в экспертизах кто именно их должен выявлять.

Мы, на полном серьёзе это обсуждаем уже больше года. Нет там ошибок. Нормально всё.

[Isterika]

Открыты. Если она не вынесла перед началом рассмотрения постановления о закрытии. Такого постановления судя по всему нет. Согласившись с оглашением она открыла все материалы суда Коткова.

Если не ошибаюсь, то в случае,если суд первой инстанции был закрыт,то в апелляции такое решение выносить не нужно

[женя77]

Давайте тогда на полном серьезе обсудим - имеют ли к этому делу ошибки в экспертизах или нет, и если есть ошибки в экспертизах кто именно их должен выявлять.

Давайте. Выкладывайте полностью все экспертизы какие есть в деле.  Не забудьте выложить доп и заключения Кильдюшова. Тогда и обсудим.

[юлия8980]

Если не ошибаюсь, то в случае,если суд первой инстанции был закрыт,то в апелляции такое решение выносить не нужно

Нужно... Обязательно.. Поэтому и вопрос возник.. Пихта статью скинула уже

[BigHand]

Возьмите из голосовых, где говорит, что не думает, что парень с девушкой сделали "это".

Не забывайте добавлять, что говорит она это на реплику собеседницы, - "надеюсь это она что-то натворила, а не с ней.." Не грешите против истины).

юлия8980

Оффтоп (текст не по теме)

Сижу с бокалом вина.. Пить или не пить, вот в чем вопрос))))

Вона оно как... И когда-то это человек с гус.. чтобы доказать, что не пьющий ничего кроме "Боржоми", был вынужден аватару свою, с бокалом явного вина, в анналы истории отправить и больше никому и никогда не показывать)).

[юлия8980]

Открыты. Если она не вынесла перед началом рассмотрения постановления о закрытии. Такого постановления судя по всему нет. Согласившись с оглашением она открыла все материалы суда Коткова.

Еще вариант :она закрыла заседание.. И вот это удар для защиты, соответственно решение Коткова было верным..

[женя77]

Если не ошибаюсь, то в случае,если суд первой инстанции был закрыт,то в апелляции такое решение выносить не нужно

Вы ошибаетесь. Это другое процессуальное действие. Заключение Коткова действовало на рассмотрение уголовного дела по обвинению Поповой в совершении преступления по 105-й. Сейчас происходит другое. В другом составе суда, в вышестоящем. Радоваться должны что материалы дела открыли, а вы по привычке оправдания ищите.)

[юлия8980]

Оффтоп (текст не по теме)

Не забывайте добавлять, что говорит она это на реплику собеседницы, - "надеюсь это она что-то натворила, а не с ней.." Не грешите против истины).

юлия8980

Оффтоп (текст не по теме)

Вона оно как... И когда-то это человек с гус.. чтобы доказать, что не пьющий ничего кроме "Боржоми", был вынужден аватару свою, с бокалом явного вина, в анналы истории отправить и больше никому и никогда не показывать)).

Не берите на себя много.. Я вам ничего никогда не доказывала... На аватаре стоит то, что я считаю нужным чтоб стояло и, кстати Боржоми я не пью

[Боцман]

Ну понятно.. Заинтересуем весь двор...)))

Ради чистоты эксперимента не забудьте заскочить в магнит и строить рыбу,хлеб,ДВА батончика и пудинг.

[Vietnamka]

Мы, на полном серьёзе это обсуждаем уже больше года. Нет там ошибок. Нормально всё.

Ну значит чего беспокоится? Бумагина пример решение "все норм". Ни она, ни адвокаты же здесь это не обсуждали, так что вашего решения не знают 

[юлия8980]

Ради чистоты эксперимента не забудьте заскочить в магнит и строить рыбу,хлеб,ДВА батончика и пудинг.

Потом раздеться догола и так почахлить домой) правда сомневаюсь, что он у меня после этого будет)
Я между прочим к вам хорошо отношусь, а вы вон на чо меня подбиваете)

[Боцман]

Согласившись с оглашением она открыла все материалы суда Коткова.

И теперь сторонникам обвинения не составит никакого труда выложить ту самую вишенку... не?)))

[Кэти]

Давайте тогда на полном серьезе обсудим - имеют ли к этому делу ошибки в экспертизах или нет, и если есть ошибки в экспертизах кто именно их должен выявлять.

Про ошибки в экспертизе - это про статью, в которой на примерах о них говорится. Там были выявлены ошибки. Экспертизу по делу Поповой очень долго разбирали в суде первой инстанции. Допрашивались разные эксперты. Если и после этого у адвокатов остались вопросы по экспертизе, то наверное указали об этом в жалобе. И по их ход-ву могут пригласить опять экспертов в апелляционный суд (если судья удовлетворит). Адвокаты опять хотят экспертизу рассматривать?

[BigHand]

юлия8980

Оффтоп (текст не по теме)

Не берите на себя много.. Я вам ничего никогда не доказывала... На аватаре стоит то, что я считаю нужным чтоб стояло и, кстати Боржоми я не пью

Много не беру, беру по факту. Факт имел место быть(?) - имел. А "Боржоми" я специально в кавычки взял, я ведь помню как вы обращали вино в воду).
Эх.. Не прочитал ваш месседж Иешуа, вот бы он обратному чуду удивился бы, он-то воду в вино "всего лишь" обращал, а вы пошли в обратном направлении.
А кому вы ТАМ доказывали? Всем? А значит в том числе и мне, так как я там именно в тот "исторический" момент присутствовал.

[Кэти]

Не забывайте добавлять, что говорит она это на реплику собеседницы, - "надеюсь это она что-то натворила, а не с ней.." Не грешите против истины).

Я то не грешу. Прослушайте еще раз.

[Vietnamka]

Про ошибки в экспертизе - это про статью, в которой на примерах о них говорится. Там были выявлены ошибки. Экспертизу по делу Поповой очень долго разбирали в суде первой инстанции. Допрашивались разные эксперты. Если и после этого у адвокатов остались вопросы по экспертизе, то наверное указали об этом в жалобе. И по их ход-ву могут пригласить опять экспертов в апелляционный суд (если судья удовлетворит). рассматривать?

Что вас так удивляет, что

Адвокаты опять хотят экспертизу  рассматривать?

Пы Сы. Я понятия не имею, ЧТО именно сейчас рассматривают и рассматривают ли вообще эту экспертизу. Но... это же, блин,логично, что если есть разные данные, адвокаты не согласны, то они будут пытаться еще раз это рассматривать!
 

[юлия8980]

Оффтоп (текст не по теме)

юлия8980

Оффтоп (текст не по теме)

Много не беру, беру по факту. Факт имел место быть(?) - имел. А "Боржоми" я специально в кавычки взял, я ведь помню как вы обращали вино в воду).
Эх.. Не прочитал ваш месседж Иешуа, вот бы он обратному чуду удивился бы, он-то воду в вино "всего лишь" обращал, а вы пошли в обратном направлении.
А кому вы ТАМ доказывали? Всем? А значит в том числе и мне, так как я там именно в тот "исторический" момент присутствовал.

Я понимаю, что вы со мной хотите побеседовать.. Давайте по теме что ль.. Даже зож иногда себе позволяет вольности, ввиде бокала хорошего вина..

[Боцман]

Потом раздеться догола и так почахлить домой

Хммммм... Вы сами это предложили. Смелое решение.

[юлия8980]

Хммммм... Вы сами это предложили. Смелое решение.

Это для чистоты эксперимента.. По словам А, Н именно так и сделала на мосту при ППС.. О.., мне ещё ППС осталось найти

[Кэти]

Я понятия не имею, ЧТО именно сейчас рассматривают и рассматривают ли вообще эту экспертизу. Но... это же, блин,логично, что если есть разные данные, адвокаты не согласны, то они будут пытаться еще раз это рассматривать!

Если они не считают, что вопрос по экспертизам был исчерпан, то должны были добивать это в первой инстанции. А так всех выслушали и выводы сделали. Не думаю, что апелляционный суд опять за это возьмется. Что нового могут выяснить?

[Vasilisa]

Ну значит чего беспокоится? Бумагина пример решение "все норм". Ни она, ни адвокаты же здесь это не обсуждали, так что вашего решения не знают 

У вас как то странно мысли скачут... При чём тут Бумагина с адвокатами, если вы предложили обсудить экспы на форуме. Снова. На что и был мой ответ. Адвокаты это в суде обсуждали. Вы хотите сказать, что они знают меньше чем мы?    Ну тогда реально стоит дело огласить, для них в первую очередь 

[Боцман]

Это для чистоты эксперимента.. По словам А, Н именно так и сделала на мосту при ППС.. О.., мне ещё ППС осталось найти

Могу Вам в этом посодействовать. И участкового ещё. Он накалякает на Вас не объективную объективку.

[юлия8980]

Могу Вам в этом посодействовать. И участкового ещё. Он накалякает на Вас не объективную объективку.

Нет, ну вы точно мне не добра желаете? За что вообще? Мне ток приводов не хватало... Я думала, вы меня отговаривать начнёте, что это того не стоит и тд, а вы вон меня грудью на амбразуру

[Isterika]

Вы ошибаетесь. Это другое процессуальное действие. Заключение Коткова действовало на рассмотрение уголовного дела по обвинению Поповой в совершении преступления по 105-й. Сейчас происходит другое. В другом составе суда, в вышестоящем. Радоваться должны что материалы дела открыли, а вы по привычке оправдания ищите.)

Какое оправдание,Женя? Покажите, где написано, что закрытый суд открывают в апелляции ,и я перед вами извинюсь.

[юлия8980]

Какое оправдание,Женя? Покажите, где написано, что закрытый суд открывают в апелляции ,и я перед вами извинюсь.

Пихта дала ссылку на статью...

[Isterika]

Если они не считают, что вопрос по экспертизам был исчерпан, то должны были добивать это в первой инстанции. А так всех выслушали и выводы сделали. Не думаю, что апелляционный суд опять за это возьмется. Что нового могут выяснить?

Хотите научить Бумагину как надо работать? Надо было с Коткова начинать

[Боцман]

Я думала, вы меня отговаривать начнёте, что это того не стоит и тд, а вы вон меня грудью на амбразуру

Мужайтесь... потом,после всех экспериментов с участием Вас и Вашей ОПГ вполне можно будет открыть тему: Приключения тетечек в поисках истины. Фотодокументальную.