Убийство на пляже (продолжение)

[Лариса Дмитриевна]

И что же вы поняли? Уж разъясните мне, не понимающей, будьте любезны. Только как для юриста со ссылками на УПК, пожалуйста. 

Зачем сотрясать воздух?Все равно вывернете по своему.Сходите к антикоэнам, они Вам все объяснят, там много действующих специалистов узкого профиля, которые знают своё дело, а то у нас тут поиздержались на спецов я смотрю.Никто ничего не понял,да ещё и спорят , что не может быть, что суд не открыли.

[Кэти]

Вы,чтобы вас понимали, сначала подумайте, взвести, а потом пишите

А в апелляции зачем оглашать?

[Julia163]

Знакомился. Огласить не дал. Паразит 

А прикольно бы было каждое заседание начинать с оглашения материалов предыдущего, так сказать повторение пройденного)

[юлия8980]

Зачем сотрясать воздух?Все равно вывернете по своему.Сходите к антикожнам, она Вам все объяснят, там много действующих специалистов узкого профиля, которые знают своё дело, а то у нас тут поиздержались на спецов я смотрю.Никто ничего не ронял, да ещё и спорят , что не может быть, что суд не открыли.

Вы нас, как спец ну  широкого профиля, абсолютно устраиваете... Ждём..

[Julia163]

Зачем сотрясать воздух?Все равно вывернете по своему.Сходите к антикоэнам, они Вам все объяснят, там много действующих специалистов узкого профиля, которые знают своё дело, а то у нас тут поиздержались на спецов я смотрю.Никто ничего не понял,да ещё и спорят , что не может быть, что суд не открыли.

Просто все ушло на адвокатов, вот и поиздержались 

[Vasilisa]

А прикольно бы было каждое заседание начинать с оглашения материалов предыдущего, так сказать повторение пройденного)

Тогда Алёна весь срок в СИЗО бы отсидела... До сих пор приговора бы ждали 

[Лариса Дмитриевна]

И что я не поняла, что В ЗАКРЫТОМ СУДЕ, ГДЕ ТОЛЬКО АДИКИ, СУДЬЯ, ПРОКУРОР, ОБВИНЯЕМАЯ, которые и так в курсе матдела, не дали огласить матдела... Логично, вообще то.. Для кого их оглашать то?
Вы,чтобы вас понимали, сначала подумайте, взвести, а потом пишите

Так спросите у Бумагиной, что оглашают в суде адвокаты?Я прочитала пост от антикоэнов.

[юлия8980]

Так спросите у Бумагиной, что оглашают в суде адвокаты?Я прочитала пост от антикоэнов.

Мне абсолютно все равно, что оглашают адики, если так то... Итог знают все..

[Julia163]

А в апелляции зачем оглашать?

А вот если серьезно не знаю. Бывает мне кажется, что оглашают отдельные какие-то материалы, например в допросе в уд одно, а в суде другое (ну или я поиздержалась как специалист   ). Но справедливости ради, какие материалы здесь оглашают мы тоже в общем то не знаем (думаю все же что не все тома зачитывать будут)

[Лариса Дмитриевна]

Мне абсолютно все равно, что оглашают адики, если так то... Итог знают все..

Поживём -увидим, ну, или время покажет, как Вам больше нравится.

[Julia163]

Так спросите у Бумагиной, что оглашают в суде адвокаты?Я прочитала пост от антикоэнов.

Да не адвокаты, а суд. Адвокаты ходатайствуют об оглашении материалов, суд удовлетворяет ходатайство и читает вслух. Вот это чтение судом и есть оглашение.

[юлия8980]

А вот если серьезно не знаю. Бывает мне кажется, что оглашают отдельные какие-то материалы, например в допросе в уд одно, а в суде другое (ну или я поиздержалась как специалист   ). Но справедливости ради, какие материалы здесь оглашают мы тоже в общем то не знаем (думаю все же что не все тома зачитывать будут)

Со ссылкой на какой нибудь пункт своей жалобы, я тоже так думаю

Добавлено позже:

Поживём -увидем.

Это новая мантра?

[Лариса Дмитриевна]

Да не адвокаты, а суд. Адвокаты ходатайствуют об оглашении материалов, суд удовлетворяет ходатайство и читает вслух. Вот это чтение судом и есть оглашение.

Спасибо за объяснение, но смысл не меняется?

[Julia163]

А я в последнее время больше за то, чтобы Алёну отпустили. Мы тогда в теме немножко поругаемся, потом тему на пару дней закроют, откроют, мы помиримся и начнём расследование заново 

[Пихта]

Зачем сотрясать воздух?Все равно вывернете по своему.Сходите к антикоэнам, они Вам все объяснят, там много действующих специалистов узкого профиля, которые знают своё дело, а то у нас тут поиздержались на спецов я смотрю.Никто ничего не понял,да ещё и спорят , что не может быть, что суд не открыли.

Ну понятно. Вы правы, не специалистам  лучше воздух попусту не сотрясать. Достаточно  выложить постановление судьи Бумагиной о назначении судебного заседания в порядке ч.1 ст.389.11 УПК и всё будет ясно. 

[женя77]

Ошиблись, примите с достоинством свою ошибку.Я не юрист, и то поняла.

Никто не ошибся. Закрытые заседания были по поводу чего? По обвинению Алены в убийстве. Сейчас какое действие проходит? Обжалование. Это другое процессуальное действие. Постановление Котокова распространялось только на момент рассмотрения дела по обвинению. Сейчас это рассматривается другим судом в другом составе. Если это рассмотрение тоже закрыто должно быть новое постановление Бумагиной. Защита в процессуальную ловушку попала. Так что ждем материалы которые они давно выложить хотели.

[Julia163]

Спасибо за объяснение, но смысл не меняется?

В целом наверно нет, это просто чтение вслух судом. Но сейчас за эту неточность вас же и распнут здесь, мы ж все добрые и дружелюбные 

[юлия8980]

А я в последнее время больше за то, чтобы Алёну отпустили. Мы тогда в теме немножко поругаемся, потом тему на пару дней закроют, откроют, мы помиримся и начнём расследование заново 

А давайте наоборот, её посадят:мы поругаемся, потом помиримся, а потом опять поругаемся)

[Кэти]

А вот если серьезно не знаю. Бывает мне кажется, что оглашают отдельные какие-то материалы, например в допросе в уд одно, а в суде другое (ну или я поиздержалась как специалист   ). Но справедливости ради, какие материалы здесь оглашают мы тоже в общем то не знаем (думаю все же что не все тома зачитывать будут)

Зачитывается не все. Основные документы из УД. Не поняла, что хотели адвокаты. Они написали жалобу и все по их мнению противоречивые моменты осветили. Просто добавили лишнее заседание!?

[Лариса Дмитриевна]

А я в последнее время больше за то, чтобы Алёну отпустили. Мы тогда в теме немножко поругаемся, потом тему на пару дней закроют, откроют, мы помиримся и начнём расследование заново 

А как Вы себе новое расследование представляете?Начнутся новые суды?Хорошо, если открытые.А если не откроют?Но сначала следствие должно найти , кого судить

[Rubl]

Комментарий модератора
Здравствуйте.
Оставляю это сообщение чтобы напомнить о том, что тема модерируется.
Спасибо.

[Julia163]

А давайте наоборот, её посадят:мы поругаемся, потом помиримся, а потом опять поругаемся)

Вы упускаете главное, а опять убийцу искать? Так что мой вариант лучше 

Добавлено позже:

Зачитывается не все. Основные документы из УД. Не поняла, что хотели адвокаты. Они написали жалобу и все по их мнению противоречивые моменты осветили. Просто добавили лишнее заседание!?

Я так понимаю, что в ходатайстве прям написано: огласить допрос Иванова или Петрова. Интересно кстати что именно оглашали?

А как Вы себе новое расследование представляете?Начнутся новые суды?Хорошо, если открытые.А если не откроют?Но сначала следствие должно найти , кого судить

Я про расследование в теме. Проведём модное нынче «обнуление» и начнём сначала)

[Black_Dahlia]

Проведём модное нынче «обнуление» и начнём сначала)

Обязательно. И я даже знаю, с кого я начну. Это будет не Черкасов)))

[Julia163]

Никто не ошибся. Закрыте заседания были по поводу чего? По обвинению Алены в убийстве. Сейчас какое действие проходит? Обжалование. Это другое процессуальное действие. Постановление Котокова распространялось только на момент рассмотрения дела по обвинению. Сейчас это рассматривается другим судом в другом составе. Если это рассмотрение тоже закрыто должно быть новое постановление Бумагиной. Защита в процессуальную ловушку попала. Так что ждем материалы которые они давно выложить хотели.

А может есть такое постановление и второго суда? Или вообще оно не нужно и автоматом закрыто? Интересный кстати момент 

[Vasilisa]

Я про расследование в теме. Проведём модное нынче «обнуление» и начнём сначала)

И снова придём к Алёне, поскольку в данном преступлении убийца поймана верно.

[Julia163]

Оффтоп (текст не по теме)

Обязательно. И я даже знаю, с кого я начну. Это будет не Черкасов)))

опять интригуете и вынуждаете меня офтопить  из любопытства. Хоть мальчик или девочка для начала скажите  *

[Vasilisa]

Обязательно. И я даже знаю, с кого я начну. Это будет не Черкасов)))

Начните с Алёны. Черкасов ни при чём.

[юлия8980]

А может есть такое постановление и второго суда? Или вообще оно не нужно и автоматом закрыто? Интересный кстати момент 

Позвонила опять адику :постановление второе обязательно, так что либо есть постановление, либо суды открытые.. Как то так
P. S спасибо Julia, поправила следователь по особо важным делам...

Добавлено позже:

Обязательно. И я даже знаю, с кого я начну. Это будет не Черкасов)))

Честно, видя как вы всех загребаете в подозреваемые, я уже за себя начинаю волноваться)

[Кэти]

Обязательно. И я даже знаю, с кого я начну. Это будет не Черкасов)))

Это в вашем романе убийцей будет не Попова, а в реальной жизни это именно она.

[Боцман]

Это в вашем романе убийцей будет не Попова, а в реальной жизни это именно она.

С Вами тоже будем спорить,что не Попова упырь?)