Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Black_Dahlia]

До назначения Ростовского допа ходатайствовали и было отклонено?

Так важно, когда они ходатайствовали? Ходатайство было, до или после - значения не имеет. Ходатайство было отклонено.

Добавлено позже:

А что на фото н на песке и в палатке - на правом бедре и животе? Синюшно-фиолетовые пятна.

Филипп это видел. И не только Филипп. Потому и исчезли эти фото из дела.

[Vasilisa]

Вначале вы задаёте вопрос, зачем после изнасилования убивать, теперь -какое другое

Не было насилия. Никто даже толком описать не может как это технически могло происходить. Чтобы попадало в мат.дела. Поэтому и небыло другого преступления, только убийство.

[Isterika]

Фото видела, растянутого (как при сопротивлении) ворота, на нем нет.

Тогда у нас разное видение одного и того же ворота... слева

Добавлено позже:

Не было насилия. Никто даже толком описать не может как это технически могло происходить. Чтобы попадало в мат.дела. Поэтому и небыло другого преступления, только убийство.

Я могу только показать

[Black_Dahlia]

И в СМЭ есть. И бедро и живот. Скрин приводила уже. Могу ещё раз.

Отслоенный эпидермис какого цвета, Василиса? И почему его можно принять за трупные пятна, не подскажете?

[Vasilisa]

Что значит через палатку? Вы троллите?

Нет, я понять пытаюсь, а вы толком не объясняете. Еще про Князева говорят что то...

[Isterika]

Нет, я понять пытаюсь, а вы толком не объясняете. Еще про Князева говорят что то...

Между мной и Князевым есть существенная разница- я не в суде и не под присягой... и я не смэ

[Black_Dahlia]

Это ведь те самые места, которые на фото? И с чего вы взяли что они синюшные? Какого они были цвета, видел только Князев. По фото ненадлежащего качества диагноз ставите?

Ну так и ростовские эксперты считают, что на фото трупные пятна, Василиса. И ничего Кому синяк, а кому и трупное пятно.

[Vasilisa]

Отслоенный эпидермис какого цвета, Василиса? И почему его можно принять за трупные пятна, не подскажете?

А при чем тут это? Речь шла о том что в СМЭ что то там не описано. Открываем СМЭ, читаем, описано. Остальные вопросы к эксперту, который труп видел. И кто пятна у  Насти принял за трупные пятна? Это вы вообще где прочли? Я такого не писала.

[Пихта]

А зачем камень,если есть пб?

А зачем камень, если есть нож?

С ножом у горла, мало кто захочет сопротивлятся..

[Black_Dahlia]

10050 голословное обвинение следователя в умышленном сокрытии фотографий. Выглядит как используемая тролями тактика "набросать как можно грязи, авось что и прилипнет", не более. )

А что если их видел не только Филипп... Я же говорила про утечки информации. Но можно не верить, конечно. Я разве против?

[Vasilisa]

Между мной и Князевым есть существенная разница- я не в суде и не под присягой... и я не смэ

Я поняла, ответа не будет. И быть не может. Потому что никто Настю не насиловал.

[Koshka]

Кэти про те записи, что есть в ДАП, не про эту. Ну тогда ждите публикации аудио *DONT_KNOW*Потому что это 1:30 ночи. Отсчитайте 32 часа от 9.30 утра. Князев высказал предположение про 1-2 ночи. Вот отсюда и вопрос.

Да понятно уже, что ничего доказываюшего в этой аудиозаписи нет. Если бы было, защита бы давно уже ее выложила, она ведь из первого суда.
Скорее всего был задан вопрос как отличить признаки. Вот он и отвечает. И я не удивлюсь, что запись будет обрезана и выложена не с начала.
Да и за это время можно было как угодно запись смонтировать. Не зря же так долго ее держат. Как алиби наверное😁 Вот только сейчас уже поздно записями махать.

[Vasilisa]

Ну так и ростовские эксперты считают, что на фото трупные пятна, Василиса. И ничего Кому синяк, а кому и трупное пятно.

Я этого не видела и не читала. Выложат, обсудим.

[Black_Dahlia]

Вот судмеды испытывают затруднения с диагностикой по фото, но у них просто нет таких талантов как у нас на форуме)

Или в Ростове

[Л.А.]

Так важно, когда они ходатайствовали? Ходатайство было, до или после - значения не имеет. Ходатайство было отклонено.

Конечно важно. До Ростовской врядли ли бы их ходатайство отклонили и они могли бы выбирать Москву, но не стали этого делать. Если бы все же отказали (представляете, сколько бы было огромных кричащих об этом постов на разных площадках), то и Ростовской тогда бы не было. Я ведь Вам это уже объясняла.
Я даже не осуждаю адвокатов и не считаю, что они сделали ошибку, я понимаю почему они так поступили. Они ведь консультировались у Туманова и знали, каким примерно будет доп. И такой доп им был не нужен. Поэтому предпочли пригласить специалиста.

[женя77]

Ну так и ростовские эксперты считают, что на фото трупные пятна

Меня начинают терзать сомнения)  Может так именитый эксперт считает, а не ростовские? Диагноз по фото больше на стиль защиты похоже.

[Black_Dahlia]

После первого удара она была без сознания и сопротивление не оказывала.

Очередность ударов не описана в экспертизе, вообще-то. Так что тут вы додумываете.

Добавлено позже:

Фото видела, растянутого (как при сопротивлении) ворота, на нем нет.

На фото, где видно лицо - ворот футболки растянут. Это очень хорошо видно.

[Maowza]

Значит, Князев очень умный, но непорядочный человек у которого есть всего лишь одна слабость - на вопрос о валике он не может соврать. Ну, звучит, вроде, логично. А что с Ростовскими? Они просто бездари или они тоже умные и непорядочные? Хотелось бы все-таки разобраться.

[Isterika]

А зачем камень, если есть нож?

Я против ножа... хотя, по мнению Жени (я помню), не каждый,кто держит в руках нож, им же и ударит

[Muza]

Как вро

Или в Ростове

Как в Ростове точно нет. Прощупать ТО через фото, это реально талант))) когда есть ранние посмертные признаки и можно просто экспу Кн разобрать)

[Black_Dahlia]

И кто пятна у  Насти принял за трупные пятна? Это вы вообще где прочли?

Ростовская экспертиза.

[Л.А.]

Очередность ударов не описана в экспертизе, вообще-то. Так что тут вы додумываете.

Описана. "Все вышеперечисленные телесные повреждения, обнаруженные на теле гр. М. причинены прижизненно в короткий промежуток времени, поэтому высказаться о их последовательности не представляется возможным." (см. СМЭ)

[Black_Dahlia]

Скорее всего был задан вопрос как отличить признаки.

Нет, вопрос был про то, как установили, что 1-2 ночи. Вопрос задавала судья.

[Isterika]

Я поняла, ответа не будет. И быть не может. Потому что никто Настю не насиловал.

Смысл вам что-то рассказывать,если у вас "никто кроме Поповой"..

[Black_Dahlia]

И я не удивлюсь, что запись будет обрезана и выложена не с начала.

Вы хотите послушать полную запись судебного заседания? Там плохое качество - нужно вслушиваться, или чистить запись от шумов. Собственно, качество записи можно оценить, послушав записи из того же заседания, что уже есть в ДАП.

[Koshka]

Нет, вопрос был про то, как установили, что 1-2 ночи. Вопрос задавала судья.

Интересно, почему Авджи не оправдала Алену? 

Добавлено позже:

Вы хотите послушать полную запись судебного заседания? Там плохое качество - нужно вслушиваться, или чистить запись от шумов. Собственно, качество записи можно оценить, послушав записи из того же заседания, что уже есть в ДАП.

Нет, я хочу послушать запись с начала разговора об имп.

[Black_Dahlia]

И такой доп им был не нужен.

Там не доп был нужен, а повторная. А на это бы никто не пошел.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ae987c399b5667be19837e33315ca739e3989e04/

[Vasilisa]

Вы хотите послушать полную запись судебного заседания?

Конечно.

[Пихта]

Я против ножа... хотя, по мнению Жени (я помню), не каждый,кто держит в руках нож, им же и ударит

Если не было ножа (либо огнестрельного оружия), то как вы себе это представляете?  Ну то есть с помощью чего осуществлялась угроза с самого момента проникновения постороннего в палатку?

[Кэти]

До назначения Ростовского допа ходатайствовали и было отклонено? У нас с Black Dahlia об этом разговор шёл.

Не ходатайствовала защита до Ростова. Вчера же защита писала (да, и на протяжении длительного времени ), что их устраивала экспертиза Кн. с такими выводами и разбросом по времени в сутки. А вот после Ростова могли и ходатайствовать.Так как стало понятно, что не стало СМЭ ее алиби. Ну, а назначать еще одну экспертизу суд не стал. И это понятно. Сколько можно?

Добавлено позже:

Там не доп был нужен, а повторная.

Адвокаты могли ходатайствовать о повторной экспертизе, вместо доп., когда принималось решение о назначении экспертизы в Ростове.