Три сестры - стр. 996 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

В скором времени сестрам Хачатурян предстоит предстать перед судом. Как бы вы решили их судьбу?

Они виновны и заслуживают строгого наказания.
Они виновны, но заслуживают снисхождения и показательно мягкого наказания.
Они невиновны, т.к. являются жертвами обстоятельств, и должны быть освобождены в зале суда.
Другое (желательно с пояснениями в теме).

Автор Тема: Три сестры  (Прочитано 1716489 раз)

0 пользователей и 41 гостей просматривают эту тему.

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 137

  • Была 23.05.20 11:05

Три сестры
« Ответ #29850 : 10.01.20 14:54 »
Прочитайте постановление и посмотрите время - 10:30 утра
Вопрос был, не когда сговаривались, а на какое время сговорились, на какое время было назначено убиение? Не обсуждение, о котором я сама написала, а именно момент убийства был назначен на какое время? Или время было выбрано спонтанно, сиюминутно?
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Три сестры
« Ответ #29851 : 10.01.20 15:01 »
Вопрос был, не когда сговаривались, а на какое время сговорились, на какое время было назначено убиение? Не обсуждение, о котором я сама написала, а именно момент убийства был назначен на какое время? Или время было выбрано спонтанно, сиюминутно?
Время было выбрано удобное для убийц, они не сиюминутно напали на него от злости, ненависти или самообороны, а сделали это, заранее вооружившись молотком, ножом и распределив роли, когда были уверены, что человек спит и не сможет дать им отпор, что бы убить наверняка.


Поблагодарили за сообщение: алчущий правды

нуца


  • Сообщений: 3 223
  • Благодарностей: 4 234

  • Расположение: Батуми

  • Была 02.04.23 18:37

Три сестры
« Ответ #29852 : 10.01.20 15:01 »
занимается криминалом
Алина , ну вот как вам объяснить. Заниматься криминалом и жить по понятиям , две разные вещи

алчущий правды


  • Сообщений: 9 490
  • Благодарностей: 8 628

  • Была 11.11.24 03:11

Три сестры
« Ответ #29853 : 11.01.20 00:48 »
Убивать, насиловать, воровать и. т. п. - вообще-то уже повсеместно запрещено. И?
Запрещено. Но законы в буржуазном обществе практически не действуют. Сам образ жизни , культура, экономика, все  атрибуты капиталистического общества  порождают насилие  и шквал преступности.

Толмач


  • Сообщений: 1 468
  • Благодарностей: 5 324

  • Был 15.11.24 14:29

Три сестры
« Ответ #29854 : 11.01.20 08:36 »
Оффтоп (текст не по теме)
Запрещено. Но законы в буржуазном обществе практически не действуют. Сам образ жизни , культура, экономика, все  атрибуты капиталистического общества  порождают насилие  и шквал преступности.
Почему же тогда насилие и преступность существовали и при социализме? Преступность в СССР присутствовала на протяжении всей его истории во всем диапозоне: от бытовой до организованной. Менялась вместе с обществом, но не исчезала и не слабела. И в итоге социализма давно нет, а преступность как была, так и есть. Если Вы действительно алчете правды, то, может быть, есть смысл поразмыслить чуть глубже?  Капитализм, социализм, демократия, тоталитаризм и пр. - это слова, слова, слова. Не более.

алчущий правды


  • Сообщений: 9 490
  • Благодарностей: 8 628

  • Была 11.11.24 03:11

Три сестры
« Ответ #29855 : 11.01.20 19:15 »
Оффтоп (текст не по теме)
Если Вы действительно алчете правды, то, может быть, есть смысл поразмыслить чуть глубже?
Оффтоп (текст не по теме)
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
« Последнее редактирование: 11.01.20 19:17 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Три сестры
« Ответ #29856 : 12.01.20 03:12 »
Ну продвигается что он всегда был с оружием,в кого-то стрелял.Чего  не стрельнул в них?Либо пару его мощных ударов и он бы их обезвредил. Для чего надо было отбирать у Марии нож-когда можно было просто-напросто прямо наотмашь ударить ей кулаком или ногой по голове ,ногам и т.д. По-любому,такой комлекции мужчина сильнее 3 девушек.
С тем же успехом эти вопросы можно адресовать Вам. Ведь:

Инстинкт самосохранения таков,что человек может это сделать в любое время,если жизнь дорога и он не находится под действиям каких-то химических средств.

Добавлено позже:
Если ответ вас не устроил, это еще не значит, что его не было, отвечали и не раз на протяжении всей темы. У нас в стране так много людей, которые платят налоги с неофициального дохода?
Платящих налоги гораздо меньше тех,кто кто получает такой доход. Тут я не спорю. Проблема в том,что на протяжении всей темы( уже 996 страниц) никто даже приблизительно не может назвать какой-такой "неофициальный доход" был у МХ. "Занимался благотворительностью"- это не ответ. Вы же не станете утверждать,что Хачатурян разворовывал средства,собранные в благотворительных целях Армянской Апостольской Церковью?

Добавлено позже:
И что там в реальности?
Я выше сделал предположение. А на Ваш взгляд,что в его медкартах?

Добавлено позже:
Он был осужден за педофелию? Есть конкретные  факты и доказательства педофелии? Предоставьте их. Слова убийц не в счет.
Это для Вас "слова убийц" не в счет. А СК посчитал их заслуживающими доверия,и поэтому изменил сестрам меру пресечения.

Добавлено позже:
вы про переписку или про то , что сказал Сергей? В переписке сказано приставал к ...? 
Значение слова приставать
Толковый словарь живого великорусского языка, Даль Владимир
Неотступно преследовать, безотвязно просить, докучать, надоедать просьбой или навязываться услугами; придираться, не давать покою. Пристает, как смола. Пристал, как банный лист. Что пристаешь ко мне, отстань, отвяжись! Заимодавцы пристали к нему вплотную. Пристала, словно с допросом. Пристал, как репей уцепился.
Все эти переписки и разговоры велись с использованием лексики и семантики, предельно далеких от словаря Даля. В настоящее время глагол "приставал" практически всегда подразумевает сексуальное приставание. Это тем более очевидно в контексте разбираемой ситуации.

Добавлено позже:
Не поручусь, что ни в одной семье, где кто-то занимается криминалом, не было случае инцеста. Как уже говорила, процент людей с определенными склонностями в обществе одинаков проценту людей в каком-то его социальном срезе. Сколько людей склонных к инцесту в обществе, равно такой же процент их и в криминальных кругах, и в научной среде, и среди рабочих, и среди колхозников, и даже (о, боже), среди священнослужителей. Другой вопрос о проценте случаев, которые выплывают наружу, так как данное деяние унижает не только самого насильника, но и его жертву, заставляя ее молчать о происходящем в семье. Плюс, что такое сокрытие подобных инцидентов характерно и для самого криминального сообщества, где сам нелегальный статус их деятельности предполагает разбираться по понятиям без чужих глаз и огласки.
В криминальном сообществе таких инцидентов должно быть больше в связи с повышенным процентом дегенератов по сравнению с другими социальными группами.

Добавлено позже:
Алина , ну вот как вам объяснить. Заниматься криминалом и жить по понятиям , две разные вещи
"Понятия"- разновидность парадных ценностей,характерная для криминалитета(хотя,действительно,не для всего). А "парадные ценности"- это набор правил и характеристик, безоговорочно одобряемых в конкретном обществе. Таких норм,в нарушении которых никто никогда не признается. Отсюда,однако,не следует, что данные нормы на деле всеми соблюдаются. Отчего Вы именно урок считаете рыцарями этики и морали(пусть даже андеграундной)- ума не приложу.
« Последнее редактирование: 12.01.20 03:44 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: Glaider | sypari | Толмач | Alina | funny-jenny | Robin | штиль | ИринаВГ

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Три сестры
« Ответ #29857 : 12.01.20 13:17 »
Платящих налоги гораздо меньше тех,кто кто получает такой доход. Тут я не спорю. Проблема в том,что на протяжении всей темы( уже 996 страниц) никто даже приблизительно не может назвать какой-такой "неофициальный доход" был у МХ. "Занимался благотворительностью"- это не ответ. Вы же не станете утверждать,что Хачатурян разворовывал средства,собранные в благотворительных целях Армянской Апостольской Церковью?
Проблема в том, что на протяжении всей темы ( уже 996 страниц) известно, что источником дохода было ежемесячное поступление денежных средств на карту МХ от какого то человека из Америки. Это говорили и Сергей Хачатурян и сами сестры, Брюс и даже подтвердил Паршин.  Но этот ответ вас (мн.ч.) тоже не устраивает и кажется не правдоподобным. За какие такие заслуги ему перечислялись эти деньги, мне не особо интересно, так как ни к убийству, ни к домашнему насилию это отношение не имеет. К тому же, думаю СК не сложно было бы по переводам найти этого человека и выяснить  интересующие их подробности этих переводов. Однако, информации об этом нет.  Не станете же вы утверждать, что деньги переводились ему за то, что бы он измывался над своими дочками и насиловал  их?


Поблагодарили за сообщение: Милашка | алчущий правды | юлия8980

За активное участие в жизни форума 

Enny


  • Сообщений: 7 422
  • Благодарностей: 5 980

  • Была 22.12.23 13:28

Три сестры
« Ответ #29858 : 14.01.20 19:34 »
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
Успех не окончателен, а неудачи не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать

нуца


  • Сообщений: 3 223
  • Благодарностей: 4 234

  • Расположение: Батуми

  • Была 02.04.23 18:37

Три сестры
« Ответ #29859 : 20.01.20 18:26 »
Генпрокуратуру возглавило следствие
Юрия Чайку сменит заместитель Александра Бастрыкина
Новым генпрокурором России станет заместитель председателя Следственного комитета России (СКР) Игорь Краснов
https://www.youtube.com/watch?v=Jqeql-ayYsk&feature=emb_logo#


Поблагодарили за сообщение: алчущий правды

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Три сестры
« Ответ #29860 : 20.01.20 19:02 »
Генпрокуратуру возглавило следствие
Ну, теперича прокуроры свой протест быстренько отзовут. Еще бы кто-нибудь Бастрыкина сменил...


Поблагодарили за сообщение: алчущий правды

нуца


  • Сообщений: 3 223
  • Благодарностей: 4 234

  • Расположение: Батуми

  • Была 02.04.23 18:37

Три сестры
« Ответ #29861 : 28.01.20 17:03 »
Судебно-медицинские экспертизы института Сербского, которые провели по делу сестер Хачатурян, отменила Генпрокуратура.
https://360tv.ru/news/obschestvo/genprokuratura-otmenila-ekspertizy-instituta-serbskogo-po-delu-sester-hachaturjan/


Поблагодарили за сообщение: Милашка | алчущий правды

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Три сестры
« Ответ #29862 : 28.01.20 19:12 »
Ещё не посадили?? 🙄Да это бесконечный какой то процесс.. А спорят то все о чем? Убийцы должны сидеть, при чем давно... Они время что ль тянут,? домашний арест идёт в зачёт сроку...
Так все было просто, жертвы, жертвы... Ага...
Читала недавно умного человека, не спрашивайте ссылку не найду, он ответил :плохих людей много и Х мог бы, конечно, быть плохим, и если бы была история про одну сестру, он возможно бы поверил... Троих не верит, и практика такого не помнит..


Поблагодарили за сообщение: алчущий правды | Aylata

Милашка


  • Сообщений: 7 990
  • Благодарностей: 12 977

  • Была сегодня в 01:21

Три сестры
« Ответ #29863 : 28.01.20 20:30 »
Судебно-медицинские экспертизы института Сербского, которые провели по делу сестер Хачатурян, отменила Генпрокуратура.
https://360tv.ru/news/obschestvo/genprokuratura-otmenila-ekspertizy-instituta-serbskogo-po-delu-sester-hachaturjan/
до этого она отказалась от обвинения. Может по этой причине?

Добавлено позже:
домашний арест идёт в зачёт сроку..
а он у них точно есть?У меня сложилось впечатление,что даже и этого с декабря не осталось. Живут-радуются жизни.Если посадят,с одной стороны хорошо-как раз не будет зачета срока,а с другой очень странно почему они не в сизо.
« Последнее редактирование: 28.01.20 20:32 »


Поблагодарили за сообщение: алчущий правды

нуца


  • Сообщений: 3 223
  • Благодарностей: 4 234

  • Расположение: Батуми

  • Была 02.04.23 18:37

Три сестры
« Ответ #29864 : 28.01.20 20:52 »
до этого она отказалась от обвинения. Может по этой причине?
видимо по этой. Дело вернули на доследование


Поблагодарили за сообщение: Милашка | алчущий правды | Aylata

штиль


  • Сообщений: 2 319
  • Благодарностей: 3 065

  • Был 01.11.24 04:34

Три сестры
« Ответ #29865 : 28.01.20 21:24 »
Читала недавно умного человека, не спрашивайте ссылку не найду, он ответил :плохих людей много и Х мог бы, конечно, быть плохим, и если бы была история про одну сестру, он возможно бы поверил... Троих не верит, и практика такого не помнит..
Почему поверил бы лишь про одну? И какая такая практика не помнит?
Я вот знаю другую практику. про двух сестер. А где две, там и три. Кстати, вспомнила случай и про больше девочек, подвергавшися сексуальному насилию отца, но это уже в Америке. Хотя какая разница. Все уроды одинаковы.

mrv


  • Сообщений: 9 945
  • Благодарностей: 9 800

  • Расположение: США

  • Была 24.07.22 11:03

Три сестры
« Ответ #29866 : 28.01.20 23:03 »
Судебно-медицинские экспертизы института Сербского, которые провели по делу сестер Хачатурян, отменила Генпрокуратура.
https://360tv.ru/news/obschestvo/genprokuratura-otmenila-ekspertizy-instituta-serbskogo-po-delu-sester-hachaturjan/
Это фейк, ничего не отменяли:

https://360tv.ru/news/obschestvo/advokat-odnoj-iz-sester-hachaturjan-nazval-fejkom-otmenu-ekspertiz/

Хачатуряны уж не знают как ещё соврать и какой ещё фейк запустить, чтобы оправдать его насилие- этот фейк запустила "адвокат" Нитченко.
« Последнее редактирование: 28.01.20 23:08 »

нуца


  • Сообщений: 3 223
  • Благодарностей: 4 234

  • Расположение: Батуми

  • Была 02.04.23 18:37

Три сестры
« Ответ #29867 : 29.01.20 00:19 »
Это фейк, ничего не отменяли:

https://360tv.ru/news/obschestvo/advokat-odnoj-iz-sester-hachaturjan-nazval-fejkom-otmenu-ekspertiz/

Хачатуряны уж не знают как ещё соврать и какой ещё фейк запустить, чтобы оправдать его насилие- этот фейк запустила "адвокат" Нитченко.
Паршин сказал , бог сказал  *JOKINGLY* только он глаголит истину *JOKINGLY* Ну пусть расскажет нам правду, почему дело вернули на доследование. Что же он молчит?
https://www.youtube.com/watch?v=hxXNrrCmjts#
« Последнее редактирование: 29.01.20 00:39 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка | алчущий правды

mrv


  • Сообщений: 9 945
  • Благодарностей: 9 800

  • Расположение: США

  • Была 24.07.22 11:03

Три сестры
« Ответ #29868 : 29.01.20 06:57 »
Дело вернули на доследование ещё в прошлом месяце, т.к. прокуратура не утвердила обвинение. И не надоело один и тот же фейк второй раз постить??? Канал 360 уже опубликовал ему опровержение.

нуца


  • Сообщений: 3 223
  • Благодарностей: 4 234

  • Расположение: Батуми

  • Была 02.04.23 18:37

Три сестры
« Ответ #29869 : 29.01.20 09:20 »
Дело вернули на доследование ещё в прошлом месяце, т.к. прокуратура не утвердила обвинение. И не надоело один и тот же фейк второй раз постить??? Канал 360 уже опубликовал ему опровержение.
дело вернули в этом месяце , после новогодних праздников. Причина не утверждения какая? Если не экспертизы, то что? Странно, что Паршин кроме как фейк, никак не прокомментировал. Да если бы дело вернули из-за неправильного обвинения, Паршин бы всем телеканалам раздавал бы интервью  *JOKINGLY*

mrv


  • Сообщений: 9 945
  • Благодарностей: 9 800

  • Расположение: США

  • Была 24.07.22 11:03

Три сестры
« Ответ #29870 : 29.01.20 10:47 »
Дело решили вернуть ещё в конце декабря, вернули 13 января, т.к. были праздники. Про причину говорили ещё в декабре - обвинение неправильное. Все интервью уже были в декабре.

https://www.kommersant.ru/doc/4207911

https://zona.media/news/2019/12/26/gen-hctrn
« Последнее редактирование: 29.01.20 10:50 »

нуца


  • Сообщений: 3 223
  • Благодарностей: 4 234

  • Расположение: Батуми

  • Была 02.04.23 18:37

Три сестры
« Ответ #29871 : 29.01.20 11:14 »
Дело решили вернуть ещё в конце декабря, вернули 13 января, т.к. были праздники. Про причину говорили ещё в декабре - обвинение неправильное. Все интервью уже были в декабре.

https://www.kommersant.ru/doc/4207911

https://zona.media/news/2019/12/26/gen-hctrn
Какие именно нарушения надзорное ведомство нашло в материалах вызвавшего большой резонанс расследования, пока неизвестно
Адвокаты сестер Хачатурян прокомментировать сложившуюся ситуацию не смогли, сославшись на отсутствие достоверных данных.
 О возврате дела в Следственный комитет принял заместитель генерального прокурора Виктор Гринь, который посчитал, что в заключении есть серьезные нарушения. В чем именно они заключаются, пока неизвестно.

а вот комментарий Давтян
— Генпрокуратура не подписала обвинительное заключение. Это чисто процессуальные моменты?

У нас пока нет никаких официальных документов, но судя по нашей информации, Генеральная прокуратура не согласна с квалификацией преступления, как убийства группой лиц по предварительному сговору. Это как раз то, о чем мы спорим со следствием. Мы говорим о том, что это не было обычное убийство, это была необходимая оборона, но следствие все равно квалифицирует действия девушек по самой тяжкой статье — убийство группой лиц по предварительному сговору. Мы надеемся, что Генеральная прокуратура тоже видит в этом деле необходимую оборону.
То есть, это было их предположение )) Но теперь то они точно знают. Дело на доследовании. Но почему то набрали в рот воды) и молчат
« Последнее редактирование: 29.01.20 11:24 »

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Три сестры
« Ответ #29872 : 29.01.20 11:23 »
Дело решили вернуть ещё в конце декабря, вернули 13 января, т.к. были праздники. Про причину говорили ещё в декабре - обвинение неправильное. Все интервью уже были в декабре.

https://www.kommersant.ru/doc/4207911

https://zona.media/news/2019/12/26/gen-hctrn
Там нет таких слов "неправильное обвинение".Ген. прокуратура не утвердила заключительное обвинение, конкретно по какой причине и о каких нарушениях идет речь в ваших ссылках нет ни слова. Если причина не в экспертизе, Паршин мог бы и озвучить ее,а не бросаться такими словами, как "фейк", словно форумчанин на тайне.ли))))) Ждем след. многотомник  Паршина " Тысяча и одна ночь" с разъяснениями о причине возврата дела на доследование?))


Поблагодарили за сообщение: нуца

mrv


  • Сообщений: 9 945
  • Благодарностей: 9 800

  • Расположение: США

  • Была 24.07.22 11:03

Три сестры
« Ответ #29873 : 29.01.20 11:29 »
Есть, вы плохо читаете:

----------------------
Ссылаясь не неназванные источники, «Коммерсант» пишет, что речь идет о «технических» нарушениях Уголовно-процессуального кодекса и ошибках в квалификации действий фигурантов. СК с позицией прокуратуры не согласился и обжаловал решение у Генпрокурора Юрия Чайки.
----------------------------

Фейк про экспертизу был вброшен Нитченко как и многие другие вбросы, канал 360 его уже опроверг. Паршин уже давал интервью по поводу причины  в конце декабря, все ссылки есть в теме.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Три сестры
« Ответ #29874 : 29.01.20 11:36 »
Есть, вы плохо читаете:

----------------------
Ссылаясь не неназванные источники, «Коммерсант» пишет, что речь идет о «технических» нарушениях Уголовно-процессуального кодекса и ошибках в квалификации действий фигурантов. СК с позицией прокуратуры не согласился и обжаловал решение у Генпрокурора Юрия Чайки.
----------------------------

Фейк про экспертизу был вброшен Нитченко как и многие другие вбросы, канал 360 его уже опроверг. Паршин уже давал интервью по поводу причины  в конце декабря, все ссылки есть в теме.
Не названные источники)))))) Что бы изменить квалификацию, если они с ней не согласны,зачем отправлять дело на доследование,раз очевидно,что это была самооборона и это уже доказано? Или все таки не доказано?)  И канал 360 пока ничего не опровергал, а показал запись с Паршиным, где он комментирует это как фейк, без каких либо разъяснений. Как то не серьёзно для адвоката,народ конкретики ждет, а не очередные бездоказательные слова.


Поблагодарили за сообщение: нуца

mrv


  • Сообщений: 9 945
  • Благодарностей: 9 800

  • Расположение: США

  • Была 24.07.22 11:03

Три сестры
« Ответ #29875 : 29.01.20 11:54 »
А какие разъянения вам нужны??? =-O  Паршин опроверг очередной хачатуряновский фейк - у канала 360 к нему никаких вопросов не возникло и он опубликовал его опровержение. Если у вас есть к Паршину вопросы, напишите ему, у канала 360 никаких вопросов не было.
« Последнее редактирование: 29.01.20 11:55 »

нуца


  • Сообщений: 3 223
  • Благодарностей: 4 234

  • Расположение: Батуми

  • Была 02.04.23 18:37

Три сестры
« Ответ #29876 : 29.01.20 11:59 »
А какие разъянения вам нужны???
как обычно он это делал раньше *JOKINGLY*

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Три сестры
« Ответ #29877 : 29.01.20 12:19 »
[
А какие разъянения вам нужны??? =-O  Паршин опроверг очередной хачатуряновский фейк - у канала 360 к нему никаких вопросов не возникло и он опубликовал его опровержение. Если у вас есть к Паршину вопросы, напишите ему, у канала 360 никаких вопросов не было.
Какое же это опровержение? Вы обычно тоже,когда не можете ответить конкретно и по существу, кричите это фейк))) Разъяснения конкретные нужны, какие нарушения в обвинительном заключение обнаружила Генеральная прокуратура. Адвокаты потерпевший стороны сказали какие, адвокатам обвиняемых пока сказать нечего,не придумали еще ,по этому остается говорить, что фейк)).
« Последнее редактирование: 29.01.20 12:20 »


Поблагодарили за сообщение: нуца | Милашка

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 137

  • Была 23.05.20 11:05

Три сестры
« Ответ #29878 : 29.01.20 13:07 »
Адвокаты потерпевший стороны сказали какие
Какие? Я не услышала не одного.

Послушайте, но прокуратура не может отменить экспертизы. У нее нет таких полномочий и такой квалификации, чтобы оценивать результаты и выводы экспертов. Г-жа Нитченко, как всегда, не точна в формулировках. Прокуратура может посчитать экспертизы неполными, рекомендовать назначить дополнительные экспертизы, поставить новые вопросы перед экспертами и т.д. Прокуратура может найти нарушения, допущенные при назначении экспертиз. Прокуратура может посчитать выводы ОЗ не соответствующими выводам экспертов, а, следовательно, указать на несоответствие между квалификацией преступления и собранными доказательствами. Но не более того.
« Последнее редактирование: 29.01.20 13:17 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

нуца


  • Сообщений: 3 223
  • Благодарностей: 4 234

  • Расположение: Батуми

  • Была 02.04.23 18:37

Три сестры
« Ответ #29879 : 29.01.20 13:30 »
Прокуратура может посчитать экспертизы неполными, рекомендовать назначить дополнительные экспертизы, поставить новые вопросы перед экспертами и т.д. Прокуратура может найти нарушения, допущенные при назначении экспертиз. Прокуратура может посчитать выводы ОЗ не соответствующими выводам экспертов, а, следовательно, указать на несоответствие между квалификацией преступления и собранными доказательствами. Но не более того.
так и есть
"У нас адвокаты работают, мы пишем ряд ходатайств. Конечно же, нам надо, чтобы прокуратура посмотрела наши рецензии на эти экспертизы, которые мы предоставили. И поднять вопрос с этими экспертизами. Лично моё мнение - доследование. Я уже полтора года со всей этой ахинеей воюю. А следователи Главного управления Следственного комитета даже мои показания в дело не внесли. Я первым давал показания, и мои показания не трактуются в деле. Я даже свидетелем не прохожу сейчас. То есть явного свидетеля убрали просто следователи Следственного комитета России. Конечно, должно быть доследование", - подытожил Арсен Хачатурян.
«Независимая экспертиза показала, что исследование, проведенное в институте Сербского необъективно. Там не присутствуют аргументированные выводы. В той экспертизе, которая проводилась, не учитывалось наше мнение. Там учитывались только показания обвиняемых. Только их доводы. Наших доводов нет», — отметил он.
« Последнее редактирование: 29.01.20 13:57 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка