Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Кэти]

Ну как голосовые могут быть алиби?!

Вы показания ее читали? Почему она считает, что голосовые могут говорить в ее пользу, к ней вопрос. Ну, вот Ш. и не слушал. Конечно, не знала какие следы найдут в палатке. И что? Она уже нанесла ей удары. Уже от нее никак не зависит, что там обнаружат. А вот как изложить последовательность событий и их объяснить зависит от нее.

[Koshka]

Вы показания ее читали? Почему она считает, что голосовые могут говорить в ее пользу, к ней вопрос. Ну, вот Ш. и не слушал. Конечно, не знала какие следы найдут в палатке. И что? Она уже нанесла ей удары. Уже от нее никак не зависит, что там обнаружат. А вот как изложить последовательность событий и их объяснить зависит от нее.

кстати, если мне не изменяет память, то она так и говорит: прошу проверить моё алиби..

[arhelon]

Почему она считает, что голосовые могут говорить в ее пользу, к ней вопрос.

Потому, что она не успела закончить юридический факультет никакого института и действовала, сообразуясь со своим понятийным аппаратом, интеллектуальным багажом и жизненным опытом. Можно подумать, что прямо все присутствующие в свои 19 лет были способны на большее.

[Кэти]

кстати, если мне не изменяет память, то она так и говорит: прошу проверить моё алиби..

А некоторые сомневаются, что готовилась. Ну, как смогла в меру своего понимания.

[Koshka]

Потому, что она не успела закончить юридический факультет никакого института и действовала, сообразуясь со своим понятийным аппаратом, интеллектуальным багажом и жизненным опытом. Можно подумать, что прямо все присутствующие в свои 19 лет были способны на большее.

вот о чем я и писала выше.. что в силу своей неопытности и наивности могла предположить, что это послужит ей алиби, о чем она и говорит сама же. Ну а чем ей еще доказывать свою невиновность? Больше не чем было на тот момент.

[Muza]

А вот если резинки из конструкции убрать. То это очень будет хрупкая конструкция. Резинки и держат эти дуги в натяжении. Так они при малейшем движении рассыпается. Пошла палатку свою все таки посмотрела)

[Кэти]

Можно подумать, что прямо все присутствующие в свои 19 лет были способны на большее.

Вам тоже все понятно. Я же не рассуждаю с позиции, что плохо справилась, не смогла отвести от себя подозрения. Говорит лишь о том, что именно она убила подругу. Ее показания тоже ведут именно к этому.

[Muza]

Вам тоже все понятно. Я же не рассуждаю с позиции, что плохо справилась, не смогла отвести от себя подозрения. Говорит лишь о том, что именно она убила подругу. Ее показания тоже ведут именно к этому.

Не утрируйте, ее показания говорят : я этого не делала. Все остальное только ваши личные убеждения. Как и то, что человек со стажем 18 лет, мог перепутать экспу по трупным пятнами. А на гистологию наверное отправить кровь с другого трупа?)

[elenapaula]

Она могла и по пути в палатку пописать.

Могла и утром рядом с палаткой.

[Jurij]

Ошибаетесь - 110 см.

Да,внутри 110см,снаружи 120-ть. https://market.yandex.ru/product--palatka-nordway-dome-2/1623772/spec?track=tabs

А вот если резинки из конструкции убрать. То это очень будет хрупкая конструкция. Резинки и держат эти дуги в натяжении. Так они при малейшем движении рассыпается. Пошла палатку свою все таки посмотрела)

Зачем тогда одна трубка вставляется в другую? 

[elenapaula]

Про еду мне тоже хотелось бы понять,но допускаю,что её просто не посчитали нужным описать,как и шоколадку.

А я допускаю, что сразу все могла съесть, потому что была голодная.

Добавлено позже:

И вот здесь прокол: если палатка не сломана, то тело обнаружат гораздо позднее. Я уверена, что палатка была сломана случайно, и вовсе не с целью скрыть преступление - потому что это нереальная глупость, и 100% привлечет внимание, как только на пляже появятся люди.

Так сломать стоящую палатку не возможно случайно. Если случайно, то она сломалась под тяжестью переносимого тела.

[Кэти]

Да,внутри 110см,снаружи 120-ть

В деле читала, найду уточню. Может быть есть разные модели? Посмотрю, могла ошибиться. Палатка на видео явно ниже.

[elenapaula]

Это мы так можем здраво рассуждать. А после убийства все таки паника. И так как пляж почти безлюдный, сломать могла специально, чтоб не увидели с моря, например те же Д и Э.

А если увидят, то что?

[Black_Dahlia]

Говорит лишь о том, что именно она убила подругу. Ее показания тоже ведут именно к этому.

Что говорит о том, что она убила подругу? В ее показаниях нет ни слова про убийство.

Только усилила подозрения .

Так больше никого не подозревали)) На проверку Д и Э ушло менее суток. И то если верить в их липовый полиграф.

[Muza]

Да,внутри 110см,снаружи 120-ть. https://market.yandex.ru/product--palatka-nordway-dome-2/1623772/spec?track=tabsЗачем тогда одна трубка вставляется в другую? 

Ну как вам объяснить, если они будут плоские, то и резинка не поможет... Ну коротко наверное объяснила.

[Кэти]

А я допускаю, что сразу все могла съесть, потому что была голодная.

Вот про еду тоже не понятно. Думаю, что не было еды в ту ночь и ничего она не делила. Кто-то фантик увидел на фото, но когда он был оставлен не ясно. И все.

[elenapaula]

Ну у них там много вещей. Если они их начали делить по дороге, могли продолжить и в палатке. Могли делить тот же рюкзак, который у Н под головой. Пальцы на шее хз. Может Э придушил в туалете)

А остальные травмы и порванная цепочка?

[Jurij]

В деле читала, найду уточню. Может быть есть разные модели? Посмотрю, могла ошибиться. Палатка на видео явно ниже.

Разные модели могут быть только в УД. 

[Кэти]

Что говорит о том, что она убила подругу?  В ее показаниях нет ни слова про убийство.

Я не писала, что она говорила, что убивала. А писала о том, что как смогла , так и подготовилась к даче показаний заранее, считая, что голосовые могут быть алиби. Это ее понимание ситуации. Тем самым укрепила подозрения следователя.

[elenapaula]

На пляже народ начинает тусить уже с рассвета. И море чище и тёток в маслах нет, и толкучки нет. И наверно бы всяко кто то что то услышал.

Это не пляж, а дикое место, где солнце из-за скалы появляется ближе к 11.

Добавлено позже:

А меня как бы нет. Рассматриваю несколько вариантов:
1. Вещи раскиданы во время ссоры Поповой и Мужени.
2. Девчули в палатке порядок не поддерживали. Важнее был внешний вид,тусня на побережье и так далее. Чистую простыню на грязную не кладут чистюли(если это не чей-то трёп)
3. Если в палатке царит порядок,все разложено и так далее... то при условии,что если дёрнуть за край днища палатки вверх,то вещи переместятся в противоположный уголки будет бардак.

Вы лучше объясните, почему большинство вещей в крови?

[Кэти]

Разные модели могут быть только в УД.

Вот, действительно, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. В чем проблема сломать палатку? Вытащить стержни, она и потеряет форму. Я сама не сталкивалась, но по видео, так получается.

[Black_Dahlia]

Тем самым укрепила подозрения следователя.

Его подозрения не нужно было укреплять. У него кроме Алены никого не было. Была ссора - а это мотив. Остальное - стечение обстоятельств. Когда он нашел кровь на штанах - радости не было предела Без этих штанов все бы нафик развалилось.

Вы одного не поймете - не было там других версий с того момента, как Ше вечером 29 августа узнал, что Алена уехала и дома. Даже если бы кто-то с повинной явился - ему бы не поверили))

Добавлено позже:

Вы лучше объясните, почему большинство вещей в крови?

Я думаю, что все вещи, на которых нашли кровь, находились в районе головы, вернее, лица. Поскольку ложе трупа не описано, и существенных повреждений на теле нет, то только такой вариант остается Есть еще вариант: их скидывали в пакеты, особо не разбирая, где есть кровь, а где ее нет - и вещи запросто могли перепачкаться из-за этого, т.е. вещей в крови оказалось больше, чем их было изначально. Из протокола осмотра МП вообще ничего понять нельзя - там просто перечисление вещей идет. Возможно, в том порядке, в котором их доставали из палатки.

[arhelon]

Вам тоже все понятно. Я же не рассуждаю с позиции, что плохо справилась, не смогла отвести от себя подозрения. Говорит лишь о том, что именно она убила подругу. Ее показания тоже ведут именно к этому.

Кэти, весьма неожиданный вывод Вы сделали из моего комментария. Не надо быть юристом, чтобы понять, что из него не следует, что А. Попова убила свою подругу. Ее беда в том, что она не знала, что не обязана доказывать свою невиновность, ее беда в том, что она доверяла всем этим шеврикуко и пр. , а, как справедливо пишет Черная Георгина, доверять не надо никому (С).

[elenapaula]

У нее могло не быть паники, если А считала, что не убила Н. В полиграфе на вопрос "знает ли она, кто убийца?" А отвечает "нет" и это правда. Это значит, что убить то она могла, но себя убийцей не считает.

Если бы, к примеру, Вы спьяну друга камнем по голове со всей силы долбанули, и он после этого лежит и не шевелится, и даже сдачи не дает, не закралась ли бы мысль, что он уже не жилец?

Добавлено позже:

Если Д и Э увидят палатку, то сразу приплывут)

Они и так приплыли.

[Black_Dahlia]

Вот про еду тоже не понятно. Думаю, что не было еды в ту ночь и ничего она не делила. Кто-то фантик увидел на фото, но когда он был оставлен не ясно. И все.

Это всего лишь ваше предположение. Еда могла быть тупо не описана. Вообще палатка находится непонятно где - и вокруг нее ничего нет. Это если исходить из описания в протокле осмотра МП. А на самом деле и палатка сломана определенным образом, и вещи лежали в палатке - и это не описано, и вокруг палатки был мусор, который не сочли нужным описать. Что очевидно даже из тех плохих фото, которые Ше оставил в деле вместо фото криминалиста.

[arhelon]

Они и так приплыли.

Ни у кого не возникает вопрос - почему они поплыли, зная, что девушки собирались очень рано уезжать? Почему поплыли, предварительно не позвонив - есть к кому плыть или нет?

[elenapaula]

Конфликт на ровном месте, ок. Но как Настя и преступник вместе оказываются в палатке и зачем?

Конфликтов на ровном месте не бывает. Почему обязательно в палатке? А если в палатке, то понятно зачем.

[Isterika]

Ни у кого не возникает вопрос - почему они поплыли, зная, что девушки собирались очень рано уезжать? Почему поплыли, предварительно не позвонив - есть к кому плыть или нет?

Давно уже возник этот вопрос

[Black_Dahlia]

Вытащить стержни, она и потеряет форму.

Это если вытащить их из петель палатки. А если нет? Стержни в петлях, а резинки порваны внутри дуг. На фото четко видна одна целая дуга, где порвана резинка, но шесть стержней остались на резинке.

[elenapaula]

Если ударить ногой по дуге на установленной палатке,то получится довольно похожие повреждения.

Повреждения может и будут, но палатка не завалится, потому что на нее тент натянут, чехол такой защитный на всю палатку.