Я пока продолжу мысль тутошнюю
https://taina.li/forum/index.php?topic=12502.msg1595698#msg1595698...
Фото в Ленкомнате отзеркалено...
На фото "Утро на Ауспии" и на кадре №29 пленки №1 я вижу слева стандартную 2-х метровую палатку с узкой полосой ткани посередине ската. На первый взгляд и отрезок от середины Накладки до первого шва узкой полосы на скате левой части палатки соответствует по ширине широкой полосе ткани, которая стандартно была шириной около 90см...
Давайте посчитаем, что у нас получается на фото в Ленкомнате и на фото "Утро на Ауспии"...
Ширина Накладки - 0,35ед или 5см...
Отрезок от середины Накладки до центра большой петли на правой части палатки - 2,8ед : 0,35ед х 5см = 40см...
Отрезок от середины большой петли до первого вертикального шва правой части палатки - 2,3ед : 0,35ед х 5см = 33см...
Ширина широкой полосы ткани на скате правой палатки равна 40см + 33см = 73см, чего быть просто не может и это усиливает наши подозрения, что в центре большой петли имеется стык/шов между двумя разными частями ткани...
Ширина кончика Клапана для люверса - 1,2ед или 10см...
Отрезок от середины Накладки до центра большой петли на левой части палатки - 4,8ед : 1,2ед х 10см = 40см...
Отрезок от середины большой петли до первого вертикального шва на левой части палатки - 5,6ед : 1,2ед х 10см = 47см...
Ширина широкой полосы ткани на скате правой палатки равна 40см + 47см = 87см, что вполне соответствует ширине стандартной полосы ткани около 90см для ската стандартной 2-х метровой палатки...
Вот такая вот у нас загогулина, как говорил один выпускник УПИ...
Поэтому, я и предполагаю, что эти две полоски в центре большой петли не свидетельство наличия вертикального шва, а место, где была пришита старая маленькая петля, которую позже заменили на большую петлю. И тот и другой результат мне без разницы - просто хочется понять из чего же была пошита палатка дятловцев и была ли у нее в середине вкладка? Второй вопрос вроде бы был закрыт окончательно, но швы на дне палатки на фото в Ленкомнате и ширина полосы ткани 73см от середины Накладки до первого шва на скате правой палатки, подняли его снова...
Потому и долго все, так как сюрпризы вылазят на каждом шагу. Считайте сами, только берите оригинальные фото, так как мне пришлось уменьшать их размер, чтобы они влезли сюда. Пропорции разумеется остались, но цифры уже не те, что были изначально...
При этом, ни тот, ни другой вариант не объясняет отсутствие шва на дне палатки (голубые точки) который должен разделять стандартную левую палатку либо от вставки шириной 40см, либо от второй палатки...А так, можно предложить вариант 210см левая часть, плюс 40см вставка и плюс 175см правая часть. Это длина по полу. Плюс 8см и будет как раз 433см. Но, и у этого варианта должен быть шов на дне палатки. Кроме того, сомнительно, что у правой части при длине ее 175см (две ткани шириной около 90см каждая), как у модели П2, была бы узкая полоса с одного края, так как на фото мы видим просто узкий вертикальный шов, который отделяет одну полосу ткани от другой, но никак не место стыка двух разных палаток...
===============================
Добавлено позже:Замечательно)...
Разумеется...
Зачем нам математика и информация о том, что печка подвешивалась в районе центральных петель конька палатки, так как там именно наилучшее натяжение ската палатки. Зачем нам фотографии, где мы видим "пятно" именно в этом месте. Зачем нам фотографии, на которых видно, что лучше натягивалась именно та часть палатки, в которой устанавливалась печка. Зачем на все это, если у нас есть Ваш богатый опыт и собственные представления о том, как все должно быть?..
Спасибо, что зашли...
Добавлено позже:Эту картину могли бы воссоздать следователи, но не удосужились.
И что? Следствие много чего не установило. Расходимся?..