Отправлено: Дмитрий Николаевич - 18.05.14 05:13
Коротко и только важное.
1).Мотивом к убийству Г.Д. послужил рассказ (деда Славы)вернувшегося обратно на 41уч,и видевшим как Г.Д. складывала в рюкзаки (много-золота)в п.ВторойСеверный
2).Преследовать Г.Д.(тайно) ушли 4 человека(бывшие зэка)(один работал сезонным киномехаником)на 41уч.Маршрут Г.Д. они знали и быстро нагнали их и стали ждать удобного момента чтоб напасть.
3).При себе имели (форму убитого офицера Ивдель-лага) пистолет ТТ,удостоверение и самодельные резиновые шланги с металическим стержнем и кастеты(до этого зона была закрыта из-за поисков этого пропавшего офицера)
4).Бывшие (зека) давно охотились за золотишком(с приисков) и слышали про идол манси З.Б.(и это была их основная цель)Поэтому готовились заранее (заманив и убив офицера Ивдель-лага)и т.д.Они решили что Г.Д.нашла З.Б.и забрала с собой.
5).Г.Д. заметили слежку и поставили палатку на склоне горы и выставило 2 дозорных.
6). Убийцы переодевшись в форму офицера и предьявив удостоверение-выгоняют Г.Д.раздетыми на мороз и выстроив цепочкой под конвоем отводят к кедру и обещают что их (вот-вот)заберёт вертолёт(для выяснения личности).
7).Палатку режут для удобства осмотра но не найдя в палатке З.Б.Спускаются в низ попутно убив ползущих к палатке троих из Г.Д. и начинают пытать двоих у кедра-с вопросом где золото и З.Б.Ребята дают (ложные)ориентиры в надежде дать время спастись оставшимся в овраге-двоих убивают и уходят на указанное место где(золото)(З.Б.)
8).На пол пути зека понимают что их (Г.Д. раскрыли и пытаются выйграть время) скрытно вернувшись к кедру,выслеживают оставшихся и начинают пытать оставшихся -Л.Дубинина узнала одного из п.41уч.и прокляла его(Коровина Г.С.-киномеханик 41 участка)
В ярости ей ломают все рёбра ,выдавливают глаза и вырезают язык с требованием к другим сказать где спрятали золото (З.Б.)
Также и С.Золотарёву сломали рёбра и выдавили глаза-за то что он (мент) он требовал от них дать ему связаться с КГБ (угрожал им).
9).Вот имена убийц:
Коровин В.С.1934г.р.ранее судимый.
Коровин Г.С.1936г.р.дважды судимый-работающий сезонным киномехаником на 41 уч.
Остальные 2 неизвестны.
Позже двое растреляны..
Банда заранее изготовила холодное оружие -металлические кастеты,дубинки в виде резиновых шлангов с металическим стержнем или дробью внутри.
Про (НЛО.О.Ш.) а их наблюдала Г.Д.(я в этом уверен- расскажу позже)
P/S
Уже в 1964 году они же зверски совершили убийство семьи Ахинблит.(мотив золото З.Б.)
http://vedomosti-ural.ru/notes/33551/ (http://vedomosti-ural.ru/notes/33551/)
На схожесть переломов ребер обратил внимание судебно-медицинский эксперт Ганц Георгий Владимирович (26.12.1930 - 06.11.1978)
http://www.bigbook.ru/articles/detail.php?ID=18364 (http://www.bigbook.ru/articles/detail.php?ID=18364)
Цитата:= У Ганца было два фотоальбома: первый был посвящен убийству одной семьи, о котором знал сам Хрущев и которое было раскрыто за две недели; другой гибели группы Дятлова. Оба альбома также исчезли. Я знаю, при каких обстоятельствах они исчезли, и догадываюсь, в чьи руки попали. Я постараюсь найти этих людей. Дело в том, что там под каждой фотографией рукой Ганца изложены его комментарии, то, что он думает по этому поводу как судмедэксперт. Это очень серьезный момент.=
[attachimg=5]
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 18.05.14 06:02
9).Вот имена убийц:На основании чего вывод, что этот человек на фото именно Коровин Г.С.?
Коровин В.С.1934г.р.ранее судимый.
Коровин Г.С.1936г.р.дважды судимый-работающий сезонным киномехаником на 41 уч.
Остальные 2 неизвестны.
Позже все растреляны..
Если "2 неизвестны", то откуда данные, "что все расстреляны"?
Отправлено: Дмитрий Николаевич - 18.05.14 09:50
На основании чего вывод, что этот человек на фото именно Коровин Г.С.?Пишет[ Указанное вложение недоступно ]
Если "2 неизвестны", то откуда данные, "что все расстреляны"?
Есть документы выложу позже..
Поправил ..
Отправлено: KUK - 18.05.14 12:13
Отправлено: Гайна - 18.05.14 12:16
Не, неверю наслово.Да, хотелось бы больше конкретики, а вернее, доказательств версии.
Отправлено: SKAD - 18.05.14 13:00
а почему дедушку не тронули?
Отправлено: kgb_v_otstavke - 18.05.14 16:46
Убийство Г.Д.Первое - ОТКУДА радиация и
Коротко и только важное.
1).Мотивом к убийству Г.Д. послужил рассказ (деда Славы)вернувшегося обратно на 41уч,и видевшим как Г.Д. складывала в рюкзаки (много-золота)в п.ВторойСеверный
2).Преследовать Г.Д.(тайно) ушли 4 человека(бывшие зэка)(один работал сезонным киномехаником)на 41уч.Маршрут Г.Д. они знали и быстро нагнали их и стали ждать удобного момента чтоб напасть.
3).При себе имели (форму убитого офицера Ивдель-лага) пистолет ТТ,удостоверение и самодельные резиновые шланги с металическим стержнем и кастеты(до этого зона была закрыта из-за поисков этого пропавшего офицера)
4).Бывшие (зека) давно охотились за золотишком(с приисков) и слышали про идол манси З.Б.(и это была их основная цель)Поэтому готовились заранее (заманив и убив офицера Ивдель-лага)и т.д.Они решили что Г.Д.нашла З.Б.и забрала с собой.
5).Г.Д. заметили слежку и поставили палатку на склоне горы и выставило 2 дозорных.
6). Убийцы переодевшись в форму офицера и предьявив удостоверение-выгоняют Г.Д.раздетыми на мороз и выстроив цепочкой под конвоем отводят к кедру и обещают что их (вот-вот)заберёт вертолёт(для выяснения личности).
7).Палатку режут для удобства осмотра но не найдя в палатке З.Б.Спускаются в низ попутно убив ползущих к палатке троих из Г.Д. и начинают пытать двоих у кедра-с вопросом где золото и З.Б.Ребята дают (ложные)ориентиры в надежде дать время спастись оставшимся в овраге-двоих убивают и уходят на указанное место где(золото)(З.Б.)
8).На пол пути зека понимают что их (Г.Д. раскрыли и пытаются выйграть время) скрытно вернувшись к кедру,выслеживают оставшихся и начинают пытать оставшихся -Л.Дубинина узнала одного из п.41уч.и прокляла его(Коровина Г.С.-киномеханик 41 участка)
В ярости ей ломают все рёбра ,выдавливают глаза и вырезают язык с требованием к другим сказать где спрятали золото (З.Б.)
Также и С.Золотарёву сломали рёбра и выдавили глаза-за то что он (мент) он требовал от них дать ему связаться с КГБ (угрожал им).
9).Вот имена убийц:
Коровин В.С.1934г.р.ранее судимый.
Коровин Г.С.1936г.р.дважды судимый-работающий сезонным киномехаником на 41 уч.
Остальные 2 неизвестны.
Позже двое растреляны..
Банда заранее изготовила холодное оружие -металлические кастеты,дубинки в виде резиновых шлангов с металическим стержнем или дробью внутри.
Про (НЛО.О.Ш.) а их наблюдала Г.Д.(я в этом уверен- расскажу позже)
P/S
Уже в 1964 году они же зверски совершили убийство семьи Ахинблит.(мотив золото З.Б.)
[url]http://vedomosti-ural.ru/notes/33551/[/url] ([url]http://vedomosti-ural.ru/notes/33551/[/url])
На схожесть переломов ребер обратил внимание судебно-медицинский эксперт Ганц Георгий Владимирович (26.12.1930 - 06.11.1978)
[url]http://www.bigbook.ru/articles/detail.php?ID=18364[/url] ([url]http://www.bigbook.ru/articles/detail.php?ID=18364[/url])
Цитата:= У Ганца было два фотоальбома: первый был посвящен убийству одной семьи, о котором знал сам Хрущев и которое было раскрыто за две недели; другой гибели группы Дятлова. Оба альбома также исчезли. Я знаю, при каких обстоятельствах они исчезли, и догадываюсь, в чьи руки попали. Я постараюсь найти этих людей. Дело в том, что там под каждой фотографией рукой Ганца изложены его комментарии, то, что он думает по этому поводу как судмедэксперт. Это очень серьезный момент.=
(Вложение)
Второе - как вырезали язык у Дубининой...
Отправлено: Аскер - 19.05.14 16:56
1).Мотивом к убийству Г.Д. послужил рассказ (деда Славы)вернувшегося обратно на 41уч,и видевшим как Г.Д. складывала в рюкзаки (много-золота)в п.ВторойСеверныйНичего невозможного. Вот вам еще стопяццот подобных версий:
1.Убил сам Велюкявичус. Вернулся, что бы найти подельников и лыжи. Опять же, до Ауспии на лошади можно.
2.Убил Ремпель. Узнал от Великявичуса, что из кернохранилища изъяты ценные керны с рудой урана.
3.Убил учитель географии, с которым Дубинина ходила в школьный поход - ревновал к туристам.
... ... ...
100500.Да вы же, батенька, и убили.
Для полноценной версии мало выдвинуть мотив - надо увязать действия участников с имеющимися фактами.
Коротко и только важное.Обманули, уважаемый. Рассуждаете о профессии подозреваемого (почему киномеханик, а не судовой механик? не главный механик?); о марке пистолета (а почему не Вальтер? не наган?); о конструкции холодного оружия и гипотетическом убийстве офицера (почему не прапорщика?). А вот важное как раз и обходите стороной.
Почему одних выгнали разутыми, а другим дали обуться? Но одному - только наполовину?
Куда делась часть обуви?
Почему одни раздеты полностью, другие частично, третьи одеты нормально?
Почему одни в шапках, а другие без?
Почему бандиты забрали с собой термометр, но не забрали ни спирт, ни деньги, ни ценные вещи? Ладно, З.Б. не нашли - хоть две косых пропьем.
Если бандиты пытали и убили Дубинину - почему именно ее и еще троих они решили похоронить - а остальных бросили, где лежали?
Почему оставили стоять палатку?
Зачем после всего этого они в овраге делают настил? Или настил делали не бандиты - тогда кто и в какой момент?
попутно убив ползущих к палатке троих из Г.Д.почему же они ползут, а не сидят у костра?
Ну и еще сотни две подобных вопросов.
Добавлено позже:
Уже в 1964 году они же зверски совершили убийство семьи Ахинблит.(мотив золото З.Б.)http://vedomosti-ural.ru/notes/33551/Сразу не заметил. И ТТ от убитого старшины (а вовсе не милиционера), и шланг с гайками у них появились только через 5 лет.
Отправлено: Gulia70 - 19.05.14 17:10
Спускаются в низ попутно убив ползущих к палатке троих из Г.Д.как у вас всё легко!
хочется узнать, каким образом убит каждый из трех ползущих?
Отправлено: Ефим Суббота - 19.05.14 18:03
3.Убил учитель географии, с которым Дубинина ходила в школьный поход - ревновал к туристам.А вот это действительно, что то новенькое! *JOKINGLY* Мне нравится! *THUMBS UP*
Отправлено: bvv910 - 19.05.14 18:17
5).Г.Д. заметили слежку и поставили палатку на склоне горы и выставило 2 дозорных.А сами залезли в палатку и стали преспокойно сочинять "Вечерний Отортен"
Отправлено: Аскер - 19.05.14 20:50
А вот это действительно, что то новенькое! *JOKINGLY* Мне нравится! *THUMBS UP*А там среди многоточий и ваша версия.
Отправлено: Дмитрий Николаевич - 19.05.14 22:28
Три вопроса лично Вам Аскер:
1)Множественный перелом рёбер-это что по Вашему?
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
На основании исследования трупа гр. Золотарева, 37 лет, считаю, что смерть его наступила в результате множественного перелома ребер справа с внутренним кровотечением в плевральную полость при наличии действия низкой температуры.
На основании исследования трупа гр. Дубининой Л.А. считаю, ??? смерть Дубининой наступила в результате обширного кровоизлияния ? равый желудочек сердца, множественного двустороннего перелома ребер, ???льного внутреннего кровотечения в грудную полость.
Судмедэксперт - подпись (Возрожденный)
https://sites.google.com/site/hibinaud/home/akt-issledovania-trupa-dubininoj
(На схожесть переломов ребер обратил внимание судебно-медицинский эксперт Ганц Георгий Владимирович )
2) Для чего резалась лыжная палка в палатке Г.Д.?
Ответ то я знаю -но хочу чтобы Вы ответили..
А Пока я подожду..
(Вы удивитесь на сколько прост и логичен будет ответ)
3)Цвет кожи и радиация у Г.Д-откуда по Вашему?
Я специально (обошёл) (максимально видоизменил версию)-есть причины..
(Про (НЛО.О.Ш.) а их наблюдала Г.Д.(я в этом уверен- расскажу позже)
И вот пока Вы не ответите -я ни слова не скажу..
P/S Кому нужно пишите в личку-а кому нет(на нет и суда нет)
Отправлено: K. - 19.05.14 22:52
Коровин В.С.1934г.р.ранее судимый.Не припомню сейчас, в УД есть допросы этих людей? Если они действительно там были, то последующее нападение и убийство семьи Ахинблит, в котором их обвинили наводит на определенные мысли.
Коровин Г.С.1936г.р. дважды судимый-работающий сезонным киномехаником на 41 уч.
Отправлено: Аскер - 20.05.14 00:14
Не припомню сейчас, в УД есть допросы этих людей?Нет.
Три вопроса лично Вам Аскер:1)Множественный перелом рёбер-это что по Вашему?Не понял вопрос. Вам непонятно значение медицинского термина? Или вы спрашиваете, каким образом эти травмы получены? Если второе - то я полагаю, что если удастся непротиворечиво объяснить механизм получения этих травм - то загадка гибели ГД будет разгадана. Но я пока не знаю. Могу только предполагать, а так же оценивать степень бредовости разных версий.
2) Для чего резалась лыжная палка в палатке Г.Д.?Для начала - не до конца понятно, была ли палка, а если была - то резалась ли она, или строгалась. Когда появилась - не от поисковиков ли? Противоречивые свидетельства.
А если и была - для чего это делалось - невозможно ничего говорить без версии и взаимосвязи с другими фактами.
3)Цвет кожи и радиация у Г.Д-откуда по Вашему?Цвет кожи - ИМХО нормальный для трупов, пролежавших месяц под снегом при сильно отрицательных температурах. Радиация - загрязненная на радиоактивном предприятии спецодежда Колеватова. Не сильно отличается от фоновой в Свердловске.
(Вы удивитесь на сколько прост и логичен будет ответ)
И вот пока Вы не ответите -я ни слова не скажу..Боюсь, не судьба нам услышать простой и логичный ответ. Потому что в чужой версии я не готов выдвигать и отстаивать свои.
Отправлено: BlackCat - 21.05.14 13:25
2) Для чего резалась лыжная палка в палатке Г.Д.?теряюсь в догадках.
Ответ то я знаю -но хочу чтобы Вы ответили..
А Пока я подожду..
(Вы удивитесь на сколько прост и логичен будет ответ)
буду терпеливо ждать, в надежде испытать чувство удивления.
Добавлено позже:
Для начала - не до конца понятно, была ли палка, а если была - то резалась ли она, или строгалась.если палка пропала, то это не значит что ее не было.
в поход выходного дня можно с одной палкой сходить.
а в такой поход с одной палкой нельзя.
если один человек пойдет с одной палкой - это нагрузка на всю группу.
из описанных в дневниках условиях первых двух дней пути, это понятно.
да это и без дневников понятно.
Отправлено: megeor - 23.05.14 13:49
К самой версии то же есть вопросы: не слишком ли долго их преследовали, все-таки утомительно несколько дней бежать неизвестно за чем. Слова деда Славы всего лишь слова. Другое дело, если в поселке и ранее жила легенда о спрятанных сокровищах, которые вроде бы нашли туристы.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 23.05.14 14:22
а в такой поход с одной палкой нельзя.в лесу палка - не проблема, а вполне себе восполняемый инвентарь, так что если для чего-то она понадобилась на горе - вполне можно пожертвовать
думаю выходили все ж с полным комплектом
Отправлено: BlackCat - 26.05.14 07:57
в лесу палка - не проблема, а вполне себе восполняемый инвентарь, так что если для чего-то она понадобилась на горе - вполне можно пожертвоватьвопрос не в том что "пожертвовать" палкой, например для того, чтобы разрезать на части для установки печки(как тут обсуждали в некотором топике)
вопрос в том, что
если палкой пожертвовали, то, насколько сильны были причины для такой жертвы.
со стандартной палкой топать полмесяца по целине все таки лучше чем с изготовленной кустарно, "на коленке".
зачем портить вещь?
так никаких вещей не напасешься.
да и просто до Отортэна дотопать туда -сюда...
вокруг палатки и далее на Отортэн "сотни деревьев" не наблюдается(как пытался меня в этом убедить ЯНЕЖ).
Отправлено: Аскер - 26.05.14 12:17
вопрос не в том что "пожертвовать" палкой, например для того, чтобы разрезать на части для установки печки(как тут обсуждали в некотором топике)Очевидно, что если палку порезали - то о полумесяце топания и траверсе хребта речь уже не идет. Речь идет об эвакуации кратчайшим маршрутом по своей лыжне.
вопрос в том, что
если палкой пожертвовали, то, насколько сильны были причины для такой жертвы.
со стандартной палкой топать полмесяца по целине все таки лучше чем с изготовленной кустарно,
А насчет "установки печки" - дык это не самый большой бред, который в "некотором топике" выдают. Для растопки печки эти обрезки еще можно использовать. Для установки - никак.
2) Для чего резалась лыжная палка в палатке Г.Д.?Это будет невосполнимая потеря для форума. Поэтому придется хоть что-то сказать.
Ответ то я знаю -но хочу чтобы Вы ответили..
А Пока я подожду..
И вот пока Вы не ответите -я ни слова не скажу..
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Pepper - 26.05.14 12:33
А насчет "установки печки" - дык это не самый большой бред, который в "некотором топике" выдают. Для растопки печки эти обрезки еще можно использовать. Для установки - никак.Присоединяюсь.
Отправлено: Gulia70 - 26.05.14 12:54
А насчет "установки печки" - дык это не самый большой бред, который в "некотором топике" выдают. Для растопки печки эти обрезки еще можно использовать. Для установки - никак.Аскер, почему?
Палку резали для изготовления носилок - короткие поперечные перекладины, укладываемые на жерди или на лыжи, на которых лежит пострадавшийо каких пострадавших идет речь?
Отправлено: Pepper - 26.05.14 13:18
Аскер, почему?Хоть я не Аскер, но отвечу: потому что ту печку, что была у дятловцев, на обрезки палки поставить нельзя. А подвесить - тем более (не хватит длины обрезков).
Если бы собирались подвесить - то только на целые палки (их длины как раз хватило бы, и ничего не надо резать).
Цитирование
о каких пострадавших идет речь?Хотя бы Колеватов.
(Это - если не рассматривать версию получения травм в палатке). А если рассматривать - тогда вообще не вопрос.
Отправлено: Gulia70 - 26.05.14 13:23
на обрезки палки поставить нельзя. А подвесить - тем болееок.
но тогда эти обрезки вообще мало куда годятся..
мне интересно, с чего так резко появилась версия о пострадавших..?
вроде Аскер не буяновец.. :-[
Отправлено: Pepper - 26.05.14 13:35
ок.но тогда эти обрезки вообще мало куда годятся..Еще на заре обсуждений этой палки (года 4 назад) я легко предлагал "с ходу" не менее 10 вариантов использования разрезанной палки. Точнее - отрезка от нее (поскольку я считаю наиболее достоверным показание, что отрезан был только один кусок, а для второго только выполнен надрез).
Так что лично я не вижу никакой проблемы в том - зачем ее порезали.
Разумеется, имеет значение - была ли палка к этому моменту исправна, или же повреждена (треснула, отломался кончик, и т.д.). Потому что резать поврежденную - это одно, все равно сломанной палкой пользоваться нельзя, и придется в лесу вырезать новую. Так почему бы и не использовать полуфабрикат с пользой!
И другое дело - если целая. Тогда причина должна быть важнее - например, наложить шину, или сделать носилки. Поэтому Аскер прав - для такого объяснения уже нужно иметь готовую и обоснованную версию.
Отправлено: Gulia70 - 26.05.14 13:49
Потому что резать поврежденную - это одно, все равно сломанной палкой пользоваться нельзя, и придется в лесу вырезать новую. Так почему бы и не использовать полуфабрикат с пользой!согласна
И другое дело - если целая.
Тогда причина должна быть важнее - например, наложить шину, или сделать носилки.если для Колеватова ( про травмированных Люду и Золотарева в палатке -это не ко мне), то не лишним ли был бинт, если такая сильная травма, что нужны носилки?
и если палка для шины -значит перелом -бинт тоже как мертвому припарка? (врачи поправят)
да и самого перелома вроде нет (или не описали)
Отправлено: Pepper - 26.05.14 14:57
да и самого перелома вроде нет (или не описали)Где-то обсуждали: если в группе нет профессионального медика, то остальные не с могут отличить перелом от вывиха или даже растяжения.
Поэтому в таком случае рекомендуется в любом случае иммобилизация конечности - а уже потом все другие методы.
А почему сначала повязка - так просто не успели закончить с шиной. Наступил армагедец.
Отправлено: Аскер - 26.05.14 15:38
Аскер,.. о каких пострадавших идет речь?Скоро, скоро... *PAINT*
вроде Аскер не буяновец.. :-[Нет. Поэтому Золотарев никак не был пострадавшим от лавины в палатке. Он как раз, был один из немногих, кто пострадавших (от других причин) пытался спасать.
Тогда причина должна быть важнее - например, наложить шину, или сделать носилки.This!
Отправлено: Дмитрий Николаевич - 26.05.14 16:09
Скоро, скоро...Какие носилки...? 8-)
Какие пострадавшие? Все спустились вниз (целёхонькие и на своих ногах)...
Возмите лыжную палку и разрежьте на (три) одинаковых куска..
Помните они строгали палку...(ЗАЧЕМ?)
Ещё не много и возможно Вы сами догадаетесь..(может быть..)
Отправлено: Gulia70 - 26.05.14 16:20
Оффтоп (текст не по теме)Скоро, скоро
еще немного..
все какими-то загадками говорят %-)
еще немного..
все какими-то загадками говорят %-)
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 26.05.14 16:22
Какие носилки...?Не томите уже, вы обещали, что после версии Аскера расскажите как все было.
Какие пострадавшие? Все спустились вниз (целёхонькие и на своих ногах)...
Возмите лыжную палку и разрежьте на (три) одинаковых куска..
Помните они строгали палку...(ЗАЧЕМ?)
Ещё не много и возможно Вы сами догадаетесь..(может быть..)
Он, слава богу, версию выдвинул, чтобы мы тут от любопытства не погибли. :)
Отправлено: Evgraf84 - 06.06.14 15:54
Они затачивали палку для того что бы вскрыть золотую бабу.Скоро, скоро
еще немного..
все какими-то загадками говорят %-)
Отправлено: Wadim - 21.06.14 00:58
Отправлено: Mike_soft - 21.06.14 08:41
любопытная версия, только следов присутствия посторонних не обнаруженоСо следами вообще сложно. во-первых, их _явно_ (т.е. открыто, видимо, заметно) не было (кроме "столбиков" по направлению от палатки вниз). во-вторых, их толком не искали. в третьих, если что и видели - особо не фиксиовали и не исследовали, потому как (имхо) считали, что либо "несчастный случай", либо что-то аналогичное, не требующее особого расследования.
Ну а после обнаружеения первых трупов говорить о старых следах было поздно - поисковики уже новых наоставляли.
Отправлено: Дмитрий_К - 21.06.14 20:09
Отправлено: BlackCat - 14.07.14 13:37
дождемся, нет?
Отправлено: a-lukynec - 14.07.14 14:00
Отправлено: BlackCat - 14.07.14 14:40
тут же сказано "пока подожду, ответ будет простым и логичным":
2) Для чего резалась лыжная палка в палатке Г.Д.?ну и хде?
Ответ то я знаю -но хочу чтобы Вы ответили..
А Пока я подожду..
(Вы удивитесь на сколько прост и логичен будет ответ)
Отправлено: Аскер - 14.09.14 20:36
2) Для чего резалась лыжная палка в палатке Г.Д.? Ответ то я знаю -но хочу чтобы Вы ответили... А Пока я подожду.. (Вы удивитесь на сколько прост и логичен будет ответ)Апну тему. Полгода уж скоро. И хде?
Очень хочется удивиться *WALL*
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 15.09.14 04:35
Очень хочется удивитьсяХочется. Но размечтались, однако.
Мне раньше было обещано. Не про лыжную палку. Про фигурантов.
Есть документы выложу позже..
Отправлено: BlackCat - 15.09.14 12:21
Хочется. Но размечтались, однако.Давно уже известно.
Мне раньше было обещано.
Для растягивания антенны.
Вот пажалуйста
Цитирование
б)Обеспечить лучшие условия для выхода в эфир в заданное время и маскировки антенны-использовался (фирменный) метод И.Дятлова- это антенна бегущей волны или лучевая антенна: провод длиной несколько длин волн, подвешенный горизонтально над поверхностью Земли на относительно небольшой высоте (для 10-метрового любительского диапазона достаточна высота подвеса от 1 м и длина провода порядка ~ 60 м, причём строгое соблюдение одной и той же высоты подвеса необязательно). Такой провод вместе с поверхностью Земли, над которой он висит, образует линию передачи, которая с одного конца подключена к радиостанции, а на другом конце нагружена на резистор, равный волновому сопротивлению этой линии. Этот провод должен быть точно ориентирован на радиостанцию корреспондента; и на 10 метрах (граница КВ и УКВ диапазонов) в принципе позволяет достичь дальности связи нескольких десятков километров (а на горном склоне - ещё дальше).http://taina.li/forum/index.php?topic=3958.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=3958.0)
Для этого разрезали (лыжную палку)на 3 части и сделали канавки (по середине каждого отрезка)для крепления антенны. В нужное время трое человек каждый(с комапасом)на руке -могли точно и быстро в нужном направлении растянуть антенну (армейский приём) и даже по минутам менять направление на (адресата)..(нужна была помощь группе и срочная эвакуация)
Отправлено: Mike_soft - 15.09.14 13:52
Давно уже известно.Бред это. Во-первых, у наклонного луча кпд низкий (а для носимой радиостанции кпд важнее маскировки). во-вторых, высота подвеса для излучающей антенны должна быть не менее половины длины волны - для десятиметровки это, соответсвенно, 5 метров.
Для растягивания антенны.
Вот пажалуйста
Цитирование
б)Обеспечить лучшие условия для выхода в эфир в заданное время и маскировки антенны-использовался (фирменный) метод И.Дятлова- это антенна бегущей волны или лучевая антенна: провод длиной несколько длин волн, подвешенный горизонтально над поверхностью Земли на относительно небольшой высоте (для 10-метрового любительского диапазона достаточна высота подвеса от 1 м и длина провода порядка ~ 60 м, причём строгое соблюдение одной и той же высоты подвеса необязательно). Такой провод вместе с поверхностью Земли, над которой он висит, образует линию передачи, которая с одного конца подключена к радиостанции, а на другом конце нагружена на резистор, равный волновому сопротивлению этой линии. Этот провод должен быть точно ориентирован на радиостанцию корреспондента; и на 10 метрах (граница КВ и УКВ диапазонов) в принципе позволяет достичь дальности связи нескольких десятков километров (а на горном склоне - ещё дальше).
Для этого разрезали (лыжную палку)на 3 части и сделали канавки (по середине каждого отрезка)для крепления антенны. В нужное время трое человек каждый(с комапасом)на руке -могли точно и быстро в нужном направлении растянуть антенну (армейский приём) и даже по минутам менять направление на (адресата)..(нужна была помощь группе и срочная эвакуация)
Отправлено: a-lukynec - 27.09.14 05:12
Цитирование
Бред это. Во-первых, у наклонного луча кпд низкий (а для носимой радиостанции кпд важнее маскировки). во-вторых, высота подвеса для излучающей антенны должна быть не менее половины длины волны - для десятиметровки это, соответсвенно, 5 метров.С чего Вы это взяли ... Разговор идёт не о антене "наклонный луч", а о антене "длинный провод" ... И в плане "направленности" у неё довольно приличный "КПД" ... В сравнении с "штырями" ... Например вот такая антена ... как раз и крепится на трёх штырях ...