[url]http://www.youtube.com/playlist?list=PLQUaBB5B8ds5kQyCbh9oBIHKApv9_CT72&feature=view_all[/url]См .Спасибо.
Шуре надо было брвть много левее,ка шли ребята - он пошел практически прямо вниз от палатки - деревце осталось справаАха.. тоже есть ощущение, что он вправо забирает
» Добавлено позже:
Шура идет неточно.
Аха.. тоже есть ощущение, что он вправо забираетЯ потом соориентирую по фотам со следами - я знаю эти места . Шура идет много правее ( неподготовка к Экспе ???)
на 4 фильме - приблизительно 5 минута до 5 мин. 24 сек. - что-то красное поднимается и летит на фоне леса?Летит что-то. При чем не по ветру, а немного в сторону, как бы наперерез направлению ветра. И такое впечатление, что летит медленнее по сравнению со скоростью ветра. Движение прямолинейное у предмета.
Палатку поставили не там. Ниже и правее.Ниже и правее - это примерно там ,где ребята роются в 59 ?
Все - реально не могу... потомАха..
Летит что-то. При чем не по ветру, а немного в сторону, как бы наперерез направлению ветра. И такое впечатление, что летит медленнее по сравнению со скоростью ветра. Движение прямолинейное у предмета.Думаю, что это снежинка к объективу прилипла, а движение камеры на темном фоне и создало этот эффект.
на 4 фильме - приблизительно 5 минута до 5 мин. 24 сек. - что-то красное поднимается и летит на фоне леса?К сожалению, при увеличении плохо видно - не разобрать очертания:
Думаю, что это снежинка к объективу прилипла, а движение камеры на темном фоне и создало этот эффект.Красноватого цвета снежинка?
Ниже и правее - это примерно там ,где ребята роются в 59 ?Нет, метрах в десяти от МП. Ниже площадки, за курумником.
Что удивило по спуску: во-первых -почему Шура в какой-то момент на склоне стал явно забирать вправово-вторых, почему внизу он стал стал отходить от оврага 4 притока Лозьвы - пошел так, как мы ходим летом. Но летом в этом месте по руслу идти неудобно - по самому руслу идут камни, а зимой они под снегом. и не мешают спуску вдоль оврага.Наверно, он шел, как было удобно идти именно зимой? Может, так и шли дятловцы...
Неправильная установка палатки повлекла за собой и неправильное начало движения. Дятловцы уходили левее ёлочки. Как именно они двигались дальше видно на фото 1959 года, где вдали поисковики что-то ищут на склоне. Разумеется ищут они там, куда привели следы, т.к. поиски тел ещё только-только начались:Вы думаете? А может, шли по линии наименьшего сопротивления, куда идется? Но я еще не все видео посмотрела, не могу сделать вывод для себя, почему именно так шел Алексеенков.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Ошибка всех экспедиционеров заключается в том, что они заранее знают где кедр и идут к нему. Дятловцы этого не знали.
Думаю, что это снежинка к объективу прилипла, а движение камеры на темном фоне и создало этот эффект.Объект движется при неподвижной камере. И он четко виден на фоне леса. Контуром напоминает морского конька.
Вы думаете? А может, шли по линии наименьшего сопротивления, куда идется?Это вероятно. Вероятно также и влияние направления ветра (юго-западный, в спину).
Да и ушедшие к палатке долго не протянули.Жаль, что ничего не говорится об ощущениях в ногах. в стопах ног. Неужели у него там такие мозоли, что холод не чувствуется??? И камни, когда он шел через гряды, тоже не чувствовались?
Жаль, что ничего не говорится об ощущениях в ногах. в стопах ног.Вообще он , кажется, сказал, что никакого дискомфорта не ощущается. Уже внизу сказал
Объект движется при неподвижной камере. И он четко виден на фоне леса. Контуром напоминает морского конька.Не надо быть святее папы римского. Алексеенков с Борзенковым там стояли и ничего странного не замечали, а уж глазу то всяко лучше видно. Саша Ветер, правда, с этим не согласен.
Не надо быть умнее папы римского, Алексеенков с Борзенковым там стояли и ничего странного не замечали, а уж глазу то всяко лучше видно. Саша Ветер, правда, с этим не согласен.Ну значит обман зрения. Но только не снежинка. Найдите более подходящее объяснение.
Найдите более подходящее объяснение.Не буду искать, морских коньков не переплюнешь. :)
Жаль, что встречающиеся на пути следы никак не комментируются.Пока предварительно, следы лисы и куропаток. Один след пока не опознан.
Не буду искать, морских коньков не переплюнешь. :)Вам виднее. Не ожидала подобного раздражения в свой адрес. Еще раз извините. Более не побеспокою.
Камера только кажется неподвижной.
Пока предварительно, следы лисы и куропаток. Один след пока не опознан.Следы животных, конечно, интересны, но меня больше человеческие следы интересовали... там, кажется, и кусок лыжни промелькнул, в первом или во втором видео...
Следы животных, конечно, интересны, но меня больше человеческие следы интересовалиНапрасно. Следы животных самое интересное. В феврале 1959 года никаких животных ни на перевале, ни у кедра не было.
[url]http://www.youtube.com/playlist?list=PLQUaBB5B8ds5kQyCbh9oBIHKApv9_CT72&feature=view_all[/url] ([url]http://www.youtube.com/playlist?list=PLQUaBB5B8ds5kQyCbh9oBIHKApv9_CT72&feature=view_all[/url])Я так и не соображу ручей этот замерзает или течёт зимой.. там есть ключи ?
Следы животных самое интересное. В феврале 1959 года никаких животных ни на перевале, ни у кедра не было.А росомаха? ;)
Следы животных, видимо, все замело. т.к. животные на склоне маленькие, и столбиков от следов не осталось.Значение имеет не отсутствие следов в 1959 году, а нетронутость продуктов и тел в разных местах - в палатке, на склоне, у кедра.
Нет, метрах в десяти от МП. Ниже площадки, за курумником.Да я тоже обратил внимание - не было обрывчика ,да и деревце со скотчем ближе... Шура в родебы согласился с нами - с местом - даже Евгению в резкости это высказал,но там все очевидно,тем более в этом районе - он как у себя на даче ???
Наверно, он шел, как было удобно идти именно зимой? Может, так и шли дятловцы...Нет - по следам они дали левее- я место это зафиксировал по курумникам
Может капелька конденсата, превратившаяся в лёд и ползущая под действием ветра по объективу?Нет, с объективом этот объект не связан. Такое впечатление будто кто-то выстрелил в воздух чем-то дымным. Может какое-то сигнальное приспособление.
Нет - по следам они дали левее- я место это зафиксировал по курумникам??????????
на 4 фильме - приблизительно 5 минута до 5 мин. 24 сек. - что-то красное поднимается и летит на фоне леса?... Странное пятно *SEARCH*
Следы в 4ПЛ наши, мы же уже несколько дней работали, а снимали 10 февраля.=-O А вы что думали???!!!
Совершенно свежие следы, мне и мысли не было -что это могли быть чужие и -не откомментированные Шурой следыЯ комментировал сюжет по ходу съемок,а не анализировал его после просмотра.Все,что видел - о том и повествовал.Мой очередной УПС.Но следы я ,кажется,точно отдатировал.До недели - от 2-3 дней до недели.Могу сказать - это сложнее,чем в реале.
Палатку поставили не там. Ниже и правее.
Нет, метрах в десяти от МП. Ниже площадки, за курумником.Не могу сообразить, где конкретно поставили палатку следопыты-2014:
Неправильная установка палатки повлекла за собой и неправильное начало движения. Дятловцы уходили левее ёлочки. Как именно они двигались дальше видно на фото 1959 года, где вдали поисковики что-то ищут на склоне. Разумеется ищут они там, куда привели следы, т.к. поиски тел ещё только-только начались:Это первое.
... Ошибка всех экспедиционеров заключается в том, что они заранее знают где кедр и идут к нему. Дятловцы этого не знали.
Каким образом??? Ты был летом, а зимой все сглажено снегом.
Не могу сообразить, где конкретно поставили палатку следопыты-2014:Где-то под цифрой 5 на предпоследней фотографии.
Где-то под цифрой 5 на предпоследней фотографии.
Ниже и правее - это примерно там ,где ребята роются в 59 ?
Следы животных, видимо, все замело. т.к. животные на склоне маленькие, и столбиков от следов не осталось.http://vl-sh.ucoz.ru/photo/sledy_pesca/14-0-3891 (http://vl-sh.ucoz.ru/photo/sledy_pesca/14-0-3891)
Выходит - они ставят палатку там,где это им надо... Нарушая чистоту эксперимента (мнение ЯНЕЖ). Значит ВАБ противник сентябрьской Экспы???*JOKINGLY*
ничто по сравнению с главным, основополагающим, краеугольным фактом всей трагедии - отсутствием животных на перевале в феврале 1959 г.Вы отказываетесь от своей версии "росомаха пришла в палатку"? Наконец-то. :)
Очень просто - я был у этой гряды осенью.По ней можно определить отклонение от прямолинейности при спуске Кедр-Палатка. Поэтому заявляю - Шура шел много правее,практически по линии П-КФото следов 1959 года все же не убеждают в точном определении, откуда шли следы. Снежный покров каждый год и каждый день разный, а значит, и рельеф меняет свой вид.
Почему почти за месяц никто не скушал корейку в палатке, руки Дятлова на склоне или коленку Кривонищенко у кедра?Может быть по той же причине, что и собаки не хотели вылезать из вертолета и с радостью улетали домой?
Вы отказываетесь от своей версии "росомаха пришла в палатку"? Наконец-то.Нет, наоборот:
Всё-таки эта экспедиция оказалась полезной..
Бог с ним с местом палатки, траекторией отхода, ветром, разрезами, снегами. Не это главное.
Может быть по той же причине, что и собаки не хотели вылезать из вертолета и с радостью улетали домой?.
Вспомните рассказ вертолетчика Потяженко.
Его версия далека от какой-либо "мистики". Зачем ему было выдумывать такой эпизод? Да и не придумаешь его вот так запросто
и для грядущих зимников:Вот если бы еще старую шапочку и тапочку возле разрезанной палатки бросили... *SIGH*
причем именно в начале февраляНынешний уровень снега на склоне больше, чем даже в конце февраля - начале марта 1959 года.
- проход волонтеров с ношей (с "раненым" товарищем)Зачем людей мучить???? Для подтверждения чьей версии???
Цитата: ЯНЕЖ - сегодня в 08:39В пылу конфы мне показалось, что и Шаравин, и Бартоломей, и Борзенков, - признали новоявленное МП. Последний - как раз тем, что как бы предъявил права на него.
Выходит - они ставят палатку там,где это им надо... Нарушая чистоту эксперимента (мнение ЯНЕЖ). Значит ВАБ противник сентябрьской Экспы???
Ну как он сможет это признать?!
Фото следов 1959 года все же не убеждают в точном определении, откуда шли следы. Снежный покров каждый год и каждый день разный, а значит, и рельеф меняет свой вид.Изменить многотонье каменных гряд невозможно - поверьте мне это на слово - ребята шли много левее...
Янеж, на кой ляд такой длинный заголовок темы?Саша,согласись,что я хоть хило редко ,но бываю прав. Разрешаю подредактировать тему - я тебе верю и доверяю.Согласен - я низколюблтзтвал перед ВАБом - мы с ним просидел всю ночь с 1 на 2 и с каким-то писателем ??? выпили с ним (писателем) поллитровку "Высоты" - но ВАБ даже намеком не дал мне знать о своей будущей "походушки" на Перевал - вот,что обидно
Большими буквами обычно выделяются только отдельные слова, иначе смысл выделения теряется.
Учти, что длинное название темы, попадая в оглавление раздела, загромождает общий перечень.
Есть стандартное, типа: "Экспа Шура-ВАБ. Февраль-2014" или своё название подрехтуй...
мы с ним просидел всю ночь с 1 на 2 и с каким-то писателем ???Вот этот писатель* IMG_9679.JPG (269,93 КБ, 1024x683 - просмотрено 46 раз.)
Видели следы росомахНа самом перевале или где-то в лесу? Как определили, что это росомаха?
]Наша группа была на перевале за день до "чудо-спарки". Видели следы росомах и лис.
Я так и не соображу ручей этот замерзает или течёт зимой.. там есть ключи ?Тоже обратила внимание - в месте четверки ручей не замерз и не засыпан. А у кого-нибудь в зимнюю экспедицию он замерзал?
Нет, с объективом этот объект не связан. Такое впечатление будто кто-то выстрелил в воздух чем-то дымным. Может какое-то сигнальное приспособление.
Ответ Шуры : "... Летящее красноватое пятнышко в четвёртой части - пытались позиционировать кедр с помощью сигнальных ракетниц, но гранаты ракеты оказались не той системы - ни фига не светились. И так два раза. "Игорь, пожалуйста, во избежание домыслов ответьте - "ракетница" это или нет?
Интересный пост. Не могли бы Вы задокументировать для нас фотографиями Вас с Перевала у меня в теме?На фото должно проявиться дата съемок.Фото должно быть определенное Перевалом.Бутавин не с Вами был ?А то,что-то он тут не очень... скромничает,после того,как мощно прошелся по всем каналамИменно с нами *JOKINGLY* Просто хочется, чтобы все понимали, что это была не экспедиция, а поход :)
Добавлено позже:
Может быть по той же причине, что и собаки не хотели вылезать из вертолета и с радостью улетали домой?Вспомните рассказ вертолетчика Потяженко.Его версия далека от какой-либо "мистики". Зачем ему было выдумывать такой эпизод? Да и не придумаешь его вот так запросто.Оно конечно, собачки "притерлись", и позже работали на перевале. Но тем не менее некий слабо-достоверный факт имеется.Возможно так оно и было на самом деле, но свидетель дискредитировал себя отломанной пяткой и теперь никакие его показания нельзя использовать.
Именно с нами Просто хочется, чтобы все понимали, что это была не экспедиция, а походЯ просто не понял,что вы и Бутавин.
Позже выяснилось, в ночь с 1 на 2 февраля не вышла на связь группа свердловских студентов.Дальше можно не читать %-)
Вот если бы еще старую шапочку и тапочку возле разрезанной палатки бросили... Ну и..."след на минутку"...Только сегодня увидел... :)
Там на видео не животное, а птица. При появлении в кадре видно левое крыло с маховыми перьями.Ребятушки, мы что так ... отупе... и на Форуме,что не разберете крика кедровки,что зафиксировал Шура и ее пролет...
Цитата: KUK - 09.02.15 12:05Тут и к гадалке не ходи:
Лидер десанта МЧС на Урале: "Вытаскиваем людей из тайги и снимаем с "Высоцкого" - [url]http://www.e1.ru/news/spool/news_id-418678.html[/url] ([url]http://www.e1.ru/news/spool/news_id-418678.html[/url])
P.S. Там и про вызволение Борзенкова на Перевале есть.
Неужели нельзя перед тем как писать проверить достоверность? Получается кто то из 3-х сплетник - вы, журналюга или тот кто давал интервью. Скорее все вместе.
Пугать людей тоже не стоит. Вернулся из командировки и тут такое, что подумал, что то случилось у них в последней поездке. Вечером звоню, выясняется следующее - статью ВАБ не читал и ничего подобного не было. Все живы и здоровы. Возможно речь шла о 2013 годе, либо про кого то другого вообще. Тогда, тем более, он не болел, а болел его напарник и не ВЛ, а ОРЗ. И идти оттуда не "неделю", а 2 дня до мансей. И дошли бы как миленькие, если бы пришлось. А тут подвернулся пустой вертолет прям до поезда. Тот на котором КП прилетели. И ничего больше. Поэтому получается, как в анекдоте - Иванов выиграл по лотерее "Волгу". Ты знаешь? -Конечно, только, не "Волгу", а 10000. И не по лотерее, а в карты. И не выиграл, а проиграл. И не Иванов, а Робинович...
Получается кто то из 3-х сплетник - вы, журналюга или тот кто давал интервью. Скорее все вместе.Хотя, если посудить здраво
он не болел, а болел его напарник и не ВЛ, а ОРЗ. И идти оттуда не "неделю", а 2 дня до мансей. И дошли бы как миленькие, если бы пришлось. А тут подвернулся пустой вертолет прям до поезда- с чего он взял, что Профессором назвали его?... Профи - как раз «Шура с ОРЗ», ибо является единственным корефеем зимнего Перевала
вам то что за дело . Улетели на вертолете ( самолете , ракете ) с Перевала . Ну и пустьА ты прочти ВСЁ сообщение и вникни в суть.