То, что не приезжали из уголовного розыска может свидетельствовать, что криминальная версия вначале и не рассматривалась. Помните сцену из фильма "Место встречи изменить нельзя", когда уголовку пытаются вызвать на пожар. Поэтому, что ударило после этого Иванову про манси и почему он вместо подключения оперативников решил их просто прессовать на дурачка - авось сознаются, другого слова и не подберешь, непонятно.Нечего было мансям трёкать что видели как люди с горы падают :) да их может и не так на убийство крутили,как на какие нибудь сведения о том что вообще в районе происходило...
То, что не приезжали из уголовного розыска может свидетельствовать, что криминальная версия вначале и не рассматривалась.Не вздумайте такое ляпнуть среди профи :-X, если с таковыми общаетесь - на смех попадёте, как та мышь, с вашей аватарки *ROFL*
Местные как никак,?припугнуть их,глядишь кого то или что то вспомнятИли наоборот - резко все забудут :P
Или наоборот - резко все забудут :PДля этого не арестовывают...
Такие дела тихо мирно делаютсяПробовали? :-[
Пробовали? :-[Догадываюсь... ;)
Догадываюсь... ;)Т.е. надо было по всей территории пробежаться и с каждым потолковать по отдельности? O:-)
Т.е. надо было по всей территории пробежаться и с каждым потолковать по отдельности? O:-)Всех и не надо-тока тех кто там рядом был...
Всех и не надо-тока тех кто там рядом был...Ну давайте не будем предполагать логику действия организации исходя из своей логики *THANK*
Ну давайте не будем предполагать логику действия организации исходя из своей логики *THANK*Да мы уж и так-кто во что горазд :) Чего только не напридумывали
Да мы уж и так-кто во что горазд :) Чего только не напридумывалиА что еще делать, если в УД сплошные какие-то несостыковки? *DONT_KNOW*
А что еще делать, если в УД сплошные какие-то несостыковки? *DONT_KNOW*Как гласит старое правило-ищи тех кому выгодно
Как гласит старое правило-ищи тех кому выгодноВот именно -кому выгодно УД, в котором ничего не понятно? Оно как-бы есть, но его как-бы нет *SMOKE*
Вот именно -кому выгодно УД, в котором ничего не понятно? Оно как-бы есть, но его как-бы нет *SMOKE*Кому??
Кому??Ну, очевидно, тем, кто не хотел, чтобы следствие было произведено должным образом *SMOKE*
Ну, очевидно, тем, кто не хотел, чтобы следствие было произведено должным образом *SMOKE*Интересно-кто же этот загадочный кто то???
Интересно-кто же этот загадочный кто то???Да уж, наверное, властьимущие. Дело-то в Москву каталось. А перед этим дело перетряхивается и причесывается. А если нам такие ошметки достались -соответственно и московский уровень был задействован *NO*
Да уж, наверное, властьимущие. Дело-то в Москву каталось. А перед этим дело перетряхивается и причесывается. А если нам такие ошметки достались -соответственно и московский уровень был задействован *NO*А потом то?? Прошло время,власть сменилась,все тайны пооткрывались... А Иванов ничего лучшего-как Нло изобразить не смог...
А потом то?? Прошло время,власть сменилась,все тайны пооткрывались... А Иванов ничего лучшего-как Нло изобразить не смог...Вы опять? Не та птица Иванов, чтобы с ним делились в подробностях
Прошло время,власть сменилась,все тайны пооткрывались..*TIRED*
,все тайны пооткрывались.ну вот ув Легенда с чего вы это взяли??? Что "пооткрывалось"? То что уже не представляет интереса и что стало неактуальным. И ВСЁ! Остальное -- ни ни. Ну и то, что в 90 продали за бесценок за кордон.
ну вот ув Легенда с чего вы это взяли??? Что "пооткрывалось"? То что уже не представляет интереса и что стало неактуальным. И ВСЁ! Остальное -- ни ни. Ну и то, что в 90 продали за бесценок за кордон.Да пожалуйста... Новочеркасск... Покровавей история... а чё то из неё тайны не сделали в эпоху гласности
Да пожалуйста... Новочеркасск... Покровавей история... а чё то из неё тайны не сделали в эпоху гласности
Ну давайте не будем предполагать логику действия организации исходя из своей логики
Вы опять? Не та птица Иванов, чтобы с ним делились в подробностяхКакая он ни будь птица-а следователь криминалист :) То есть и сам чё то соображал наверно... И всё равно ничё умней НЛО приддумать не мог
Добавлено позже: *TIRED*
Какая он ни будь птица-а следователь криминалист То есть и сам чё то соображал наверно... И всё равно ничё умней НЛО приддумать не могА с чего вы взяли, что он именно про НЛО сказать хотел?
А с чего вы взяли, что он именно про НЛО сказать хотел?Письмо егонное известное Б.И.Ельцину
Новочеркасск... Покровавей история... а чё то из неё тайны не сделали в эпоху гласностиНовочеркасск -- это народный протест против ухудшения условий жизни (подорожания продуктов и прочая) А вот "Перевал" -- это дело , связанное с оборонкой и новейшими технологиями. Вот потому. Я в теме "Плазма " выложил уже инфу о новых станциях ПРО загоризонтной локации. Это типа нашего ХААРПа Хотя в СССР "Дуга" появилась ранее ХААРПа на Аляске. Это просто как пример!!!
Письмо егонное известное Б.И.ЕльцинуА вы всегда и везде говорите прямым текстом?
Новочеркасск -- это народный протест против ухудшения условий жизни (подорожания продуктов и прочая) А вот "Перевал" -- это дело , связанное с оборонкой и новейшими технологиями. Вот потому. Я в теме "Плазма " выложил уже инфу о новых станциях ПРО загоризонтной локации. Это типа нашего ХААРПа Хотя в СССР "Дуга" появилась ранее ХААРПа на Аляске. Это просто как пример!!!Дак полста лет прошло :) те технологии уж давно устаревшие..
Дак полста лет прошло :) те технологии уж давно устаревшие..Ну дык не все. Уральский хребет стоял и стоит, и будет стоять :)
"...Шары с лучами смерти,да???
те технологии уж давно устаревшие..."...
Не а ... это Вы "либерастов" наслушались... технологии , они такие, имеют секреты и потом они меняются, используя те же физические явления. Можно о технологиях много много говорить но это будет флуд. Пример ---дальняя локация . Принцип использования ФАР. В 80е строили огромные станции - типа пирамид Египетских. А сегодня - собираемые на заводе конструкции с высокой степенью начальной готовности. Технологии изготовления, конструктивность, применимость... уже сменились а ПРИНЦИП работы остался прежний.
Шары -- это скорее всего плазмоиды. Они могли быть как самостоятельное "явление" или как "побочное" от каких то сбоев в сети испытаний основного "гаджета". "Девайсы" излучающие "шары" могли находиться в нескольких десятках - сотнях километров в тайге (на площадках) и "пулять" по горам как по мишеням. А могли быть "пространственно - объёмные " или "линейные" воздействия на поле с целью создать "импульсное возмущение" в данном районе пространства чтобы "сбить супостата". А "шары" побочно возникали (ну например из-за каких то аварийных режимов).Сильно,ничё не скажешь %-)
И где сейчас эти установки и те люди которые на них служили ???Может, примерно там и остались?
Может, примерно там и остались?Оно может конечно... Только вот беда то-никто о нём не знает полста лет... Ну то есть все знают-но никто не видел... Ничего не напоминает???
Оно может конечно... Только вот беда то-никто о нём не знает полста лет... Ну то есть все знают-но никто не видел... Ничего не напоминает???Вам - суслика, мне -гостайну. Разница в восприятии *JOKINGLY*
Вам - суслика, мне -гостайну. Разница в восприятии *JOKINGLY*Прнимаете-какой фокус...
Прнимаете-какой фокус... Вот деление атома... Гостайна?? Да... Но мы все видим плоды труда над этой гостайной... Вот допустим реактивный двигатель... в 40вых гостайна??? Да... Но сейчас это обыденность...Понимаете, какой фокус - мне главное, что я в этом плане с местными жителями и родственниками совпадаю. А все остальное - это уже философия *YES*
Понимаете, какой фокус - мне главное, что я в этом плане с местными жителями и родственниками совпадаю. А все остальное - это уже философия *YES*Эээээмммм... с чьими родственниками???
И где сейчас эти установки и те люди которые на них служили ???дык кто ж скажет то ... просто так... В теме "Плазма " есть видеофильм из цикла "Ударная сила"... посмотрите, ну и потом не все ведь "направления исследований" дошли до финальной стадии... что то было испытано и заморожено, что то вообще признали "нецелесообразным"... что то пошло в дальнейшие разработки. Тот же "космический истребитель ""Молния" (вроде так назывался, если верно помню) не пошёл в "серию"... и потом "там" тоже была борьба за "бюджетные деньги" и каждый академик старался доказать именно свою правоту. Если поискать, то можно найти много примеров "тупиковых" разработок... но они то производились. Тема то не про это. Оперативники -- скорее всего были и ранее чем " гражданские поисковики".Создание и развёртывание "гражданских поисков" и призвано было снять (или придавить) саму возможность возникновения вопросов и слухов. Типа -- вот мы искали , все вместе, студенты, военные, геологи, авиаторы, манси, вот что мы нашли. Но может быть я и ошибаюсь... но пока, во всяком случае, видится как то так.
Эээээмммм... с чьими родственниками???Ну, к примеру, с папой Людмилы
Ну, к примеру, с папой ЛюдмилыОн шары видел? =-O
Он шары видел? =-OШары зафиксированы в УД, Хельга вам даже список приводила. А это допрос Дубинина, мне не лениво лишний раз:
Отец Люды был уверен в "испытаниях" чего то там, отчего и погибли ребята. И народ в массе своей бухтел в Свердловске и окрестностях о том же. Только кто ж мог что то доказать или разобраться то, тогда, в те времена???А ведь и Зиновьев видал нечто в долине Лозьвы, только разве кому надо уточнить, что это было? O:-)
А ведь и Зиновьев видал нечто в долине Лозьвы, только разве кому надо уточнить, что это было? O:-)Нечто-это что??
Отец Люды был уверен в "испытаниях" чего то там, отчего и погибли ребята. И народ в массе своей бухтел в Свердловске и окрестностях о том же. Только кто ж мог что то доказать или разобраться то, тогда, в те времена???Народ у нас всега бухтит... на двух экспертов из народа три версии
Отец Люды был уверен в "испытаниях" чего то там, отчего и погибли ребята. И народ в массе своей бухтел в Свердловске и окрестностях о том же. Только кто ж мог что то доказать или разобраться то, тогда, в те времена???А отец Слободина-в никудышней организации... Да и отец Дубининой всё это-со слов студентов УПИ...
А отец Слободина-в никудышней организации... Да и отец Дубининой всё это-со слов студентов УПИ...А Зиновьев - со своих слов - отчего бы его не спросить, пока есть возможность?
Очень показателен факт о "народном бухтении "случай в апреле 1986го... Чернобыль. Как ни говорили в первые дни о "взрыве парогазовой "смеси и отсутствии опасности, народ сразу сказал - реактор бахнул. Я , веря официальному мнению в ТВ и газетах, ещё спорил а потом, через пару недель , меня "тыкали" в уже "новые "факты...Ага... но есть одно но... то что случилось в Чернобыле мы знаем... А тут кто во что горазд... Придумывают излучающевзрывающиеся интфразвуковые шары-что бы всё объяснить... в итоге получается фантастика
А Зиновьев - со своих слов - отчего бы его не спросить, пока есть возможность?Спросите :)
СпроситеДа я-то бы уж конечно спросила, если бы имела контакты *THANK*
Очень показателен факт о "народном бухтении "случай в апреле 1986го... Чернобыль. Как ни говорили в первые дни о "взрыве парогазовой "смеси и отсутствии опасности, народ сразу сказал - реактор бахнул. Я , веря официальному мнению в ТВ и газетах, ещё спорил а потом, через пару недель , меня "тыкали" в уже "новые "факты...Это как раз пример одиночного попадания из сотни выстрелов наугад. У нас невдалеке (относительно) Запорожская АЭС находится, так и в настоящее время примерно раз в год - "у нас на работе одной звонила родственница с Запорожья, ночью был мощный выброс со взрывом, облако идёт в нашу сторону". И это в эпоху 50-мегабитных Интернетов. А в те времена таких слухов было ещё больше. Разок совпало, да. Но поряжняков было прогнано намного больше
Уверена, что власти тогда прекрасно осознавали, что в любом случае нельзя допустить, чтоб у народа в головах появились мысли, будто в советской стране почти победившего социализма могут быть массовые убийства (как у нас недавно в Кушевке). Поэтому сыщиков и не позвали и расследование было обречено на неудачу.Как-то слишком сложно. Это все равно как удалять гланды через ... Можно, но зачем.
Не вздумайте такое ляпнуть среди профиВызывает антирес Ваш мыслительный процесс. Вы думаете после того, как ответите или это два процесса у Вас никак не связаны. :D
Осмотр места происшествия без оперативников никогда не проводятСогласна, но время было такое. М.б. людей не хватало. Два в одном. Это же не Москва. Хотя произвола и там хватало
Как-то слишком сложно.???
но время было такоеэту фразу повторяют как мантру для оправдания любой нелепости. Нормальное было время, чего-чего а НКВДшников хватало, чтобы миллионами за измену родине сажать. После смерти Сталина с этим вроде как завязали, но работнички- то остались.
Вообще тема очень интересная. Разделение обязанностей людей, причастных к криминалистике, СМЭ и юриспруденции в этот период.вынуждена огорчить вас, более 100 лет в этом распределении ничего не изменилось:
ту фразу повторяют как мантру для оправдания любой нелепости. Нормальное было время, чего-чего а НКВДшников хватало, чтобы миллионами за измену родине сажать. После смерти Сталина с этим вроде как завязали, но работнички- то остались.Не в моем случае. Так было на самом деле. История моей семьи позволила мне написать это сообщение. Распространяться не буду, а то у Вас волосы на голове встанут. Извините.
эту фразу повторяют как мантру для оправдания любой нелепости. Нормальное было время, чего-чего а НКВДшников хватало, чтобы миллионами за измену родине сажать. После смерти Сталина с этим вроде как завязали, но работнички- то остались.тока на чо они годились, работнички ети? склонять к даче признательных показаний? легко! кого? мумии самих дятловцев? эт пажалста. а следы зафиксировать-нет, не судьба.
Да и отец Дубининой всё это-со слов студентов УПИ...А протокол его опроса в УД?
А протокол его опроса в УД?Почитайте внимательно :)
Почитайте внимательноТак практически наизусть знаю.
Почитайте внимательно :)Ага... чуток я ошибся... Это он исходя из рассказов студентов свою такую мысль задвинул,а не пересказывал предположения студентов
Почитайте внимательноВы что думаете, он не видел первую пятерку? :-[
Как автор темы, глянула на обсуждение поставленного мной вопроса и вздрогнула: с чего бы не начали, скатываемся всегда к огненными шарами!!!...Скажите-а что конкретно могли там сделать оперативные работники??
Позволю себе подвести итог. После исчезновения группы Дятлова, в милицию никто заявление об из пропаже не подавал. Прокуратура прибыла на место трагедии по своей инициативе, оперативных работников уголовного розыска следователь прокуроры туда не вызывал, из чего можно сделать вывод, что расследовать гибель четверых и пропажу пятерых туристов он не намеревался.
А что с маем то разбираться ? Хоть одно неоспоримое свидетельсво криминала есть???Я про отсутствие официально второго осмотра места происшествия и т.п. другие процессуального типа моменты.
Ну как нет?? Протокол есть же...Ну в принципе, да. Я так ничего не утверждаю и не оцениваю полноту проведенных следственных действий.
Но какой-то хаос прослеживается во всех материалах УД и не факт, что умышленно.Ну не может хаос кататься в Москву. Это - не шутки, это - начальство *NO*
Скажите-а что конкретно могли там сделать оперативные работники??осмотреть место происшествия (МП) профессиональным взглядом. Поверьте это не мало, вернее это часто имеет решающее значение. ОМП- это как осмотр больного: не специалист мало что поймет, а врач занет на что обратить внимание, знает алгоритм поиска причин недомогания, знает как в динамике развивает то или иное заболевание и только спец. может правильно поставить диагноз, только тогда появится возможность вылечить больного.
вы неучитываете удаленность трагедии от всего что только можно места и реалии 59 года.А ничего, что прокурор области тогда удаленность тоже не стал учитывать, а написал, что прибыл в Ивдель и присутствовал на вскрытии пяти тел 4 и 8 марта, вместо того, чтлбы с женой отмечать праздник?
Хоть одно неоспоримое свидетельсво криминала есть???вот как раз оперу и нужно было доказать, что криминала нет. А в постановлении о прекращении дела за отсутствием состава преступления не слова не сказано, какая такая сила переломала ребра и выковыряла глаза двум трупам.
Согласна, но время было такое. М.б. людей не хватало. Два в одном. Это же не Москва.А Вы подумайте сами, маленький отдел маленького городка и гибель или пропажа 9 человек. Причем студентов. Событие явно не рядовое. Вот в Москве могло людей и не хватить. А здесь должны были все отметиться.
А ничего, что прокурор области тогда удаленность тоже не стал учитывать, а написал, что прибыл в Ивдель и присутствовал на вскрытии пяти тел 4 и 8 марта, вместо того, чтлбы с женой отмечать праздник?Ничего. Речь о безлюдной местности, а не о городе.
Ничего. Речь о безлюдной местности, а не о городе.Я правильно вас поняла, что раз трупы обнаружили в безлюдной местности- это серьезно и поэтому областной прокурор приехал. А если бы их нашли в городе то и без облпрокурора в морге обошлись? Или вы имели в виду, что прокурора любопытство заставило ехать в Ивдель?
Я правильно вас поняла, что раз трупы обнаружили в безлюдной местности- это серьезно и поэтому областной прокурор приехал. А если бы их нашли в городе то и без облпрокурора в морге обошлись? Или вы имели в виду, что прокурора любопытство заставило ехать в Ивдель?%-) Я имел ввиду, что ввиду удаленности, безлюдности места происшествия проводить осмотр там и осмотр скажем в квартире в городе, где совершено преступление - это не одно и то же. На местности сложней. Плюс в нашем случае уже к прилету прокурорских на местности искажения произведены картины. Прокурор тут вообще не причем.
KUK:Вот в этом то странного и вовсе ничего нет... Ни за грош погибли 9 человек,причём не забулдыг каких нибудь,а студентов и молодых специалистов... Это ЧП очень серьёзное... вполне на уровне руководства области
Я правильно вас поняла, что раз трупы обнаружили в безлюдной местности- это серьезно и поэтому областной прокурор приехал. А если бы их нашли в городе то и без облпрокурора в морге обошлись? Или вы имели в виду, что прокурора любопытство заставило ехать в Ивдель?
А что мы имеем после работы следователя прокуратуры: даже следы погибших не описаны толком, он даже не поинтересовался каким ножом резали палатку, почему тела погибших имеют такой странный цвет и т.д.Согласен. Даже вещи в палатке не стали не месте рассматривать, сортировать. Глянул младший советник юстиции, судя про протоколу осмотра, одним глазом и приказал грузить вещи. Не следователь - завхоз какой-то. А уж доставание вещей 10 поисковиками с помощью лыж - это вершина осмотра место пришествия.
Прокурор тут вообще не причем.Прокурор провел кое-как осмотр места обнаружения четырех трупов без оперативников и он тут ни при чем!? ну, видно, Вы в детском саду работает...
Это ЧП очень серьёзное... вполне на уровне руководства областиПро что и песня! Происшествие серьезное на уровне области, прокурор области прибыл, а оперативников не прислали, дескать далеко им добираться, да времена трудные: лишних людей, чтоб заниматься всякой ерундой, %-) нет
Прокурор провел кое-как осмотр места обнаружения четырех трупов без оперативников и он тут ни при чем!? ну, видно, Вы в детском саду работает...Ну Вы шутник прям. Я то про Клинова, а не про Темпалова.
лишних людей, чтоб заниматься всякой ерундой, нетЯ говорю про оперов на месте, а не тех, что могли опрашивать в посёлках. Свеобразным образом их заменили военные. Тот же Чернышев.
Может и сперли что в 59 году или позже. Но какой-то хаос прослеживается во всех материалах УД и не факт, что умышленно.Да конечно, не факт.
Глаз у оперов (особенно у тех, кто со стажем) цепкий и они бы уж облазили все вокруг палатки, собрали бы все следы вплоть до следов мочи. А в данном случае есть упоминания, что на место обнаружения трупов и палатки приезжали милиционерыХорошее замечание. Ментов заменили студентами-поисковиками...
Я говорю про оперов на месте, а не тех, что могли опрашивать в посёлках. Свеобразным образом их заменили военные. Тот же Чернышев.Опера не могут быть отдельно на месте и отдельно в поселках. Дело расследуют всегда они и те же. Иначе все скатится к формальности: задал присланные вопросы и гуляй. Ведь когда опер разговаривает с человеком возможно причастным или что- то знающем о преступлении, он прощупывает его на знание деталей, задает наводящие вопросы, анализирует любую полученную информацию и тут же задает уточняющие вопросы. Этого не сможет толком сделать другой оперативник, не знающий мелких деталей случившегося.