Были ли на месте трагедии оперативники? - стр. 2 - Вопросы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Были ли на месте трагедии оперативники?  (Прочитано 13194 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Новочеркасск -- это народный протест против ухудшения условий жизни (подорожания продуктов и прочая) А вот "Перевал" --  это  дело ,  связанное  с оборонкой и новейшими технологиями. Вот потому. Я в теме "Плазма " выложил уже инфу о новых станциях ПРО загоризонтной локации. Это типа нашего ХААРПа Хотя в СССР "Дуга" появилась ранее ХААРПа на Аляске. Это просто как пример!!!
Дак полста лет прошло :) те технологии уж давно устаревшие..

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Дак полста лет прошло :) те технологии уж давно устаревшие..
Ну дык не все. Уральский хребет стоял и стоит, и будет стоять :)

serg2500

  • Гость
"...
 те технологии уж давно устаревшие..."...
Не а ... это Вы "либерастов" наслушались... технологии , они такие, имеют секреты и потом они меняются, используя  те же физические явления. Можно о технологиях много много говорить но это будет флуд. Пример ---дальняя локация . Принцип использования ФАР. В 80е строили огромные станции - типа пирамид Египетских. А сегодня -  собираемые на заводе конструкции с  высокой степенью начальной готовности. Технологии изготовления,  конструктивность, применимость... уже сменились а ПРИНЦИП работы остался прежний.
« Последнее редактирование: 25.12.13 14:28 »

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

"...
 те технологии уж давно устаревшие..."...
Не а ... это Вы "либерастов" наслушались... технологии , они такие, имеют секреты и потом они меняются, используя  те же физические явления. Можно о технологиях много много говорить но это будет флуд. Пример ---дальняя локация . Принцип использования ФАР. В 80е строили огромные станции - типа пирамид Египетских. А сегодня -  собираемые на заводе конструкции с  высокой степенью начальной готовности. Технологии изготовления,  конструктивность, применимость... уже сменились а ПРИНЦИП работы остался прежний.
Шары с лучами смерти,да???

serg2500

  • Гость
Шары -- это скорее всего плазмоиды. Они могли быть как  самостоятельное "явление" или как "побочное" от каких то сбоев в сети испытаний основного "гаджета".  "Девайсы" излучающие "шары" могли находиться в нескольких десятках - сотнях километров в тайге (на площадках) и "пулять" по горам как по мишеням. А могли быть "пространственно - объёмные " или "линейные" воздействия на поле с целью создать "импульсное возмущение" в данном районе пространства чтобы "сбить супостата". А "шары" побочно возникали (ну например из-за каких то аварийных режимов).


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56


Шары -- это скорее всего плазмоиды. Они могли быть как  самостоятельное "явление" или как "побочное" от каких то сбоев в сети испытаний основного "гаджета".  "Девайсы" излучающие "шары" могли находиться в нескольких десятках - сотнях километров в тайге (на площадках) и "пулять" по горам как по мишеням. А могли быть "пространственно - объёмные " или "линейные" воздействия на поле с целью создать "импульсное возмущение" в данном районе пространства чтобы "сбить супостата". А "шары" побочно возникали (ну например из-за каких то аварийных режимов).
Сильно,ничё не скажешь %-)

Добавлено позже:
И где сейчас эти установки и те люди которые на них служили ???
« Последнее редактирование: 25.12.13 15:23 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

И где сейчас эти установки и те люди которые на них служили ???
Может, примерно там и остались?

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Может, примерно там и остались?
Оно может конечно... Только вот беда то-никто о нём не знает полста лет... Ну то есть все знают-но никто не видел... Ничего не напоминает???

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Оно может конечно... Только вот беда то-никто о нём не знает полста лет... Ну то есть все знают-но никто не видел... Ничего не напоминает???
Вам - суслика, мне  -гостайну. Разница в восприятии  *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 25.12.13 15:31 »

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Вам - суслика, мне  -гостайну. Разница в восприятии  *JOKINGLY*
Прнимаете-какой фокус...
Вот деление атома... Гостайна?? Да... Но мы все видим плоды труда над этой гостайной... Вот допустим реактивный двигатель... в 40вых гостайна??? Да... Но сейчас это обыденность...

Добавлено позже:
А вот канал рен-тв допустим... гостайны-плазмоиды,летающие тарелки и базы третьего рейха в антарктиде и прочие нло...
« Последнее редактирование: 25.12.13 15:37 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Прнимаете-какой фокус... Вот деление атома... Гостайна?? Да... Но мы все видим плоды труда над этой гостайной... Вот допустим реактивный двигатель... в 40вых гостайна??? Да... Но сейчас это обыденность...
Понимаете, какой фокус - мне главное, что я в этом плане с местными жителями и родственниками совпадаю. А все остальное - это уже философия  *YES*

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Понимаете, какой фокус - мне главное, что я в этом плане с местными жителями и родственниками совпадаю. А все остальное - это уже философия  *YES*
Эээээмммм... с чьими родственниками???

serg2500

  • Гость
И где сейчас эти установки и те люди которые на них служили ???
дык кто ж скажет то ... просто так... В теме "Плазма " есть видеофильм из цикла "Ударная сила"... посмотрите,  ну и потом не все ведь "направления  исследований" дошли до финальной стадии... что то было испытано и заморожено, что  то вообще признали   "нецелесообразным"... что то пошло в дальнейшие разработки. Тот же "космический истребитель ""Молния" (вроде так назывался, если верно помню) не пошёл в "серию"... и потом "там" тоже была  борьба за "бюджетные деньги" и каждый академик старался доказать именно свою правоту.  Если поискать, то можно найти много примеров "тупиковых" разработок... но они то производились. Тема то не про это. Оперативники -- скорее всего были и ранее чем " гражданские поисковики".Создание и развёртывание "гражданских поисков" и призвано было снять (или придавить) саму возможность возникновения вопросов и слухов. Типа -- вот мы искали , все вместе, студенты,  военные, геологи, авиаторы, манси,  вот что мы нашли. Но может быть я и ошибаюсь... но пока, во всяком случае, видится как то так.


Поблагодарили за сообщение: kaydak13

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Эээээмммм... с чьими родственниками???
Ну, к примеру, с папой Людмилы
             
           
           
             
             
             

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Ну, к примеру, с папой Людмилы
Он шары видел? =-O

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Он шары видел? =-O
Шары зафиксированы в УД, Хельга вам даже список приводила. А это допрос Дубинина, мне не лениво лишний раз:
..."сильная деформация лиц и разность цвета открытых (черно-синелиловый) и закрытых одеждой тела погибших, заявления зав. административным отделом Обкома КПСС т. Ермаша, сделанное сестре погибшего т. Колеватовой о том, что остальные, не найденные сейчас 4 человека, могли прожить после смерти найденных не более 1,5 – 2 часа заставляет думать, что ??? внезапное бегство из палатки произошло вследствии взрыва снаряда и излучения вблизи горы 1079"...
А папа Людмилы был человек не маленький, и уж точно грамотный  O:-)


Поблагодарили за сообщение: serg2500

serg2500

  • Гость
 Отец Люды был уверен в "испытаниях" чего то там, отчего и погибли ребята. И народ в массе своей бухтел в Свердловске и окрестностях о том же.  Только кто ж мог что то доказать или разобраться то, тогда,  в те времена???
« Последнее редактирование: 25.12.13 15:50 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Отец Люды был уверен в "испытаниях" чего то там, отчего и погибли ребята. И народ в массе своей бухтел в Свердловске и окрестностях о том же.  Только кто ж мог что то доказать или разобраться то, тогда,  в те времена???
А ведь и Зиновьев видал нечто в долине Лозьвы, только разве кому надо уточнить, что это было?  O:-)


Поблагодарили за сообщение: serg2500

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

А ведь и Зиновьев видал нечто в долине Лозьвы, только разве кому надо уточнить, что это было?  O:-)
Нечто-это что??

Добавлено позже:
Отец Люды был уверен в "испытаниях" чего то там, отчего и погибли ребята. И народ в массе своей бухтел в Свердловске и окрестностях о том же.  Только кто ж мог что то доказать или разобраться то, тогда,  в те времена???
Народ у нас всега бухтит... на двух экспертов из народа три версии
« Последнее редактирование: 25.12.13 15:57 »

serg2500

  • Гость
Очень показателен  факт о "народном бухтении "случай в апреле 1986го... Чернобыль. Как ни говорили в первые дни о "взрыве парогазовой "смеси и отсутствии опасности, народ сразу сказал - реактор бахнул.  Я , веря официальному мнению в ТВ и газетах, ещё спорил а потом, через пару недель , меня "тыкали" в уже "новые "факты...


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Отец Люды был уверен в "испытаниях" чего то там, отчего и погибли ребята. И народ в массе своей бухтел в Свердловске и окрестностях о том же.  Только кто ж мог что то доказать или разобраться то, тогда,  в те времена???
А отец Слободина-в никудышней организации... Да и отец Дубининой всё это-со слов студентов УПИ...

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

А отец Слободина-в никудышней организации... Да и отец Дубининой всё это-со слов студентов УПИ...
А Зиновьев - со своих слов - отчего бы его не спросить, пока есть возможность?

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Очень показателен  факт о "народном бухтении "случай в апреле 1986го... Чернобыль. Как ни говорили в первые дни о "взрыве парогазовой "смеси и отсутствии опасности, народ сразу сказал - реактор бахнул.  Я , веря официальному мнению в ТВ и газетах, ещё спорил а потом, через пару недель , меня "тыкали" в уже "новые "факты...
Ага... но есть одно но... то что случилось в Чернобыле мы знаем... А тут кто во что горазд... Придумывают излучающевзрывающиеся интфразвуковые шары-что бы всё объяснить... в итоге получается фантастика

Добавлено позже:
А Зиновьев - со своих слов - отчего бы его не спросить, пока есть возможность?
Спросите :)
« Последнее редактирование: 25.12.13 16:49 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Спросите
Да я-то бы уж конечно спросила, если бы имела контакты  *THANK*

moroix


  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 329

  • Был 04.12.19 23:06

Очень показателен  факт о "народном бухтении "случай в апреле 1986го... Чернобыль. Как ни говорили в первые дни о "взрыве парогазовой "смеси и отсутствии опасности, народ сразу сказал - реактор бахнул.  Я , веря официальному мнению в ТВ и газетах, ещё спорил а потом, через пару недель , меня "тыкали" в уже "новые "факты...
Это как раз пример одиночного попадания из сотни выстрелов наугад. У нас невдалеке (относительно) Запорожская АЭС находится, так и в настоящее время примерно раз в год - "у нас на работе одной звонила родственница с Запорожья, ночью был мощный выброс со взрывом, облако идёт в нашу сторону". И это в эпоху 50-мегабитных Интернетов. А в те времена таких слухов было ещё больше. Разок совпало, да. Но поряжняков было прогнано намного больше

GrayCat


  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 358

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

Уверена, что власти тогда  прекрасно осознавали, что в любом случае нельзя допустить, чтоб у народа в головах появились мысли, будто в советской стране почти победившего социализма могут быть массовые убийства (как у нас недавно в Кушевке). Поэтому  сыщиков и не позвали и расследование было обречено на неудачу.
Как-то слишком сложно. Это все равно как удалять гланды через ... Можно, но зачем.
Оффтоп (текст не по теме)
Не вздумайте такое ляпнуть среди профи
Вызывает антирес Ваш мыслительный процесс. Вы думаете после того, как ответите или это два процесса у Вас никак не связаны. :D
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»

За активное участие в жизни форума 

Стоун


  • Сообщений: 2 717
  • Благодарностей: 2 989

  • Расположение: Москва

  • Была 20.10.24 07:45

Осмотр места происшествия без оперативников никогда не проводят
Согласна, но время было такое. М.б. людей не хватало. Два в одном. Это же не Москва. Хотя произвола и там хватало
Вообще тема очень интересная. Разделение обязанностей людей, причастных к криминалистике, СМЭ  и юриспруденции в этот период.
 
« Последнее редактирование: 25.12.13 18:40 »
Вы должны сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. (Р.П.Уоррен)

megeor

  • Автор темы
  • Под наблюдением

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была 03.11.24 22:25

GrayCat 
Цитирование
Как-то слишком сложно.
???
Что вы видите сложного в том, чтобы НЕ начинать расследование. Прислали ради приличия молодого неопытного Коротаева, оперативным сопровождением не обеспечили. Нехай парниша потренируется бумаги писать.
Сложно, ИМХО это, когда начинают устраивать инсценировки после неудачного испытания новейшего оружия  или взрыва вертолета с метанолом. Еще сложнее уйти через Северный Урал за границу или же на Отортене иностранным засланцам забрать у студентов образцы радиоактивной одежды.

Добавлено позже:
Стоун:
Цитирование
но время было такое
эту фразу повторяют как мантру для оправдания любой нелепости. Нормальное было время, чего-чего а НКВДшников хватало, чтобы миллионами за измену родине сажать. После смерти Сталина с этим вроде как завязали, но работнички- то остались.

Добавлено позже:
Цитирование
Вообще тема очень интересная. Разделение обязанностей людей, причастных к криминалистике, СМЭ  и юриспруденции в этот период.
вынуждена огорчить вас, более 100 лет в этом распределении ничего не изменилось:
Сыщики ищут преступников, следователи оформляют бумаги для суда, эксперты дают заключение по своим специальностям...
« Последнее редактирование: 25.12.13 18:53 »


Поблагодарили за сообщение: Стоун

За активное участие в жизни форума 

Стоун


  • Сообщений: 2 717
  • Благодарностей: 2 989

  • Расположение: Москва

  • Была 20.10.24 07:45

ту фразу повторяют как мантру для оправдания любой нелепости. Нормальное было время, чего-чего а НКВДшников хватало, чтобы миллионами за измену родине сажать. После смерти Сталина с этим вроде как завязали, но работнички- то остались.
Не в моем случае. Так было на самом деле. История моей семьи позволила мне написать это сообщение. Распространяться не буду, а то у Вас волосы на голове встанут. Извините.
« Последнее редактирование: 25.12.13 19:13 »
Вы должны сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. (Р.П.Уоррен)

beloff


  • Сообщений: 31 063
  • Благодарностей: 35 092

  • Заходил на днях

эту фразу повторяют как мантру для оправдания любой нелепости. Нормальное было время, чего-чего а НКВДшников хватало, чтобы миллионами за измену родине сажать. После смерти Сталина с этим вроде как завязали, но работнички- то остались.
тока на чо они годились, работнички ети? склонять к даче признательных показаний? легко! кого? мумии самих дятловцев? эт пажалста. а следы зафиксировать-нет, не судьба.


Поблагодарили за сообщение: Лана2012 | Стоун