Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Об авторских правах  (Прочитано 5550 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За уникальные материалы 

Shura


  • Сообщений: 205
  • Благодарностей: 298

  • Был 25.03.17 22:43

Об авторских правах
« Ответ #60 : 22.02.15 02:29 »
ни командора, за свои слова не отвечающего
Не правда ли, глупо отказываться от своих слов, произнесённых при свидетелях?
Может у человека, после недельного недосыпа на перевале, напрочь вылететь из головы этот эпизод многочасового ночного разговора?
Вадим! Здоровья желаете - отдельной строкой память пропишите, пожалуйста.
Согласитесь, под таким углом зрения инцидент выглядит несколько иначе.

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 9 187
  • Благодарностей: 6 079

  • На форуме

Об авторских правах
« Ответ #61 : 22.02.15 08:26 »
Не правда ли, глупо отказываться от своих слов, произнесённых при свидетелях?
Может у человека, после недельного недосыпа на перевале, напрочь вылететь из головы этот эпизод многочасового ночного разговора?
поговорили... :'(

 вопрос: "Шура, а вы помните этот эпизод или тоже - недосып?" -  не слишком прямой (для прощеного воскресенья)?
« Последнее редактирование: 22.02.15 08:41 »

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 448
  • Благодарностей: 8 881

  • Заходила на днях

Об авторских правах
« Ответ #62 : 22.02.15 11:39 »
Helga, у Вас, наверное, есть телефон Евгения. Вы не могли бы ему позвонить, хотя бы передать, что очень многие на форуме, пусть по сути незнакомые ему люди, но просят его не уходить от общения с нами. Я Вас очень прошу.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 435
  • Благодарностей: 3 630

  • Расположение: Челябинск

  • Был 25.03.17 16:55

    • Тайна перевала Дятлова
Об авторских правах
« Ответ #63 : 22.02.15 12:20 »
Helga, у Вас, наверное, есть телефон Евгения. Вы не могли бы ему позвонить, хотя бы передать, что очень многие на форуме, пусть по сути незнакомые ему люди, но просят его не уходить от общения с нами. Я Вас очень прошу.
И добавить, что администрация форума - на его стороне. Как-то мерзко и противно от этих попыток манипулирования авторскими правами, однако и на это есть адекватные ответы.

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 9 187
  • Благодарностей: 6 079

  • На форуме

Об авторских правах
« Ответ #64 : 22.02.15 12:33 »
Я могу позвонить, но... Женя и так знает всё, что я могу сказать.

и - я могу дать номер его телефона - нашей администрации: завтра у сержанта праздник. Можете поздравить.

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 435
  • Благодарностей: 3 630

  • Расположение: Челябинск

  • Был 25.03.17 16:55

    • Тайна перевала Дятлова
Об авторских правах
« Ответ #65 : 22.02.15 12:42 »
и - я могу дать номер его телефона - нашей администрации: завтра у сержанта праздник. Можете поздравить.
Сбросьте в л/с, если можно :) Обещать не стану, но постараюсь поздравить хорошего, нашего человека :)
« Последнее редактирование: 22.02.15 13:16 »

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 9 187
  • Благодарностей: 6 079

  • На форуме

Об авторских правах
« Ответ #66 : 22.02.15 12:58 »
многочасового ночного разговора
Знаете, что самое... странное: этот разговор был мирным, конструктивным (надеюсь) и познавательным. И это - совершенно не совпадает с тем, что сейчас происходит.
 И, чтобы не вносить раздрай в сознание, пока будет возможно -  я буду придерживаться нового впечатления от В А: вполне нормальный в общении дядька, интересный собеседник, весьма эрудированный человек. И - вообще без вот каких-то таких привычных по форум-общению... своеобразностей. Что опять стряслось *DONT_KNOW*
« Последнее редактирование: 22.02.15 13:00 »

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 435
  • Благодарностей: 3 630

  • Расположение: Челябинск

  • Был 25.03.17 16:55

    • Тайна перевала Дятлова
Об авторских правах
« Ответ #67 : 22.02.15 13:08 »
Helga, честно говоря - я вообще не понимаю, как реагировать на эти диссонансы :) Люди, которые встречаются в реальной жизни, общаются, находят общий язык - в онлайне становятся совсем другими.

https://www.youtube.com/watch?v=sGNbMxRIkno

За уникальные материалы 

Shura


  • Сообщений: 205
  • Благодарностей: 298

  • Был 25.03.17 22:43

Об авторских правах
« Ответ #68 : 22.02.15 13:30 »
Шура, а вы помните этот эпизод или тоже - недосып?
Помню. И что толку?
Вы кроме недосыпа ещё предысторию конфликтов с материалами ВАБа к данному инциденту подложите - может тогда проблема предстанет более объёмно. Сколько и зачем топтаться на этих граблях? (Мне ответ на этот вопрос не нужен - ответьте себе (см. список выше) любимому.)

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 9 187
  • Благодарностей: 6 079

  • На форуме

Об авторских правах
« Ответ #69 : 22.02.15 13:41 »
Вы кроме недосыпа ещё предысторию конфликтов с материалами ВАБа к данному инциденту подложите - может тогда проблема предстанет более объёмно.
чтобы не вносить раздрай в сознание, пока будет возможно -  я буду придерживаться нового впечатления от В А: вполне нормальный в общении дядька, интересный собеседник, весьма эрудированный человек. И - вообще без вот каких-то таких привычных по форум-общению... своеобразностей.

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 448
  • Благодарностей: 8 881

  • Заходила на днях

Об авторских правах
« Ответ #70 : 22.02.15 18:31 »
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Затейнику за аццкий отжиг 

Игорена


  • Сообщений: 656
  • Благодарностей: 170

  • Был 02.07.15 19:25

Об авторских правах
« Ответ #71 : 22.02.15 18:37 »
Вот и правильно , вот и спасибо дорогая Алина ( любимый модератор ) . Перенесли и поделом . Была б возможность стер бы к пустоте . Всегда ваш пониматель Игореша ;)

Затейнику за аццкий отжиг 

Игорена


  • Сообщений: 656
  • Благодарностей: 170

  • Был 02.07.15 19:25

Об авторских правах
« Ответ #72 : 24.02.15 12:54 »
Оффтоп (текст не по теме)
Мне вот интересно а как теперь Челябинская банда будет жить . Главного бандита нет ( он так себя называл ) . И что теперь . Вас не ждать на конфе 2016 . ( машины нет ) . самоходом в тролейбусе будете добираться . Хотелось бы заслушать начальника транспортного отдела ( Жванецкий ) кто там у вас за него теперь . Кто главный по тарелочкам в смысле на место главаря . ( А как по другому если БАНДА ) . Оно конечно офтоп и не по делу .  Но жутко интересно кто теперь главный бандит в Челябинске . Кто у Янежа в заместителях ходил . Или так , все по простому . Обозвал всех БАНДОЙ , все согласны а он потом  слился когда нет настроения . 2 года была банда а теперь ее нет . Или все же есть . Что и как теперь с бандитами . Или вы уже не бандиты . Новая метла - по новому . Я понимаю что подвел вас ЯНЕЖ . А чего вы ожидали от человека . Он ведь сказал БАНДА .  ( Правила устанавливаю Я ) . Как хочу так и ворочу . А может по простому все . Есть ребята в Челябинске и хотят решить проблему Уральцев Дятловцев и им плевать как их назовут . Главное дело . Подвез и спасибо . А что ему в голове кажется это его проблемы . Тут Ефим Субота тоже собирает в Москве товарищей . Типа легше будет порешать . Только практика показала что за 56 лет не одно сообщество , гуртом ничего не смогло . Наверно мешает заорганизованность . Я всегда выступал за личность . Ленин , Сталин , Брежнев , Путин . Вот они могут . А Банда , полк , дивизия - никогда . САША КАН , Суворов , Рокосовский - это обязательно . А толпой - никогда  . Тонет мысль в куче . Тонет как мертвая рыба . Это не я говорю а жизнь тысячелетий . Так может хватит бандитов на свою голову . Хватит - натерпелись . Подвез до Кати и спасибо . Увез и благодарим . А порешать как то уж сами сподобимся . ( водителей не звали ) .
Ваш шутник - затейник  Игорешка  ;)

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 9 187
  • Благодарностей: 6 079

  • На форуме

Об авторских правах
« Ответ #73 : 24.02.15 13:04 »
Игорёшка!
 не плюй в компот - там ещё ягоды.

Во-первых, Женя  решил взять перерыв (а не покинуть тему)
 во-вторых,
Челябург всегда был и будет достойно представлен))))

Затейнику за аццкий отжиг 

Игорена


  • Сообщений: 656
  • Благодарностей: 170

  • Был 02.07.15 19:25

Об авторских правах
« Ответ #74 : 24.02.15 13:36 »
Оффтоп (текст не по теме)
Какой такой кампот . А понял . Вас в одной кастрюльке варили . А я тут причем . Нет чтоб ответить по нормальному . Типа . Заместителем Янежа  теперь Хельга . Она главная бандитка сезона . Ну и кто у вас в толпе бродяг ( сленг ) . Над чем коллективно теперь думаете . Кого ограбить , потрясти . А иначе зачем БАНДА . Или у вас все по новому . Ну типа . Бригада - это не рабочие на заводе а жулики что из телика . Банда - это умные люди а не ворье , убийцы . Вы нам разьесните . А то в понятиях путаемся . Вы кто на самом деле . Я вашего босса за язык не тянул . Назвались отвечайте . А то ведь скучно мне . А тут такой повод . Челяба без главаря . Отдохнуть порешал Янеж . Куда поехал от трудов праведных или от полиции скрывается . Вы там не прячтесь за непонимание беседы . Говорите прямо и четко ( как у следователя на допросе ) . - ТЫ ШПАКА БРАЛ ( фильм ) .
Ваш шутник - затейник Игорешка  ;)

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 9 187
  • Благодарностей: 6 079

  • На форуме

Об авторских правах
« Ответ #75 : 24.02.15 13:53 »
Игорёшка, в нашем ВУЗе, на входе висел плакат: "Первокурсник, уважай старшекурсника: он давно забыл то, чего ты ещё не знаешь!" O:-)

Затейнику за аццкий отжиг 

Игорена


  • Сообщений: 656
  • Благодарностей: 170

  • Был 02.07.15 19:25

Об авторских правах
« Ответ #76 : 24.02.15 14:53 »
Оффтоп (текст не по теме)
Да вы , я гляжу  болтушка еще та . Любите почесать язычок . Тем более есть об кого . С удовольствием бы поддержал . Но только злой модератор не даст . АЙ - ЯЙ пальчиком погрозит . ( а у меня уже 2 пинка есть ) .
Ваш интересный собеседник Игорешка ;)

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 448
  • Благодарностей: 8 881

  • Заходила на днях

Об авторских правах
« Ответ #77 : 24.02.15 22:06 »
Игорена, попросили же. Возьмите тайм-аут.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Dyatlov

  • Автор темы

  • Сообщений: 166
  • Благодарностей: 71

  • Был 22.09.16 22:15

Об авторских правах
« Ответ #78 : 25.02.15 14:31 »
Всегда с уважением относился к авторскому праву (работа обязывает), но сейчас - мягко говоря, слегка удивлен.

Неделю назад я обратился к ув. В.А. Борзенкову (или к его представителям) с просьбой разъяснить форумчанам свою позицию. Ответа, к сожалению, не получил, зато вместо этого сегодня всем представителям администрации от г-на Dyatlov прилетел (почему-то жалобой на то самое мое обращение) следующий текст, привожу дословно:

Цитирование

    Прошу немедленно удалить из контента все наработки (фото и тексты) явлюющиеся интеллектуальнойсобственностью В. А. Борзенкова, контрафктно и нагло размещенные СашаКАН в этом форуме. Полномочия от правообладателя у выдвигать такие требования у меня есть.

    Извините, заюыл добавить - на основании ст.1269. "Право на отзыв" ч. 4 ГК РФ. Это как минимум.

"Прошу" - плохо коррелирует с правом выдвижения требований, да и в целом с подобными ультиматумами. Несмотря на это - повторно прошу правообладателя хоть как-то публично отреагировать на мое сообщение.

Если такого желания нет, как и в целом нет желания решить вопрос без конфликтов - хотелось бы увидеть конкретный перечень (со ссылками) всех авторских наработок, которые, по мнению автора, были нелегально размещены на нашем форуме. Помимо этого - ждем подтверждения авторских прав на размещенные материалы (в соответствии с перечнем ссылок), а также документы от заявителя, подтверждающие наличие у него полномочий от правообладателя на выдвижение подобного рода претензий. До этого - никаких мер приниматься не будет.

Повторюсь - мы здесь с уважением относимся к авторскому праву, и всегда идем навстречу правообладателям, пытаясь в досудебном порядке урегулировать претензии, но в данном конкретном случае я не вижу ни формальной претензии, ни адекватного диалога с правообладателем
1 . г. администратор, вы не находите, что совершили довольно подлый поступок, опубликовав личную переписку (жалобы – это тоже личная переписка с администрацией)?
Причем не то, что писали сами, а то что вам писали без разрешения опубликовать?
Не зависимо от ваших убеждений и отговорок - это так, даже если  это не прописано у вас в правилах, хотя и не раз обсуждалось на этом же форуме.
2 . однако вы не считаете нужным читать то, что сами писали под катом " обратился ", даже если ответ находится на той же странице, где вы и "обратились". Это вас очень хорошо характеризует в плане: давай я сначала наговорю, а потом будем разбираться…
3. по существу вы так ничего и не ответили, потому как практически в каждом очередном  выступлении кана таковые контрафактины присутствуют. С наглыми комментариями самого канна, которые вы просто "не замечаете", потому что не хотите этого делать.
4 . и как же человек (тем более в его настоящем состоянии) должен вам "публично ответить", если он здесь не пишет и, как заявил, и не собирается? Причину вы знаете – общаться с непорядочными людьми, это себя не уважать. Его е-майл вы знаете (во всяком случае он так говорил), напишите – он подтвердит, то что я вам с его слов, и по его поручению, передаю.
5 . кто является инициатором и разжигателем конфликтов, вы прекрасно знаете, но делаете вид, что ничего не ведаете.
6 . список будет слишком длинным и не знать его вы не можете, потому что признаки контрафакта описаны в п. 3. Что бы не быть голословным, вот например:
http://taina.li/forum/index.php?topic=3620.180
http://taina.li/forum/index.php?topic=2122.240
http://taina.li/forum/index.php?topic=2122.210
http://taina.li/forum/index.php?topic=4233.360
http://taina.li/forum/index.php?topic=2291.210
http://taina.li/forum/index.php?topic=2291.210 вот и
http://taina.li/forum/index.php?topic=3726.0 – вот, например, стоит только заменить надпись на фото и оно сразу становится "чужим". И так не один раз, особенно если считать просто удаление подписей с фото.
И это только то, что попалось навскидку за последние 15..20 мин просмотра.

7 . если и заниматься подтверждением АП, то легче это сделать так, как было весной оговорено в надзорной инстанции весной (http://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/). Ответ был таким: приехать к ним и предъявить жалобу, паспорт правообладателя, оригиналы (первоисточники) и место публикации контрафакта. Если вы сомневаетесь, что все это есть – продолжайте дальше делать вид, что ничего не произошло….
После чего (как там сказали) им проще закрыть ресурс, чем разбираться с этим долго и упорно. Ссылки на пункты нарушения закона я здесь уже предоставлял. Этого, для них, более чем достаточно.

Так что все эти слова, типа: "мы здесь с уважением относимся к авторскому праву, и всегда идем навстречу правообладателям, " не более чем пустой звон.

Добавлено позже:
я вообще  не использую материалы экспедиций Борзенкова
Угу, это хорошо заметно: http://taina.li/forum/index.php?topic=1409.120 .

не мой профиль, у меня совершенно другие темы
А профиль действительно сильно другой – наворачивать и распространять сплетни, а так же кляузно разоряться в инете, когда за это возят мордой об стол. См ее же предыдущее послание, на которое был дан приведенный ответ.

Я понимаю, что ничего непонятно, за что господин (привет,  Vasya!  *THANK*) Борзенков меня преследует своей ненавистью
Да у нее мания величия, осложненная манией преследования...

А фотографии тех мест можно увидеть в инете у разных путешественников, на фото Борзенкова мир клином не сошелся.
Ну так и использовали бы. Чего ж все время одно и тоже: вопят, что они не нужны и постоянно используют? Интересно, когда мы увидим ту же пискареву зимой на перевале, и ее фотографии оттуда же?

то ли санкции Москвы Европе.
Как там на «перевале1959» пишут? Еще одна "бандеровка коломойского"?? Браво пискарева! - вот и ее реальный профиль проявился.

не понимаю, чем провинились перед ним Янеж, Веденеева и пр. господа по списку.
Ну это же святое в существе пискаревой – из собственных незнаний делать культ.  Продолжайте, это очень показательно.

Добавлено позже:
Я очень сомневаюсь, что данный человек однофамилец Игоря.
Ну если ума хватает только на "сомневаюсь" , то что уж взять…?

И не уверена в том, что он имеет отношение к ув.Борзенкову
Ага, ни в одном глазу….

Давно понятно, чего вы стоите в интеллектуальном плане, но так уж откровенно выставляться…. Стоит ли? Хотя, кому я это…?
« Последнее редактирование: 25.02.15 14:41 »

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 6 015
  • Благодарностей: 5 314

  • Расположение: Симбирск

  • На форуме

Об авторских правах
« Ответ #79 : 25.02.15 21:10 »
7 . если и заниматься подтверждением АП, то легче это сделать так, как было весной оговорено в надзорной инстанции весной (http://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/). Ответ был таким: приехать к ним и предъявить жалобу, паспорт правообладателя, оригиналы (первоисточники) и место публикации контрафакта. Если вы сомневаетесь, что все это есть – продолжайте дальше делать вид, что ничего не произошло….
После чего (как там сказали) им проще закрыть ресурс, чем разбираться с этим долго и упорно. Ссылки на пункты нарушения закона я здесь уже предоставлял. Этого, для них, более чем достаточно.
С указанного сайта:
Цитирование
Контроль за  интернет-сайтами, не зарегистрированными в качестве СМИ, не входит в функции Роскомнадзора.
*SCRATCH*

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 435
  • Благодарностей: 3 630

  • Расположение: Челябинск

  • Был 25.03.17 16:55

    • Тайна перевала Дятлова
Об авторских правах
« Ответ #80 : 27.02.15 22:33 »
1 . г. администратор, вы не находите, что совершили довольно подлый поступок, опубликовав личную переписку (жалобы – это тоже личная переписка с администрацией)?
Причем не то, что писали сами, а то что вам писали без разрешения опубликовать?
Не нахожу, поскольку никакой конфиденциальной или личной информации в Вашей жалобе не имеется, а сами эти требования неоднократно Вами озвучивались, в том числе в данной теме. Именно поэтому и было предложено дальнейшее публичное обсуждение ситуации с участием всех заинтересованных сторон.

4 . и как же человек (тем более в его настоящем состоянии) должен вам "публично ответить", если он здесь не пишет и, как заявил, и не собирается? Причину вы знаете – общаться с непорядочными людьми, это себя не уважать. Его е-майл вы знаете (во всяком случае он так говорил), напишите – он подтвердит, то что я вам с его слов, и по его поручению, передаю.
Поскольку Вы представляете интересы В.А. Борзенкова на нашем форуме - было бы вполне достаточно, если бы Вы с ним связались, и разместили здесь его ответ на мой простой вопрос - почему под ограничения попал ЯНЕЖ, весьма уважительно относящийся и к самому автору, и к его авторским правам. Это подтверждается как минимум тем, что он лично задавал вопрос Владимиру Алексеевичу, можно ли пользоваться его изображениями в исследовательских целях, и не получил отрицательного ответа.

3. по существу вы так ничего и не ответили, потому как практически в каждом очередном  выступлении кана таковые контрафактины присутствуют. С наглыми комментариями самого канна, которые вы просто "не замечаете", потому что не хотите этого делать.
...
6 . список будет слишком длинным и не знать его вы не можете, потому что признаки контрафакта описаны в п. 3.
Представители администрации не должны (да и не имеют возможности) самостоятельно исследовать каждое сообщение на предмет нарушения чьих-либо авторских прав. Мы можем лишь получить жалобу от правообладателя на конкретное нарушение, и отреагировать на нее - именно так всегда и делалось. Если Вы считаете, что мы изначально знакомы со всеми авторскими работами В.А. - Вы глубоко заблуждаетесь.

Подобный подход является стандартной практикой любого общедоступного сервиса, где пользователь может зарегистрироваться и разместить материалы. Например - можете ознакомиться с регламентом Яндекса по претензионной работе относительно авторских прав.

7 . если и заниматься подтверждением АП, то легче это сделать так, как было весной оговорено в надзорной инстанции весной (http://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/). Ответ был таким: приехать к ним и предъявить жалобу, паспорт правообладателя, оригиналы (первоисточники) и место публикации контрафакта. Если вы сомневаетесь, что все это есть – продолжайте дальше делать вид, что ничего не произошло….
После чего (как там сказали) им проще закрыть ресурс, чем разбираться с этим долго и упорно. Ссылки на пункты нарушения закона я здесь уже предоставлял. Этого, для них, более чем достаточно.
Легче, чем судиться с конкретным КАНом, нелегально (по Вашему мнению) размещающим авторские работы В.А.? Безусловно. Легче, чем открыть профиль КАНа, проверить все его сообщения, найти все работы В.А., найти первоисточники материалов, и прислать нам их список? Тоже спорить не стану. Только давайте будем откровенны - цель этого действа совсем иная: доставить неприятности нашему форуму, так как администрация отказывается выполнять подобные ультиматумы, и не собирается возлагать на себя чужую работу.

Не стоит употреблять громкие фразы в стиле "надзорная инстанция" - лучше сначала разобраться в терминах. Если Вы считаете, что Роскомнадзору проще заблокировать наш форум после получения Вашего заявления о том, что на нем, якобы, нелегально используются изображения, защищенные авторским правом - это Ваше право, можете действовать так, как считаете нужным. Только учтите, пожалуйста, что для меня это разбирательство тоже уже стало делом принципа, и я не пожалею сил и средств, чтобы отстоять свою точку зрения. В том числе - с огромным удовольствием привлеку к ответственности ленивых кляузников, которым что-то там "легче". 26-го февраля отправил в Роскомнадзор имеющиеся вопросы, с ответом - обязательно ознакомлю.

Alina проверила все предоставленные Вами ссылки, и удалила спорные изображения. Благодарности от Вас наверняка не дождаться, поэтому от себя лично в очередной раз благодарю Алину и Лауру за желание максимально бесконфликтно решить все возникающие проблемы. 

Если попробовать забыть о всем том, о чем сейчас написал - неприятно, что все это так или иначе связано с Владимиром Алексеевичем, которого я лично весьма уважаю. Он сделал для всех нас очень многое, и это уже никуда не денется. Желаю ему здоровья и терпения, и прошу простить нас за эти дурацкие разбирательства - они не стоят времени.

За активное участие в жизни форума 

Enny


  • Сообщений: 3 347
  • Благодарностей: 2 086

  • Заходила на днях

Об авторских правах
« Ответ #81 : 27.02.15 22:56 »
Виталик - а есть подтверждение что Dyatlov имеет право представлять Борзенкова на данном форуме и всех других?
Успех не окончателен, а неудачи - не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 435
  • Благодарностей: 3 630

  • Расположение: Челябинск

  • Был 25.03.17 16:55

    • Тайна перевала Дятлова
Об авторских правах
« Ответ #82 : 27.02.15 23:03 »
Enny, формально - нет. Не люблю я эти формальные отношения - зачем оно? ))

За активное участие в жизни форума 

Enny


  • Сообщений: 3 347
  • Благодарностей: 2 086

  • Заходила на днях

Об авторских правах
« Ответ #83 : 27.02.15 23:17 »
ну а вдруг он просто так сам по себе протестует?
Успех не окончателен, а неудачи - не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 435
  • Благодарностей: 3 630

  • Расположение: Челябинск

  • Был 25.03.17 16:55

    • Тайна перевала Дятлова
Об авторских правах
« Ответ #84 : 27.02.15 23:38 »
Enny, ну и ладно, пусть это в таком случае будет на его совести.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 12 216
  • Благодарностей: 12 786

  • Заходил на днях

Об авторских правах
« Ответ #85 : 28.02.15 00:28 »
    Мне непонятен сам предмет спора: автор фоток благословил их публикацию на публичном фотохостинге Яндекс, в теле каждой фотки есть подпись "Борзенков". Кто-то выдал их за свои или вытравил подпись? Нет. Вы их для чего публиковали, для того чтобы любоваться на них в одиночестве или как вклад в общее дело? На мой сторонний взгляд, мы наблюдаем вредящие нашему общему делу банальные разборки между очень достойными исследователями. Может быть с обстоятельствами, причиной гибели ГД, локализацией трагедии и поисковой операции на местности уже все ясно? - Нет! 
С.КАН, попавший под горячую руку и незаменимый мастер анализа фоток ЯНЕЖ, их соратник по экспедициям Металлурк, другие челябинцы тоже выложили в сеть сотни своих фото из экспедиций на Перевал. Призываю конфликтующие стороны если не примириться, то хотя бы не тратить остаток жизни на никому не нужные конфликты, ведь несмотря на многие тысячи читающей и пишущей аудитории, реальными экспедициями и исследованиями занимается не так много людей.

elenapaula


  • Сообщений: 4 918
  • Благодарностей: 1 750

  • Была 19.03.17 03:52

Об авторских правах
« Ответ #86 : 28.02.15 01:25 »
Ну если ума хватает только на "сомневаюсь" , то что уж взять…?

Ага, ни в одном глазу….

Давно понятно, чего вы стоите в интеллектуальном плане, но так уж откровенно выставляться…. Стоит ли? Хотя, кому я это…?
А вот теперь я требую публичного извинения. В противном случае прошу администрацию оградить меня и других форумчан он хамских выпадок этого господина.
Прошу форумчан меня поддержать.
« Последнее редактирование: 28.02.15 01:27 »

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 435
  • Благодарностей: 3 630

  • Расположение: Челябинск

  • Был 25.03.17 16:55

    • Тайна перевала Дятлова
Об авторских правах
« Ответ #87 : 28.02.15 03:33 »
elenapaula, остыньте, пожалуйста. Давайте дождемся ответа, а потом уже будем решать дальше.

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 351
  • Благодарностей: 13 699

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была сегодня в 11:01

Об авторских правах
« Ответ #88 : 28.02.15 03:52 »
И - вообще без вот каких-то таких привычных по форум-общению... своеобразностей. Что опять стряслось
Насколько можно понять, ув. правообладатель, с которым вы общались - пока никак не проявил  " своеобразности".

Может дождаться ответа от человека,с которым вы договаривались ?

Ну или весомых подтверждений полномочий на предъявление претензий ?
कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 435
  • Благодарностей: 3 630

  • Расположение: Челябинск

  • Был 25.03.17 16:55

    • Тайна перевала Дятлова
Об авторских правах
« Ответ #89 : 28.02.15 04:48 »
KAMA, я лично устал от многих своеобразностей. Надо по закону? Будет по закону. Надо по-человечески? Запросто, контакты есть.