«Комсомольская правда» о группе Дятлова (статьи, видео- и аудиоматериалы) - стр. 13 - Публикации в СМИ - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: «Комсомольская правда» о группе Дятлова (статьи, видео- и аудиоматериалы)  (Прочитано 1580302 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Иматра


  • Сообщений: 120
  • Благодарностей: 52

  • Был 10.08.18 06:55

Лана2012, не совсем понял вопрос...
Если Вы имеете ввиду конкретно вход и выход, территорию на самой горе? 100% прикрывают.
Если Вы имеете ввиду власти, которые "прикрывают" все, что связанно с объектом, тоже да.
Если оружие, установки пво и т.д, агентура- конечно!  Важность этого объекта выше чем жизнь президента и черного ящика!
Кто не курит и не пьет-ровно дышит, сильно бьет.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 755

  • Была 17.05.18 15:02

Лана2012, не совсем понял вопрос...
Если Вы имеете ввиду конкретно вход и выход, территорию на самой горе? 100% прикрывают.
Если Вы имеете ввиду власти, которые "прикрывают" все, что связанно с объектом, тоже да.
Если оружие, установки пво и т.д, агентура- конечно!  Важность этого объекта выше чем жизнь президента и черного ящика!
Я имею в виду - надо ли перекрывать подлеты.
« Последнее редактирование: 18.02.14 17:36 »

Иматра


  • Сообщений: 120
  • Благодарностей: 52

  • Был 10.08.18 06:55

Кто не курит и не пьет-ровно дышит, сильно бьет.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 755

  • Была 17.05.18 15:02

Обязательно!
Меня терзает смутное чувство, что молебка, К.К. и Отортен с Перевалом - суть одна прямая, Чистоп - сама вершина чуть восточнее, но там перерыт как-раз скорее западный хребет рядом, т.е. тоже эта прямая, и вот не просто так все это *DONT_KNOW*

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 18 936
  • Благодарностей: 14 942

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 21:30

Прям в 59? А как же разработка специальных самолетов в 70, да и в 90 что-то было?
До какого-то момента знатоки вообще в истерике бились от слова аэростат; говорили, что над Уралом их не могло быть по определению.
А так, про воздухоплавательные аппараты вспомнили в период холодной войны, они были весьма эффективны в доспутниковую эпоху.
 
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: serg2500

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 755

  • Была 17.05.18 15:02

До какого-то момента знатоки вообще в истерике бились от слова аэростат; говорили, что над Уралом их не могло быть по определению.
А так, про воздухоплавательные аппараты вспомнили в период холодной войны, они были весьма эффективны в доспутниковую эпоху.
И тем не менее:
"Именно этими соображениями руководствовалось правительство СССР, поручив в 1967 году ОКБ Мясищева разработку «авиационного комплекса для перехвата и поражения автоматических дрейфующих аэростатов». Были изучены все мыслимые методы уничтожения АДА, вплоть до такой экзотики, как ликвидация их с помощью трала с шипами, поднимаемого аэростатами заграждения."
Т.е. в 67 еще летали. А у нас активность закончилась гораздо раньше, да и продолжалась недолго.
« Последнее редактирование: 18.02.14 18:20 »

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 18 936
  • Благодарностей: 14 942

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 21:30


http://www.forumavia.ru/forum/0/7/3610963898148673514081354223307_1.shtml?topiccount=28

Vlad43:

В 1959 году, один из сбитых АДА был выставлен для всеобщего обозрения, в Саранске , в клубе им. Дзержинского. Сбежали с уроков , чтобы увидеть его.Был он сбит над территорией Мордовии почти в том же месте ,где упал в тридцатые годы аэростат " Осоавиахим -1 ". Помните экипаж Васенко, Усыскин ,Федосеенко.Оболочка АДА занимала на полу зрительный зал мест на четыреста. Контейнер размером не менее УАЗика. Мощная оптика, диаметром более полуметра.Экскурсоводы были явно чекисты и лётчики ВВС. На вопросы отвечали почти на все. Оболочка из ткани ,типа синтетики,скользкая на ощупь, выполненная в виде сот с клапанами.Много разрывов ткани от попадания снарядов. Как рассказывали лётчик при подлёте к АДА. он автоматически набирал высоту и брали его на МиГ-17 на динамическом потолке. Вероятно приземление было плавным, повреждений на контейнере не было ,как и не было никакой парашютной системы. Цвет был серебристо-сиреневый.

Для борьбы с АДА был создан специальный высотный перехватчик - М17. Ботр 17103 проходил программу гос. испытаний по уничтожению АДА. Сейчас он отреставрирован и выглядит вот так - http://aviarestorer.ru/forum/attachment.php?attachmentid=9266&d=1354449413
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: serg2500 | arhelon

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 858

  • Был 02.12.19 10:11

А так, про воздухоплавательные аппараты вспомнили в период холодной войны, они были весьма эффективны в доспутниковую эпоху.
Тут дело даже не в эффективности, а в дешевизне. По статистике, приведенной в той статье, для того чтобы сбить такой аэростат (в более поздние времена) нужно было потратить около 1,4 ракеты. Сколько стоит ракета и сколько один аэростат, а в те времена было еще сложнее с этим делом. Можно было просто, так разорять своего противника :)
Говорящий не знает, знающий — не говорит


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 755

  • Была 17.05.18 15:02

Тут дело даже не в эффективности, а в дешевизне. По статистике, приведенной в той статье, для того чтобы сбить такой аэростат (в более поздние времена) нужно было потратить около 1,4 ракеты. Сколько стоит ракета и сколько один аэростат, а в те времена было еще сложнее с этим делом. Можно было просто, так разорять своего противника :)
Вот. Почему потом пропали? Узнали все, что хотели?
И может аэростат выглядеть бубликом????
« Последнее редактирование: 18.02.14 18:50 »

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 18 936
  • Благодарностей: 14 942

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 21:30

моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: serg2500

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 755

  • Была 17.05.18 15:02

В общем, тишина про бублик у АДА. Мда... уж. А ведь летали *SCRATCH*

Moon

  • Только чтение

  • Сообщений: 6 441
  • Благодарностей: 2 681

  • Была 19.06.21 00:36

Из аудиозаписи Helga не понял когда родственник наблюдал шарики в части под Нижним Тагилом. А то что их наблюдение, если это были они, допустим прекратилось, ничего странного нет. Полетали, что нужно разузнали и в путь по другому маршруту.
Из маршрут связан с розой ветров, поэтому их где то много, а где-то - нет.

Добавлено позже:
Идея интересная. Только не понимаю, почему был такой всплеск активности, а потом как-то подзатухло - дешево и сердито, противодействий практически нет. Ну и продолжали бы в том же духе, так же регулярно  *DONT_KNOW*
Тот институт все еще при делах.
Информации о делах - ноль.
« Последнее редактирование: 18.02.14 21:07 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 755

  • Была 17.05.18 15:02

Из маршрут связан с розой ветров, поэтому их где то много, а где-то - нет.
Тань, связан-то он связан, хочешь сказать - к 60 году над Ивделем роза ветров поменялась? *THIS*

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 858

  • Был 02.12.19 10:11

Из маршрут связан с розой ветров, поэтому их где то много, а где-то - нет.
Вопрос можно поставить по другому, а видели ли их раньше там или именно только 1959? Ветра,то да, кстати может как раз исследовали эту самую розу ветров (если запустить из пункта А при таких то условиях, то по какому маршруту полетят) и все-таки ветер - это не прямопутная дорога и наверняка там была надежда не только на ветер.
Говорящий не знает, знающий — не говорит

За активное участие в жизни форума 

arhelon


  • Сообщений: 7 291
  • Благодарностей: 8 236

  • Расположение: Подмосковье

  • Была 17.03.24 20:20

Вопрос можно поставить по другому,
Они светились в темноте? За счет чего?
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 755

  • Была 17.05.18 15:02

Они светились в темноте? За счет чего?
Респект  *THANK* Вряд ли их наполняли светильным газом, если только поиздеваться над противником *JOKINGLY*

egregor


  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 1 148

  • Был 26.03.24 22:27

Респект  *THANK* Вряд ли их наполняли светильным газом, если только поиздеваться над противником *JOKINGLY*
А если это мишени? Для испытаний стрельбы в темноте?
Сталина на вас нет


Поблагодарили за сообщение: SNK

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 858

  • Был 02.12.19 10:11

Они светились в темноте? За счет чего?
Честно,... не знаю. Но они светились!

Цитирование
Тайна аэростата Рirog
Воскресным вечером 2 сентября 1990 года жители Мурманска и Североморска наблюдали в небе ярко светящийся объект, меняющий свой цвет с ярко-белого на оранжевый. В бинокль можно было определить форму очередного НЛО – вытянутый по вертикали шар или аэростат. Повисев несколько часов, к утру 3 сентября объект двинулся в южном направлении и скрылся.
Может отраженный от серебристой оболочки свет Солнца? (как свет Луны...)
Говорящий не знает, знающий — не говорит

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 755

  • Была 17.05.18 15:02

Может отраженный от серебристой оболочки свет Солнца? (как свет Луны...)
Боюсь спросить - как это отражать Солнце ночью, ну и бублик там, движения всякие  :-[

Добавлено позже:
А если это мишени? Для испытаний стрельбы в темноте?
Знали б прикуп - Олимпиаду из окна бы смотрели  *DONT_KNOW*
« Последнее редактирование: 19.02.14 00:21 »


Поблагодарили за сообщение: Егений

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 18 936
  • Благодарностей: 14 942

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 21:30

Аэростаты летят на большой высоте и на закате-восходе могут быть подсвечены солнцем на фоне тёмного неба, кроме того, мы не знаем как при этом выглядит ПОЛУПРОЗРАЧНАЯ оболочка, возможно и как бублик: по центру быть более прозрачным. Не бублик конечно -но КОЛЬЦО (сморим как выглядит хорошо надутый воздушный шарик)
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: slowtime | serg2500

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 858

  • Был 02.12.19 10:11

Аэростаты летят на большой высоте и на закате-восходе могут быть подсвечены солнцем на фоне тёмного неба, кроме того, мы не знаем как при этом выглядит ПОЛУПРОЗРАЧНАЯ оболочка, возможно и как бублик: по центру быть более прозрачным. Не бублик конечно -но КОЛЬЦО (сморим как выглядит хорошо надутый воздушный шарик)
Вот, вот - это то я и имел в виду. Смотрим когда наблюдали ОШ.
Карелин
Цитирование
Наутро мы наблюдали интересное явление природы. Около семи часов утра
Согрин
Цитирование
Ночью под утро
Зиновьев
Цитирование
31 марта. Рано утром было еще темно.
Бычков
Цитирование
В один из первых дней нашего похода, часов в 8 утра мы увидели
Савкин
Цитирование
7 февраля 1959 года в 6 часов 40 минут утром
Говорящий не знает, знающий — не говорит


Поблагодарили за сообщение: serg2500

egregor


  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 1 148

  • Был 26.03.24 22:27

"Птичка на хвосте принесла" - по уверенности разговора и по некоторым знаниям, у меня есть сомнения, что человек знает что говорит.
В то время в тех местах производились испытания оружия объемного взрыва, с самолета сбрасывали контейнер с метилом или распыляли его (метил) в воздухе, затем поджигали с безопасного расстояния. Суть в том что взрыв происходил в воздухе - отсюда оплавленные верхушки деревьев.
Ну а дальше так - взрыв, выгорание кислорода, удушье, покидание палатки, до кедра никто не дошел, все умерли кто возле палатки, кто на каменных грядах кто дальше.
После облета и осмотра территории была с воздуха обнаружена палатка, затем кого-то скинули в овраг и засыпали, кого-то оставили на склоне, кого-то перенесли к костру, который сами развели, печку собрали и положили в чехол.
В общем была имитация самостоятельного замерзания.
Дело замяли на высоком уровне.
« Последнее редактирование: 19.02.14 10:54 »
Сталина на вас нет


Поблагодарили за сообщение: SNK

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 755

  • Была 17.05.18 15:02

После облета и осмотра территории была с воздуха обнаружена палатка, затем кого-то скинули в овраг и засыпали, кого-то оставили на склоне, кого-то перенесли к костру, который сами развели, печку собрали и положили в чехол.
В общем была имитация самостоятельного замерзания.
Дело замяли на высоком уровне.
Неплохо *YES* Вот произвести бы эксперимент с такой установкой палатки и возможностью в ней находиться со всеми вещами, совершать разные действия - раздеваться, перекусывать, писать что-то - было бы совсем классно. С одной стойкой.
О! Совсем забыла.
АДА имеет обыкновение катиться с горы, разделяясь на части? Крутиться в воздухе? Взрываться о гору с искрами и гулом?
« Последнее редактирование: 19.02.14 15:51 »


Поблагодарили за сообщение: Егений

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 858

  • Был 02.12.19 10:11

АДА идеет обыкновение катиться с горы, разделяясь на части? Крутиться в воздухе? Взрываться о гору с искрами и гулом?
Только крутиться может, если в нее снаряд попадет. С другой стороны что может вытворять те штуки, которые вы перечислили?
Говорящий не знает, знающий — не говорит

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 755

  • Была 17.05.18 15:02

Только крутиться может, если в нее снаряд попадет. С другой стороны что может вытворять те штуки, которые вы перечислили?
Дак все то же - ШМ, это ее нормальное поведение
« Последнее редактирование: 19.02.14 15:51 »

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 858

  • Был 02.12.19 10:11

Дак все то же - ШМ, это ее нормальное поведение
Все перечеркивает малое время жизни шаровых молний - искусственных и естественных (1-2 с), плюс - катиться с горы- это ненормальное поведение для шаровых молний.
Говорящий не знает, знающий — не говорит

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 18 936
  • Благодарностей: 14 942

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 21:30

АДА имеет обыкновение катиться с горы, разделяясь на части? Крутиться в воздухе? Взрываться о гору с искрами и гулом?
*STOP*
 Всё, что может и не может аэростат мы "перепиливали" в диалоге с Андрюсом. 
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 755

  • Была 17.05.18 15:02

Все перечеркивает малое время жизни шаровых молний - искусственных и естественных (1-2 с), плюс - катиться с горы- это ненормальное поведение для шаровых молний.
ШМ может повторять рельеф на некоторой высоте, соответственно, визуальный эффект будет - как катится. А распадаться может перед исчезновением.
1-2 сек - ну не знаю, у меня в плазме ролик, где оо-чень похоже на природную ШМ, и она там явно не 1-2 сенкунды.
А потом вы можете гарантировать 2 сек при нескольких БГЭС?  Что там вообще закольцеваться может?
К тому же - удавалось добиться похожих внешне объектов и так:
"Итак, при попадании молнии в водоем, в образовавшемся в воде токоведущем канале (стримере) произойдет электролиз воды и образование атомарного водорода с возбужденной электронной оболочкой, который при благоприятных условиях может сконденсироваться в жидкость. Эта жидкость выталкивается из воды в шарообразной форме или, гораздо реже, в форме тора (по аналогии с дымными клубами импульсных процессов).
Образовавшийся объект будет плавать (летать) в воздухе, излучая оранжевое, голубое или фиолетовое свечение (спектральные линии излучения атомарного водорода)."
Так что *DONT_KNOW*
« Последнее редактирование: 19.02.14 21:48 »


Поблагодарили за сообщение: serg2500 | Егений

serg2500

  • Гость
Нужны "уточняющие интервью" или ещё какая либо "уточняющая "информация. То , что к "шарам "может быть причастно каким либо боком ПВО или ещё кто то - вполне может быть. Тем более Брусницын говорит об этом как то "вскользь" что ли... ему рассказали что это ПВО "пускало "шары и он их неоднократно видел... вот тут бы развить этот "момент"??? Кто говорил, как, когда, в контексте  с чем? 

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 9 989
  • Благодарностей: 6 527

  • Заходил на днях

http://www.kp.ru/video/502322/ - интересная передача по теме.
Перевал Дятлова: Чтобы скрыть правду об убийстве туристов, власть придумала ракетную версию

(Аскинадзи, Брусницын, Казанцева, Прошкин, Штейн, Ко, Варсегов и ведущая).
« Последнее редактирование: 26.02.14 16:56 »
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0


Поблагодарили за сообщение: egregor