Голосование о переходах на личности

[Laura]

Уважаемые форумчане,
в связи с поступающими вопросами и запросами возникли сомнения в целесообразности хранения сообщений/частей сообщений, так или иначе задевающих достоинство любого из участников.
Возможно, пора отойти от существующего формата?
Команда модераторов предлагает поучаствовать в голосовании и выбрать наиболее отвечающий вашим представлениям о форуме вариант.

[нертин]

 . .. Конечно же хранить, и хотя бы какое-то время дать на то, чтобы и остальным  "полюбоваться"..,  а то вот даже нертина пока только в замешательство приводят раз за разом "письма счастья" типа "вы наказаны ..", и ссылка  на закрытую, недоступную даже ему тему ..
 .. Ну-ка, что в этот раз выдет ..

[Сергей В.]

Эх, не дело вы затеяли, перевозбудившись, видимо, от одной кликуши. Вопрос то предельно прост: удалив сообщения с "переходами на личности", характеризующие часто и сами эти личности, вы автоматически удалите их и из их истории сообщений, что будет только им на руку. Остальным же будет непонятно о чем был сам сыр-бор. С другой стороны, есть ведь и такие личности, которым не грех на их свойства и указать, дабы неповадно впредь было.

[Никанор Босой]

Оставить все как есть на сохранении. Бо при выходе из приличий - выявляется многое, незаметное при обычном разговоре.

[arhelon]

 Оставить все как есть. От этого еще никто не умер.

[vetka]

Не надо ничего удалять.По таким сообщениям понятно ху есть ху
 Если бы сообщения  истеричек обоего пола удалили бы,то я бы продолжала общаться с ними как с нормальными людьми, теряя всуе свои драгоценные нервы и время

[ЕЛЕНА2013]

Оставить всё как есть.

Хотя и первый вариант тоже ничего. Поскольку через годы  всё это явно никто перечитывать не будет. Неделя  до удаления может и маловато. Месяц,  пожалуй, достаточно.

[25G]

Не делать культ из личности. Если прямые оскорбления, удалять. Если критика, оставлять на время. Правда есть сообщения в которых, наряду с переходом на личность, бывает полезная инфа и её выбрасывают из темы, как бы вместе с грязью и ребёнка не выплеснуть. А хранить разборки постоянно, не нужно. Должен оставаться архив, сжатые полезные сведения. Конечно, почитать и через пятьсот лет будет кому-то интересно разборки Белоффа и Жанны, но где это хранить.

[lastochka]

Голосую - удалять.

Потому что годами перечитывать чьи-то ссоры - равносильно копаться в чужом грязном белье.
Грязь годами хранится на форуме. Она годами несет отрицательную энергетику.  И очерняет сам сайт и форумчан.
Мало ли что сказали на эмоциях - потом извинились. И получили прощение.
А грязь осталась...

Если нужно наказать человека - есть штрафные баллы.
Если человек не понимает, что пора остановиться - штрафные баллы дорастают до уровня премодерации.
То есть - есть управа на нарушителя. И этого вполне достаточно.
Я знаю полно интеллигентных форумчан, которых очень уважаю. Но они были вынуждены отвечать хамством на хамство.
Зачем это хранить?

Если нужно сформировать правильное мнение о собеседнике - достаточно почитать его посты (отфильтровав Профиль), а не дожидаться, пока он грубо кому-то ответит.
Вы же не знаете предистроию - что спровоцировало его ответить именно так? Придется перечитать всю переписку обоих оппонентов.
А Вам это надо? Вам нравится перебирать грязное белье?

[Moon]

  Оставить все как есть на сегодняшний день.

[Иван Иванов]

Оставить все как есть на сегодняшний день.

Присоединяюсь.

[LANDAU]

Слова материльны. Это нужно понимать даже тем, кто этого не понимает... хотябы для того, чтобы это понимание не пришло слишком поздно.
А благодаря интернету и, вследствии его технического устройства так сказать, эта истина находит свое воплощение  в прямом смысле : Все сказаное в инете остается в нем навсегда.
Поэтому это надо понять,  принять и думать каждый раз, перед тем как что то  ляпнуть напАстить. Думать, чтобы потом горько не сожалеть о неисправимо-безвозвратно ушедшем в бесконечность.

[Иван Иванов]

Слова материльны. Это нужно понимать даже тем, кто этого не понимает... хотябы для того, чтобы это понимание не пришло слишком поздно.
А благодаря интернету и, вследствии его технического устройства так сказать, эта истина находит свое воплощение  в прямом смысле : Все сказаное в инете остается в нем навсегда.
Поэтому это надо понять,  принять и думать каждый раз, перед тем как что то  ляпнуть напАстить. Думать, чтобы потом горько не сожалеть о неисправимо-безвозвратно ушедшем в бесконечность.

" Нет,весь я не умру, душа в заветной лире
              Мой прах переживёт и тления избежит...".
   Не слова,коллега, -  мысли... Слова это всего лишь инструмент.

Предупреждение администрации
Комментарий: Флуд.

[Slalom]

Удалять это Правельно .

[sapfir]

Уважаемая админи-я!
Разве нелогично было бы провести голосование в среде культурной части пользователей?..
Как же можно... бросить такую кость толпе?..
Я думаю, все добрые и культурные форумчане единодушны в моментальном удалении подобного материала!
С уважением.

[Алиса в поисках чудес]

Чем дальше в лес... теперь вот ещё выяснять кто тут культурный, а кто не очень. 

[Phantom the North]

выяснять кто тут культурный, а кто не очень

Прикрутить еще одну голосовалку...

[vetka]

Сапфир, а как определить кто культурный?а кто добрый?
А некоторым что ,разорваться чтоле?

[ЕЛЕНА2013]

Прикрутить еще одну голосовалку...

А лучше сразу две. В угоду. Мало ли кто тут и как ещё  извратиться возжелает.

[arhelon]

Мало ли кто тут и как ещё  извратиться возжелает.

Весна ... 

[Andrius]

Оставить не оставить... Может стоит просто посмотреть модерацию и администрирование на других форумах, и принимать решение?

Кстати о решениях с вашей, уважаемая администрация, стороны:
Данные правила могут быть в одностороннем порядке изменены администрацией форума. Измененная редакция правил публикуется на форуме и вступает в силу через 10 календарных дней после ее опубликования.

Выдержка с правил форума. Вы тут правите бал а не юзеры. Мы можем только предложить и спросить.

В данном случае хотелось бы узнать и мнение админа.

[ТатьянаЧП]

Переход на личности это крайняя точка спора ... в реалити , далее  следует:  плескания  водой,  соком,   даже драка, разной степени тяжести... конечно это нужно пресекать - это запрещённые приемы,  я за  удалять .
Драчунов везут в полицию:  Давайте назовем эту тему "обезьянник "   сюда будет помещаться все недостойные  посты.  которые будут видны только тому,     кто  написал,  и админу,   пусть у него будет возможность исправить свою ошибку.

Конечно, иногда споры имеют высокий эмоциональный накал: чем тогда отличается  бойцовский клуб?

[Агаша]

Ладно ерундой-то заниматься.Удалить и все.Что мусор-то хранить.

[Татьяна_Л]

Если честно, мне трудно представить человека, тратящего своё время, чтобы осилить все (сколько там) страницы чужого взаимного уважения.
Но поскольку без них , переходов на личности,  обойтись не получается, то голосую за то, чтобы сваливать этот мусор в корзину и периодически , пусть раз в месяц, сжигать.

[ТатьянаЧП]

Работа админов будет проще: сколько споров предвижу, поди докажи, что удалено было справедливо и наоборот.
Кто будет определять грань между  жёсткой критикой и оскорблением?

[Jurij]

Удалять это Правельно .

Неправильно,не надо удалять. Прочитать что-бы могли позже,"дабы дурь каждого видна была".

Ладно ерундой-то заниматься.Удалить и все.Что мусор-то хранить.

Если Вас оскорбят,форум прочитает и админы удалят,а Вы не успели прочитать,разве это нормально?

[Tutsy]

Вот не пойму-все зачитываются что ли "Переходами на личности"?
Ну почитали с месяцок-можно стереть. Или перечитывать раз в полгода - потребность души?

[Jurij]

Вот не пойму-все зачитываются что ли "Переходами на личности"?
Ну почитали с месяцок-можно стереть. Или перечитывать раз в полгода - потребность души?

Лично я когда с этим столкнулся,то только прочитать и успел,ни о каком месяце и речи не было,а чуть спустя молодому хаму из культурной столицы и предъявить нечего,всё уже было стёрто.

[Tutsy]

Лично я когда с этим столкнулся,то только прочитать и успел,ни о каком месяце и речи не было,а чуть спустя молодому хаму из культурной столицы и предъявить нечего,всё уже было стёрто.

Ну предъявите со всей эмоциональностью- перья, пух во все стороны.
И дальше что?

[ivanes]

Страна должна знать своих "героев".
Одно дело: слово не воробей, вылетело - не поймаешь. Иногда в горячке чегой-то ляпнешь, да и потом жалеешь, что "вылетело". Можно извиниться, взять свои слова обратно.
Это делает честь.
Другое дело:  иногда высказывания характеризуют человека, как хама, не порядочного, гнилого, мутного. Это их образ жизни и чести не делает. Вот таких-то и полезно знать "в лицо".