Отмечу еще один момент, на который никто не обратил внимание. Связь с концовкой одноименного произведения Агаты Кристи. Очевидно, что убийца при выборе жертв скопировал идею из книги. Имя, фамилия жертвы, место убийства – все начинается с одной буквы. Цель в данном случае, в отличие от произведения, – просто забава, попытка придать мистическое значение серии убийств детей.
Так вот, в конце книги Агаты Кристи убийца перед разоблачением пытается покончить собой, застрелившись из пистолета. Для этого он и носит с собой оружие. Там ему не дают этого сделать. Тут же, думается, убивавший по книге Термини решил и в случае поимки действовать так же. Для этого и взял с собой пистолет и во время задержания застрелился.
Что касается отличия в возрасте последней жертвы от предыдущих (16 лет и 11) и более жесткой манеры похищения… После серии убийств рассчитывать на то, что самая доверчивая девочка добровольно сядет в машину, не приходилось. Родители бы так своих чад накрутили. Удвоенное внимание – к 11-летним (и около этого возраста), а уж к тем, у кого «двойные» инициалы – подавно. Поэтому маньяку – волей-неволей – приходилось вносить поправки в свою программу действий. Либо действовать жестче, либо возраст жертвы поднимать, либо отходить от схемы с двойными инициалами, которая все же была второстепенной на фоне его желания убивать и насиловать.
Кстати, в книге Кристи в четвертом убийстве инициалы жертвы были не одинаковыми, так что в случае с четвертой жертвой Термини мог, руководствуясь произведением, действовать и так, и эдак. А белую кошку он возил именно в машине - видимо, для того, чтобы подманивать детей (для этого служила и форма пожарного).
p.s. По экспертизе ДНК. В случае с Насо в одном из его убийств ДНК тоже не совпало, однако у следователей сомнений насчет вины Насо не было никаких – в связи с обилием других улик. Это говорит о том, что в данной экспертизе тоже могут быть ошибки, вызванные загрязнением образца.