Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: ФОТО ТУРИСТАМИ И ПОИКОВИКАМИ МЕСТА ПАЛАТКИ  (Прочитано 4238 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

odnokam


  • Сообщений: 630
  • Благодарностей: 291

  • Был сегодня в 12:56

Яма, которую роют туристы на фотографии, не подходит ни для палатки, ни для лабаза. Для палатки - слишком глубока, для лабаза слишком велика по площади. Кроме того, и делать лабаз на Перевале, и ставить там палатку просто нелепо. Спустились бы чуть ниже, в лес, и ставили спокойно палатку или рыли яму под лабаз. Лес ведь был совсем рядом, не было никакой необходимости совершать подвиги на ветру.


Поблагодарили за сообщение: Palmer | vetka

vetka


  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 926

  • Расположение: вне матрицы

  • Заходила на днях

Я вообще не вижу,что они там что то копают(края ямы не подкопанные,наметенный снег вполне естественен)
 да и если это место под палатку,то зачем они на это место рюки сложили?
кмк на данный момент,это вынужденная остановка  по причине сломанной лыжи,которую держит Кривонищенко

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
войны начинают неудачники

Sagitario


  • Сообщений: 1 318
  • Благодарностей: 1 260

  • Расположение: Томск

  • Был сегодня в 07:36

У меня глубокое убеждение, что его сделали днем ранее (31.01), когда пытались устроить лабаз наверху возвышенности 835,4,
Исходя из собственного опыта могу сказать, что каким бы глубоким ни было убеждение, всегда есть возможность засунуть его ещё глубже.
Если бы они пытались закопать лишнее в снег ещё 31-го, они во-первых, это сделали бы, а во-вторых, упомянули бы об этом в дневнике.

Цитата: Рябухин просто Рябухин
На месте палатки невозможно получить такой глубины рыхлого снега [...]  за те максимум полчаса хода, от этого места, до МП навалить метр свежего снега можно только в крези-голливудском фильме.
Никакого метра рыхлого снега на фото установки нет. Хорошо если см 15-20.
Дальше - наст. Вот его они и копают.   Рыхлый снег нельзя копать  лыжами.
Это всё равно что кисель вилкой хлебать. 

Если Карелин ничего не путает и  лыжи действительно "лежали на камнях", то это значит,  что МП, скорее всего, было под уступом (по Харлану)   Ибо там их целая залежь.  В отличии от верхней позиции.  А это сильно увеличивает вероятность буяновской версии - сползание ветровой доски на палатку СВЕРХУ.
Если допустить, что вместе с ней на палатку сошло и несколько кубов глубинной изморози, то вопрос: почему ушли голыми-босыми ничего не откопав,  можно снять.  Ибо угол естественного откоса у "сахарного снега"  = 30°  и чтобы расчистить хотя бы 1 кв м. палатки засыпанной слоем толщиной хотя бы 80 см. потребуется вырыть воронку верхний диаметр которой будет равен ~ 5 м. а объем снега, повторю: сыпучего как сахар, который к тому же придется выкинуть за пределы вышеозначенного диаметра, составит аккурат 4 м3
А много ли можно достать с 1-го кв. метра ?
Попробовали, поняли, что окочурятся раньше чем добудут хотя бы один валенок и решили уйти к лесу, развести костёр и дождаться когда притихнет  ветер.
« Последнее редактирование: 16.03.17 05:45 »
Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды.   (Берлага)


Поблагодарили за сообщение: Наталико