Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Кристадиновый передатчик  (Прочитано 5076 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Человек с карабином


  • Сообщений: 1 039
  • Благодарностей: 487

  • Расположение: Новоуральск

  • Был 05.05.19 07:22

Кристадиновый передатчик
« Ответ #30 : 27.01.17 23:30 »
Оффтоп (текст не по теме)
Вот смутно вспомнилось.
В одном из номеров ЮТ была статья "слушаем Юпитер" (или Сатурн, что-то такое в общем). Предлагалось собрать доп. приставку на транзисторах, выкинуть провод-антенну в форточку и слушать радио сигналы с планеты гиганта. Начинающим радиоастрономам в общем.
А тут ещё припомнился мне фильмец один. Радиолюбитель искал неизвестный неопознанный радиосигнал.
Так вот если перенести всё это дело на высоту 1079?
Мог Игорь Дятлов попробовать что-то подобное, скажем параллельно в походе? Наверняка мог.
Ну звучит конечно фантастично, но вот давайте представим...

1958 год.
Для проведения эксперимента в горах Игорь собирает приёмник для прослушивания частот на которых раздаётся "Голос Вселенной"... Случайно о подозрительном самодельном  оборудовании узнают комитетчики...

или

1958 год.
В области низких частот Игорь Дятлов периодически обнаруживает странный радиосигнал предположительно идущий с Северного Урала. Учитывая что как раз в район Отортена у него запланирована экспедиция, он мастерит необходимое оборудование по типу "Охоты на лис", дабы с горных высот постараться определить источник сигнала...
Главное - не спешить в главном...


Поблагодарили за сообщение: kaydak13 | a-lukynec | Mikhalych2015

владимир михайлович


  • Сообщений: 424
  • Благодарностей: 207

  • Расположение: Питер

  • Был вчера в 19:47

Кристадиновый передатчик
« Ответ #31 : 27.01.17 23:41 »
Все это возможно. Вот сейчас это просто. Сел на машину... И не один, а еще пару-тройку фанатов радиосигналов. А нагружать этим себя на лыжах и еще 9 человек не фанатов - не красиво. Но если так - вот вам и повод для острых отношений, когда узнали, что мерзнем на вершине ради радиосигналов. Кстати, более логично мерзнуть ради приема и фиксации электромагнитных волн частоты видимого спектра. Фотографировать. А это лучше на холоде. Хоть чувствительность пленки падает, зато искажений и запотевания линз меньше.
Про органы - да. Уж лучше бы он (они) не передатчик, а самопал какой или взрывпакеты делали. И пользы больше, и срок меньше.


Поблагодарили за сообщение: kaydak13 | Mikhalych2015 | Человек с карабином

За искренность и мужественость 

Mikhalych2015


  • Сообщений: 11 241
  • Благодарностей: 3 752

  • Расположение: Только что был тут...

  • Был 27.05.18 13:48

Кристадиновый передатчик
« Ответ #32 : 28.01.17 07:34 »
А нагружать этим себя на лыжах и еще 9 человек не фанатов - не красиво. Но если так - вот вам и повод для острых отношений, когда узнали, что мерзнем на вершине ради радиосигналов.
нагружать 9 человек не было никакой необходимости. Максимум ещё 1-2 человека (это если в рюкзаках распределить вес "оборудования". Тащили же они на склон  "штатив", плёнки и т.д .  Да, скорее всего  стояла "цель" - зафиксировать на фото и пронаблюдать некое "явление" или "событие" в горах (в небе над горами). Дополнительным "бонусом" - собранный карманный радиоприемник или некий "прибор" , габариты и вес которого не были "определяющими и утяжеляющими "для группы.  Фанаты??? Ну так в группе  кроме Игоря ещё были радиотехники (Зина уж вполне могла "подмогнуть" в Игорю в этой "затее") .Одно слово "физтехи" (как сказали при расследовании).
    "мёрзнуть ради "радиосигналов"???? да могли и "возмутиться, но ради "фото"  залезли же и со штативом -фотоаппарат был прикручен к штативу а в палатке  с 9ю  туристами  это тоже как то не очень способствует "отдыху". Скорее всего именно и шёл сам "процесс" фотографирования некоего "события" (ради которого и сидели на склоне). Может Семён и пытался отговорить  от этой "затеи"???  так что ради "фотосессии" уж точно мёрзли . Можно возразить - шли на Отортен (или оттуда)  - да, можно, но скажите много вы видели туристов "на марше" ( в состоянии движения ) со штативом  и прикрученным фотиком?  Так, что ради "фото" мёрзли точно (почти уверенно можно сказать).
 

Добавлено позже:
В одном из номеров ЮТ была статья "слушаем Юпитер" (или Сатурн, что-то такое в общем).
Если правильно помню, то в январе 59го была запущена ракета к Луне... могли и не Юпитер слушать а попытаться услышать сигналы с "лунной ракеты" (по подобию Первого спутника.."бип"  "бип")  "Органы" могли задуматься и возмутиться, заподозрив "нечто крамольное"??????

 По Юпитеру .
Цитирование
.."... Приём радиоизлучения Юпитера в
любительских условиях

Радиоизлучение Юпитера было обнаружено случайно Б. Берком и К. Франклином из института Карнеги в Вашингтоне, которые наблюдали Крабовидную туманность. Они зарегистрировали источник радиоизлучения. Ввиду того, что в этом секторе неба не было значимых космических объектов кроме Юпитера, они заподозрили в виновности радиоизлучения именно его. Это радиоизлучение было зафиксировано на частоте 20 МГц (15 метров) и представляло дискретный источник излучения длительностью 0,5 - 2 с и периодом повторяемости, равным 9 ч 55 мин., т.е. равным периоду осевого вращения планеты. При дальнейшем изучении было выяснено, что всплески излучения по длительности могут длиться минуты и даже часы. Могут возникать целые серии всплесков, наблюдаемые как интенсивные шумы. Радиовидимость этого излучения сохраняется в диапазоне 5 - 40 МГц с максимумом 18 - 22 МГц.
Достоверно известно, что радиоизлучение Юпитера носит не изотропный характер. Дальнейшие исследования показали, что всплески радиоизлучения принимаются на Земле в те моменты, когда определённые зоны его поверхности обращены к Земле. Радиоизлучение проявляется в пучках, они хорошо различимы и регулярно чиркают по поверхности Земли. Хорошо различимы три пучка.
Попытаться поймать и послушать Юпитер можно и в домашних условиях. Для этого достаточно иметь радиоприёмник, способный принимать радиосигналы на частоте 18 - 22 МГц, нужно лишь изготовить антенну на этот диапазон или самостоятельно изготовить несложный по конструкции приёмник.
Итак, нужна антенна. Обыкновенная дипольная не годится, т.к. она будет прихватывать и вполне земные помехи. Лучше изготовить антенну остронаправленную с металлическим экраном.
   Из толстой медной проволки диаметром 2 - 3 мм (или медной трубки такого же диаметра длиной 165 - 170 см) согните кольцо, оно должно быть диаметром 50 - 55см. Из изолирующего материала, например -- пластмассы, изготовьте четыре стойки высотой 30 см каждая. В качестве экрана может служить сплошной лист из алюминия, жести, кровельного железа, а ещё лучше сетка.
Размер экрана определяется диаметром кольца с небольшим запасом по краям. Затем кольцо-антенну укрепляют с помощью изоляторов на экране. Расстояние от антенны до экрана должно быть оклол 30 см. Готовая антенна соединяется с приёмником коаксиальным кабелем, центральная жила припаивается к антенне, а оплётка -- к экрану. Это устройство было предложено в 1989 году Бобом Сиклесом из любительского радиоастрономического общества.
Слушать Юпитер можно и с помощью предложенного мною приёмника. Он собран по регенеративной схеме и позволяет принимать сигналы с амплитудной модуляцией (АМ) в диапазоне 5 - 22 МГц. ...".
.. http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?t=162

Добавлено позже:
По "лунной ракете" ...
Цитирование
2 января   Восток-Л 8К72   Флаг СССР Луна-1 (Луна)   Байконур 1/5   00112 / 1959-012A   

4 января   Автоматическая межпланетная станция «Луна-1» прошла на расстоянии 6000 километров от поверхности Луны и вышла на гелиоцентрическую орбиту. АМС «Луна-1» стала первым в мире искусственным спутником Солнца.
« Последнее редактирование: 28.01.17 08:00 »
"Мы все, безусловно, любим графа де Ла Фер, но помним, что у него за душой редко водилась сумма большая, чем на "выпить и закусить".


Поблагодарили за сообщение: Ирис | Человек с карабином

За искренность и мужественость 

Mikhalych2015


  • Сообщений: 11 241
  • Благодарностей: 3 752

  • Расположение: Только что был тут...

  • Был 27.05.18 13:48

Кристадиновый передатчик
« Ответ #33 : 30.01.17 09:07 »
   Ну вот и очередная "фильма" прошла по телеэкранам о "тайне группы Игоря Дятлова". Тема не забыта и не "почила" , подвижки есть хоть и не такие , какие ожидались. Но спасибо всё одно, хотя бы за то, что держится эта "проблема " в тонусе.
   Обсуждение продолжается. Впечатление - что то не договаривается, причем с самого начала "официальных поисков" и нет полноты всех найденных "вещей", предметов ипр. Впечатление -что в "итоговые протоколы" не попало что то очень важное и не очень понятное для следаков (прокуроров) на тот момент.
 теперь о Юпитере. Могли "смотреть "и на Юпитер, если он был виден в небе(не мешала погода -облака).Но мне вот почему то кажется , что наблюдать собирались за  чем то иным . Например за  известными всем ОШ. Причем  не только с помощью фотоаппаратуры. Ведь ОШ , пролетая -проплывая по небу, вполне производят генерацию радиоволн. Т.есть выступают в качестве  неких "источников - генераторов "радиоволн. Всё , что связано с "радиодиапазонами" (радиоприемник и пр) вполне могло быть изъято и не показано в "итоговых" протоколах.
  Их практики на 1959й год уже было известно что та же "шаровая молния"  генерирует радиочастоты , фиксацию которых рекомендовали в диапазонах 3см - 70см радиоволн. Капица П. Л. ДАН СССР 1955 г.  о гипотезах касательно ШМ.
  "   
Цитирование
О природе шаровой молнии.

Капица П. Л. ДАН СССР 1955. Том 101, № 2, стр. 245-248.

... Таким образом, гипотеза о происхождении шаровой молнии за счет коротковолновых электромагнитных колебаний не только может решать основное противоречие с законом сохранения энергии, но может также объяснить ряд других известных и непонятных явлений, связанных с явлением шаровой молнии, как то: ее фиксированные размеры, малоподвижное положение, существование цепочек, взрывная волна при исчезновении, а также проникновение в помещение. ...
  ... Поскольку шаровая молния - редкое явление, то естественно считать, что возникновение соответствующих радиоволн тоже редко происходит, кроме того еще реже можно ожидать, чтобы они попадали на приемные аппараты в той коротковолновой области радиоволн от 35 до 70 см, которая пока еще сравнительно мало используется. Поэтому как следующий шаг проверки выдвинутых предположений следует выработать соответствующий экспериментальный метод наблюдения, попытаться обнаружить во время грозы радиоизлучения в указанном коротковолновом диапазоне волн.Что касается источника этих радиоволн, то, повидимому, есть два факта в наблюдениях над шаровыми молниями, которые могут помочь пролить свет на механизм их возникновения. Один из них - то, что шаровая молния наиболее часто возникает к концу грозы, второй - то, что шаровой молнии непосредственно предшествует обычная. Первый факт указывает, что наличие ионизованного воздуха помогает созданию радиоволн, а второй, что возбудителем этих колебаний является грозовой разряд. Это ведет к естественному предположению, что источником радиоволн является колебательный процесс, происходящий в ионизованной атмосфере либо у тучи либо у земли. В последнем случае, если источник находится у земли, то район, захваченный интенсивным радиоизлучением будет ограничен и будет непосредственно прилегать к месту, где находится шаровая молния. Интенсивность радиоколебаний может быстро падать при удалении от этого места, и поэтому на значительных расстояниях для наблюдения будет нужна чувствительная аппаратура. Если радиоволны излучаются самой грозовой тучей, то они будут захватывать большие районы и их обнаружение даже малочувствительным приемником не представит труда. Наконец, как второе возможное направление для экспериментальной проверки выдвинутой гипотезы надо указать на возможность создания разряда, подобного шаровой молнии, в лабораторных условиях. Для этого, очевидно, нужно располагать мощным источником радиоволн непрерывной интенсивности в дециметровом диапазоне и уметь их фокусировать в небольшом объеме. При достаточном напряжении электрического поля должны возникнуть условия для безэлектродного пробоя, который путем ионизационного резонансного поглощения плазмой должен развиться в светящийся шар с диаметром, равным примерно четверти длины волны...".
..http://www.ikar.udm.ru/sb/sb1-1.htm
  На нашем форуме этот вопрос уже поднимался ранее в теме " Возможность ЭМ импульса в тайге (О плазме...)", только без рассмотрения радиоизлучения и радиоволн  как таковых и их наблюдения с помощью радиоаппаратуры.
 
« Последнее редактирование: 30.01.17 09:17 »
"Мы все, безусловно, любим графа де Ла Фер, но помним, что у него за душой редко водилась сумма большая, чем на "выпить и закусить".


Поблагодарили за сообщение: Ирис | Человек с карабином

За искренность и мужественость 

Mikhalych2015


  • Сообщений: 11 241
  • Благодарностей: 3 752

  • Расположение: Только что был тут...

  • Был 27.05.18 13:48

Кристадиновый передатчик
« Ответ #34 : 07.02.17 12:06 »
Ещё одним очень популярным у радиолюбителей тех лет (да и не только) было конструирование ламповых сверхрегенеративных радиоприёмников с низкими напряжениями питания схемы ( примерно 9...12 вольт). Что делало ненужным наличие  высоковольтной анодной батареи и соответственно экономило  размеры и вес конструкции..
Цитирование
."... сверхрегенеративные приемники на лампах остаются пока еще мало исследованными. Поскольку большинство автогенераторов (как на транзисторах, так и на лампах) можно перевести в сверхрегенеративный режим, т.е. построить на их основе сверхрегенеративные приемники, будет полезно рассмотреть схему сверхрегенеративного приемника на лампах, особенно с низковольтным питанием анода (+12 В)... рассматривался LC-автогенератор на лампе с низковольтным питанием на частоту около 30 МГц. Переведем такой LC-автогенератор с низковольтным питанием в режим прерывистой генерации, позволяющий при соблюдении ряда известных условий получить из автогенератора сверхрегенератор. Конструкция лампового сверхрегенератора с низковольтным питанием приведена на рис. 1. Как видно, данная схема близка к классической высоковольтной схеме сверхрегенеративного приемника..."..
.http://nice.artip.ru/lampovye-sverhregeneratory-s-nizkovoltnym-pitaniem

   таким образом простор для "творчества - экспериментов и изобретений" был у радиолюбителей 50х годов  (в том числе и у Игоря Дятлова) практически безграничен.
« Последнее редактирование: 07.02.17 12:08 »
"Мы все, безусловно, любим графа де Ла Фер, но помним, что у него за душой редко водилась сумма большая, чем на "выпить и закусить".


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec | beloff

За искренность и мужественость 

Mikhalych2015


  • Сообщений: 11 241
  • Благодарностей: 3 752

  • Расположение: Только что был тут...

  • Был 27.05.18 13:48

Кристадиновый передатчик
« Ответ #35 : 21.02.17 18:35 »
Интересно было бы "прослушать" радиоэфир в районе Перевала, особенно в период "пролёта" ОШ... был бы там какие  либо "сигналы"????

Радиосигналы с Юпитера...

<a href="http://youtu.be/WAm_oN_GUNg" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/WAm_oN_GUNg</a>


Добавлено позже:

Странные радиосигналы Сатурна

<a href="http://youtu.be/8C3d2xKl6yU" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/8C3d2xKl6yU</a>
« Последнее редактирование: 21.02.17 18:58 »
"Мы все, безусловно, любим графа де Ла Фер, но помним, что у него за душой редко водилась сумма большая, чем на "выпить и закусить".


Поблагодарили за сообщение: Человек с карабином | Ирис

old smuggler


  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 41

  • Расположение: острова южных морей

  • Был 11.07.17 08:36

Кристадиновый передатчик
« Ответ #36 : 16.06.17 08:52 »
Вот не на что погрешить , кроме случайно возникшего кристалла. Или паяльник сработал суперантенной...
ув. Beloff , если у Вас паяльник был включен в  "сеть 220" . то "антенной" могла быть вся сеть... протяжённая ну как минимум до первого "трансформатора"???)))) Случай примечательный. В молодости тоже баловался подобными вещами, что то похожее получалось при присоединении к простейшему радиоприемнику (да и к промышленным тоже) хорошего, "настоящего" "заземления"- "земли". Дальность приема резко возрастала.
 
По общей "теме" - у Игоря мог не состояться его "план" по применению "рации" в походе из-за вмешательства  в подготовку на последнем этапе. Какие то "обстоятельства" ( кто то или что то) могли не позволить ему, Игорю, взять  средство связи в поход и он ограничился только радиоприемником -"мыльницей" (о чём косвенно упоминается в книге ) . Хотя допустить  наличие такого "нечто" вполне можно. ибо не всё попало в "протоколы" и не всё нам доподлинно известно.
« Последнее редактирование: 16.06.17 08:56 »
Во время всеобщей лжи говорить правду-это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Гарин


  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 102

  • Расположение: г. Новосибирск

  • Был 28.11.19 19:11

Кристадиновый передатчик
« Ответ #37 : 18.06.17 19:55 »
Кристадин  какой-то  вспомнили.  Кристадин -  чисто  лабораторный  прибор.
И  практического  применения  иметь  не  может.
Даже  если  бы  его  и  запустить  на  передачу,  то  радиоизлучение  едва  ли  бы
вышло  за  пределы  палатки.
И  зачем  для  передатчика  размером  с  ладонь,  тревожить  прах  бедного  Лосева  ?
В  60-е  годы  так  передатчики  размером  с  ладонь  были  у  каждого  пацана  практически.
И  не  нужно  никакого  кристадина.  Достаточно  одной  6П3С.
Которой  уже  давно  пытаются  заслуженно  поставить  памятник.
Именно  в  60-х  годах,  если  не  в  каждой  квартире,  то  уж  точно - в  каждом  доме
была  такая  шарманка.
Это  был  тот  же  ИНТЕРНЕТ.  Общение,  музыка, -  Аркаша  Северный  ))))
Золотое  было  время !  Я  даже  не  бухал  тогда  . ))
А  лампы  были  ещё  и  стержневые,  меньше  мизинца.
На  таких  лампах  к  примеру  была  собрана  портативная  рация  ""Комар"",
которая  входила  в  спасательный  комплект  пилотов  и  космонавтов.
И  как  раз  размером  с  ладонь.
А  на  6П3С (на  одной )   можно  было  легко  сделать  как  ""шарманку""  (передатчик ),
так  и  приёмник - регенератор. ( Не  путать  со  СВЕРХрегенератором )
И  тумблер  ""Приём - передача""   И  всё.  Рация  готова.  В  карман  положил - и  не  видно.
Не  пойму,  зачем  вообще  для  этого  мандолина  ??
Хотя да,  есть  сейчас  гитары  беспроводные  )))  Вот  и  они  видимо  хотели  сделать
беспроводную  мандолину  )))  Микрофона  зато  не  надо  )).