Лунный заговор

[beloff]

шибко малый коэффициент теплопередачи.

а лучистое тепло? не? я по утрам собанюшке кашу грею в микроволновке, дык ладонь насобачилась температуру чуйствовать не хуже кетайского пирометра, которым, канешн, проверяю. благо собачонок невелик и плошку небольшую  ест, одной рукой вынимаю и враз чувствительно 24 градуса или 37

Добавлено позже:
да и с Бурном не все ясно - утюг летать может, но с тягой. планировать вряд ли...

[vianoce]

Модуль опускается на землю на несколько минут при минусовых температурах и в конечном итоге должен произвести из далека видимый пар.
Если бы НАСА сочло это необходимым, они бы обязательно организовали посадку с небольшим количеством пара.

Есть ли российские фотографии выгоревшей травы после успешной посадки модуля?

[beloff]

а! излучение же четвертая степень Т . точечный источник 1000гр чувствует лицо метров с трех-пяти, а две тысячи даже и не знаю - не встречался с такой. Т₂₀₀₀примерно 1,8 Т₁₀₀₀- теоретически в 10 раз мощнее лучистое тепло

Добавлено позже:
 а саму байку тоже слышал неоднова

[Непьющий]

да и с Бурном не все ясно - утюг летать может, но с тягой. планировать вряд ли

Ну да, ты и в буранах разбираешься, примерно как в роверах)
Там после торможения скорость оставалась около 10 махов, а на бетонку он садился 300 км в час. С такими скоростями даже с малой площадью крыла планировать и маневрировать при заходе на посадку возможно.  Книжки читай, космонавт ты наш). Почитай, как например планируют  фабы с модулями, у них соотношение площади крыла к массе самого "утюга" еще круче, аэродинамика изначально не для планирования, а попадают с точностью до десятка метров.

[vianoce]

а! излучение же четвертая степень Т . точечный источник 1000гр чувствует лицо метров с трех-пяти, а две тысячи даже и не знаю - не встречался с такой. Т₂₀₀₀примерно 1,8 Т₁₀₀₀- теоретически в 10 раз мощнее лучистое тепло

Добавлено позже:
 а саму байку тоже слышал неоднова

Каково было назначение теплозащитного экрана и конусообразной формы капсулы?

[Мишаня]

а лучистое тепло? не?

Светящий добела кусочек можно было в руке держать.        Сам не держал.

но с тягой. планировать вряд ли...

Планировал ышо как: режим планирования на любом аппарате осуществляется на низкой тяге, "играют" тангажом и наддувом тож. Главное- выдержать посадочную скорость на глиссаде.

а саму байку тоже слышал неоднова

А где-то ролик есть видюшный. В телевизоре точно был.

[Влас]

малый коэффициент теплопроводности.

Ай, молодец.)))

[beloff]

Сам не держал.

и прально - там главное нагреть небольшую часть добела, а держать за холодный край и нагретым на себя не поворачивать. теплопроводность ничтожная. какойнть вспененный карбид кремния. который черный.

Добавлено позже:

А где-то ролик есть видюшный. В телевизоре точно был.

щаз найду чонть. да, сцылаются все на маневр по тангажу, типа, если на дыбы поставить маленько, то все будет збс. но это все фегня.  он должен вертикальную скорость потерять. щазщаз растянуть катет горизонтальной, чтобы гипотенуза(которая глиссада) стала более пологой. за счет тяги, которая отсутствует по легенде. вот геометрически так... щазщаз - ищу.

Добавлено позже:
готово. но ютьюб.

[SKAD]

ну Вы поняли  снимки с корабля "Артемида-2", это как смотреть чёрно-белый телевизор из прошлого века.

Наслаждайтесь! 
Командир миссии «Артемида-2» Рид Вайсман во время облета Луны снял впечатляющее видео «заката Земли» — момента, когда наша планета скрывается за своим спутником.
Астронавт снял ролик на iPhone 17 Pro Max и написал в соцсетях: «Это как наблюдать закат на пляже с самого необычного места во Вселенной».
Вайсман записал видео из смотрового окна стыковочного люка капсулы «Орион», и это первый случай съемки «заката Земли» с мобильного устройства, пишет MacRumors.
https://www.instagram.com/p/DXVMcEqDnYS/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_video_watch_again
https://tech.onliner.by/2026/04/21/video-zakata-zemli

[rekrut]

Командир миссии «Артемида-2» Рид Вайсман во время облета Луны снял впечатляющее видео «заката Земли»

... этот командир



... так NASA удалило эту картинку

[beloff]

NASA удалило эту картинку

Артемий был обречен. задуман он был лет 20-30 назад или ранее, но как то приподотстал от общего развития человечества и, главное, мировой Сети. Он бы взлетел, если бы в полной мере сработала остановка технического прогресса. на уровнях ближе к командному она сработала - мы летаем 40 летними самолетами, военные летают 40 летними самолетами, космонавты летают 40 летними ракетами - все это испытало изменения, которые подходят под определение косметических. представьте себе, например, что к началу ВМВ летали бы на самолетах 40 летней конструкции или ездили на автомобилях 40 летней новизны. у вашего автомобиля дизель, 4 клапана на цилиндр и  турбонагнетатель- поздравляю - вы достигли уровня танка Т34 обр.1940г.
 У Т34 не было турбонагнетателя? ну да, а у Т72 обр.1973г нагнетатель был механический? ну так зато турбо есть у Т90 - наконец то - на том же двигателе В2.
 что  у вас дома есть, чего не могло у ваших родителей? толко компуктер.

[Непьющий]

так NASA удалило эту картинку

Артемий был обречен.

Весь мир против вас сговорился, от ученых и космонавтов и заканчивая последними уборщицами в цупах и на стартовых столах, как вы вообще живете в этом нестабильном мире?)
Может вам помочь чем, если инфа из надежных источников не помогает?). Это ж наверно капец тяжело, когда вокруг тебя все врут...

[beloff]

На стороне могликов играет(естественно) известный уже жидохохол (не путать с евреями!) Мрак Солонин,  железный аполог всяческих аполлониев и артемиев.

Разворачиваемый текст

https://youtu.be/zQ5P81Et2QI?si

Добавлено позже:
И якуцкие пармезано

Разворачиваемый текст

https://youtu.be/e9t9H2DZTp8?si

они споют о вкусном сыре из конского молокамужественных и артистичных омэриканских менахъ и вуменахь, бороэдящих неведомые просторы иссыкуственного интелехта - поскольку пятница, зарплата и ваще хорошо дождливым утром не мчаться на работу. и что если все якуцкие алмазы рассыпать по италии, то будет слой толщиной метр и более, а все живое станет не совсем.

Разворачиваемый текст

https://youtu.be/MY5YxAEL6dg?si

[Непьющий]

На стороне могликов играет(естественно

На стороне могликов никто не играет. На их стороне занимаются делом. Вся наука, вся космонавтика, инженеры, медики, куча промышленных предприятий, институтов и пр.. И только вечные жертвы обмана - ребята в шапочках из фольги, постят фейковые фотки и кидаются в них жеваной бумагой)

[Влас]

что  у вас дома есть, чего не могло у ваших родителей? толко компуктер.

Не тилко ест камп и телфон подвиж у кждаго каждго   (ни пыжникам, медвврачскрий. малецинеровых и инструртры абком  была рано )
такнков нет вымыырли ипоха другя картовку не сажает никаждго под окнами   было рано

[Влас]

Оффтоп (текст не по теме)

На их стороне занимаются делом. Вся наука, вся космонавтика, инженеры, медики, куча промышленных предприятий, институтов и пр..

Таков вам положен предел,
Его ж никто не преступает.
Вся тварь разумная скучает:
Иной от лени, тот от дел;
Кто верит, кто утратил веру;
Тот насладиться не успел,
Тот насладился через меру,
И всяк зевает да живет —
И всех вас гроб, зевая, ждет.
Зевай и ты.

[Никанор Босой]

Вам настолько понравилась эта идея - "какая подозрительная траектория, вместо проверенной 50 лет назад! "  - что вы в упор не хотите замечать очевидные вещи, изменившиеся за 50 лет? Корабль, техника, спускаемый модуль теперь другой. Он больше. В нем четверо теперь помещается, а не трое. Плюс современная техника расчета и отслеживания траектории входа в атмосферу и приводнения теперь на порядок лучше, даже такая траектория посадки легко отслеживается и команда наса быстро находит приводнившуюся капсулу

*
я вам про фому, а вы мне про ерёму

я про резкую смену идеологии наса в вопросе о спуске в атмосфере при возврате с луны

о том, что они вдруг отказались от якобы многократно успешно опробованной схемы входа в атмосферу земли

после каковых спусков "астронавты" выглядели  -  как "бодряки с орбиты"

а вы мне про теплозащиту да про возросшие возможности вычислительной техники

в огороде бузина, а киеве дядька

нет нужды втыкать их по крутой траектории и с большими нагревами в четко обозначенный квадрат.

*
вы путаете причину со следствием

куда по заявлению наса приморялись спуксаеммые аппараты, туда и направлялись средства спасения

и опять, после крутых траекторий и больших нагревов  -  "бодряки с орбиты", все здоровы, веселы и долгая жизнь

так отчего ж добра от добра искать ?..

Што с вами, ребята? Ну где хоть какая то логика?)

*
киньте пост, перебейте, я вам про логику задвину

[Влас]

и опять, после крутых траекторий и больших нагревов  -  "бодряки с орбиты", все здоровы, веселы и долгая жизнь

8 дней в космосе, без гравитации (это мало), приземление и приводнение - разные вещи по нагрузке , врачи рядом, сразу, американцы всегда улыбаются - привычка, хорошие зубы, бизнес.

Почитайте...
 

[Непьющий]

я про резкую смену идеологии наса в вопросе о спуске в атмосфере при возврате с луны

Нет там никакой идеологии и нет ее смены. Все продиктовано сугубо техническими необходимостями. Как посчитали более оптимальным в данном случае, так и посадили. Не выдумывайте каких то резких странностей. Все эти странности только в вашем воображении.

вы путаете причину со следствием

куда по заявлению наса приморялись спуксаеммые аппараты, туда и направлялись средства спасения

Именно потому они туда направлялись, и оперативно успели, практически не тратя время на поиски, что современные средства отслеживания позволяют следить на посадкой визуально, в реальном времени. Нет теперь необходимости рассчитывать точное место предполагаемого приводнения, капсула не теряется из виду ни на каком этапе полета. И не надо выдумывать, и лелеять мыслю, что якобы эта траектория непроверенная в сравнении с прежними, и якобы от этого могут быть последствия. Ерунда это. Она не опаснее, а наоборот, более щадящая и в плане нагрева и в плане перегрузок. Нет вообще ничего удивительного, что они  выглядели бодрячком. Сами себе навыдумывали фигни, и ко всем с ней пристаете, пытаясь на этом построить что-то..

[Владимир Хроменко]

Рекомендую всем спорщикам посмотреть фильм "Козерог один" производство США 1978 год. Сказка лож да в ней намек...

[Мишаня]

Рекомендую всем спорщикам посмотреть фильм "Козерог один" производство США 1978 год. Сказка лож да в ней намек...

[quot author=Непьющий link=msg=1687580 date=1777038604]капсула не теряется из виду ни на каком этапе полета[/quote]Че, взаправду? Мерикосы добились управляемости в плазме?       Или, м. б. без плазмы пригипере обошлись?

Она не опаснее, а наоборот, более щадящая и в плане нагрева и в плане перегрузок

Че, потихоньку в атмосферу входили, груз, как с первых сратостатов, песочком ссыпали из мешков?  Не шучу, шибко интересуюсь.
 

[Непьющий]

]Че, взаправду? Мерикосы добились управляемости в плазме?       Или, м. б. без плазмы пригипере обошлись

Плазма начинается не на луне и заканчивается не в водах океана, если вы не в курсе.  И кратковременная потеря связи(не путайте с управлением) не имеет никакого значения для определения места посадки. Видеокадры раскрытия парашютов тому доказательство. Они вели корабль и в плазме, и в клизме. И камеры были направлены в нужное время в нужное место, несмотря ни на какую плазму.. А так-то да, "плазма" слово капец красивое)

Добавлено позже:

Че, потихоньку в атмосферу входили

Я постил тут статью о посадке, жаль што вы писатели в основном)

[Влас]

Мерикосы добились управляемости в плазме?

Че, потихоньку в атмосферу входили, груз, как с первых сратостатов, песочком ссыпали из мешков?  Не шучу, шибко интересуюсь.

Ответ на ваш интересуют дал beloff (вы его читали или по привычке как всегда ?))

толко компуктер.

[Мишаня]

Плазма начинается не на луне и заканчивается не в водах океана, если вы не в курсе.

Да в курсе я: она разная в разных средах и условиях, сам неоднократно плазматроны и камеры проектировал...     
   

И кратковременная потеря связи(не путайте с управлением) не имеет никакого значения для определения места посадки.

Ну, ладнА...

Видеокадры раскрытия парашютов тому доказательство.

Сам за полторасто раскрывался...

Они вели корабль и в плазме, и в клизме.

"Кто на ком стоял? Вы не могли бы поподробнее" относительно клизмы?   
    Ютуба не вижу.

[Влас]

сам неоднократно плазматроны и камеры проектировал..

Умелец. А почему у вас нет ютюба? 

Ладно. Читайте

Разворачиваемый текст

Бортовой компьютер AGC (Apollo Guidance Computer) играл решающую роль в управлении спуском, обеспечивая точность попадания в район посадки и безопасность экипажа.
🛰️ Роль при входе в атмосферу
Основная задача компьютера заключалась в управлении подъемной силой капсулы. Хотя у командного модуля не было крыльев, его центр масс был смещен, что создавало небольшую аэродинамическую подъемную силу при движении в воздухе.
Управление вектором подъемной силы: Компьютер вращал капсулу по крену.
Крен вверх: Капсула «всплывала», удлиняя траекторию и снижая перегрузки.
Крен вниз: Корабль зарывался глубже, сокращая путь.
Повороты влево/вправо: Использовались для бокового маневрирования к цели.
Программа P64 (Post-Blackout): После прохождения зоны радиомолчания компьютер активировал логику точного наведения на цель.
Мониторинг перегрузок: AGC следил, чтобы торможение не превысило критические для человека значения (не более 10g, обычно около 6g).
Режим «прыжка» (Skip Entry): Компьютер мог реализовать траекторию с «рикошетом» от плотных слоев атмосферы для увеличения дальности полета, хотя в миссии «Аполлон-11» был использован прямой спуск.

[Мишаня]

Умелец. А почему у вас нет ютюба?

Экономлю на третью квартиру.     

Ладно. Читайте

Ни о чем. Вы сами когда-нибудь приземлялись самостоятельно?