Предуведомление - пост написан на 99% к 18.01.2023 г. и на 1% дописан в марте 2024 г. При этом......
:
"Стр.52 - 19.11.1965 газета "Северная звезда" сообщила об упразднении поселков, в т.ч. 41 квартал.
И перечисление этих поселков начинается с: "ЦММ (Центральная Пошивочная Мастерская)". А теперь:
Этого номера газеты в "Ленинке" нет (что необычно).
Нам надо как-то найти эту газету. Есть еще такое:
Стр.511 справка по поселкам. Вроде все это в инете есть, просто что док., мол, ценность в этом.
Я решил было, что там противоречие с
https://taina.li/forum/index.php?msg=250054 (корректная ссылка на архив в
https://taina.li/forum/index.php?msg=389562), но вот эта ссылка:
https://alertino.com/ru/306938 всё расставляет на свои места, в т.ч. мы понимаем что решение о ликвидации 41-го было от 29.10.1965, а значит имеет смысл просмотреть номера газеты с 30.10.1965 по 18.11.1965. Там (это если от 19.11 все же номер что ошибки тут нет) и посмотреть можно как написано это название поселка, но в любом случае: ЦММ - это Центральные механические мастерские. Вот есть ссылка
http://semantic.uraic.ru/post/postbrowse.aspx?postid=14660&f=p&q=false&q2=false&index=true&plus=true - в ней п.17 см. + от другого знатока Ивдельлага:
https://taina.li/forum/index.php?msg=621157 про ЦРММ чит. + у Соломоновича Ф.Я. же в книге:
https://taina.li/forum/index.php?msg=117322 (первой) на стр.114 про пошив (то же что и в февральской ссылке отсюда:
https://taina.li/forum/index.php?msg=136043 (только там ее верный вид сейчас:
https://uralstalker.com/uarch/us/2009/02/4/)) и на стр.161-163 про мастерские (опять же инфа есть и в журн. - в мартовском номере (по той же ссылке и верная соотв.:
https://uralstalker.com/uarch/us/2009/03/62/)) и он же (знаток) вот по ссылке:
https://taina.li/forum/index.php?msg=1419882 очень важная инфа: "6 мая 1940 года Зотин П.В. был переведен в 8-й ОЛП (с комендатурой в поселке Ивдель-1 и лагпунктами «Центральная пошивочная мастерская», «Лаксия», «Тальтия» и «Маловодный»), где он находился до 28 марта 1941 года". Значит упразднен был поселок ЦПМ ("Центральная пошивочная мастерская"). Вот такая вот -
ОШИБКА +
Там же и еще одна: неверно писать "Центральная Пошивочная Мастерская" при расшифровке аббревиатуры если брать ЦПМ. Речь идет о написании с заглавных букв второго и третьего слова в ней. Как известно:
https://posostavu.ru/99954-menya-interesuet-rasshifrovka-abbreviatur-nado-li-vse-slova-kotorie.html (и в иных ссылках с правилами у разных типов абб. разное написание и в данном конкретн. случае все слова с прописной - необоснованно, не подходит). У Соломоновича в книге и журнале что выше расшифровка идет так что все три слова со строчной. Если приравнять лагпункт к поселку, то выше также у другого автора в названии первое слово с большой (или на примере ЦРММ у обоих же авторов (у Соломон. только в кн., в журн. расшифр. только идет когда в начале предл. - потому с больш. букв.)), остальные - с маленькой. Так что -
НЕТОЧНОСТЬСтр.81 - фраза: "... в большинстве случаев партийные органы являлись центром принятых решений" не звучит из-за своего окончания. Есть "центр принятия решений", что фигурирует и в при обозначении рассказов про КПСС, как выполнявшей главенствующую функцию во всём в СССР (ссылки гуглятся, есть и более общее понятие:
https://normative_reference_dictionary.academic.ru/86745/%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9 и другие, например, современно военные). В общем, это скорее не ошибка, но более людям знакомо (на слуху): "центром принятия решений", ИМХО.
Стр.83 - "<<... 1941 - 1945 гг.>> В 1946...", а д.б. <<... 1941 - 1945 гг.>>. В 1946..." (кстати, тремя страницами позже при написании той же медали записано верно!) -
ОШИБКАСтр.157 - подпись под фото: "Валентин Ковтун (слева) и Валентин Овчинников...". Так вот не Валентин он (Овчинников), а Валерьян - так в ссылке (расшифровка аудио):
https://taina.li/forum/index.php?msg=173055 (в конце п.6)
, либо (что скорее) Валериан (в старой БД он так именован по паспорту 1984 года выдачи).
Вот ссылки за второй вариант:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%8C%D1%8F%D0%BD ,
https://dyatlovpass.com/whois-ru?flp=1#letter14 ,
https://taina.li/forum/index.php?msg=171680 (вот и другая расшифровка). Еще у нас есть пример человека с таким же именованием:
https://taina.li/forum/index.php?topic=2037.0 . В варианте "Валерьян" встречается только в представлениях к награде в наградных листах ВОВ (в базе также более распространенное имя по паспорту 1979 года выдачи). Возможен вариант у обоих (первый 1934 г.р.) что при рождении имя через мягкий знак, а потом меняли чуть при получении паспорта и/или т.п. Ну так вот, а так -
ОШИБКАСтр.260-261: по номеру в/ч у А.С.Новикова и у А.Л.Анисимова 6602 указано. Тогда как д.б. 6602 "В" указано (как значится в оригиналах бланков их лицевых). Так что -
ОШИБКАСтр.269 - приведена газетная вырезка ("... №12 (2822)..."). на ней видится, что автора звать: "У. Исаков" (буква как цифра 4 еще можно сказать набрана). Но у нас есть эта статья с другого исходника:
https://taina.li/forum/index.php?msg=751180 на котором четко видно что инициал "И". Собственно, это речь идет просто о некач. исход. этой заметки у авт., а имя верно выше есть инфа записывает (см. где про стр.121) + на др. (59 стр. в названии фотоэтюда же). Кстати, вот этот человек:
https://taina.li/forum/index.php?msg=222086 . И еще интересно что обнаруживаются 2 сходных фотографии: 1) из этой статьи; 2) из
https://taina.li/forum/index.php?msg=1480 (вложение "Grigorev_Kurikov.jpg") (во 2 кн. авт. она приведена на стр.129 с подписью: "С.Н.Куриков, П.В.Курикова и журналист Г.К. Григорьев, пос. Суеват-Пауль, 18 февраля 1958 г.");
Стр.271 -
здесь в одном абзаце сразу пять ошибок!!:
1) Перечисляются зафиксированные в УД описания "огненных шаров". При этом везде дается ссылка на лист дела где что, а вот у радиограммы от 31.03.59 не указан (сродни тому что и ранее (см. выше про стр.71) не везде указ. в радиограммах ("телеграммах") именно) л.д. (260) -
НЕБРЕЖНОСТЬ2) Из 14 сообщений: 1 - записка, 1 - заметка, 1 - радиограмма и 11 протоколов допросов. Так вот: поименованы допрашиваемые и автор записки, но при этом только у последней фамилия и инициалы не выделены жирным, а у всех остальных - выделены. Не единообразненько. Так что -
НЕБРЕЖНОСТЬ3) Допросы про ОШ видение все четыре проведены с военнослужащими в/ч 6602 "В", как указано в оригиналах бланков их лицевых, а у автора к таковым отнесен только один (А.С.Новиков - при этом обратите внимание выше на ошибку на стр.260 - там-то автор номер без этой литеры указывает у него!!!), а другие без указанной литеры означены - НЕТОЧНОСТЬ4) "... А.С.Новикова (л.д.267)..." - у А.С.Новикова л.д.266
(...) - ОШИБКА(при этом на стр.260 л.д. его протокола допроса указан правильно)5) Вообще написание и деление на то что военнослужащие из воинской части 6602 и 6602 "В" как будто это 2 части значит (а равно без. разъясн. как далее наподобие). Ликбез здесь (а д.б. в книге, т.к. автор еще в начале ее (стр.7 в подписи к соотв. фото) ссылается на то что был на презентации книги "Войсковой части 6602 шестьдесят лет" - 18.10.2016):
https://taina.li/forum/index.php?msg=1458416 , а так -
ОШИБКАСтр.290 - у Кочегаровой В.Г. дата смерти не указана (
https://taina.li/forum/index.php?msg=1422221 - там, кстати, в 1 ист. дата рождения указана на 1921 год, но по всем др. ист. это годом раньше, так что ошибка там), а только "род. 17 июля 1920 года...". Похоже, что просто из прежней (третьей) книги инфа копирована механически (т.е. идентично) когда она еще был жива (там на стр.49). Примечательно что то же самое по типу в стр.129 (см. выше). Но вот по Ростовцевой Д.С. (
https://taina.li/forum/index.php?msg=1422225) нет такого - в целом упомян.: arkhipovoleg.livejournal.com/62539.html + на стр.308 упомин. год смерти: "(1927-2015)". Налицо двойные стандарты или что? Так что -
НЕБРЕЖНОСТЬСтр.300 - Бушланова И.К. (связана по работе с судебно-химическим отделением СОБСМЭ)
И, как указано, долгое время руководила им. Тут (
в смысле там) идет сносочка в контексте руководства: по некоторым значит сведениям мать Эрнста Неизвестного была первым заведующим судебно-химической лабораторией в Свердловске. Тогда как на форуме у нас вот так она представлена:
https://taina.li/forum/index.php?msg=312814 &
https://taina.li/forum/index.php?msg=632430 . Тут надо бы подвыяснить об том ли именно идет речь, или сносочные сведения как-то не точны (возможно об том, но другими словами, корректность надо добить выясн.). Благо, Белла Абрамовна Дижур прожила весьма долгую жизнь и была весьма разносторонним человеком, информации немало, в т.ч. и книга (
обзавестись надобно) о ней.
Ссылок не даю, много их, изучайте.
Стр.309 - приведено фото:
https://disk.yandex.ru/a/9yVWFdBi3YQZUh/5b31d957174837a8f3280754 (
https://taina.li/forum/index.php?msg=322549) и при этом не указано его авторство, хотя оно известно:
9 марта Похороны. Гробы стоят в фойе общежития физтеха на ул.Ленина. Людей много. В основном студенты. Фотографирую.
И место на странице позволяет в подписи к фото, которая состоит из 2 смысловых блоков (сама она + комментарий по изображенному), указать его авторство. Кстати, ниже где речь про стр.501 пойдет, там схожее фото, оно обозвано в тексте известным и авторство опять же не указано, но вот там как раз не хватает места для этого. Ну, в принципе, если бы в этой стр. было указано, то, наверно, 2-й раз если не указать, не было бы вот уж прям ошибкой, но не указано! Так что -
НЕБРЕЖНОСТЬ Стр.310 - смешно: "первый за последние годы кому было дозволено". Нам вот это в голову не приходило, т.к. от Гущина был такой экземпляр и в его книге еще с 1999 года в т.ч. Потом и от Анкудинова и всё давно выложено (https://taina.li/forum/index.php?msg=58429 , https://taina.li/forum/index.php?msg=373025)
Кстати говоря, после сверки всех приведенных (и не только, например, еще как в УД оно представлено) источников по экспертизе палатки получается (вот) что: то, что требует расписывания по примеру как выше про литеру у в/ч (в своей соотв. теме):
https://taina.li/forum/index.php?topic=369.0 (в т.ч., например, про пунктир из сообщения
https://taina.li/forum/index.php?msg=1468018). В рамках же здесь стоит отметить следующее: есть лист которого вроде бы нет у других, но он пустой (не информативная оборотка) и очень похоже что перепутан еще и где д.б. и при этом есть еще: "В материалах исследования также имеется снимок, идентичный схеме повреждений палатки из фототаблицы №1" (стр.328), так что тут будем так считать, что ошибок нет, но и новья тоже.
Стр.333 - у "профессор Е. Н. Крупин" идет сноска, в которой подробно расписана его биография, и там указано: "Скончался 13 марта 2010 года". А это не так - верная дата тут:
https://taina.li/forum/index.php?msg=126776 . Так что -
ОШИБКАСтр.336 - Кочеврягина А.П. (судмедэксперт на 1959 г.)
Изображен ее воен. билет - правая часть плохо снята, нумера не полностью четко видны -
НЕБРЕЖНОСТЬСтр.337 - приведено изображение статьи "Врач служит закону". Газета "Вечерний Свердловск" от 19.02.1973 (№ 41 (4645)) (если наш ув.
odnokam ее добудет, то узнаем что это за фото (кстати, везде в книге автор не указывает номера страниц в газетах, изображения которых он приводит - это не обязательность, но в контексте в т.ч. и этого момента нельзя не упомянуть)). Так вот, в левом верхнем углу большая стрелка влево с надписью: "Фото И.Павлова" (!) - надо же, какое совпадение с тем что уже ранее (нашим и не нашим):
а как же Игорь Павлов? - https://proza.ru/2013/11/21/1184 (https://taina.li/forum/index.php?msg=119338)
Стр.213-222 - бумаги и письмо (с расшифровкой от Игоря Павлова) по др.делам, в т.ч. 1961 года когда С.Н.Куриков привел своего сына за убийство на охоте.
Кстати, сын Павлова (https://dyatlovpass.com/whois-ru?flp=1#letter15 - смайлик с 24.06.21 неуместен и неактуален в связи с https://taina.li/forum/index.php?msg=1273659)
___
Стр.343 - именована, но не указаны выходные данные первой книги Согрина по ПД (
https://taina.li/forum/index.php?msg=995460). Это можно было бы сделать в сноске (как, кстати, и сделано на стр.19,21-22,31,64-65,117,119,183,186,273,339,410,413 на примере др. лит-ры), либо в скобках после названия (у своей-то книги автор которую упоминает про судмедов на стр.280-281 это сделано!). А вот как Буянов Е.В. библиографирует (таковое автор только в первой книге практиковал) -
https://taina.li/forum/index.php?msg=1129188 (внизу) - тоже ошибка (в названии), но место и год издания приведено (да, книга без ISBN, но даже если счесть самиздатом, то др. данные все равно пишутся). Так что -
НЕТОЧНОСТЬСтр.352 - приведен портрет и подпись к нему: "Сергей Фадеев - участник девяти экспедиций на перевал...". По информации от запечатленного, он участник 10 экспедиций - автор не учел экспу 2020 года -
https://taina.li/forum/index.php?msg=1145017 (спрашивал до нее и потом уже как не единожды не актуализировал инфу). Было дело, думал что считал он экспы и пропустил редкие: Сергей был в летних с нами 8 раз (2013-2020) + 1 раз летом же перед с сыном (2016) и 1 раз зимой (2016 же - янв.) - вот эти две редкие. А тут вон оно как. В общем -
НЕТОЧНОСТЬСтр.362-363 - военный спец. Владимир Бабинцев с парой иллюстраций и его комментарии к ним. На первой радарная сетка для примера. На втором - 34-й кадр. Что можно установить по негативу расстояние до объекта, скорость, время, размеры объекта.
Вот он этот товарищ со своими изображениями:
http://svotrog1079.mybb.ru/viewtopic.php?id=210#p3635Стр.368 - "... ответить на вопрос:
Qui prodest (перевод с лат.: <<Кому это выгодно?>>)." - к вопросу о переводе: звучнее звучит: <<Кому выгодно?>> - это как в примере выше (стр.81 что) вариантность. Есть ряд ссылок (легко гуглятся). Если кратко, то с "это" вариант с юридического, а без него - это по-нашему, по-советски. Тоже не ошибка, но стилистически бы поменять, ИМХО.
Стр.377 - "... (обычно 50x50 см).", а д.б. "... (обычно 50 x 50 см)." -
ОШИБКАСтр.384 - В.Н.Анкудинов
Верно читать: В.Д.Анкудинов - см.
https://taina.li/forum/index.php?msg=1414630Стр.410 - речь идет про "<<УД без номера>>, которое было в производстве у прокурора-криминалиста Л.Н.Иванова..." и что значит: "Роль этого дела - тихо <<скончаться>>, после того как он выполнит предназначенные ему функции." - и далее в этом абзаце речь идет про дело. Навряд ли речь идет про функции Иванова (иначе по контексту это коряво звучит и все равно ошибка), а вот в варианте: оно (дело) выполнит и т.д. было бы правильным. Значит пропущена буква "о" и значит -
ОШИБКА Стр.442 - надо вычисления эти (расстояния, высоты) показать Никанору Босому, или ВАБу:)
Пишет что расстояние от Чистопа до места обнаружения трупов 33 км и это в 4 раза меньше расстояния из справочников для наблюдения с воздуха объектов. При этом выше на стр. пишет про это же про что это 100-120 км, но если мы 100-120 разделим на 33, то получим 3,(63)-3,(03), т.е. (~) 4-3, т.е. правильным было бы написать что в 3-4 раза, соотв. -
НЕТОЧНОСТЬСтр.443-448 - материал А.Г.Ярусова. Ну, это давнишняя история - https://taina.li/forum/index.php?msg=430773
Там на стр.447 в качестве илл. в целом по тексту (т.е. в отрыве от материала - в данном случае Ярусова) дано фото старое мемориала группы на Михайловском кладбище из архива Рашевской (Дорошенко) И.Н. Именно оно не публиковалось, но назвать это новьём (а значит выделить подчёркиванием как в сообщении выше) было бы все же натяжкой, поскольку схожие фотографии уже публиковались -
https://taina.li/forum/index.php?msg=15114 (сейчас это вот в таком виде ссылка:
https://disk.yandex.ru/mail?hash=F70V29EflVjAbMoUIZysnRLy0As19DeALCnTehB73XrTfXf2xAZDL6lFP7x8lEZXq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D) (единственное что те летние, а эта зимняя скорее, но это несущественное отличие, ИМХО).
Стр.453 - в начале этой стр. продолжается с прошлой именование (регализация) адв. Черноусова и там такая фраза: "... в звании полковника милиции в Главном управлении уголовного розыска МВД и России". Пропущено слово "СССР" (притом выше по тексту не пропущено и здесь не д.б. опущено!) -
ОШИБКАСтр.459 - подпись к фото: "В студии программы Ektb TV <<Сумма мнений>>". Программа именована правильно, а вот выпускающая сторона - нет. "Ektb TV" - это из адреса youtube канала -
https://www.youtube.com/user/EktbTV/about (также фигурирует здесь (и также только в адресе, а в описании - другое (см. далее):
https://vk.com/ekbtv), но прямо на фото на ноутбуке ведущей логотип: "ЕТВ" и знак суммы (по названию передачи т.е.)). Речь идет вот об этой передаче:
https://taina.li/forum/index.php?msg=1019980 (именована неверно уже здесь: vk.com/wall21471504_1590). Дело в том что канал ЕТВ прекратил вещания по ТВ только 01.05.2020 (
https://www.cableman.ru/content/ekaterinburgskii-telekanal-etv-prekratil-veshchanie-v-kabelnykh-setyakh +
https://telepedia.fandom.com/ru/wiki/%D0%95%D0%A2%D0%92), а передача от 30.01.2020 и с учетом и того, что проект не мертв и сейчас (судя по той же группе в Вк) (а это не только канал был, а интернет тв и соцмедиа и вообще интересный проект - и люди, там работавшие и в начале вообще прямые эфиры без записи, а т.е. и монтажа (в моменте)), не верным брать именование по адресу источника, не прочитав его описание. Так что -
НЕТОЧНОСТЬСтр.465 - фраза: "... книги из серии <<Смерть под грифом ,,Секретно">>, которая была издана в начале 2012 года..." - август месяц середина это 62,5% от года (т.е. можно было бы написать: "... издана во второй половине 2012 года", к примеру) - тогда вышла книга:
https://taina.li/forum/index.php?msg=8252 (а подписана в печать 16.07.). Это работа над ней была закончена: "Вместо эпилога: Екатеринбург - Тюмень, февраль, 2012 г." - вот это есть начало года. Или вот по 2-й книге, которая схоже упоминается на следующей 466 стр. - там про 2013 год речь, так она и подписана в печать 11.12.13. (красиво!) и там в конце же осн. текста: "Тюмень, декабрь, 2013 г." - тут все верно. Кстати, позже еще вернемся к первой книге, дабы кратко восполнить отсутствие резюмешки на нее

(в т.ч. почему на нее выходных данных здесь не дается и вообще сейчас затеняется). А так -
НЕБРЕЖНОСТЬСтр.470 - "... вышедшей на ресурсе <<Накануне.ру>>" - у ресурса
https://www.nakanune.ru/ внизу написано как правильно именуется: <<Накануне.RU>> (кстати, у А.Русских в книге на стр.46 тоже цитируется сей ресурс и он обозначен как: "Накануне.ru", - это тоже не идеальный, но менее ошибочный конечно вариант чем здесь). Так что -
НЕТОЧНОСТЬ Стр.475 - "ПРИЛОЖЕНИЕ". И также обозначено в оглавлении (стр.527). Далее идет (а всего их 6 штук) по типу: "Приложение 1. Название". Оно может и не неправильно, но "ПРИЛОЖЕНИЯ" бы тоже звучало (и, лучше, ИМХО). А так во 2 книге это оформлено так же, за исключением отсутствия отдельной страницы (и в огл. соотв.) с обозначением что пошли приложения (а там их 2). В 3 же книге приложений также как и в этой 6 штук, стр. отдельной нет обозначения, но вот в оглавлении указано: "Приложения...153" (номер стр. с которой) и дальше они не расписаны. Ну и вот ссылка -
https://www.aov.ru/izdanie_knig_prilogeniya_4.htmlСтр.477 - фраза "У него имелись работы: <<Туристские маршруты по Среднему Уралу>> (составитель В.А.Гендель)...". Фамилия не такая, а Гензель:
https://elib.rgo.ru/handle/123456789/213343 (любопытно, что у нас вроде оба экз. этой кн. тоже без родной обложки - увидеть ее можно здесь -
https://moiknigi.com/book_116980/),
https://www.dissercat.com/content/aktivnyi-turizm-v-regionakh-urala-marshrutnyi-printsip-territorialnoi-organizatsii (п.138),
http://www.uraledu.ru/node/9163 (п.17). Хоть фамилия через "д" кажется распространенней, а вот. Причем у автора эта ошибка тянется аж с первой книги! (см. там на стр.32). Так что -
ОШИБКА+
Там же и еще одна: во фразе "... произведения о спортивном туризме Будрина, Арзамищева..." вторая фамилия не такая, а Арзамасцев:
https://www.dissercat.com/content/nauchnye-osnovy-upravleniya-turistsko-kraevedcheskoi-deyatelnostyu-v-shkole (п.6), ну или (пока этого достаточно) попервоисточнее:
http://elib.uraic.ru/bitstream/123456789/6101/1/0010639.pdf (стр.136 файла (134 по оглавлению)). И так же у автора эта ошибка тянется с первой книги (стр. та же). Так что -
ОШИБКАЭто:
Приложение 1
"Игорь Дятлов глазами современников"
Стр.485. Изображение прав Дятлова (мотоциклетные от лета 58 года) с отметкой "очки обязательны". Ну, по известным фото и так есть где в очках, так что формально.
+
Приложение 3
"Свидетель №1"
+ (к тому что ранее приведено):
Стр.501 - приведен известный фотоснимок с похорон:
https://disk.yandex.ru/a/XDjjJxk23YQZW3/5b31d9630336ec49f8e29cd9 (
https://taina.li/forum/index.php?msg=322549 - 10 марта ссылка), но при этом расписаны расположенные на нем люди (родственники И.Дятлова) (потому новьём означено). Ранее подобное автор практиковал уже (в первой книге во 2-й фототетрадке был приведен снимок также известный (кстати, в книге он отзеркален!) -
https://disk.yandex.ru/a/9yVWFdBi3YQZUh/5b31d957174837a8f328075d (там же и 9 марта ссылка) и подписано ФИО матери Колмогоровой что в кадре).
=
Приложение 1. "Игорь Дятлов глазами современников".
(По аналогии с архивом Коротаева (см. выше) и т.о. кол-во новья не увелич.)
___
Стр.492 - те же дела, что и на стр.343, но речь пойдет про книгу:
https://taina.li/forum/index.php?msg=652740 . Это уж точно не самиздат (ISBN наличествует). Вот, а вот пример по еще др. его книги библ. подхода к вых. данным (соотв. его м.б. исп. если бы как в первой же кн. в конце соотв. список был):
http://kraevedclub.permculture.ru/%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82-2020-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0.aspx (по фамилии автора находим). Так что -
НЕТОЧНОСТЬ* *То что такая уже как была не означает что не считается отдельной - здесь и при наличии аналогичии 
Приложение 4
"Память"
Тут на 2 стр. 5 изобр. из арх. Рашевской И.Н. известные по Дорошенко (зачетка, письмо о содействии, групповое фото, еще 2 с похода).
На 3 точнее (502-504). И на стр.502 уточняю что изобр. зачетки в зимнюю сессию 58-59 года приведенное не публиковалось (в личном деле нет (см. с
https://taina.li/forum/index.php?msg=1448), на руках у сестры), но опять-таки не в новьё, поскольку:
У меня в руках Зачетная книжка №556279 Дорошенко Юрий Николаевич. Факультет - радиотехнический. Специальность - автоматические, телемеханические и электроизмерительные приборы и устройства. Последний экзамен сдал 21 января 1959г. на 4 курсе. Все оценки в зачетке хор. и отл.
___
Стр.507 - идет фраза: "Также строили лежневые дороги, жиль, марганцевый рудник...". Что за "жиль"?! Гугль и здравый смысл говорят нам о "жилье", а не о
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%BB%D1%8C . Так что -
ОШИБКАСтр.522 - "... <<Живом журнале>>..." - верно: "... <<Живом Журнале>>" (причем 2-мя страницами дальше верно дано: "... опять же на страницах моего ЖЖ..." (
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB) -
ОШИБКА+
Там же и еще одна: в ссылке адрес идет как "http://...", а на соседей и через одну как "https://...". Да, только с 30.08.2017 переход на протокол https состоялся:
https://ru-news.livejournal.com/39171.html , но, во-первых, указывать нужно в книге 2021 года актуалочку (независимо от даты поста, т.е. даже если он раньше вышеуказанной), а во-вторых, указано же частично верно, как пишу. А к частично неверному еще вторую стр.:
Стр.170 - ссылка в сноске на пост в своем жж. Там достаточно ссылку закончить на ".html" - дальнейшее (там) вообще необязательно, но писатель такого не знает явно. Оно даже смотрелось бы лучше (короче). И ведь текст вручную читатель набирает, ему тоже неудобно излишнее.
(к именованию блога - здесь у меня оба слова с маленьких, - "жж", но, по крайней мере, однородно-унифицировано (обе буквы в одном размере, а не в разнос как в ошибке автора что выше)). Так что -
НЕТОЧНОСТЬСтр.523 - цитируется значит текст из своего ЖЖ (arkhipovoleg.livejournal.com/59660.html) и в названиях пунктов перемещения в одном месте написано: "2-ая плотина (район Северного медно-цинкового рудника)", а в другом "2-я плотина" - наращивания второй гласной быть не должно. Самое интересное (и показательное!), что по ссылке в обоих местах есть наращивание (скриншот если что сохранен), а в книге в одном из двух мест исправлено, а в другом - нет (причем эти места через 2 строчки друг от друга идут!) -
ОШИБКА Стр.528 - не указан тип издания. В конце первой и второй книг написано: "Литературно-художественное издание". В третьей - также не указан (есть другое: "документальное исследование в жанре научно-популярной монографии" - это здесь на стр.280-281 (см. выше упомин.)). Какие вообще бывают типы и что по ГОСТам? См.
https://www.ipu.ru/sites/default/files/page_file/7_0_60-2020.pdf (п.3.2.8.). Не будем здесь присваивать этой работе его..., но его отсутствие -
ОШИБКА+
Там же и еще одна: фраза "Фотография автора на обложке - Владимир Чебалдин". Как следует из видео: youtube.com/watch?v=UTSDEvT0dFM портрет автора находится не на обложке, а на суперобложке. Вот только давайте разберемся как правильно написать. В общем случае это: "Фотография автора на суперобложке...". У нас видно что он именно на сгибе ее что покрывает форзац. Названия тому: лацкан/клапан/отворот. Последнее академично -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B0 (а вообще есть много интересных ссылок на эту тему, приведем только одну здесь -
http://imk.shpl.ru/moodle/file.php/3/superZIP/zametka.html). Итого: для пущей точности можно было бы уточнить, применив интересно (современно) звучащий синоним: "Фотография автора на клапане суперобложки..." (пример такого:
https://fantlab.ru/edition159120). Кстати, в 3 книге портрет автора на заднике суперобложки же нигде в книге не именован (авторство) (того же чела). А так -
НЕТОЧНОСТЬв магазине "Знание" (Тюмень) она стоит по 1125р.
См. это (ее и др.) на
http://www.znanieknigi72.ru/catalog/?q=%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2+%D0%9E (ссылка отсюда:
https://taina.li/forum/index.php?msg=591797)
Еще во всех книгах используется элемент оформления начала главы, который можно назвать "буквицей" (хоть и не витиеватой, но большежирно выполненной). Так вот, в этой книге есть некоторый отход - на стр.450 отстает на один пробел в начале главы от остальных символов она, на стр.476 ее вообще нет (возможно из-за особенностей верстки - рядом на стр. фотографии верстаны), как и на стр.522 (
но тут-то что за скромность?). А так вот почитайте:
https://ru-typography.livejournal.com/634085.html + оттуда из комментов книга:
http://inform593.narod.ru/Books/design/Osnovy_stilya_v_tipografike__9679_PDF.pdf ...
Т.о. не менее 29 разного рода ошибок выявлено на сегодня.
На сегодня же - не менее ... Также распределим по категориям:
ОШИБКА - ... шт.
НЕТОЧНОСТЬ - ... шт.
НЕБРЕЖНОСТЬ - ... шт.___
...