Настил - Разное - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Настил  (Прочитано 4232 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 789

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069
Настил
« : 23.04.14 07:59 »
резерв для итоговой статьи

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 789

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069
Настил
« Ответ #1 : 23.04.14 08:02 »
резерв для исходных данных (ИДТ) по настилу: фото 1959, 1963, радиограммы, УД,
современные воспоминания ветеранов-59, фото-видео 2011-2014, карты,

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 789

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069
Настил
« Ответ #2 : 23.04.14 08:09 »
Место настила мне известно.


Игорь, ваш Настил (над к. Якименко), "не проходит" не только
- по расстоянию (10-12 м, пусть даже считать от верхнего трупа -  вместо 6 метров по УД), но и
- по высоте:



Игорь, скажите, аргумент у вашего варианта только один - 2-3 ветки под уступом на фото-63?
Или есть еще дополнительные доводы?
« Последнее редактирование: 23.04.14 09:24 »

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 789

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069
Настил
« Ответ #3 : 23.04.14 08:36 »
Разъяснения:

1.


2. Высота верхней кромки нижнего Раскопа определяется по росту поисковиков на фото-59 (см. предыдущее сообщение)

3. УД: ...Вверх по ручью в шести метрах по следам ( в рукописном варианте "рядам лапника") обнаружен настил на глубине от 3 – до 2,5 метров

4. Вид на раскопы с более верхней точки:


откуда расстояние 11 м - явно "не сходится"...

5.


Если бы настил находился над или возле камня Якименко, на высоте 30 см от грунта, то поисковики обязательно бы проваливались ногами в воду (при откопке, передней на фото, части настила)... Однако этого они не вспоминают...
Да и на фото сильно мокрого/грязного снега вокруг настила не наблюдается...
Вспомним про половодье к 5-6 мая, про поток воды возле девушки...
« Последнее редактирование: 23.04.14 09:33 »

Игорь Б.


  • Сообщений: 1 509
  • Благодарностей: 292

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 16.02.24 16:19

Настил
« Ответ #4 : 23.04.14 10:23 »
Игорь, скажите, аргумент у вашего варианта только один - 2-3 ветки под уступом на фото-63?Или есть еще дополнительные доводы?
Аргумент - сравнение по высоте и 30см. снега под настилом, установленные измерениями:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=5133&view=findpost&p=55966
http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=5133&view=findpost&p=55969

Русло ручья, протекавшее прямо под настилом в этом месте узкое и глубокое. Разлива воды во всю ширину ручья ещё не было.
Троица во главе с Ортюковым стоит в раскопе в районе пандуса. "Руки в брюки" над местом Дубининой.

P.S. И вообще, дятловцы обустраивали и настил и снежную пещеру на этом участке ручья потому, что снеговые надувы здесь имели уступы или уклон. Можно копать ногами и сталкивать снег вниз.
Выше по течению, напротив кедров, ручей был переметён полностью и раскоп без лопат с выкидыванием снега на верх руками был бы крайне трудоёмок и практически невозможен.

Местонахождение срубленных ёлочек на фото 1963 года, ниже камня, само по себе не является доказательством того, что раскоп был выше камня и что их смыло вниз.
Возможно, они были оставлены на месте в вертикальном положении, прислонённые к стенке раскопа после разбора настила поисковиками. Причём эта стенка могла быть как ниже камня, так и выше его.
Так что единственным доказательством того, что настил был выше камня является сравнение по высоте.
« Последнее редактирование: 24.04.14 09:04 »
Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: https://taina.li/forum/index.php?topic=15765.msg1474642#msg1474642

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 789

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069
Настил
« Ответ #5 : 08.05.14 17:03 »
Аргумент - сравнение по высоте
.

?

А если по линейным размерам отрезков, находящихся во фронтальных к фотографу плоскостях?



Зная/прикинув
- расстояние между фотографом и парнем "руки в брюки"
- расстояние между парнем  и тройкой ортюковцев,
- что линейные размеры одного и того же желтого отрезка при отдалении - сокращаются на фото примерно в два раза ( коэффициент можно рассчитать точнее)

нельзя ли по какой-либо ФОРМУЛЕ вычислить и ПРИМЕРНОЕ расстояние между отрезками (см. верхнее фото)?

 
Возможно, они были оставлены на месте в вертикальном положении, прислонённые к стенке раскопа после разбора настила поисковиками. Причём эта стенка могла быть как ниже камня, так и выше его.
Игорь, у вас наверняка есть мнение/воспоминание старины Аскенадзе на этот счет!
 
Спросите у Владимира Михайловича прямо: около 6 метров или около 12 метров было между раскопами?

Сколько примерно было шагов от первого раскопа до места, где он наткнулся щупом на тело девушки?
10-15 шагов или 20-30 шагов?

П.С.

... Мне было 6 лет, когда я впервые увидел покойника  (похороны дяди происходили в 1963 г.)...
Спустя 51 год я хорошо помню и запах одеколона в комнате прощания, и громко рыдающую тетю, и табуретки под гробом, и размеры комнаты...
« Последнее редактирование: 08.05.14 17:24 »

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 041
  • Благодарностей: 6 288

  • Был 14.02.25 07:56

Настил
« Ответ #6 : 08.05.14 17:49 »
Зная/прикинув
- расстояние между фотографом и парнем "руки в брюки"
- расстояние между парнем  и тройкой ортюковцев,
Чтобы определить расстояние между фотографом и людьми, нужно знать марку фотоаппарата и использовать необрезанные снимки.

Игорь Б.


  • Сообщений: 1 509
  • Благодарностей: 292

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 16.02.24 16:19

Настил
« Ответ #7 : 09.05.14 15:33 »
Игорь, у вас наверняка есть мнение/воспоминание старины Аскенадзе на этот счет! Спросите у Владимира Михайловича прямо: около 6 метров или около 12 метров было между раскопами?
Он мне ответил только на первое письмо. На второе уже не ответил, так что я с ним не переписываюсь.
Расстояния прикиньте сами - "руки в брюки" стоит над местом Дубининой. Трое в ручье - выше пандуса, на месте Золотарёва и Колеватова.
В ближайшей экспедиции смоделировать такую ситуацию проще простого. Расставить людей на этих точках и посмотреть, как будет выглядеть человек выше камня имени настила и ниже его. Лично для меня очевидно, чтобы добиться такой разницы по высоте и по удалению надо ставить человека выше камня.
Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: https://taina.li/forum/index.php?topic=15765.msg1474642#msg1474642