Загадочные авиакатастрофы прошлого и настоящего - стр. 113 - Катастрофы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Загадочные авиакатастрофы прошлого и настоящего  (Прочитано 981229 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

K.

  • Автор темы

  • Сообщений: 722
  • Благодарностей: 1 038

  • Был 26.11.24 15:39

В этой теме предлагается обсудить обстоятельства загадочных авиакатастроф прошлого и настоящего, расследование которых зашло в тупик либо так и не дало однозначных ответов на причины и следствия произошедшего.
« Последнее редактирование: 02.12.16 23:51 от Виталик »

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

самое удивительное, что из всех оппонентов это только вы один понимаете
А Р-27 это не ракета?Носители только разные.Одну Су катает,а другую Бук.

Still

  • Заблокирован

  • Сообщений: 696
  • Благодарностей: 42

  • Был 24.03.18 14:00

Still, размечтались. я тоже это признаю.
не имел чести с вами общаться, но по тому, как вы, наконец, обьяснили некоторым про Су и прочий бред (лично мне на это жаль было тратить время), вижу умного человека  *HELLO*
« Последнее редактирование: 28.10.16 13:24 »

фугас


  • Сообщений: 8 936
  • Благодарностей: 7 654

  • Заходил на днях

Снимки и записи в студию, Стилл!
И еще раз - снимки и записи в студию, Стилл!

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

не имел чести с вами общаться, но по тому, как вы, наконец, обьяснили некоторым про Су и прочий бред (лично мне на это жаль было тратить время), вижу умного человека
Мне он ничего не объяснил.Я не летчик,но знаю,что есть исключения.В этом деле,возможно задействованы все.И самолеты,и Буки,и радиолюбители,отслеживающие Боинги,и Андрши.Не зря же в Боинге был Анрюша Ангел.Это как лейбл.Не факт,что стреляли третьи силы.Просто ловко все организовали.
« Последнее редактирование: 28.10.16 13:31 »

Still

  • Заблокирован

  • Сообщений: 696
  • Благодарностей: 42

  • Был 24.03.18 14:00

И еще раз - снимки и записи в студию, Стилл!
г-н фугас, вы весьма утомительны, какие снимки и записи?

Andrius


  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 529

  • Расположение: г. Ялуторовск, Тюменская область

  • Был вчера в 23:06

Still, в авиации с рождения, посему в вопросе осведомлен из прямых источников практически.

Агаша, я Вам персонально расписал где Ваши ошибки, а Вы видимо даже считаться не хотите

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

Агаша, я Вам персонально расписал где Ваши ошибки, а Вы видимо даже считаться не хотите
Что бы разобраться,мне нужно все досконально изучить.Еще не известно какая функция была у самолета.А таких как Коц я по жизни видела и знаю.Без мыла влезут и все организуют.Но ведь кто-то Зубова снимал и с 10 июня обязал выкладывать как специально и ребят служивых.Счиай Зубов преступник и кто-то его на это толкнул.Шантаж или пряник в виде автомобиля?
http://antimaydan.info/2016/10/shpionka_liliya_koc.html

Искать нужно Андрюшу Ангела,сына Бога.
« Последнее редактирование: 28.10.16 13:37 »

фугас


  • Сообщений: 8 936
  • Благодарностей: 7 654

  • Заходил на днях

А вы весьма беспамятны. Напоминаю вам
тот же что и у вас- интернет.

1- снимки опубликованы
2- записи предоставлены
3- а вот первичные данные с радаров кое-кто обещает только лишь сегодня
Еще раз, Стил, снимки и записи в студию!

SKAD


  • Сообщений: 6 082
  • Благодарностей: 2 406

  • Был 27.11.24 20:07

в авиации с рождения, посему в вопросе осведомлен из прямых источников практически.
Как Вы оцениваете подробное описание перемещений бельгийских F-16 российскими военными?
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

Still, в авиации с рождения, посему в вопросе осведомлен из прямых источников практически.
Радиохулиганом не были?

SKAD


  • Сообщений: 6 082
  • Благодарностей: 2 406

  • Был 27.11.24 20:07

Радиохулиганом не были?
Сейчас проверим, какой он СУхов... *JOKINGLY*
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

Still

  • Заблокирован

  • Сообщений: 696
  • Благодарностей: 42

  • Был 24.03.18 14:00

Цитата: фугас - вчера в 21:43
Если бы Россия была виновна, то: 1.США не ушли бы в глухой отказ опубликовать свои снимки со спутников; 2. Украина не сопротивлялась бы предоставить запись переговоров Боинга с авиадиспетчерами; 3. Вся эта история не канула бы в Лету по-тихому...
1- снимки опубликованы
2- записи предоставлены
3- а вот первичные данные с радаров кое-кто обещает только лишь сегодня
г-н фугас, вам лень самому набрать в гугле ? у меня ровно столько же информации сколько и у вас. все опубликовано и все есть.
спутниковый снимок невысокого качества, но видимо, америкосы не хотят выдавать технические возможости. хотя комиссия по расследованию с ними ознакомилась
записи переговоров так-же опубликованы.

Andrius


  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 529

  • Расположение: г. Ялуторовск, Тюменская область

  • Был вчера в 23:06

Для тех кто в бункере и ничего не захотел воспринять всерьез. Чтобы провернуть то что пытается внедрить господин Агаша - нужно иметь скорость хотя бы раза так в 1.5 больше скорости лайнера т.е. чуть больше скорости звука (напомню что в стандартной атмосфере скорость звука равна примерно 1224 км\ч а у нашего лайнера 905 км\ч максимум), нужно и прилично уйти вперед но так чтобы никто ничего не заметил потому как боевой самолет едва ползущий можно приметить и пилоты могут связаться спокойно о вопросах откуда взялась телега да еще вооруженная. Далее по сути мало того что нужно заиметь удаление штурмовика вашего около 10-15 км  на боевой так еще и расчитать как вы засандалите НУРС либо радиочувствительную боеголовку и успеете смыться. Ибо ударная волна тоже имеет среднюю скорость (учтем ее составляющую). а то что там коллажики подсовываете с атакой со спины - лететь надо либо выше либо ниже ибо любому кто знаком хоть как-то с аэродинамикой известно что в турбулентном потоке ни одна аэродинамическая плоскость работать не будет никак хоть убейтесь. Дальше - прикинуться обломком - эксплуатационная перегрузка на Су-25 с нормальной боевой нагрузкой 6,5g. Вот и посчитайте уважаемый Агаша - в чем смысл тут. смысла нет атаковать лайнер. У НУРСов насколько известно мне поражающих жлементов нет, а кабина экипажа превращена в мочалку из дюраля.


Поблагодарили за сообщение: Ipcress

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 066
  • Благодарностей: 15 114

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 19:33

... знаете, что странно: ещё 18 июля идут свидетельства о крутившемся в районе катастрофы самолёте от местных, т е когда вообще не было никакого мейнстрима.
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

Andrius


  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 529

  • Расположение: г. Ялуторовск, Тюменская область

  • Был вчера в 23:06

Радиохулиганом не были?
Хулиганил только при переговорах с РП находясь за штурвалом Ан-2))) давненько уже правда)

Как Вы оцениваете подробное описание перемещений бельгийских F-16 российскими военными?
За новостями особо не слежу так что сказать нечего мне по этому поводу

Добавлено позже:
Helga, как вариант то что крутился штурмовик - разведка и додклад о достигнутой цели. И атаку организовывать не нужно
« Последнее редактирование: 28.10.16 13:53 »

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

https://youtu.be/dLCajfJAse8

Попробую вставить.
Материалы расследования. Переговоры сепаратистов.
Защитники военных преступников и фальсификаторов - могут объяснить, о чем это?

фугас


  • Сообщений: 8 936
  • Благодарностей: 7 654

  • Заходил на днях

г-н фугас, вам лень самому набрать в гугле ? у меня ровно столько же информации сколько и у вас. все опубликовано и все есть.
спутниковый снимок невысокого качества, но видимо, америкосы не хотят выдавать технические возможости. хотя комиссия по расследованию с ними ознакомилась
записи переговоров так-же опубликованы.
Да, Стил, лень. Вы про американские спутниковые снимки и про записи переговоров авиадиспетчеров на вышке утверждаете - вам и приводить их здесь на форуме, на всеобщее обозрение.

SKAD


  • Сообщений: 6 082
  • Благодарностей: 2 406

  • Был 27.11.24 20:07

За новостями особо не слежу так что сказать нечего мне по этому поводу
А Вы сделайте доброе дело - оцените!  *THANK*
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

За активное участие в жизни форума 

25G


  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 873

  • Был 18.10.19 18:42

г-н фугас, вам лень самому набрать в гугле ? у меня ровно столько же информации сколько и у вас. все опубликовано и все есть.
спутниковый снимок невысокого качества, но видимо, америкосы не хотят выдавать технические возможости. хотя комиссия по расследованию с ними ознакомилась
записи переговоров так-же опубликованы.
Фугас прав. Враньё. Где ссылки? Нет, вот и нечего тут пузыри из лужи пускать.

Still

  • Заблокирован

  • Сообщений: 696
  • Благодарностей: 42

  • Был 24.03.18 14:00

https://youtu.be/dLCajfJAse8

Попробую вставить.
Материалы расследования. Переговоры сепаратистов.
Защитники военных преступников и фальсификаторов - могут объяснить, о чем это?
да, ополченцы сами удивились, когда "алмаз-антей" выдвинул версию про Зарощенское.

Да, Стил, лень.
а вы преодолейте свою лень, сделайте сами хоть что-нибудь. ссылок полно, не найдете- скину

Фугас прав. Враньё. Где ссылки? Нет, вот и нечего тут пузыри из лужи пускать.
г-н 25g, вас это тоже касается. и соблюдайте культуру речи

Добавлено позже:
дамы и господа, вынужден покинуть вас на некоторое время. дела, знаете ли, дела... *HELLO*
« Последнее редактирование: 28.10.16 14:06 »

Andrius


  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 529

  • Расположение: г. Ялуторовск, Тюменская область

  • Был вчера в 23:06

А Вы сделайте доброе дело - оцените!  *THANK*
ну из того что нашел речь только за 18 число сего месяца мол самолеты Бельгии совершили авианалет, а МО Бельгии отрицает сей факт. больше дельного ничего. если опираться даже на такие данные - ищут повод обвинить наши ВКС и выставить себя в лучшем свете. не более того

фугас


  • Сообщений: 8 936
  • Благодарностей: 7 654

  • Заходил на днях

а вы преодолейте свою лень, сделайте сами хоть что-нибудь. ссылок полно, не найдете- скину
Ну уж нет, Стил, своё дерьмо сами за собой убирайте. Свои гнусные обвинения России в совершении теракта сами доказывайте - презумпцию невиновности не вам и не вашим кураторам отменять. Так что без заявленных вами американских спутниковых снимков и записей переговоров украинских авиадиспетчеров на вышке можете сюда не возвращаться. Гуд бай, Стил!
« Последнее редактирование: 28.10.16 14:27 »

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

Итак, свершилось- наконец-то голландцам передали данные по крушению- http://www.bbc.com/russian/news-37783714
Ни фига еще не свершилось
По словам ван дер Стера, теперь эти данные будут переданы следователям, которые занимаются делом о крушении самолета. Они проверят, действительно ли это те данные, которые обещала передать Россия

Они ожидают явку с повинной, с указанием фамилии офицера нажимавшего кнопку.
А получат доказательства непричастности России.

Вангую: объявят, что это не те данные, которые они ожидали, и рассматривать их не будут.

Andrius


  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 529

  • Расположение: г. Ялуторовск, Тюменская область

  • Был вчера в 23:06

конечно не те, американцы сразу перестанут дружить ведь с ЕС)))))
« Последнее редактирование: 28.10.16 14:29 »

beloff


  • Сообщений: 31 077
  • Благодарностей: 35 104

  • Заходил на днях

я тоже это признаю.
"проковырять" столько отверстий как дробью


"дробь"  на разрезанном снаряде видна ясно



"кубиком" пробить круглое отверстие невозможно.
« Последнее редактирование: 28.10.16 15:13 »

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

да, ополченцы сами удивились, когда "алмаз-антей" выдвинул версию про Зарощенское.
Мало того что удивились. Они рассуждают так, как будто бы не знают, откуда на самом деле стреляли и кто. Вас не удивляет?

Ну и еще некоторые противоречия.
Переговоры о какой-то фигне, своим ходом преодолевшей полоску, которую потом поставили на трал. Делается беапелляционный вывод, что они говорят именно об этом самом Буке.
"Она пойдет с танками Востока". Никаких танков рядом с Буком нет. Так почему же такой вывод?
Скорее всего, говорят о какой-то другой технике, которая действительно с танками Востока пошла.

Переговоры о необходимости Бука. "Надо срочно, если до утра не получу - то п... ц." Бук собеседнику необходим для борьбы с Сушками противника. Опять безапелляционный вывод, что это тот самый Бук. При этом утверждается, что ждал он некий транспортник по утечкам от укров, а вовсе никакие не сушки. И утром этот собеседник его явно не получил.

Или они говорили о другом Буке?

И по мультику, как везли Бук. По России даже обсуждать смешно. По Украине:
Якобы, Бук своим ходом пересекает границу по полям, там грузится на трал, потом кругами, через все крупные населенные пункты ЛНР-ДНР (Луганск, Дебальцево, Енакиево, Донецк, Макеевка. Харцызск, Шахтерск), за двое суток перевозится в нужный район. Вместо того, что бы по прямой, от Луганска через Антрацит, выехать сразу к Снежному за пару часов (там этот Бук так ждут, так ждут, ага). Или вместо того, что бы от Куйбышевска Ростовской области перекинуть через Мариновку (которая в руках ополченцев, как мы знаем из переговоров) - в нужное место за полчаса.

При этом, почему-то перед Зугрэсом машина съезжает с трала и едет дальше своим ходом. Хотя кругом асфальт, и можно ехать на трале до самого места. А потом якобы, опять же своим ходом, уходит через Снежное, где опять заезжает на тот же трал, который должен был уехать в другую сторону.

Так быть не могло. Если это не откровенный фотомонтаж - то очевидно, что было минимум 2 единицы техники: одна на трале ушла от Зугрэса на Дебальцево, а вторая своим ходом шла на Снежное.
« Последнее редактирование: 28.10.16 14:58 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

да, ополченцы сами удивились, когда "алмаз-антей" выдвинул версию про Зарощенское.

N_Nik


  • Сообщений: 723
  • Благодарностей: 773

  • Был 26.11.24 12:58

Абама! Кто Ж  еще?
Ваш сарказм неуместен. К сожалению, со времен войны в Югославии мы живем в мире подлости и лжи с кровавыми последствиями.
Оффтоп (текст не по теме)
Собственно, жили и раньше, но какое-то время после ВМВ старались хоть как-то соблюдать приличия.
Вот, к примеру, классика жанра:
Цитирование
Американский центр гражданской ответственности совместно с Фондом за независимость журналистики провели исследование, в ходе которого было подсчитано, что с сентября 2001-го по сентябрь 2003-го руководство США сделало 935 заявлений по Ираку, которые не соответствовали действительности.
А сколько еще их было сделано СМИ! Кстати, прочитайте статью в ру-вики об иракской войне. Она очень взвешенная, ничуть не прохуссейновская и с надежными ссылками. Вы почувствуете, что сейчас собой представляет мировая политика.
Если бы не победные вопли ополченцев 17 июля (о якобы сбитом Ане) лично у меня доверия к расследованию JIT было бы нулевым.
« Последнее редактирование: 28.10.16 15:01 »

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

А военные уже 17  доложили что

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Это же не Бук на Вольво?Бук на Вольво в полдень был в Зугрэс.Или я что-то не понимаю?
« Последнее редактирование: 28.10.16 15:08 »

Moon

  • Только чтение

  • Сообщений: 6 441
  • Благодарностей: 2 687

  • Была 19.06.21 00:36

   Вот вам пару ссылок, чисто информационно,  для размышления, для тех, кто делает попытки понять, а не горланить "высеваете" и "мировой заговор против России".

    1.Интервью Ходаковского
       http://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-commander-exclusive-idUSKBN0FS1V920140723      http://www.svoboda.org/a/25468682.html
    2. Еще поищите  разговоры  Стрелкова по МН17.
    3. MH17: Так где же спутниковые снимки разведки США?
        http://smoliarm.livejournal.com/224909.html 
     4.МН17: Опубликовано письмо Фреда Вестербика к родственникам погибших
        http://smoliarm.livejournal.com/245873.html

   И еще раз - ТУТ:  http://flight-mh17.livejournal.com   есть все, вся информация для любительского расследования.
« Последнее редактирование: 28.10.16 15:17 »