Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: "Наши результаты"  (Прочитано 4257 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 351
  • Благодарностей: 8 358

  • Была сегодня в 20:31

"Наши результаты"
« : 25.01.14 10:32 »
Уважаемые друзья!
Коллеги!
Предлагаю оставшиеся до памятной даты дни провести в некотором подведении ЛИЧНЫХ ИТОГОВ в расследовании: что на сегодня каждому из уважаемых участников удалось для себя выяснить, на чём, на каком варианте или схеме  на сегодня каждый из нас стоит.
Часть участников занималась некоторыми локальными исследованиями, хочется увидеть краткое подведение итогов их исследований на сегодня,  и узнать - как это исследование продвинуло всех в общем поиске, учитывая и то, что отрицательный результат, это тоже результат, позволяющий отсечь отработанные направления.

Очень прошу всех активных исследователей принять участие в этом "рапорте съезду"
моя версия  https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 8 477
  • Благодарностей: 4 869

  • Заходил на днях

"Наши результаты"
« Ответ #1 : 25.01.14 10:45 »
Почему в разделе "Информация о проекте" сделана тема? В общем обсуждении надо. Это же личные итоги, а не форума.
« Последнее редактирование: 25.01.14 10:46 »

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 351
  • Благодарностей: 8 358

  • Была сегодня в 20:31

"Наши результаты"
« Ответ #2 : 25.01.14 10:55 »
Почему в разделе "Информация о проекте" сделана тема? В общем обсуждении надо. Это же личные итоги, а не форума.
Потому, что не предполагается ничего и никого обсуждать.

В этом разделе все мы когда-то представлялись в качестве новичков форуму, думаю, что здесь же уместно подвести некий итог пребывания в теме
Итоги форума - это итоги форумчан, не так ли?
 Женя, думаю - всем будет интересно -узнать ваши личные выводы и итоги, не как представителя, а просто  Евгения N  *THANK*
« Последнее редактирование: 25.01.14 10:59 »
моя версия  https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 11 441
  • Благодарностей: 10 667

  • Заходила на днях

"Наши результаты"
« Ответ #3 : 25.01.14 21:17 »
Знаковое для меня:
Общение с В.Аскинадзи (спасибо Майе и челябинцам), В Шулятьевым.
Разработка темы летчиков (Helga).
Нашлись пропавшие ростовчане! (Майя Пискарева).
Сосканировано УД.
Проведены работы по установлению МП и МЧ (Раздел Саши КАНа).
« Последнее редактирование: 26.01.14 00:07 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: Helga

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 351
  • Благодарностей: 8 358

  • Была сегодня в 20:31

"Наши результаты"
« Ответ #4 : 26.01.14 14:22 »
Итак, к каким же выводам пришла я по прошествии немалого времени пребывания в теме:
1. не смотря на долженствующий приоритет природных версий - ни травма в палатке+пеший переход до ручья, ни травма в ручье - не убедили. первая -по причине  %-) невозможности с точки зрения человеческих возможностей  =-O
 вторая -  по причине невозможности с точки зрения механики получения травмы(проще говоря -так травмироваться там имхо-невозможно)
2 версии криминальные - убийство злодеями разных мастей - тоже пока как-то не убеждает -по целому ряду причин.
3 версия собственная: травма в палатке, обнаружение авиацией палатки и двух трупов... Казалось бы -что проще: участвовало много бортов, участвовали пилоты вполне известного 123 а/о базировавшегося в Уктусе и выяснить: правда или нет в рассказах двоих из тех, кто пробовал рассказывать про авиаобнаружение -будет не сложно. Однако, пока, не смотря на все старания -нет ни положительного ни отрицательного результата, хотя я уже буду рада
 любой определённости *HELP*
4 версии с некими элементами  аномальщины - поэтому для меня пока что наиболее предпочтительные, хотя с обоими представителями этого направления мировая не получается по причине озвученной в п.3 -авиаобнаружение 

 Вот как-то так.
Важнейшие результаты - обнаружение точного места палатки и доказывающих это артефактов, публикация блокнотов Григорьева, публикация документов от В Д Карелина, интервью с Окишевым корреспондентов КП, обнаружение "у компьютера" бесспорного доказательства места обнаружения четвёрки, беседа с Аскенази, контакты с сыновьями Патрушева и Гладырева.

Хотелось бы увидеть выводы уважаемых коллег *HI* *FRIEND*
« Последнее редактирование: 26.01.14 18:35 »
моя версия  https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: Егений

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 554

  • Был 04.06.18 11:42

"Наши результаты"
« Ответ #5 : 26.01.14 15:37 »
 В работе группа версии под общим названием - Люди, две версии криминал и техноген... В обоих случаях имела место инсценировка событии и манипуляции следствия  В первом (криминал) инициаторами были ГУИН во втором (техноген) МО и КГБ СССР.. до развилки не дошёл обнаруженные факты говорят что это могло быть как в том и другом случае.. По хронологии, первое, факт сокрытия следствием при проведении СМЭ тела Золотарева одной из наколок, на фото она присутствует в акте нет. Что может говорить о подмене тела Золотарева по каким либо неудовлетворяющим следствие причинам на другой труп. Второе продукты в Лабазе.. с точки зрения здравого смысла круп для каш их основной еды им бы хватило только 3-3,5 дня максимум четыре с учетом вероятно взятого НЗ, это только на примерно половину пути по оставшемуся маршруту от верховьев Ауспии до Вижая   ... или до 41-го. Третье, выявилась странность в системе установки палатки из показаний Брусницына который один более менее её описал, из которой следует что на лыжных растяжках укреплен был Вход.. Лыжные растяжки при установки таких палаток используют в отсутствие деревьев, подтягивая с помощью них центр палатки к верху (лыжи выше палатки) ... или ставят центральную вертикальную стойку, чего не наблюдалось на склоне в обще. С учетом этого такая палатка в принципе не могла стоять..  По поводу техногена и возможной инсценировки при этом... она заключалась бы в том что бы скрыть место и время трагедии то есть трагедия произошла не на ХЧ а в другом месте Севернее Южнее ХЧ или Западнее..  и произошла соответственно не 31-1 го а позднее..
« Последнее редактирование: 26.01.14 16:13 »


Поблагодарили за сообщение: Helga

За уникальные материалы 

Malecon


  • Сообщений: 1 332
  • Благодарностей: 2 747

  • Был 18.11.18 20:32

"Наши результаты"
« Ответ #6 : 26.01.14 15:54 »
Итоги  :)
1. Конечно, знакомство с Григорьевым Г.К. ну и попутно публикация блокнотов.
2. Закрытие для себя тем убийства беглыми зеками, сотрудниками Гулага, да и манси до кучи, как несостоятельных.
3. Определение точного места палатки.
4. Подтверждение обитаемости окрестностей перевала, что также закрывает для меня версию использования перевала, как запланированного полигона.
5. Факты контроля КГБ за этим делом.
6. Ну и личное знакомство с Шурой Алексеенковым и Тимуром  *THUMBS UP*
7. Знакомство с учеником Ганца, назовём его "ВВ".
8. Да и много ещё чего  :)
PS Конечно дневники Маленникова, фотография с телами Юр.
     
« Последнее редактирование: 26.01.14 16:41 »
Нарисуйте мне дом.


Поблагодарили за сообщение: Helga

Andrius


  • Сообщений: 1 530
  • Благодарностей: 461

  • Расположение: г. Ялуторовск, Тюменская область

  • Был сегодня в 00:13

"Наши результаты"
« Ответ #7 : 14.02.14 00:34 »
лучше поздно чем никогда. 1 год и 12 дней я тут. самое забавное только сейчас заметил что зарегистрировался я тут 1.02.2013... забавно. в случайности не верю никак вообще.

что же сделал я?

в основном мелкая помощь. например Хельге с кубиком снега из максимально приближенных к реальности условий. на днях буду делать новый замер с кубиком снега но более высокой плотности прошло достаточно времени как раз.
Также ей помог прояснить вопросы связанные с авиацией. Но к сожалению с теперь уже отсутствием времени не могу пояснить динамику обтекания тел потоком (речь про падающий аэростат).
в своей теме разговор я завершил насовсем разрешив разобрать все на тезисы и использовать без моей подписи ибо не претендую на что-либо - лавры не нужны. главный итог для себя сделал связанный с перчатками и с чулками смерти далее разговор и "размышлизмы" завершаю.
вот вроде бы и все что есть на сейчас. отметил самое-самое. ну и впереди на Экспу-2014 для строго определенной группы людей строго определенное задание. ибо сомневаюсь что кто-то еще сможет это сделать.


Поблагодарили за сообщение: Laura | Alina

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 8 545
  • Благодарностей: 3 150

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был сегодня в 16:42

"Наши результаты"
« Ответ #8 : 17.11.14 17:52 »
  Есть куда стремиться. Вот мнение  Буянова "Тезки" о параллельном форуме "...55 http://pereval1959.forum24.ru/ – форум «Перевал», – самый организованный и содержательный из всех форумов по данной теме (форум Галины Никишиной) ,отмеченный  им своем  фолианте по ужасной лавине.
http://www.e-reading.by/bookreader.php/1032558/Buyanov_-_Tayna_gibeli_gruppy_Dyatlova.html

  Предлагаю нашим форумчанам  прекратить передряги СКАНа в СЕРПе в отношении своих товарищей и броситься всем повышать свои "показатели" с выдачей умных мыслей

Добавлено позже:
http://taina.li/forum/index.php?topic=4233.msg251368#msg251368
« Последнее редактирование: 17.11.14 18:15 »


Поблагодарили за сообщение: Егений

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 351
  • Благодарностей: 8 358

  • Была сегодня в 20:31

"Наши результаты"
« Ответ #9 : 20.02.17 12:29 »
Ну, что же, прошел ещё один год.

Вроде бы в этом году пальма первенства прочно приросла на берегу архивщиков и, надеюсь, они сами подведут итоги своего года.
 "Новогодие" нас порадовало известием о том, что год назад в недрах СК отставным генералом, бывшим их сотрудником и альпинистом по призванию тов Шкрябачем было написано "Заключение" по нашей теме.

Некоторое время народ бурлил в обсуждении, насколько сие Заключение легитимно, потом беседа плавно перетекла в масленичные бои "стенка-на- стенку", потом поддались всеобщему настроению модераторы...
А между тем, на Конфе "ходивший на перевал 27 раз" (ЮК)   Алексеенков очень сжато озвучил своё мнение о событиях 59-го. http://pereval1959.forum24.ru/?1-17-0-00000198-000-0-1-1487556878 Там, в весьма скупых словах поясняется - вся логика происходивших внизу событий: что там могли делать (куда идти, и куда - не идти в условиях конкретики тамошнего рельефа), что должны были делать и что сделано в итоге, и - сделаны совершенно однозначные выводы.
 Это - к вопросу о том, нужны ли экспедиции на перевал и что там можно увидеть через полста с лишним лет. Не стоит ли все силы бросить только на работу с архивами.
« Последнее редактирование: 20.02.17 16:16 »
моя версия  https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych2015 | Palmer | vetka | Наталико | arhelon | Janne | ivanes

За активное участие в жизни форума 

Григорий Комаров


  • Сообщений: 2 551
  • Благодарностей: 769

  • Расположение: новосибирск

  • Был сегодня в 02:59

"Наши результаты"
« Ответ #10 : 20.02.17 12:54 »
что на сегодня каждому из уважаемых участников удалось для себя выяснить
Для меня совершенно ясно, что костер у кедра разжег Юра в одиночку, настил - также его рук дело и представляет собой ни что иное, как заготовку под крышу убежища. Георгий появился у кедра позже, перетаскивая к нему Люду - в одиночку или с кем-то еще. В ручье он промочил ноги, что привязало его к костру. 
Спусковым крючком трагедии явилось некое явление или объект, которые могли появиться только в воздухе.
Травмы получены на склоне, в диапазоне от третьей гряды до места обнаружения Слободина.


Поблагодарили за сообщение: PostV | Phantom the North

Хризантема


  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 5

  • Расположение: Тула

  • Был 23.09.18 01:17

"Наши результаты"
« Ответ #11 : 20.02.17 13:17 »
Личный итог - перед нами грандиозная мистификация с элементами халтуры. Сложно сказать, что именно послужило источником внимания в течении вот уже 50 с лишним лет, то ли сама мистификация, то ли ее халтурное исполнение. Предлагаю оставить этот вопрос открытым. Но нужно признать, что мистификатор оказался умным, даже с учетом допущенных неувязок, которые лишь добавляют мистики. Рискну предположить, что все 50 с лишним лет мистификатор в голос смеялся над каждой версией..

Владимир (из Екб)


  • Сообщений: 1 465
  • Благодарностей: 1 373

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 14.12.18 19:37

"Наши результаты"
« Ответ #12 : 20.02.17 17:07 »
Для меня совершенно ясно, что костер у кедра разжег Юра в одиночку, настил - также его рук дело и представляет собой ни что иное, как заготовку под крышу убежища. Георгий появился у кедра позже, перетаскивая к нему Люду - в одиночку или с кем-то еще. В ручье он промочил ноги, что привязало его к костру. 
Спусковым крючком трагедии явилось некое явление или объект, которые могли появиться только в воздухе.
Травмы получены на склоне, в диапазоне от третьей гряды до места обнаружения Слободина.
Место получения травм- примерно в этом промежутке и получается (с наибольшей степенью вероятности, но могут быть и варианты). "Объект" (или "явление") "могли появиться только в воздухе"- это несомненно. Точнее- "с неба". Остальное-тоже вполне укладывается в механизм развития ситуации данного происшествия. Только вот вопрос происхождения "настила" может иметь и другой вариант: настил мог быть изготовлен теми, кто прибыл на место происшествия до "официальных" поисковиков (вероятно, 4 или 5 февраля-когда Владимиров наблюдал сигнальную ракету). 

За активное участие в жизни форума 

Григорий Комаров


  • Сообщений: 2 551
  • Благодарностей: 769

  • Расположение: новосибирск

  • Был сегодня в 02:59

"Наши результаты"
« Ответ #13 : 20.02.17 17:18 »
Предлагаю оставшиеся до памятной даты дни провести в некотором подведении ЛИЧНЫХ ИТОГОВ в расследовании: что на сегодня каждому из уважаемых участников удалось для себя выяснить, на чём, на каком варианте или схеме  на сегодня каждый из нас стоит.
« Последнее редактирование: 20.02.17 17:19 »

Phantom the North


  • Сообщений: 139
  • Благодарностей: 160

  • Расположение: Томск

  • Заходил на днях

"Наши результаты"
« Ответ #14 : 20.02.17 17:38 »
что на сегодня каждому из уважаемых участников удалось для себя выяснить, на чём, на каком варианте или схеме  на сегодня каждый из нас стоит.
Главный вывод уже лет пять как аналогичен вашему:
Цитирование
Спусковым крючком трагедии явилось некое явление или объект, которые могли появиться только в воздухе
Точнее - "с неба" © (Владимир из Екб)


Поблагодарили за сообщение: Григорий Комаров | Gulia70

Иван Иванов


  • Сообщений: 4 000
  • Благодарностей: 683

  • Был сегодня в 18:47

"Наши результаты"
« Ответ #15 : 20.02.17 17:43 »
Главный вывод уже лет пять как аналогичен вашему:Точнее - "с неба" © (Владимир из Екб)
И объект воспользовался кодом LUC. Продвинутый объект,однако.

Phantom the North


  • Сообщений: 139
  • Благодарностей: 160

  • Расположение: Томск

  • Заходил на днях

"Наши результаты"
« Ответ #16 : 20.02.17 17:53 »
Иван Иванов, если я верно уловил мысль ТС - тема не для анализа, критики или даже размышлений. Тупая фиксация своей ТЗ, вот и все  ;)

Иван Иванов


  • Сообщений: 4 000
  • Благодарностей: 683

  • Был сегодня в 18:47

"Наши результаты"
« Ответ #17 : 20.02.17 18:09 »
Иван Иванов, если я верно уловил мысль ТС - тема не для анализа, критики или даже размышлений. Тупая фиксация своей ТЗ, вот и все  ;)
А ,если Вы об этом!
  1. Прочтён Б.Л. , в Б.Л. ситуация обрисована практически прямым текстом.
  2. Установлен метод формирования и  передачи информации.
  3. Установлен возможный исполнитель.
  4.Установлено... да  хватит и первых трёх пунктов.

Человек с карабином


  • Сообщений: 1 038
  • Благодарностей: 476

  • Расположение: Новоуральск

  • Был 15.12.18 14:47

"Наши результаты"
« Ответ #18 : 20.02.17 18:47 »
Точно установлено нежелание Власти полностью открывать дело.
Главное - не спешить в главном...

За активное участие в жизни форума 

Алиса в поисках чудес

  • Модератор

  • Сообщений: 5 937
  • Благодарностей: 4 125

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

"Наши результаты"
« Ответ #19 : 20.02.17 20:07 »
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 8 545
  • Благодарностей: 3 150

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был сегодня в 16:42

"Наши результаты"
« Ответ #20 : 19.05.17 11:19 »
Место получения травм- примерно в этом промежутке и получается (с наибольшей степенью вероятности, но могут быть и варианты). "Объект" (или "явление") "могли появиться только в воздухе"- это несомненно. Точнее- "с неба". Остальное-тоже вполне укладывается в механизм развития ситуации данного происшествия. Только вот вопрос происхождения "настила" может иметь и другой вариант: настил мог быть изготовлен теми, кто прибыл на место происшествия до "официальных" поисковиков (вероятно, 4 или 5 февраля-когда Владимиров наблюдал сигнальную ракету).
http://taina.li/forum/index.php?topic=6368.msg562847#msg562847
« Последнее редактирование: 19.05.17 11:20 »