Мне этот взгляд понравился на 100%
А что здесь может понравиться, простите? Степанова упорно игнорирует улики, а в частности следы крови на белье неизвестного мужчины, 6 образцов ДНК на теле ДБ принадлежащих уже двум незнакомым мужчинам. Пишет про изнасилование, хотя вскрытие показало, что изнасилования не было, а были лишь некие манипуляции сексуального характера. Зато ножик Бёрка- вот это точно доказательство его вины
точно ведь, по другому гароту ведь не сделать... а так нож Бёрка всё расходимся... орудие убийства найдено, а тут ещё и одеялом накрыли. И ничего, что так делают многие маньяки и просто убийцы во всём мире, это даже не важно. Что там у нас ещё из доказухи? ... ах, да ананасы в желудке, хвостики на голове, ну и самое железное... история с какашками, которую здесь так радостно смаковали любители покопаться в чужом грязном белье... вот только не там копались, игнорировать ФАКТЫ и ПРЯМЫЕ УЛИКИ нельзя... А факт в том, что 26 декабря много лет назад уже были похищены две девочки и по странному стечению обстоятельств одной из этих девочек была дочка Санты с вечеринки у Рэмси. Той самой, с которой был сделан странный звонок в 911 за три дня до убийства ДжонБенет
Добавлено позже:Из СМЭ:Линейное раздробление правой стороны черепа. Общая длина трещины в кости 21,6 см., непосредственно пролом черепа имеет размеры 4,5 см. на 1,2 см. Этому пролому кости соответствует кровоизлияние на поверхности правого мозгового полушария размером 18 см. на 10 см. Вскрытие черепной коробки показало, что в результате этой травмы из поврежденных сосудов вытекло 7-8 куб. см. крови. Эта травма сама по себе, без удушения, привела бы к гибели 6-летней девочки.
Вы считаете, что при таких повреждениях ребенок мог активно сопротивляться? Я в чудеса не верю
И это тоже не соответствует истиной картине происшествия. Нет доказательств, что сначала была черепно- мозговая, а потом было удушение. Известно лишь одно, умерла от асфиксии. А легенду о том, что
сначала была травма, а потом удушение продвигало следствие изначально. Хотя это не факт, а лишь одна из версий, и она была для полиции приоритетной, так как убийц они были найти не в состоянии, тем более ещё и следы затоптали, что не придумали ничего лучше, чтобы далеко не ходить, повесить всё на родителей... но вот нет, не родители и уж тем более не Бёрк... Так вот это только одна из версий, что сначала ЧМ, а потом стали душить, по другой версии ( на мой взгляд, более правдоподобной) сначало душили ( в этом и был интерес убийцы, манипуляции сопровождающиеся придушиванием, как паук играет со своей жертвой, это кстати, не быстрая игра, рассчитанная на длительное удовольствие). Он придушивал её скорее всего в подвале, а потом случилось одно из двух, либо во время придушивания девочку ударили о бетонную стену, котёл и т.д. и т.п. поэтому у неё трещина в черепе, либо она сильно сопротивлялась, чем и разозлила маньяка и он её чем-то намеренно оглушил. Очень похоже на правду, что горрота была уже подготовлена, паук сплёл паутину и ждал жертву, чтобы с ней "поиграть", а черепно- мозговая появилась уже в процессе той игры
Голосование
Тема: ДжонБенет Рамси (Прочитано 622517 раз)