а ведь не исключено, что причиной покидания палатки, мог быть проходящий грозовой фронт в районе вершины где встали на ночевку Дятловцы. Есть основания считать, что шел мокрый снег, после чего резко упала температура воздуха, т.е. прохождение холодного фронта. А именно эти условия и могут вызвать зимнюю грозу. Редко, но бывает, что молнии бьют и зимой во время сильных снегопадов и буранов. (именно в такую погоду, что была в тот момент).
На мой взгляд, это единственная реалистичная картина, которая вполне может объяснить условия спешного ухода туристов от палатки вниз и к лесу. Только не сама молния явилась главной причиной покидания палатки, а весь комплекс воздействий, вызываемый той же погодой, которая сопровождается зимними молниями и мокрым снегом. Если молния ударила рядом с палаткой (а в горах они очень мощные и громкие), то это оглушение могло стать причиной принятия решения - быстрее отойти с этого места, чтобы другие разряды не поразили уже людей. В этом момент трудно думать, насколько хорошо ты одет для дальнейшего пребывания на морозе, так как есть опасность для жизни здесь и сейчас. Но всё же, думаю, только молния могла их на время отогнать от палатки, а как только грозовой ослабел бы и вылилось бурным мокрым снегом (возможно, вперемежку с дождём) локальное кучевое облако, они вернулись бы сразу. Обычно, самая бурная, острая фаза этого фронта проходит быстро, в районе получаса, после чего уже резко понижена температура. Кстати, именно в это время местные видели странные вспышки как раз в том направлении, где были туристы. Скорее всего это были мощные молнии на грозовм фронте.
Мнение, что это были вспышки прожекторов на каком-то полигоне, не основательны, потому что местные уже видели бы их ранее, знали происхождение и не назвали бы странными. А вот мощные зимние грозы - действительно редки , хоть и не столь уникальны, чтобы впервые увидев вдали их вспышки, назвать их странными.
Самым главным доказательством такой погоды с бурным выпадением очень мокрого снега являются долгосрочные тарельчатые следы-столбики, уникальные условия образования которых возможны только как раз в таком случае. А поэтому остальные версии ухода практически отпадают.
Так вот, в такую погоду прохождения фронта резко усиливается ветер, а на ХЧ, как известно, он и без того сильнее, чем где бы то ни было (лесник Ремпель предупреждал, что в это время там могут ветра, уносящие человека). Усиление можно проследить и по бурмантовским данным о направлении и силе ветра. Это совпадает со временем трагедии, если учесть расстояние от него до Бурмантово). Очень сильный ветер очень быстро наметает снег. Палатку, находящуюся в углублении могло замести за вплоть до нескольких минут, неожиданно. Скаты провисли так сильно, что двоих отправили на расчистку палатки. Наметать могло быстрее, чем способны расчищать даже двое человек. Сильный ветер с быстрым наметанием и бурным насыпанием тяжёлого мокрого снега также способствует миниосовам на резких профилях места. А палатка была как раз под некоторым возвышением. Кроме того, миниосов мог спровоцировать и удар молнии с громом, так как это довольно мощная звуковая (воздушная) волна, буквально сотрясение.
Очень похоже, что двое следов, присоединившихся чуть со стороны при отходе группы, являются следами тех, кто вышел на расчистку палатки, но в какой-то момент отскочил от неё в сторону от внезапной опасности. Это мог быть как просто мощный удар молнии у палатки, так и и миниосов, сам по себе или спровоцированный этим ударом молнии. Кстати, жгут мощной молнии по диаметру вполне подходит под пятно отличающейся снежной поверхности у передней части палатки. Палатка рухнула либо от большого веса снега либо при ударе молнии, если её не успевали расчищать, либо произошёл миниосов с локального возвышения у палки. А двое оскочивших, логично, были те, кто оказался потом в обуви при остальных разутых.
Именно завал туристов снегом вызвал их молниеносную реакцию по разрезанию палатки, чтобы как можно быстрее выбраться из-под груза снега, кто в чём был, потому что промедление могло быть смертельным. Многие детали с фоток и воспоминаний говорят о том, что это был завал снегом. Ну и если после стресса от завала и, возможно, оглушения ударами молний, под сильнейшим ветром и снегопадом/снегометением нужно было принять решение, что же теперь делать, если укрытия больше нет, а расчищать и чинить его немыслимо в этих погодных условиях и в темноте, то самым логичным решением как рази было бы - как можно быстрее, в чём есть, спуститься вниз от, возможно, молний и сильного ветра со снегом к лесу с дровами, где можно выжить и дожить до утра, в овраге с глубоким наметённым снегом зарывшись в норы и обогреваясь у костра дровами из леса. А утром с ослаблением непогоды и с рассветом, уже при видимости вернуться к палатке для расчистки и доступа к вещам, лыжам, пище.
Это самое реальное и непротиворечивое из всех предлагаемых версий отхода от палатки, к тому же совпадающее со многими деталями фото59 и допросов.
Тема: Причины бегства. Молния? (Прочитано 8487 раз)