Ошибся ли старший следователь-криминалист Иванов?

[serg2500]

Эта тема перекликаетс очень плотно с темой "Что делал Юдин по возвращению?"  - может объединить их? А?  Вижай и прохождение групп туда и обратно... думаю, там в посёлке тоже запутались  -кто куда шёл и когда.

[KUK]

В своей статье  " Тайна огненных шаров" 
  http://www.kstnews.kz/images/cms/data/Files/tajna_ognennyh_sharov_-_chast_1.jpg
  Л.Н. Иванов пишет следующее:
    "... Но к этому сроку группа в поселок Вижай не пришла.  В Вижае оставался один турист ( десятый), который из-за болезни не вышел с   группой в пеший поход, он то и поднял тревогу"... /верх третьей колонки/.  Речь идет о контрольном сроке 12 февраля

Еще он, цитируя документы (если это  действительно так было - может быть Богомолов журналист вспомнит - надо будет узнать) пишет про показания Атманаки о шаре с 1 на 2 февраля, что не соответствует действительности, да и палатку мы пишет нашел 26 февраля, тогда как он только 1 марта прилетел. Потом из более ранней статьи (http://taina.li/forum/index.php?msg=71010): "В деле должны быть показания судмедэксперта Возрожденного" - т.е. точно можно сказать, что всей копии дела у него не было точно. Оттуда же "очень помог их товарищ, отставший из-за болезни. Юдин, кажется. Он знал, кто в чем одет был, и помог установить, кто в чем оказался. Вся одежда оказалась перепутана." - про то, что он первый поднял панику здесь не упоминается. Но да ладно, допустим.

Помнить такие подробности спустя 30 лет Иванов никак не мог.

Материалы дела ему мог привезти и Богомолов. Тем более, что дочь Иванова сказала, что копий материалов дома нет (это не только к этому делу, вообще)

Это Шумков-Владимиров, их группа вышла в Вижай после 5 февраля

Могла быть и 5-го: http://taina.li/forum/index.php?msg=93389