Коварство зеленых комет. Комета C/2022 E3 пролетела рядом с Землей - Непознанное - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Коварство зеленых комет. Комета C/2022 E3 пролетела рядом с Землей  (Прочитано 4459 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Олег_ВП

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 990
  • Благодарностей: 3 597

  • Был 07.04.25 22:34

Цитирование
"Зеленая комета C/2022 E3 (ZTF), впервые была замечена учеными около года назад. Появляется она около Земли примерно раз в 50 000 лет. У нее типичный зеленый цвет и очень странный тройной хвост. Два нормальных и ещё один хвост торчит вперед, нарушая все законы физики. 1 февраля 2023 комета достигла положения ближайшего к Земле."(с)


"Великая комета" 1811 года появилась на Небе в марте, хотя никто не ожидал ее увидеть в это время.
Наполеон, прибывший в Париж, наблюдал из своей палатки эту необычную комету. И император вдруг решил, что это корабль, "с небес изливающий огонь", - по его словам. При этом он даже попытался сосчитать количество небесных огней, но это ему так и не удалось .
 Наполеон не успокоился и отправил придворного астронома в Парижской обсерваторию за помощью. Оттуда вежливо сообщили, что к сожалению комета одна. Впоследствии Наполеон видел к северу от Парижа какие-то новые "колеблющиеся огни" и новый корабль, плывший по небу.
 Многие его приближенные уже тогда посчитали эту комету предвестницей катастрофы.
 Дальнейший ход событий для него был столь же негативным. В октябре 1812 император был разбит под Москвой.
Однако самые трагические события развивались в Америке. Катастрофа произошла в 16 декабря 1811 года, когда крупное землетрясение обрушилось на северо-запад и юг Соединенных Штатов. Многие здания были разрушены. Даже река Миссисипи на время развернула свое течение вспять.

Эта была серия катастрофичных землетрясений в долине р.Миссисипи (1811-1812), в результате которых был уничтожен г. Новый Мадрид.

Началось все с толчка в 2 часа ночи 16 декабря 1811 года, когда сильная дрожь потрясла город Нью-Мадрид, расположенный вблизи реки Миссисипи в современном Арканзасе. В этот же день произошел второй толчок.

Учитывая, что этот район был малонаселенным, погибших было мало. Произошли оползни, землетрясение вызвало трещины - несколько сотен футов в длину.

23 января 1812 года толчок в 8,4 балла произошел в том же месте. Жена президента, Долли Мэдисон , была разбужена дрожь в Вашингтоне, округ Колумбия.

Самый сильный из толчков последовал 7 февраля. Он был оценен в 8,8 и был, вероятно, одним из самых сильных землетрясений в человеческой истории.

Церковные колокола звонили в Бостоне, за тысячи километров, от тряски. Кирпичные стены были разрушены в Цинциннати...

Около 1000 человек погибли из-за землетрясения, хотя точное число трудно определить из-за отсутствия точного учета коренных американцев в то время.

Цитирование
"Неприятное известие пришло к нам вечером 14 октября, в самый праздник Рождества Пресвятой Богородицы, предвестники которого уже появлялись по мере приближения светила к нашей планете. Оно пересекло небесный свод и исчезло в северной части неба, что вместе с ним было замечено и в Сибири, где было совершенно ясно и спокойно. Это должно было, казалось, сделать очень счастливым обитателей той части света, где его видели и наблюдали. Но к вечеру на его месте появилось другое, которое, по расчетам астрономов, должно было быть по счету еще менее ярким, чем первое и появиться в этой же части неба позднее". В тот же день на землю обрушилась божественная кара. В небе появилась комета, которая будто бы послужила предупреждением людям о неотвратимом конце света, а затем взорвалась, уничтожив не только Землю, но и всех ее жителей..."(с)
Михайловский-Данилевский
У комет зеленого цвета есть свои зловещие истории.
Гибель Империи Инков также была связана с появлением  яркой кометы.
В доколумбовой Америке это могучее  государство состояло из миллионов людей и занимало огромную территорию до того, как пришли испанцы и завоевали ее Инки хорошо знали,  что  с самой древности  существовало пророчество, как они будут повержены незнакомцами.

Последний из  императоров  инков  Хуайна Капак заметил несколько знаков гибели Империи еще до  прибытия конкистадоров. Первым знамением стала огромная зеленая комета, пролетевшая по небу.  Вторым знамением стал его дом,  разрушенный ударом молнии.
  Правда испанцы  разрушили империю  уже после того, как сам Хуайн Капак погиб от оспы. Конкистадоры получили отпор от инков. Ненадолго отступили, но вскоре  вернулись  для того, чтобы разрушить империю Инков до основания.

 Источник


Поблагодарили за сообщение: arfaxad

фугас


  • Сообщений: 9 482
  • Благодарностей: 8 179

  • Заходил на днях

Два нормальных и ещё один хвост торчит вперед, нарушая все законы физики.
Ничего не нарушается. В помощь учебник астрономии за 11 класс, параграф Кометы и метеоры. А также классификация хвостов комет по Ф.А. Бредихину.

Олег_ВП

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 990
  • Благодарностей: 3 597

  • Был 07.04.25 22:34

Ничего не нарушается. В помощь учебник астрономии за 11 класс, параграф Кометы и метеоры. А также классификация хвостов комет по Ф.А. Бредихину.
Меня больше интересует необъяснимая связь сейсмической активности с пролётом ряда комет.
Комета Еленина вела себя аналогично.

"... Припоминается, как Еленина обвиняли в  раскрутке своего имени, якобы связью «кометы» с землетрясениями.
Не заметить эту связь, может только слепой, причем не связь «кометы» Еленина с землетрясениями, а концепцию прогнозирования землетрясений, на основе астрономического выравнивания, предложенную  M. Omerbashich. «Выравнивание по Damkin», я привел для того, чтобы показать возможное  влияние гравитационных полей планет, находящихся в положении, когда эти поля, либо суммируются, либо одно поле экранируется другим полем и в результате получаем изменение гравитационного поля системы планеты-Солнце, которое приводит к землетрясениям на Земле..."(с)



 


Поблагодарили за сообщение: arfaxad

фугас


  • Сообщений: 9 482
  • Благодарностей: 8 179

  • Заходил на днях

Меня больше интересует необъяснимая связь сейсмической активности с пролётом ряда комет.
Как Вы полагаете, чье гравитационное воздействие на Землю больше - Луны или комет?


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

Олег_ВП

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 990
  • Благодарностей: 3 597

  • Был 07.04.25 22:34

Как Вы полагаете, чье гравитационное воздействие на Землю больше - Луны или комет?
Кто его знает в чем именно заложен механизм землетрясений ?
Гравитация ли?
Комета Еленина  в прошлом наделала немало сейсмического  шума. И эта красавица, сначала  вспахала Солнце 11 января ( перигелий  у нее был )  а  после того как прошла Землю,  началась нехилая сейсмика по всей планете.
 

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 247
  • Благодарностей: 7 075

  • Заходил на днях

Кто его знает в чем именно заложен механизм землетрясений ?
"Текто́ника плит — современное научное представление в геотектонике о строении и движении литосферы, согласно которому земная кора состоит из относительно целостных блоков — литосферных плит, которые находятся в постоянном движении относительно друг друга. При этом в зонах расширения (срединно-океанических хребтах и континентальных рифтах) в результате спрединга (англ. seafloor spreading — растекание морского дна) образуется новая океаническая кора, а старая поглощается в зонах субдукции. Теория тектоники плит объясняет возникновение землетрясений, вулканическую деятельность и процессы горообразования, по большей части приуроченные к границам плит." - всемирные надмозги.
Кометы здесь ни о чем.


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | jonking

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 499
  • Благодарностей: 18 906

  • Заходил на днях

Гравитация ли?
А природа гравитации- элементарная конденсация паров,- мое личное мнение.
Комета тутта не причем.

Олег_ВП

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 990
  • Благодарностей: 3 597

  • Был 07.04.25 22:34

... Кометы здесь ни о чем.
"Никогда не говори никогда. "(с)
27 июня 1957 года вблизи посёлков Муя и Усть-Муя произошёл катастрофический подземный толчок силой в 10—11 баллов. Общая площадь зоны ощутимых сотрясений достигала 2 000 000 км².


+

Комета Аренда — Ролана. Перигелий апрель 1957 .
После 22 апреля 1957 года кроме "обычного" хвоста появился совершенно удивительный хвост, направленный, вопреки всем законам, в сторону Солнца (с)


Тот же странный "хвост"  и такое же катастрофическое землетрясение.

Добавлено позже:
А природа гравитации- элементарная конденсация паров,- мое личное мнение.
Комета тутта не причем.
Ну допустим ученые США  правы и внутри Юпитера с Сатурном все-таки есть  металлический гелий.
А раз так, то там должен существовать и гелий в стоянии жидкости Бозе-Эйнштейна.  А это уже форма общей квазичастицы  для всего гелия существующего во Вселенной,  в  фазе  конденсата.
Остается допустить, что такой  хитрый гелий есть  внутри Земли и кометы.  ( плотность металлического гелия и плотность Земли  равны )
 Всё.
И "тектоника плит"  нам вообще не нужна, тем более что влияние  кометы на Солнце тоже вполне ощутимо ( сразу 3 катастрофических вспышки ), хотя там нет никаких плит .
« Последнее редактирование: 11.02.23 21:49 »

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 247
  • Благодарностей: 7 075

  • Заходил на днях

Тот же странный "хвост"
Начнем с хвоста.
"Антихвост — это термин, который используется в астрономии для описания одного из трёх видов хвостов, которые появляются у кометы при её приближении к Солнцу. Особенность этого хвоста, возникающего после прохождения перигелия, заключается в том, что в отличие от двух других хвостов, пылевого и газового, он направлен в сторону Солнца, а не от него, поэтому он геометрически противоположен другим хвостам. Антихвост состоит из крупных частиц пыли, которые, в силу своей массы и размера, слабо подвержены влиянию солнечного ветра и, как правило, остаются в плоскости орбиты кометы, в конечном итоге, принимая форму диска. Из-за довольно малой концентрации частиц пыли увидеть этот диск в обычных условиях практически невозможно. Поэтому его можно зафиксировать только с ребра, когда он достаточно ярок для наблюдения. Это становится возможным в короткий промежуток времени, когда Земля пересекает плоскость орбиты кометы[1][2]. В результате диск становится виден в форме небольшого хвоста, направленного в сторону Солнца[3].

Изменение направления газового и пылевого хвоста в процессе движения кометы по орбите вокруг Солнца
Поскольку частицы пыли принимают форму диска, то вполне естественно, что антихвост существует не только впереди, но и позади, и по бокам кометы. Но по бокам кометы он не виден из-за кометного ядра, а позади — теряется за более плотными и яркими пылевым и газовым хвостами.

Большинство проходящих комет слишком малы, чтобы у них можно было различить антихвост, но есть и достаточно крупные для этого кометы, например, комета C/1956 R1 (Аренда — Ролана) в 1957 и C/1995 O1 (Хейла — Боппа) в 1997." - всемирные надмозги.

Продолжим про гравитацию.
"И́ó[к 7] (др.-греч. Ἰώ) — спутник Юпитера, самый близкий к планете из четырёх галилеевых спутников. Назван в честь мифологической Ио — жрицы Геры и возлюбленной Зевса. Имеет диаметр 3642 км, что делает его четвёртым по величине спутником в Солнечной системе.
Этот спутник — самое геологически активное тело Солнечной системы, на нём более 400 действующих вулканов[9][10]. Такая активность обусловлена периодическим нагревом недр спутника в результате трения, которое происходит, скорее всего, из-за приливных гравитационных воздействий со стороны Юпитера, Европы и Ганимеда.
У некоторых вулканов выбросы серы и диоксида серы настолько сильны, что поднимаются на высоту 500 километров. На поверхности Ио можно заметить более ста гор, которые выросли благодаря сжатию в основании силикатной коры спутника. Некоторые из этих пиков выше Джомолунгмы[11] — например, гора Южная Боосавла превышает её вдвое. В отличие от большинства спутников во внешней части Солнечной системы (которые в основном состоят из водяного льда), Ио в основном состоит из силикатных пород, окружающих расплавленное ядро из железа или сернистого железа. Бо́льшую часть поверхности Ио занимают равнины, покрытые серой или замёрзшим диоксидом серы."

Увы и ах.
С хвостом ничего необычного, а гравитационное воздействие кометы на Землю слишком слабо.

Олег_ВП

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 990
  • Благодарностей: 3 597

  • Был 07.04.25 22:34

1. С хвостом ничего необычного,
2. а гравитационное воздействие кометы на Землю слишком слабо.
1. Коллизия заключается не столько в направлении , сколько в том, что далеко не каждая комета способна осветить такой "третий хвост".
2.  Я не писал о гравитации.   Её влияние априори  ничтожно.  Обсуждать не имеет смысла.
 Видимо критичен уровень нагрева тела кометы.
Скорее всего, есть некая граница, вблизи которой, ввиду неких (неизученных пока) тепловых явлений, вещество кометы начинает активно влиять не только на поведение коры планет, но даже на Солнце.

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 247
  • Благодарностей: 7 075

  • Заходил на днях

1. Коллизия заключается не столько в направлении , сколько в том, что далеко не каждая комета способна осветить такой "третий хвост".
2.  Я не писал о гравитации.   Её влияние априори  ничтожно.  Обсуждать не имеет смысла.
 Видимо критичен уровень нагрева тела кометы.
Скорее всего, есть некая граница, вблизи которой, ввиду неких (неизученных пока) тепловых явлений, вещество кометы начинает активно влиять не только на поведение коры планет, но даже на Солнце.
И снова нет.
Про хвост (и возможность его наблюдения) написано выше.
Дальнодействующие силы у нас только две (электромагнетизм и гравитация).
Обе изучены неплохо. Поэтому нет.
Еще прямые столкновения бывают (см., например, Юпитер и комета Шумейкера(ов)-Леви).
Других вариантов нет.
« Последнее редактирование: 12.02.23 02:51 »

Олег_ВП

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 990
  • Благодарностей: 3 597

  • Был 07.04.25 22:34

Дальнодействующие силы у нас только две (электромагнетизм и гравитация).
Обе изучены неплохо. Поэтому нет.
Еще прямые столкновения бывают (см., например, Юпитер и комета Шумейкера(ов)-Леви).
Других вариантов нет.
Вы допускаете вероятную возможность существования неких, неизученных пока сил, действующих на больших расстояниях?
« Последнее редактирование: 12.02.23 14:26 »

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 247
  • Благодарностей: 7 075

  • Заходил на днях

Вы допускаете вероятную возможность существования неких, неизученных пока сил, действующих на больших расстояниях?
Да хоть 100500. Никаких принципиальных запретов нет.
Более того, периодически статьи выходят по этому поводу. Смысл которых (статей) об исключении очередного диапазона параметров для существования таких (не обязательно дальнодействующих) фундаментальных взаимодействий.
Увы и ах. Тут совсем все безнадежно.

Олег_ВП

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 990
  • Благодарностей: 3 597

  • Был 07.04.25 22:34

Да хоть 100500. Никаких принципиальных запретов нет.
Более того, периодически статьи выходят по этому поводу. Смысл которых (статей) об исключении очередного диапазона параметров для существования таких (не обязательно дальнодействующих) фундаментальных взаимодействий.
Увы и ах. Тут совсем все безнадежно.
Безнадежно.
 НО!
Вовсе не потому, что таких взаимодействий нет, а потому что срабатывает железная блокировка со стороны психологии человека, запрещающая престарелым научным регуляторам соглашаться с новыми нестандартными предложениями молодых ученых.
Лженаука и "гуляй Вася".  Кто-то плюнет и уходит на стройку / в бизнес/ шоферить.
Оставшиеся вынуждены грустно зарабатывать копеечку, периодически публикуя унылые статьи в рамках дозволенного. Так мир устроен.  ;)
п.с.

1957 год. Комета Аренда–Роланда.

Прохождение перигелия 8 апреля 1957 года.
===>

1. Турция, у побережья провинции Мугла. Шкала интенсивности Меркалли X (экстремальное) 25 апреля 1957 г. ( 17 дней от перигелия ) .
 Напомним детали. 
"После 22 апреля 1957 года кроме "обычного" хвоста появился совершенно удивительный хвост"(с)

2. Советский Союз, Забайкальский край,  пос Муя.   Шкала интенсивности Меркалли X (экстремальное) 27 июня 57 г. ( 81 день от перигелия ) .

ппс.
Был в Муе в 1982. Общался с местными старичками на тему, как  же они выжили в 57. Померло тогда  всего две коровы. Завалило в хлеву балкой.
 Зато хребты гор по их словам "гуляли, как волны на море".


Поблагодарили за сообщение: Карнавал

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 247
  • Благодарностей: 7 075

  • Заходил на днях

Вовсе не потому, что таких взаимодействий нет, а потому что срабатывает железная блокировка со стороны психологии человека, запрещающая престарелым научным регуляторам соглашаться с новыми нестандартными предложениями молодых ученых.
Лженаука и "гуляй Вася".  Кто-то плюнет и уходит на стройку / в бизнес/ шоферить.
Оставшиеся вынуждены грустно зарабатывать копеечку, периодически публикуя унылые статьи в рамках дозволенного. Так мир устроен.
Нет, мир устроен не так.
Вывод из экспериментальных (наблюдательных) данных новых ограничений на существование иных фундаментальных сил является тяжелой, не пользующейся особой популярностью, не приносящей почета и славы,..., но необходимой работой.
Однако, эта работа необходима (в отличии от попыток решения никогда не существовавших проблем).
Такие дела.

Модест Матвеевич


  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 84

  • Расположение: РФ

  • Был 05.01.25 23:50

Безнадежно.
 НО!
Вовсе не потому, что таких взаимодействий нет, а потому что срабатывает железная блокировка со стороны психологии человека, запрещающая престарелым научным регуляторам соглашаться с новыми нестандартными предложениями молодых ученых.
Железная блокировка в данном случае это методология науки, которая требует не вводить лишних сущностей и искать фактам наиболее простое объяснение.
Что, впрочем, никак не мешает, так и не освоившим азы научной методологии, молодым ученым и вовсе далеким от науки людям искать корреляцию между кометами и землетрясениями. А-то что это 17 дней, 81 день, вы строгую зависимость давайте, вот тогда будет о чем говорить.
А катастрофические землетрясения бывают каждый год, как, наверное, и кометы, да и много чего бывает каждый год.   
вы это прекратите!

Олег_ВП

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 990
  • Благодарностей: 3 597

  • Был 07.04.25 22:34

1. Железная блокировка в данном случае это методология науки, которая требует не вводить лишних сущностей и искать фактам наиболее простое объяснение.
2. Что, впрочем, никак не мешает, так и не освоившим азы научной методологии, молодым ученым и
3.  вовсе далеким от науки людям искать корреляцию между кометами и землетрясениями.
4. А-то что это 17 дней, 81 день, вы строгую зависимость давайте, вот тогда будет о чем говорить.
5. А катастрофические землетрясения бывают каждый год, как, наверное, и кометы, да и много чего бывает каждый год.
1. Простое не всегда правильное.
2. Есть вариант ухода из среды,  которая осудила бы ( лишила премии, хорошей пенсии  итп)  , узнав что некто решил взглянуть на мир чуть шире общепринятого.
С другой стороны, в общих чертах всё уже доказано. И оболочка доказана строго научно, о чем есть статьи и даже необходимость сверхтекучести, для целей непротиворечивого объяснения парадокса темной материи.
3. Вам виднее, но мне сложно назвать Аристотеля "далеким от науки". Ведь это его идея, на базе изучения древних ( потерянных ныне )  архивов,  прийти к выводу о связи комет и землетрясений.
4. Разве я как-то объяснил "17 дней, 81 день"? Нет. Вежливо показал, что спустя 1-3 месяца вполне вероятен риск рецидива катастрофы, аналогичной той что была в Турции.
5. Не все так линейно.
Со 1 января 2010 г. по 1 февраля 2023 г. ( 13 лет)
 Произошло:  1 землетрясение магнитудой 9.1,  13 землетрясений магнитудой 8+, 193 землетрясения магнитудой 7+
 По кометам и того круче.  Аж 80 штук посетило нас только за  один 2010 год.
« Последнее редактирование: 13.02.23 23:47 »

Doktor Bom

  • Заблокирован

  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 4

  • Был 14.02.23 14:17

Комета Хе́йла — Бо́ппа
Открыта 23 июля 1995 года
Прошла перигелий 1 апреля 1997 года.
Иногда ее называют «Большой кометой 1997 года».

Комета Хякутакэ (C/1996 B2 (Hyakutake)) пролетала вблизи Земли в 1996 году.
также известная как Большая комета 1996 года,

1995 г. Землетрясение на Сахалине
В ночь с 27 на 28 мая 1995 года на севере острова Сахалин произошло 9-10-балльное землетрясение.  Оно было самым разрушительным из известных на территории России

5 декабря 1997 г. у Тихоокеанского побережья Камчатки вблизи Кроноцкого полуострова произошло самое крупное за последние полвека землетрясение с магнитудой М=7.9.
Очаг Кроноцкого землетрясения протяженностью более 200 км располагался на расстояние 360 км от  Петропавловска-Камчатского


Поблагодарили за сообщение: Олег_ВП

Олег_ВП

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 990
  • Благодарностей: 3 597

  • Был 07.04.25 22:34

Комета Хе́йла — Бо́ппаОткрыта 23 июля 1995 года Прошла перигелий 1 апреля 1997 года. Иногда ее называют «Большой кометой 1997 года».
Комета Хякутакэ (C/1996 B2 (Hyakutake)) пролетала вблизи Земли в 1996 году.также известная как Большая комета 1996 года,
1995 г. Землетрясение на Сахалине.В ночь с 27 на 28 мая 1995 года на севере острова Сахалин произошло 9-10-балльное землетрясение.  Оно было самым разрушительным из известных на территории России
5 декабря 1997 г. у Тихоокеанского побережья Камчатки вблизи Кроноцкого полуострова произошло самое крупное за последние полвека землетрясение с магнитудой М=7.9.Очаг Кроноцкого землетрясения протяженностью более 200 км располагался на расстояние 360 км от  Петропавловска-Камчатского
Вполне вероятно, кометы сами подсказывают моменты повышенной опасности землетрясения.
Обратите внимание на важную деталь!

 Турция, у побережья провинции Мугла. Шкала интенсивности Меркалли X (экстремальное) 25 апреля 1957 г. ( 17 дней от перигелия ) .
 Напомним детали.
"После 22 апреля 1957 года, кроме "обычного" хвоста, появился совершенно удивительный хвост"(с)


То есть, мы видим, что землетрясение произошло вскоре после внезапного появления у кометы газового "хвоста".
  Что  такое газовый хвост и как он появляется?
Механизм разумеется сложный, но если в общих чертах, то понятно, что виной всему общий нагрев кометы, по мере приближения ее к Солнцу.
По всей вероятности, нагрев приводит к тому, что внутри вещества кометы происходит некий (неизученный пока) фазовый переход.
Он вызывает активное выделение какого-то газа.

   Таким образом, для целей анализа, нам нужно сначала взять дату, того или иного землетрясения, потом найти ту комету, которая в период ± 10-15 дней находилась ближе всего к Солнцу.  Желательно обратить внимание на долгопериодические кометы, приходящие из самых дальних углов космоса. Потом следует оценить параметры ее "хвостов". Стоит проанализировать и числа Вольфа на Солнце,  в той или иной мере  соответствующие  дате фазового перехода  в теле кометы.
Ювелирной точности ожидать не имеет смысла, ибо ввиду массивности всех участвующих космических  тел,  некая инерция запаздывания вполне допустима.

Теперь,  давайте проанализируем, какие именно кометы могли привести к землетрясению  на Сахалине 1995 года.
Открываем список комет с перигелием вблизи даты.
Таблица появлений комет в 1995 году
Есть два кандидата: комета 15P Финлея  ( перигелий Май 5 )   и комета 71P Кларка ( перигелий Май 31 ).
Комета 15P Финлея .
 Прошла перигелий 5 мая 1995 года. Одно из самых неблагоприятных  ее возвращений. В момент перигелия комета располагалась за Солнцем. Минимальное сближение с Землей 1.92а.е. было 26 апреля 1995г.
Не подходит.

Комета 71P Кларка.
В 1995 году в период своего пятого возвращения комета Кларка наблюдалась 31 мая в момент прохождения перигелия орбиты на расстоянии 1,5525 а. е.
Подходит.
Хвост газовый есть . Красивый
Тоже подходит.



Солнечная активность.
На фоне средних минимальных значений  около 0  ( год был очень спокойным )  , мы видим  резкий рост до 60 единиц, с пиком 17 мая 1995.
Устроит.
То есть,  виновницей землетрясения на Сахалине вполне  могла  быть комета 71P Кларка.
 
Аналогично для даты 5 декабря 1997 г.  Самая вероятный вариант , это распад остатков кометы 3D Биелы. Должна была пройти перигелий 2 декабря. Но в начале века куда то пропала. Считается что она распалась,  причем ведет себя  крайне странно. То появляется, то исчезает.
Ну а раз так странно себя ведет  , то она на всё способна. 
Смотрим солнечную активность. Ничего особенного, но  поведение чисел Вольфа странновато. Всплесками. Для странной кометы вполне объяснимо.
п.с.
Разумеется  нужны более точные расчеты, но для оценочных целей -  вполне рабочий вариант.


Поблагодарили за сообщение: Карнавал

Модест Матвеевич


  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 84

  • Расположение: РФ

  • Был 05.01.25 23:50

1. Простое не всегда правильное.
Будете спорить с научной методологией? :)

Цитирование
2. Есть вариант ухода из среды,  которая осудила бы ( лишила премии, хорошей пенсии  итп)  , узнав что некто решил взглянуть на мир чуть шире общепринятого.
Зачем вы продолжаете клеветать? Причем продолжаете после полного разоблачения вашей клеветы.
Цитирование
С другой стороны, в общих чертах всё уже доказано. И оболочка доказана строго научно, о чем есть статьи и даже необходимость сверхтекучести, для целей непротиворечивого объяснения парадокса темной материи.
Удивительно, что вы не представили эти доказательства в соответствующей теме.
Цитирование
3. Вам виднее,
Конечно, мне виднее.
Цитирование
но мне сложно назвать Аристотеля "далеким от науки".
Человек, при всех его заслугах, жил за два тысячелетия до того, как сформулировали основу научного метода. Две тысячи лет, это по вашему недостаточно далеко? 
Цитирование
Ведь это его идея, на базе изучения древних ( потерянных ныне )  архивов,  прийти к выводу о связи комет и землетрясений.
С тех пор накоплен богатый фактический материал, ничего не мешает проверить его выводы.
Цитирование
4. Разве я как-то объяснил "17 дней, 81 день"? Нет. Вежливо показал, что спустя 1-3 месяца вполне вероятен риск рецидива катастрофы, аналогичной той что была в Турции.
Этого, мягко говоря, недостаточно для подтверждения выводов Аристотеля. 
Цитирование
5. Не все так линейно.
Со 1 января 2010 г. по 1 февраля 2023 г. ( 13 лет)
 Произошло:  1 землетрясение магнитудой 9.1,  13 землетрясений магнитудой 8+, 193 землетрясения магнитудой 7+
 По кометам и того круче.  Аж 80 штук посетило нас только за  один 2010 год.
Если, что зависимости бывают и не линейные. *YES*
Ваша задача эту зависимость найти. У вас есть 80 комет, ищите 80 землетрясений, стройте графики по датам, по расстоянию, массе, силе землетрясений и тд, поглядим выскочит ли зависимость.

 
вы это прекратите!

Олег_ВП

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 990
  • Благодарностей: 3 597

  • Был 07.04.25 22:34

Удивительно, что вы не представили эти доказательства в соответствующей теме.
Все статьи я выложил. Вы невнимательны.

Добавлено позже:
У вас есть 80 комет, ищите 80 землетрясений, стройте графики по датам, по расстоянию, массе, силе землетрясений и тд, поглядим выскочит ли зависимость.
Далеко не все 80 комет вызовут землетрясение.  Сначала в комете должен произойти фазовый переход, который проявляется в скачкообразном возникновении яркого ионного хвоста, резко отличающегося от обычных пылевых.
Очень подробно. с примерами изложил суть методики --> https://taina.li/forum/index.php?msg=1488188
Можно лишь  добавить, что существенное значение имеет расположение кометы вблизи  ее перигелия. Если  в один из своих прилетов  она  окажется  за Солнцем, то влияние на Землю будет очень незначительным.
 
« Последнее редактирование: 15.02.23 01:05 »

Модест Матвеевич


  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 84

  • Расположение: РФ

  • Был 05.01.25 23:50

Все статьи я выложил. Вы невнимательны.
Я очень внимателен, ничего, что хотя бы издали могло быть принято за доказательство вы не выкладывали.  *YES*
Цитирование
Далеко не все 80 комет вызовут землетрясение.  Сначала в комете должен произойти фазовый переход, который проявляется в скачкообразном возникновении яркого ионного хвоста, резко отличающегося от обычных пылевых.
Очень подробно. с примерами изложил суть методики --> https://taina.li/forum/index.php?msg=1488188
Можно лишь  добавить, что существенное значение имеет расположение кометы вблизи  ее перигелия. Если  в один из своих прилетов  она  окажется  за Солнцем, то влияние на Землю будет очень незначительным.
Это все бла-бла, ищите корреляцию.
вы это прекратите!

Олег_ВП

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 990
  • Благодарностей: 3 597

  • Был 07.04.25 22:34

1.Я очень внимателен, ничего, что хотя бы издали могло быть принято за доказательство вы не выкладывали.  *YES*
2. Это все бла-бла, ищите корреляцию.
1. Работы зарубежных ученых Вы отвергайте. Я тут бессилен.
2. "Слушаюсь и повинуюсь моя господина"(с)

Модест Матвеевич


  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 84

  • Расположение: РФ

  • Был 05.01.25 23:50

1. Работы зарубежных ученых Вы отвергайте. Я тут бессилен.
Я? Отвергаю? Где?
Зачем опять говорите неправду?

Я утверждаю, что в приводимых вами научных статьях намека не было на вашу непрозрачную оболочку, а не то что каких-то ее доказательств.
И вы действительно бессильны их предоставить, ибо нельзя показать то чего нет.  *YES*
вы это прекратите!

Олег_ВП

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 990
  • Благодарностей: 3 597

  • Был 07.04.25 22:34

утверждаю, что в приводимых вами научных статьях намека не было на вашу непрозрачную оболочку, а не то что каких-то ее доказательств.
Мир цветной. Вы не видите. Кто-то увидел. Это нормально.


Поблагодарили за сообщение: Карнавал

Модест Матвеевич


  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 84

  • Расположение: РФ

  • Был 05.01.25 23:50

Мир цветной. Вы не видите. Кто-то увидел. Это нормально.
Разумеется, это нормально, когда доктор не видит чертей, которые, по мнению больного, по нему бегают. *YES*

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм
вы это прекратите!

Олег_ВП

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 990
  • Благодарностей: 3 597

  • Был 07.04.25 22:34

Разумеется, это нормально, когда доктор не видит чертей, которые, по мнению больного, по нему бегают. *YES*
Понимаю Ваше  негодование.
п.с.
По теме будут конструктивные выражения?

Модест Матвеевич


  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 84

  • Расположение: РФ

  • Был 05.01.25 23:50

Понимаю Ваше  негодование.
п.с.
По теме будут конструктивные выражения?
По теме я уже все выразил, но могу для вас специально повторить. Связь комет с землетрясениями, ежели такая существует будет выражаться корреляционной зависимостью. И пока такая зависимость не найдена, можно с равным успехом рассуждать о влиянии комет на рост прыщей у подростков.
Доступно? 
вы это прекратите!

Олег_ВП

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 990
  • Благодарностей: 3 597

  • Был 07.04.25 22:34

Связь комет с землетрясениями, ежели такая существует будет выражаться корреляционной зависимостью. 
Доступно?
Как бы Вы хотели видеть такую зависимость?
Варианты?
  Пролетела комета - хоп и  землетрясение?
Устроят и Вас иные, более сложные взаимодействия, описанные мною выше?

Модест Матвеевич


  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 84

  • Расположение: РФ

  • Был 05.01.25 23:50

Как бы Вы хотели видеть такую зависимость?
Варианты?
Открываете статью в вики "корреляция" и читаете ее, если захотите глубже, то из этой же статьи идете по ссылкам.
 
Цитирование
Пролетела комета - хоп и  землетрясение?
В общем виде да.
Цитирование
Устроят и Вас иные, более сложные взаимодействия, описанные мною выше?
А зачем нужны ваши "более сложные взаимодействия", если проверить это не представляется возможным?
Какой толк замешивать очередную гущу для гадания?
Это прямо противоречит научной методологии.
вы это прекратите!