Многим знакома обычная логика, хотя пользуются ею не всегда и не все. Почему нелогичного в жизни гораздо больше чем логичного? В чем же фишка этого парадокса? Попробую объяснить данный феномен на примере парадокса всемогущества. Суть его такова: «Может ли, назовем его НЕКТО, создать такой камень, который сам не смог бы поднять?»
Парадокс:
Если НЕКТО не может создать такой камень, то он не всемогущ, если сможет его создать, то потеряет всемогущество, так как уже не сможет поднять этот камень.
С помощью обычной логики задача не решается. Попробуем применить к парадоксу соответственно парадоксальную логику - по-моему логично! Что же такое парадоксальная логика? Это логика обратная нормальной, где все наоборот, как в зазеркалье. Существуют же у положительных чисел их зеркальное отображение – отрицательные, их как бы нет, но на жизнь они очень даже влияют, к примеру долги. Так и у формальной логики существует ее зеркальное отображение – парадоксальная логика. Вот ее и применим!
НЕКТО всемогущий вначале поднимет камень, который сам не смог бы поднять, а затем уже его создает!
Неподъемный камень создан? – Да!
Неподъемный камень поднят? – Да!
Потерял ли при этом НЕКТО всемогущий свое всемогущество? – Нет!
В чем проблема?
А не в том ли, что мы открыли новый мир, который существует вместе с нашим? Он создан из антивещества, которое так упорно ищут и не могут найти? Вселенная для симметрии как бы должна состоять из материи и такого же количества антиматерии, а вот с последним напряг. Если обычное вещество начнет перемещаться во времени в обратном порядке, т.е. время примет отрицательное значение для некоторого количества вещества, то и вещество изменит свой знак став антивеществом, это хорошо видно по трекам частиц, вылетающих из коллайдера. Физик-ядерщик хорошо знает, что невозможно узнать по трекам какое из двух событий произошло:
- вылетела ли частица из ускорителя;
- или влетела античастица в него.
И только логика подсказывает, что вероятность попадания античастицы в ускоритель настолько ничтожна, что ее не рассматривают. Но это с точки зрения обычной логики, а вот для парадоксальной, такого ограничения нет. Здесь стоит оговорится, что если для элементарной частицы симметрия движения и антидвижения очевидны, то для предмета, состоящего из множества элементарных частиц, когда количество перешло в качество, такой очевидности нет. Не только элементарные частицы из которых состоит предмет становятся античастицами, но и приобретённые новые качества должны меняться, т.е. простое движение вспять не будет полностью отвечать преобразованию предмета в антипредмет. К примеру, если тело движется поступательно, плавно меняя свое положение в пространстве и времени, то при движении из будущего в прошлое плавность превращается в антиплавность, иными словами в дискретность и тело перемещается скачками.
У Стругацких есть повесть о соприкосновении двух миров - «Понедельник начинается в субботу». Если внимательно присмотреться к происходящему в жизни, то можно заметить множество моментов похожих, о которых поведали Аркадий и Борис. Беседуешь с человеком, все нормально, все понятно и вдруг перекос- параллакс и собеседник начинает нести ахинею. А дело в том, что с Вами уже не прежний оппонент, а путешественник из будущего.
Поведение влетающих в коллайдер античастиц навевает на мысль, что еще один древний парадокс о бегущем Ахиллесе, который не в состоянии догнать черепаху, не так уж и безнадежен, это я об известной апории Зенона. Тут уместно вспомнить о теории Больного взрыва. Её основы относительно просты. Если кратко, то согласно ей, вся существовавшая и существующая сейчас во Вселенной материя появилась в одно и то же время — около 13,8 миллиарда лет назад. В тот момент времени вся материя существовала в виде точки с бесконечной плотностью и температурой, но вне этой точки – этой точки не существовало, математика это определяет, как ноль, т.е. НИЧЕГО. После всплеска нестерпимой боли материя начала расходится из НИЧЕГО и все что появлялось начало удалятся друг от друга. Но и одновременно в антимире происходило обратное действие – сближение! Удаление предмета, как части материи, от другого предмета – это положительное течение времени, которое и фиксируют часы. Но если вдруг по каким-либо причинам два предмета начинают сближаться, то локально для них время течет вспять, и они возвращаются к больному взрыву, пусть и не до предела. Таким образом пара Ахиллес и Черепаха сближаясь не подлежат рассмотрению с точки зрения обычной логики, так как они представляют пару из антиматерии, а антиматерия рассматривается как объект парадоксальной логики, на то она и парадоксальная, что в ней возможны самые немыслимые события, к примеру такие, что при полном сближении этих объектов произойдет их слияние в один, но с другим так сказать с первоначальным качеством. Все зависит от точки зрения наблюдателя, если для кого-то Ахиллес убегает, то время положительное и плавное, но если к наблюдателю приближается греческий герой, то тут возможны нюансы. А в апории Зенона мы смешали в кучу два разных события, которые надо рассматривать отдельно. Надеюсь сим своим опусом я несколько подготовил читателя к подобным нюансам…
Тема: Парадоксальная логика (Прочитано 1021 раз)