Группу Дятлова погубило наэлектризованное облако - стр. 24 - Силы природы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Группу Дятлова погубило наэлектризованное облако  (Прочитано 110344 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 217
  • Благодарностей: 1 713

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был вчера в 14:33


Мы считаем, что причиной раскатов грома является наличие в грозовых облаках значительного количества озона, который является исключительно взрывоопасным во всех трех агрегатных состояниях газообразном, жидком и твердом.

Во время грозы происходит разряд электрической энергии, который воздействует на молекулы кислорода в атмосфере. В результате этого процесса молекулы кислорода расщепляются на атомарный кислород [5].

Свободные кислородные атомы затем реагируют с молекулами кислорода, образуя молекулы озона. Этот процесс происходит благодаря тому, что энергия разряда грозы достаточно высока для активации реакции между атомарным кислородом и его молекулами.

Озон в воздухе намного более стабилен, чем в воде [6]. Период полураспада озона в воздухе в основном зависит от температуры воздуха:

Температура воздуха, °C -50 -35 -25 20 120 250
Период полураспада 3 мес. 18 дн. 8 дн. 3 дн. 1,5 ч 1,5 с

Повышение температуры и понижение давления увеличивают скорость его перехода в двухатомное состояние. Переход сопровождается выделением тепла, а при больших концентрациях может носить взрывной характер. Озоно-воздушная или озоно-кислородная смеси, содержащие более 10% озона, взрывоопасны [5].

В соответствии с нашей гипотезой, именно такие благоприятные условия наблюдаются при образовании молнии внутри и между облаками, а также при ионизации молекул кислорода частицами солнечного ветра. Это способствует накоплению в серединной части облаков большого количества озона.

Учитывая, что разряды молний происходят не везде, а только в определенных местах грозового облака, можно утверждать, что именно здесь наблюдаются участки скопление озона.

При образовании «окна» в нижней части слоя облаков, вследствие электрического разряда типа облако-земля, в него устремляется большое количество восходящих потоков теплого воздуха, приводящее к реакции озона с атомами воздуха. Это сопровождается резким выделением большого количества тепла, приводящим к взрыву. Разрушительная сила взрыва и количество выделяемого тепла определяются, очевидно, диаметром молнии и содержанием озона в облаке ее образования.

Взрывная волна распространяется в грозовых облаках параллельно земле, повышая в них температуру и создавая области высокого давления, разрушающие плотные слои их нижней части. Это способствует частичному расплавлению скопившихся здесь льдинок и обильному выделению количества осадков в виде ливня и града. Сквозь образовавшиеся «окна» в облака устремляются новые потоки теплого воздуха, заполняя образовавшиеся здесь от выпавших осадков пустоты. Взаимодействие воздуха со скопившимся здесь озоном приводит к новому взрыву и образованию новой взрывной волны с повторением всех предыдущих стадий этого процесса.

Последовательное перемещение озоновых взрывов создает эффект раскатов грома, приводит к обильному выпадению осадков в этом месте и способствует быстрому разрушению грозового облака. Наличие после молнии вместо резкого удар грома только низких, продолжительных раскатов свидетельствует и небольших скоплениях озона в этих облаках.

Таким образом, предложена гипотеза, позволяющая объяснить каким образом происходит быстрый вертикальный рост грозового облака, причину разноименных зарядов его верха и низа, формирование его электризационной структуры, природу раскатов грома и небольшое время его существования.

ЛИТЕРАТУРА

1. Гроза. [Электронный ресурс]. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki [дата обращения 26.12.2023].

2. Технология создания благоприятной погоды ("разгон облаков"). Справка. [Электронный ресурс]. – URL: https://ria.ru/20090507/170241436.html [дата обращения 30.12.2023].

3. Что наука знает о грозе. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.gazeta.ru/science/2015/07/27_a_7659085.shtml [дата обращения 26.12.2023].

3. Гром. [Электронный ресурс]. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki [дата обращения 21.12.2023].

4. Молния. [Электронный ресурс]. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki [дата обращения 22.12.2023].

5. Образование озона после грозы: процесс и механизмы. [Электронный ресурс]. – URL: [дата обращения 24.12.2023].

6. Самораспад озона в воздухе. [Электронный ресурс]. – URL: [дата обращения 02.01.2024].

Добавлено позже:
Пища для размышлений о поломанных ребрах и пробитом черепе.
« Последнее редактирование: 24.02.25 20:48 »
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 217
  • Благодарностей: 1 713

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был вчера в 14:33

Честно говоря я и сам не знал что большие концентрации озона в воздухе взрывоопасны ,а когда узнал то понял что"это еще одна монетка в мою копилку". Прежде чем написать свою версию я обдумывал какие же природные факторы могут убить или обездвижить (потерять сознание)человека с последующим замерзанием при этом не оставив следов. Нашел три таких фактора: Инфразвук , но его я отбросил сразу так как он не ломает ребра и черепа. Электричество может убить или заставить потерять сознание не оставив следа или на него не обратят внимание или примут за повреждения кожи не связанные с электричеством. По этому поводу я приводил примеры в своих постах с воздействием на человека разрядов электрошокера . Третий фактор ,это некоторые отравляющие вещества которые после своего воздействия распадаются и в последствии их наличие в организме не обнаружить, к таким веществам относится и озон молекула которого после взаимодействия теряет один атом и превращается в молекулу кислорода . Все остальное как сформировалось наэлектризованное(грозовое облако) и как погибли люди в моей версии описано и насколько она верна судить не мне, но как говорится все факты предоставлены.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

arfaxad


  • Сообщений: 4 187
  • Благодарностей: 2 656

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 23:36


а тогда версия из спокойной Природной может легко превратиться в "неспокойную" Техногенную,
ведь сжиженного озона для такого потребуется приличное количество, значит озон техногенный.
см. жидкий озон, применение :
https://i1.imageban.ru/out/2025/02/24/d4aa049abece3b8b3e4611018de26567.jpg

иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 217
  • Благодарностей: 1 713

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был вчера в 14:33

А где сказано про жидкий озон? Прочитайте внимательно, черным по белому написано, если в воздушно озоновой смеси озона 10 процентов то такая смесь взрывоопасна. Созданию озона причастны не только электрические разряды но и сопутствующее им жесткое ультрафиолетовое излучение ,поэтому концентрация его в воздухе может быть и выше 10 процентов, по сути процентов 60 кислорода находящегося в воздухе может стать озоном. Надеюсь Вам не нужно рассказывать сколько кислорода содержится в атмосферном воздухе ,тем более высота склона это не та высота где процентное сдержание кислорода в воздухе значительно снижается.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

arfaxad


  • Сообщений: 4 187
  • Благодарностей: 2 656

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 23:36


для газообразного его должно быть прилично много чтобы хлопнуть как следует.
жидкий мог бы хлопнуть, что касается хлопка газообразного озона, то были бы другие примеры случаев,
когда бы он хлопал бы во всю, и там и сям, во всяком случае запах озона исторически бы воспринимался
неким зловещим/угрожающим, а не поэтически/лечебным, за которым едут за туманом и запахом тайги.
так что в сонной лощине мог скопиться и некий другой привычный природный газ природной дегазации Земли.
ведь и фото не случайно может быть поисковики стоят тут на месте прям голой "воронки" от такого хлопка :
https://i5.imageban.ru/out/2025/02/25/eca3d97873deff15de09a70b6175a531.jpg

иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

Владимир Хроменко

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 217
  • Благодарностей: 1 713

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был вчера в 14:33

А разве ,даже чисто теоретически, не могла воздушно озоновая смесь скопится в русле ручья , где находились дятловцы, и при разряде молнии в ручей взорваться. Я думаю вполне. Если бы это был газ природный, то его проявления могли быть и до и после, а вот скопление озона возможно только при условии его образования при определенных условиях ,к тому же молекула озона очень активна и поэтому короткоживущая.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.