Дерзкое дело: тело гламурной блогерши в чемодане - стр. 36 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Дерзкое дело: тело гламурной блогерши в чемодане  (Прочитано 108533 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Jeanna


  • Сообщений: 1 296
  • Благодарностей: 2 096

  • Был 12.06.20 23:02

Надо ждать текст приговора, с мотивом и обстоятельствами есть непонятки.
Обратите внимание, не написано, что на почве личных неприязненных, а "имея умысел на убийство". Т.е. уже пришел к ней убивать? Вот и перчаточки откуда. А на сайте Никулинского суда вообще ничего не найдешь, даже просто по базе Гареев не проходит.


Поблагодарили за сообщение: штиль | Laura | алчущий правды | Сергей В. | Дмитрий Карягин | Милашка

За активное участие в жизни форума 

Боцман


  • Сообщений: 6 534
  • Благодарностей: 8 012

  • Расположение: Лимпопо

  • Был 22.09.21 23:54

Тяжко ему будет с такой психикой и внешностью в не столь отдаленных местах.

алчущий правды

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 9 276
  • Благодарностей: 8 542

  • Была 26.06.24 22:58

Тяжко ему будет с такой психикой и внешностью в не столь отдаленных местах.
Через 9 лет выйдет ещё более озлобленным,  психованным и наученным  тюремной обстановкой. Как Вы думаете, что от такого ожидать обществу?

SharpSolaris


  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 573

  • Был 19.05.23 13:03

Да уж... Похоже, ему даже проститутка отказала.

Мне трудно представить такую ситуацию. А даже если и так, то почему он это воспринял так близко к сердцу, что пошел на убийство и расчлененку?
« Последнее редактирование: 03.03.20 16:07 »

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 215

  • Был 15.11.21 10:30

Не поняла, ему преднамеренное что ли вхигачили?

За активное участие в жизни форума 

Боцман


  • Сообщений: 6 534
  • Благодарностей: 8 012

  • Расположение: Лимпопо

  • Был 22.09.21 23:54

Не поняла, ему преднамеренное что ли вхигачили?
Ды. Без всяких аффектов.
Через 9 лет выйдет ещё более озлобленным,  психованным и наученным  тюремной обстановкой. Как Вы думаете, что от такого ожидать обществу?
Ну во первых,по выходу из тюрьмы он может не обладать качествами,которые Вы обозначили выше. Может и устаканится у него все в башке. Но в этом я сомневаюсь. Не думаю,что тюрьма будет способствовать чему то положительному в его судьбе когда он откинется. Если откинется конечно.
А обществу,по большому счету,наплевать на него и ничего оно от него не ждет. Но под присмотром он после выхода будет еще несколько лет. Дабы избежать рецидива.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 829

  • Был 05.05.23 20:23

почему он это воспринял так близко к сердцу, что пошел на убийство и расчлененку?
Гареев не расчленял.
Не поняла, ему преднамеренное что ли вхигачили?
Если поверить прокурорам, то именно его.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Милашка


  • Сообщений: 7 753
  • Благодарностей: 12 604

  • Была вчера в 20:39

Что же, у него нашли смягчающие обстоятельства?
По-моему, "девятка"- маловато.
Почему мало? от 6-15. По среднему дали.Ни много ни мало.)1 девушка всего на нем.

штиль


  • Сообщений: 2 319
  • Благодарностей: 3 060

  • Был 24.06.24 01:56

Не поняла, ему преднамеренное что ли вхигачили?
А какое же еще. Шел же убивать. Видимо на деньги кинула, от их совместного бизнеса по киданию бохатых мужчин. А может, на самом деле эти мужчины его и заставили это сделать в качестве расплаты за грехи.

А обществу,по большому счету,наплевать на него и ничего оно от него не ждет. Но под присмотром он после выхода будет еще несколько лет. Дабы избежать рецидива.
Конечно. Что он для общества? больной урод.

алчущий правды

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 9 276
  • Благодарностей: 8 542

  • Была 26.06.24 22:58

Но под присмотром он после выхода будет еще несколько лет. Дабы избежать рецидива.
Не смешите. Каким таким  присмотром. Присмотр остался в советских временах,  сейчас  всё отдано божьей воле. Теперь туберкулёз  даже не под присмотром, распространяют его налево и направо. Детей в школе заражают. Далеко ходить не надо. У нас в Самаре   препод работал в школе с открытой формой туберкулёза, умер, но оставил после себя  наследство в виде заражённых учеников. При этом считалось, что он проходил медкомиссию каждый год, но туберкулёз почему то странным образом  не выявлялся.
« Последнее редактирование: 04.03.20 21:11 »

Jeanna


  • Сообщений: 1 296
  • Благодарностей: 2 096

  • Был 12.06.20 23:02

Нашла информацию на сайте Мосгорсуда -

https://www.mos-gorsud.ru/rs/nikulinskij/services/cases/criminal-materials/details/60eb8542-aa0f-4551-8a74-331194f76c6a
https://www.mos-gorsud.ru/rs/nikulinskij/services/cases/criminal-materials/details/b93cf716-a787-457e-8193-24d8011d0d16
https://www.mos-gorsud.ru/rs/nikulinskij/services/cases/criminal/details/05a0e262-7e62-4a40-9173-b4b9c233e71d

В отношении постановления об избрании меры пресечения, постановления об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей их публикация была запрещена со ссылкой на пункт 5 статьи 15 Федерального Закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ. Подпункт не указан.
В отношении приговора имеется отметка о подготовке к публикации.
Можно отслеживать в поле инфокарты, раздел "Судебные акты"  - https://www.mos-gorsud.ru/rs/nikulinskij/services/cases/criminal/details/05a0e262-7e62-4a40-9173-b4b9c233e71d


Поблагодарили за сообщение: GиперборЕя | Laura | алчущий правды | Сергей В. | Дмитрий Карягин | Olia

За активное участие в жизни форума 

Боцман


  • Сообщений: 6 534
  • Благодарностей: 8 012

  • Расположение: Лимпопо

  • Был 22.09.21 23:54

Не смешите. Каким таким  присмотром
А Вы попробуйте совершить что нить,подпадающее под 105(любая часть),откинуться и не отмечаться,не быть дома в определенное время и так далее. Вот и посмеемся на пару.

Robinson


  • Сообщений: 225
  • Благодарностей: 163

  • Был 21.08.23 22:42

А за эффект то тогда б сколько дали ? Если за преднамеренное всего 9 .
Вообще бы легким испугом отделался , первоначальные показания давал такие , чтобы на эффект выйти , но что то видать не срослось .


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 583

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

А за эффект то тогда б сколько дали ? Если за преднамеренное всего 9 .
Вообще бы легким испугом отделался , первоначальные показания давал такие , чтобы на эффект выйти , но что то видать не срослось .
Да. Получается,что, например, "чистосердечных признательных" нет- раз стремился утаить мотив. Какие же могут быть еще смягчающие вину обстоятельства? Ведь дали "среднее"- девять лет. А основания для этого?
Министерство Пространства и Времени

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 215

  • Был 15.11.21 10:30

А подробностей нет? Мотив то какой? За чем он шёл её убивать? Если не "дурачок", то что?

Милашка


  • Сообщений: 7 753
  • Благодарностей: 12 604

  • Была вчера в 20:39

А подробностей нет? Мотив то какой? За чем он шёл её убивать? Если не "дурачок", то что?
Почему сразу шел убивать?)Не факт. Убийство-это всегда умышленное действие по причине того,что человек может остановиться. Когда не соображает,что делает-это аффект или невменяемость. По эскпертизе,видимо,не признали аффекта. Разве все кто осужден по 105 непременно готовили план и шли убивать?Иногда,несмотря на отсутствие  аффекта убийство все равно происходит спонтанно.

Добавлено позже:
Да. Получается,что, например, "чистосердечных признательных" нет- раз стремился утаить мотив. Какие же могут быть еще смягчающие вину обстоятельства? Ведь дали "среднее"- девять лет. А основания для этого?
мотив-неприязненные отношения,вследствие оскорбления со стороны девушки.)Шел на контакт со следствием,признался как раз-таки.
« Последнее редактирование: 10.03.20 09:20 »


Поблагодарили за сообщение: юлия8980

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 215

  • Был 15.11.21 10:30

Почему сразу шел убивать?)Не факт. Убийство-это всегда умышленное действие по причине того,что человек может остановиться. Когда не соображает,что делает-это аффект или невменяемость. По эскпертизе,видимо,не признали аффекта. Разве все кто осужден по 105 непременно готовили план и шли убивать?Иногда,несмотря на отсутствие  аффекта убийство все равно происходит спонтанно.

Добавлено позже:мотив-неприязненные отношения,вследствие оскорбления со стороны девушки.)Шел на контакт со следствием,признался как раз-таки.
Ну т. Е не преднамеренное, а умышленое.. Теперь поняла.. Просто сверху написано, что шёл убивать, поэтому и спросила


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Милашка


  • Сообщений: 7 753
  • Благодарностей: 12 604

  • Была вчера в 20:39

Ну т. Е не преднамеренное, а умышленое.. Теперь поняла.. Просто сверху написано, что шёл убивать, поэтому и спросила
ну мы не знаем шел или не шел.Но как правило,большинство убийств и идет по 105 статье. Просто,если допустить что он это планировал-очень топорное исполнение,к тому же камеры в доме.Можно было выманить ее в лес,там убить и прикопать. Я считаю,что не планировал.
« Последнее редактирование: 10.03.20 09:26 »


Поблагодарили за сообщение: юлия8980

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 215

  • Был 15.11.21 10:30

ну мы не знаем шел или не шел.Но как правило,большинство убийств и идет по 105 статье.
Одно дело - спланировал убийство, другое - когда убил, потому что неадекват... Здесь я так понимаю, второе.. Понятно по 105,судя по сроку, отягащающих в виде планирования, нет


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Милашка


  • Сообщений: 7 753
  • Благодарностей: 12 604

  • Была вчера в 20:39

Одно дело - спланировал убийство, другое - когда убил, потому что неадекват... Здесь я так понимаю, второе.. Понятно по 105,судя по сроку, отягащающих в виде планирования, нет
Планировать убивать в съемной хате,где в любой момент  может прийти хозяин,куда могут прийти ее клиенты и будут повсюду следы преступления?Мне кажется,такие убийства происходят незапланировано либо человек неадекват,не понимает последствий. Все же куда проще выманить человека на улицу или подкараулить  и там уже поквитаться с ним.
У этого парня точно есть сдвиги в голове-если он так занимался своей внешностью и ходил по проституткам.(Он внешность менял для проституток что ли?Так для этого достаточно было наличие денег.
« Последнее редактирование: 10.03.20 09:38 »


Поблагодарили за сообщение: юлия8980 | [email protected] | Mav2000

megeor


  • Сообщений: 8 012
  • Благодарностей: 6 506

  • Была 28.06.24 13:06

Получается,что, например, "чистосердечных признательных" нет- раз стремился утаить мотив. Какие же могут быть еще смягчающие вину обстоятельства? Ведь дали "среднее"- девять лет. А основания для этого?
Вы о чем? Что значит утаил мотив, если он чистосердечно поведал, что она его оскорбляла? Это классика. За это убивают в 50% случаев. Юридически называется "на почве внезапно возникших неприязненных отношений" ч. 1 ст 105 УК РФ. Психанул, короче. Довела.
Вот в этой фотке самая суть случившегося: "Кен и Барби. Трагическая история кукол".
Обратила внимание как врут СМИ ради крикливого заголовка:история содержанки. Ну какая она дама с камелиями? обычная эксгибиционистка, выставлявшая в личном аккаунте рекламные фотки своего тела, ища на него покупателей\пользователей. Но слово содержанка редкое, еще не избитое в инете, и потому срочно его в заголовок.
Спрятал в ... Ничего себе спрятал посреди комнаты в незакрытом чемодане!

Когда захочу раскрутить свой аккаунт на всю страну, заманю к себе соседа, напою до бесчувствия, утоплю в тазике и суну головой в унитаз. Представляете какие будут заголовку: "Престарелая блогерша утопила молодого любовника в унитазе". И не важно, что не блогерша, что не молодой и не любовник. В заголовке важен УНИТАЗ. Точно переплюну профессора Соколова, расквитаюсь с соседом-пьяницей и буду жить на зоне на свежем воздухе за государственный счет. Попрошусь в женскую колонию, что расположена около национального парка "Самарская лука"... 
« Последнее редактирование: 10.03.20 11:26 »


Поблагодарили за сообщение: Боцман | юлия8980 | Милашка | [email protected] | BigHand

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 583

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Вы о чем? Что значит утаил мотив, если он чистосердечно поведал, что она его оскорбляла? Это классика. За это убивают в 50% случаев. Юридически называется "на почве внезапно возникших неприязненных отношений" ч. 1 ст 105 УК РФ. Психанул, короче. Довела.
Меня в заблуждение ввело первоначальное сообщение. Я его понял так,будто "уже шел с намерением убить,а в ходе следственных действий пытался съехать на внезапный аффект" .
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: юлия8980

За активное участие в жизни форума 

Боцман


  • Сообщений: 6 534
  • Благодарностей: 8 012

  • Расположение: Лимпопо

  • Был 22.09.21 23:54

молодого любовника в унитаз
Ну и через какой то промежуток времени ещё одна статья:"Престарелая(сами так назвались,зря) блогерша учинила в колонии бунт и требует включить в меню заведения пятничную тюрю". Шучу если что.)


Поблагодарили за сообщение: юлия8980 | Блондинка

алчущий правды

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 9 276
  • Благодарностей: 8 542

  • Была 26.06.24 22:58

Одно дело - спланировал убийство, другое - когда убил, потому что неадекват... Здесь я так понимаю, второе.. Понятно по 105,судя по сроку, отягащающих в виде планирования, нет
Убийца, скажем так,  не совсем "неадекват". Воспитание такое, посылы которого идут не с потолка, а из общества. Он же ж не один вот такой, их целая армия таких  - гламурных, стремящихся  всерьёз к  вовсю рекламируемым  сомнительным  идеалам.
« Последнее редактирование: 31.03.20 01:20 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 583

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Убийца, скажем так,  не совсем "неадекват". Воспитание такое, посылы которого идут не с потолка, а из общества. Он же ж не один вот такой, их целая армия таких  - гламурных, стремящихся  всерьёз к  вовсю рекламируемым  сомнительным  идеалам.
Какое еще воспитание? Его что,воспитывали убивать?
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: юлия8980 | Блондинка

алчущий правды

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 9 276
  • Благодарностей: 8 542

  • Была 26.06.24 22:58

Какое еще воспитание? Его что,воспитывали убивать?
Да, только не прямо, а косвенно.С экранов телевизора,  с новостных каналов, печатных СМИ. Когда с детства перед глазами мелькают ужасающие  картины убийств, лужи крови, всё  расписано в ярких красках, у некоторых руки чешутся произвести нечто подобное. И убитая  девушка в чемодане, кстати не одна была. Были другие жертвы до неё в таком же ракурсе.Он наверняка  читал эти темы. Вот и положил в чемодан.
« Последнее редактирование: 09.04.20 23:19 »


Поблагодарили за сообщение: [email protected]

Блондинка


  • Сообщений: 1 539
  • Благодарностей: 4 715

  • Была 07.03.24 16:50

Ну и через какой то промежуток времени ещё одна статья:"Престарелая(сами так назвались,зря) блогерша учинила в колонии бунт и требует включить в меню заведения пятничную тюрю". Шучу если что.)
У вас юмор, повара из Ново-Михайловки  :)
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.( Эрих Мария Ремарк)

За активное участие в жизни форума 

Боцман


  • Сообщений: 6 534
  • Благодарностей: 8 012

  • Расположение: Лимпопо

  • Был 22.09.21 23:54

печатных СМИ.
Из ПЕЧАТНЫХ(на бумаге)СМИ он читал только рекламные буклеты.
У вас юмор, повара из Ново-Михайловки
Правда? Вы его хорошо знаете?)


Поблагодарили за сообщение: Блондинка

[email protected]


  • Сообщений: 2 771
  • Благодарностей: 3 267

  • Расположение: АПАТИТЫ

  • Была 24.06.24 07:14

Тяжко ему будет с такой психикой и внешностью в не столь отдаленных местах.
ну внешность ему там подрихтовать могут,утиные губы с ноги сделать,к примеру,причем бесплатно

алчущий правды

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 9 276
  • Благодарностей: 8 542

  • Была 26.06.24 22:58

Из ПЕЧАТНЫХ(на бумаге)СМИ он читал только рекламные буклеты.
Ну, газетки и модные журналы с голыми тётками, связанными по рукам и ногам,   наверняка пристально разглядывал. В СССР  и  более безобидные фото считались порнографией и  распространение их наказывалось законом.

Добавлено позже:
Тяжко ему будет с такой психикой и внешностью в не столь отдаленных местах.
Да не тронет его там никто в том плане, о котором думаете. Не актуально это с ним. Он же не ребёнка изнасиловал и убил, а  взрослую шлюху -  в понимании   общества, тем более тюремного. Вымогать  денежки с его родных будут все, кому не лень. Вот это точно.
« Последнее редактирование: 15.04.20 01:28 »