В ходе обысков, проведенных следственными работниками УКГБ, в служебном кабинете и на квартире погибшего были в т.ч.
были изъяты "кустарно изготовленный пистолет-пульверизатор под неизвестную жидкость (наподобие газовых) и пять анонимных писем, содержащих угрозы в адрес Бережного. Их содержание указывало на то, что аноним владеет обстановкой в КБАС: работает там или имеет в
КГБ знакомых или родственников.
Почерковедческой экспертизой было установлено, что все письма были написаны рукой одной женщины, пожилого возраста, со средним образованием. Была выделена группа сотрудников Управления по розыску анонимного автора писем, которому была присвоена кличка «Шантажист».
12 февраля 1981 года в адрес передачи «Человек и закон» на ЦТ в Москву проследовало анонимное почтовое отправление, исполненное почерком «Шантажиста», в котором автор излагал о негативной деятельности Бережного, процветающем воровстве в КБАС и сообщал, что «возмездие состоялось».
Анализ уже поступившей в УКГБ и Центр оперативной информации позволял сделать вывод, что преступник (преступники) рассчитывали, что Бережной вечером 4 февраля, после коллегии в Минавиапроме, вместе со всем руководством КБАС улетит самолетом в Куйбышев, а по дороге вскроет посылку с взрывным устройством. В таком случае – авиакатастрофа. Или вскроет ее в Куйбышеве, тогда следы преступника останутся в Москве.
Но И. А. Бережной в этот день в Куйбышев не полетел (самолет вылетел с заместителями погибшего), предпочел встретиться со своей знакомой Б. в автомашине и, любопытствуя, вскрыл замаскированную под посылку мину.
Взрыво-техническая экспертиза, проведенная ОТУ КГБ СССР, установила, что в качестве взрывчатки в ВУ был использован промышленный аммонит, широко используемый на территории СССР.
... Бережной был связан с Л. – начальником одного из Главков Минавиапрома и зятем одного из членов Правительства СССР. Его И. А. Бережной считал своим другом, но Л., как выяснилось, люто ненавидел погибшего.
... «Шантажистом» оказалась женщина пенсионного возраста, на которую в архиве УКГБ хранилось дело."
https://www.gudok.ru/zdr/177/?ID=629393&archive=25491Лукьянов?
Добавлено позже:Очевидно вырисовываются два вывода:
1) Далеко не 21 тыс. на кону была там
"Поступающие в КБАС материальные средства для нужд производства по закрытым темам в виде замши, джинсовой ткани, серебра, золота, платины, технической ткани типа 300, 500 и т.д., как правило сразу списывались и «пропадали». Так, на момент ревизии в КБ недосчитывались сотни метров замши, джинсовой ткани, технической ткани, более 1 километра платиновой проволоки диаметром 0,3 мм.
Примерный ущерб государству составил 10 млн советских рублей.
В КБАС приходили накладные на указанные средства в крупных партиях, тут же оприходовались и списывались. А средства в КБ не попадали и, как потом выяснилось, уходили напрямую из Москвы на Кавказ, где из замши, джинсовой ткани шилась модная одежда."
https://www.gudok.ru/zdr/177/?ID=629393&archive=25491
Тема: Кто и за что убил Игоря Бережного? (Прочитано 4934 раз)