Слободин Борис Владимирович.
Интервью для 1 канала (2013 год, расшифровка с кассеты):"00:14:08 СНХР: Здравствуйте.
ВОПРОС.
00:14:51 СНХР: Конечно очень трудно говорить о родном челвоеке, потому что мы жили вместе и что-то осталось в голове, что-то уже выветрилось. Но в основом то о брате у меня очень хорошие впечатления. Хотя мы и дрались и по всякому вели себя и родителей может быть не слушались, но тем не менее, очень хорошие впечатления.
00:15:26 СНХР: Сразу хочу сказать, что его имя – это желание его родителей, которые жили в то время, когда он родился, в Средней Азии. Это по-моему, какой-то среднеазиатский батыр или какой-то в общем большой человек. И вот это имя им понравилось и они дали такое редкое, очень редкое, в Свердловске больше с таким именем нету никого.
00:16:03 СНХР: Наша семья можно сказать была интеллегентной. Отец – дослужился до доктора экономических наук, он был зам.директором инстута сельскохозяйственного здесь в Свердловске. И он из интеллегентной семьи, из семьи, в котором главенствовал белый офицер. Белый еще во времена дореволюционные. Но он был белым офицером и очень культурным человеком, знающим и хорошо разбирающимся в музыке, литературе и так далее.
00:17:03 СНХР: Точно так же и бабушка была выпускницей дома благородных деыиц и тоже отличалась культурой высокой. Поэтому, я считаю, что мой брат перенял от них очень многое. И таких людей, как мне кажется, не так уж и много, которое в то время.. сколько – 50 с лишним лет тому назад, знали и могли очень многое. Он играл на скрипке мой брат Рустик, Рустем, полное имя Рустем, а звали мы его Рустик. Он играл на скрипке, он играл на мандалине и даже во время этого похода дятловского, он учил молодежь, которая вокруг него была играть на мандалине.
00:18:13 СНХР: Ему это очень нравилось. Он ходил в походы по многим горным кряжам нашей страны. И в Средней Азии был, и на Кавказе был и на Урале, вот на Северном Урале был. Это было его хобби, в котором он всегда участвовал с большим удовольствием. Был заводилой. Он был такой отптимистом. Всегда смех, всегда шутки. Он был комсомольцем. Он был очень активным членом своей студенчекой группы. Участвововал в соревнованиях всевозможных. Вот такой самый обыкновенный, с нашей точки зрения и с точки зрения того времени, самый обыкновенный человек.
ВОПРОС.
00:19:19 СНХР: Он учился на факультете механичеком. Почему – потому что до этого он занился в каком-то кружке, какой-то секции, где занимались техникой. И вот он после этого кружка или этой секции решил пойти получить высшее образование. Это осознанно было им. Хотя у нас в роду не было механиков никаких. Вот он получил это место, поступил вернее, потом окончил удачно, успещно закончил. И он проработал после выпуска всего полгода на заводе УралХимМаш завод, это здесь в Свердловске. И сохраняя те традиции, который он вел во время учебы в инстиуте, он с ребятами продолжал ходит в походы во всякие. Тот поход, где он погиб был не первый и не второй и не третий поход, это был десятый, может быть пятнадцатый поход.
ВОПРОС.
00:20:55 СНХР: Нет, я не провожал. Почему – потому что я был в это время, после института, в Средней Азии.
ВОПРОС.
00:21:07 СНХР: ( вздыхает ) Последний раз я видел его, наверное, за полгода до гибели.
ВОПРОС.
00:21:27 СНХР: Нет. Абсолютно. Больше того, я до сих пор помню, что я получил от родителей открытку, что Рустик пошел в очередной поход. Вот туда-то, туда-то как всегда оптимистом, всегда на положительной ноте был. Поэтому , того дня, когда он погиб или того дня.. я не помню и помнить не мог, потому что он мнократно ходил в походы и всегда все кончалось хорошо.
ВОПРОС.
00:22:07 СНХР: Мне? В 59-ом году, я с 32-ого года.
ВОПРОС.
00:22:15 СНХР: Я старше. Да, старший.
ВОПРОС.
00:22:31 СНХР: Нет. Предчувствия никакого не было, потому что родители так же как и я привыкли к тому, что он уходит в походу, причем в серьезные походы. И всегда все было хорошо и всегда все было нормально. И это единственный печальный, трагический случай.
ВОПРОС.
00:22:58 СНХР: Конечно были. Были, были друзья. Но я сейчас уже не помню, прошло очень много.. в то время, в (?) училось очень много корейцев. Китайцев. И вот из китайцев.. а мы жии вот здесь в студенческих корпусах, вот рядом, близко от (?). И вот он подружился с Рустиком, и очень частем был гостем нашей семьи и приходил и дружил и мои родители очень его принимали, этого китайца. Были и друзья и русских тоже очень много. Он был, повторюсь, очень такой общительный человек.
ВОПРОС.
00:24:08 СНХР: Да.
ВОПРОС.
00:24:17 СНХР: Ну вот, это все брали. Туристическое обмундирование конечно брал он. Он брал даже, я уже говорил, мандалину и играл на ней. Веселил своих друзей-приятелей.
ВОПРОС.
00:24:47 СНХР: Узнали.. пришло письмо из дома. Я повторяю, мы в Средней Азии жили, я со своей семьей. Пришла открытка – что-то Рустик задерживатся. Никто же не знал, что они погибли. Он должен быть такого то числа, а его нету до сих пор. Вот это письмо я помню до сих пор.
ВОПРОС.
00:25:17 СНХР: Нет.
ВОПРОС.
00:25:27 СНХР: Сначала узнали о том, что они исчезли. Что погибли – это уже самая последняя версия. Сначала, что они исчезли. Вот и когда это узнали, я вылетел из Средней Азии сюда и был свидетелем того, как шли поиски и как шли похороны этих студентов. Ну и результатом всего это было то, что в конце концов из Средней Азии мы уехали и снова жили со своей семьей.
ВОПРОС.
00:26:20 СНХР: Ну конечно, конечно. Потому что мама очеьн сильно переживала. Отец, хоть он и был, обременем большими полномочиями, он ( пропадает звук ) профессор, доктор экономических наук, заведующий. Тут я даже какое даже участие, ну соучастие принимал, то что его вызывали в обком партии, был такой секретарь обком партии Недосекен, и партия вела такую пропаганду – их, если они погибли, в Свердловск не привозить, хоронить там где они погибли и вообще шуму никакого не предавать. Это было. И я свидетель тому, потому что это было в кабинете этого Недосекина. Вызвали, отец был партийный, так накачивали таким образом. Но слава богу, тут поднялась масса жителей Свердловска, которые требовали, чтобы хоронили в Свердловске.
ВОПРОС.
00:27:54 СНХР: Да, одно из объяснений было то, что они все были коричневые, темно-коричневого цвета кожа и что там радиация.
ВОПРОС.
00:28:10 СНХР: Ну нет. Я уж не знаю, не помню где они находились. Хоронили из 10-ого студенческого корпуса, на Ленина, около УПИ.
ВОПРОС.
00:28:24 СНХР: Очень много. Потому что тогда разрешали еще похороны вести по улицам центральным. Сейчас же это не разрешено. Тогда разрешили и есть фотографии, я где-то видел, и вы может быть видели, похороны туристов идут не толпа большая, а большая колонна идут по улице Ленина мимо УПИ, поворачивают налево и там кладбище рядом, там они и похоронены, там где вы вчера были.
00:29:22 Смотрит фотографии в телефоне.
00:28:51 СНХР: Очень много – это раз. А во-вторых, неверно, что говорят что в закрытых гробах были. Открытые они были.
ВОПРОС.
00:30:07 СНХР: Да, открыт был. И они страшные были. Просто очень страшные. И недаром даже в одной из этих книг написано, что многие не могли даже выдержать даже смотреть на этих покойников.
ВОПРОС.
00:30:29 СНХР: Нет. Это специалисты делали.
ВОПРОС.
00:30:50 СНХР: Я не знаю. Я не в курсе дела. Может быть брали, а может быть и не брали. Но во всяком случае, все знали о том, что что-то случилось. Что случилось, об этом еще Никита Сергеевич сказал, первый секретарь обкома партии, о том, чтобы информация не утекала.
ВОПРОС.
00:31:16 СНХР: Недосекину. Первому секретарю обкома партии.
ВОПРОС.
00:31:30 СНХР: Нет. Показания давали мои родители, потому что они должны первые стоять рядом с сыном своим, а не брат и сестра. С отцом, как с коммунистом, разговаривали, вели серьезные беседы. Маму наверное вряд ли, потому что она была невменяема.
ВОПРОС.
00:32:19 СНХР: Никто не знал. И они в том числе не знали.
ВОПРОС.
00:32:25 СНХР: Трое.
ВОПРОС.
00:32:27 СНХР: Сестра.
ВОПРОС.
00:32:31 СНХР: Она присутствовала. Но ей то было всего сколько лет.. она 30.. т.е 54-ого по-моему года, т.е ей 12 лет было. Она была, присутствовала, но трудно сказать что она запомнила, что не запомнила.
ВОПРОС.
00:33:01 СНХР: У меня ничего не сохранилось. Вполне возможно, сохранилось у сестры. Потому что они после этого жили так тоже вместе с родителями. Сестра говорит, что вроде бы чего-то сохранилось. Я помню, что у нее были точно фотографии. Вот вы показываете это, а у нас были фотографии снятые в помещении, когда они в гробах лежали.
ВОПРОС.
00:33:48 СНХР: Фотографии может быть сохранились. Не знаю.
ВОПРОС.
00:34:01 СНХР: Была.
ВОПРОС.
00:34:04 СНХР: Встречался.
ВОПРОС.
00:34:08 СНХР: Люда.
ВОПРОС.
00:34:12 СНХР: Соколова.
ВОПРОС.
00:34:15 СНХР: Жива.
ВОПРОС.
00:34:17 СНХР: Она недалеко отсюда живет.
ВОПРОС.
00:34:22 СНХР: Есть. Только боюсь что не здесь, а дома.
ВОПРОС.
00:34:39 Смотрит записную книжку.
00:35:38 Мужчина с звонит по телефону.
00:36:00 Мужчина с звонит по телефону. Разговаривает по телефону.
00:38:48 Лицо мужчины. Крупно.
00:39:01 СНХР: Очень хорошая женщина. И то, что они дружили слава богу. Сейчас у нее семья большая, муж у нее хороший очень и мы вот так время от времени перезваниваемся. И иногда встречамся на встречах с прессой.
ВОПРОС.
00:39:27 СНХР: Это уж вы спросите у нее.
ВОПРОС.
00:39:33 СНХР: Нет, я не ходил.
ВОПРОС.
00:39:42 СНХР: Он мне сам сказал, Карелин. Что он нашел его.
ВОПРОС.
00:39:51 СНХР: Там же щупы были, эти самые длинные палки. Вот и с помощью этих щупов они находили эти трупы, потому что тыкали там и когда натыкается на что-то твердое, такое мягкое – уже начинали рыть снег и.. искать там.. насчет там.. не знаю были там мобаки или не были.. не знаю, не помню. Где-то я читал, но было это или нет я не знаю. А так он мне сам рассказал, что это он нашел. Он потому что.. я уже вам говорил, мы до этого друг друга хорошо знали.
ВОПРОС.
00:40:49 СНХР: Мы же на одном курсе учились, физтех. И он физтех и я физтех. В соседних группах. И до этого мы просто были друзья и знакомые. Как я не знаю, что еще говорить.
ВОПРОС.
00:41:27 СНХР: Очень хорошие.
ВОПРОС.
00:41:30 СНХР: Заводилой.
ВОПРОС.
00:41:35 СНХР: Да. И Оптимист. Заводила и оптимист.
ВОПРОС.
00:41:46 СНХР: Нет. Потому что никто такое предположить не может. Вот выйдите и вам на голову кирпич упадет. Вы можете это предположить? Нет. Так же и тут.
ВОПРОС.
00:42:30 СНХР: Да, есть версия.
ВОПРОС.
00:42:36 СНХР: Моя версия воспадает с последней версией Матвеевой.
ВОПРОС.
00:42:42 СНХР: Вот автор этой книжки, которая перед вами лежит. А последняя версия – это техногенная катастрофа.
ВОПРОС.
00:42:57 СНХР: ( смеется ) Как?
ВОПРОС.
00:43:11 СНХР: Совершенно верно. Здесь не надо думать, что случилось. А надо думать о том, как все это выглядело. Выскочили босиком, вот вы говорите правильно. Почему выскочили босиком? Вот и каждый начинает думать, почему выскочили босиком. Они что свихнули что ли, чтобы босиком на 30-ти градусный мороз. Это было. А вот теперь нужно версию привязывать со следствием. Следствие – выскочили босиком, а прчина – что случилось? Кто об этом может сказать? Только они. Больше никто об этом не расскажет. Потому что там никого не было – это раз. А во-вторых, случаев таких там тоже никогда не было. Кто может рассказать об этом что там случилось? Вот было, я говорил, повторюсь извините пожалуйста? Вчера экстрасенсы, его спрашивают – что там случилось? А экстрасенс ответил – я знаю? Но я вам не скажу.
ВОПРОС.
00:44:51 СНХР: Вот. Я знаю, но я вам не скажу.
ВОПРОС.
00:44:58 СНХР: Это не ко мне вопрос.
ВОПРОС.
00:45:07 СНХР: Да.
ВОПРОС.
00:45:12 СНХР: Совершенно верно. Вот надо опять исходить – коричневого цвета кожа. Почему? Ну кто может сказать об этом? Или язык откушен. Почему? Единственная версия вот я прочитал вчера или позавчера, что дикие звери выедают у людей у умерших самые мягкие и самые вкусные детали тела. Может быть так, а может быть нет.
ВОПРОС.
00:45:52 СНХР: А звери то могли и весной прийти. Их нашли то когда?
ВОПРОС.
00:46:02 СНХР: Во. Т.е уже все то расстаяло. Никто не может сказать.
ВОПРОС.
00:46:11 СНХР: Почему? Да, почему. Вы задаете вопрос, за который нет ответа.
ВОПРОС.
00:46:20 СНХР: Да.
ВОПРОС.
00:46:24 СНХР: Опять исходите..
ВОПРОС.
00:46:32 СНХР: Я извините меня, скажу вот опять же свои же слова – а может они из-за девочек подрались?
ВОПРОС.
00:46:42 СНХР: ( смеется ) В этих книжках написано, что такого быть не может в принципе, потому что это была очень выдержанная и очень морально устойчивая группа.
00:47:12 СНХР: .. не знает до сих пор. Единственное, появится информация тогда, когда рассекретят военные свои документы, когда точно докажут что была или не была.. что был или не был запуск ракеты мимо них. Потому что меня например очень убеждает последний снимок в этой книжке, где вы видели, да?
00:47:55 Показывает на фото книге. Говорит: Вот-вот, меня это очень убеждает. Это раз. А во-вторых, это хоть как-то с чем-то связано. Связано с.. вот есть версия, что техногенная, а это техногенная как раз. Это техногенная, это не манси, не зачистка, не (?), а это что-то такое, какое-то пятно, которое на темном небе. Вполне возможно в том, что как пишется в той книжке, которой у вас здесь нету. Вполне возможно, что это .. они увидели этот горящий объект, который не только горел, но и шипел и выл, что-то такое было. Они видели, что летит он на них, они поняли, что от него никуда не деться. И единственным следом, который может остаться – это их кадр. Последний. Который он навел на это самое пятно, зафиксировал его и все. И погиб.
00:49:25 СНХР: Это единственный кадр! Это единственный документ! Ведь самое то главное, что нужн ово все мдоказать, найти доказательство. Ни манси, ни лавина, ни зачистки – никаких докузательств нету, ни одного. Кроме вот этой фотографии.
ВОПРОС.
00:49:56 СНХР: Тут сказано, неизвестно чей фотоаппарат. Чей то был. По-моему.. Дубининой или я не помню, это написано где-то. Единственный! Документ. Единственное докузательство, больше нет ни одного доказательства. И сейчас могут сотни людей этим заниматься и сотни людей высказывать сто предположений. Что случилось.
ВОПРОС.
00:50:48 СНХР: Это раз. Во-вторых, мы прекрасно живем в советской стране. Вернее, жили в советской стране. Мы прекрасно знаем, что у нас очень сильная армия. Что очень много всяких вооружений, которые не просто запускают и кого-то крушат, но и испытывают. И мы прекрасно знаем, что определенный процент этих запуков.. они неудачны. Вот один из этих. Что в одном и том же месте, что в одно и тоже время пересеклись пти туристов и этой ракеты. Вот пересеклись. Вот нет, чтобы вот так вот быть, а они над ними прямо летело, куда-то. Куда он исчез тоже неизвестно. В одном и том же месте.
00:51:52 СНХР: Стечение обстоятельств. Пересеклись пути ракеты и.. вот вам и техногенная. Хоть на чем-то основанная. Потоу что манси – это глупость неимоверная. Это нельзя было такое допускать, чтобы какой-то нации приписывали такие вещи.
00:52:30 СНХР: Я абсолютно никого не виню. Я не вижу тех людей, которые бы пошли на это. Это случайность. Трагическая, страшная случайность. Но которая бывает в жизни и от которой погибают люди. Не все люди гибнут из-за того, что их кто-то убил. А очень много людей, а может быть даже и половина, или еще больше гибнут из-за каких-то других причин побочных. Которые предсказать было немыслимо. Иначе бы они на это.. от этого уклонились. Поэтому я не вижу виновника в этой трагедии. Виновато се государство и вся та система, которая была в то время."