В какой последовательности гибли дятловцы? - Вопросы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: В какой последовательности гибли дятловцы?  (Прочитано 62604 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Elena

  • Автор темы

  • Сообщений: 304
  • Благодарностей: 167

  • Была 14.01.21 12:59

Пробежалась по темам,но такой отдельно не нашла.
Всё-таки кто погиб первым - под кедром,в ручье или по пути к палатке?
Если принять во внимание срезную с Юр одежду,которая осталась на настиле,то выходит,что они погибли первыми.Потом обрушение ледяного моста ,а потом уже последние трое по пути к палатке умирают от переохлаждения.
Так же есть версия,что один из Юр провалился тоже в ручей,но сумел выбраться,а одежда его \их из-под кедра\ была там ,потому что они вспотели и промокли насквозь из-за физической нагрузки при постройке настила и сбора веток для костра и решили просушить одежду.Тогда получается,что первыми были жертвы в ручье.Потом трое по пути к палатке ,а потом уже Юры,не дождавшиеся этих троих.Но тогда почему одежда была срезана,а не снята?Не проще ли просто её снять,чем резать ,да и замёрзшими руками ровно срезать одежду так же сложно,как и просто снять... Ждали Юры тех троих,на кедр залезали,но тело не слушалось и один из них упал на другого,оба потеряли сознание и замёрзли,так как были уже не в состоянии подняться...
А так всё-таки похоже,что Золотарёв,как самый опытный,срезал с них уже с мёртвых одежду,чтобы самим хоть как-то утеплиться на настиле и пережить ночь...
Третий вариант - первыми гибнут трое по пути ОТ палатки от некоего воздействия,типа огненных шаров,потом оставшиеся 6 строят настил,Юры срезают с себя одежду ,чтобы просушить у костра у настила,обрушивается ледяной мост,один из Юр выбирается,но т.к. они вдвоём раздетые,то хоть и разводят костёр,но он уже не может помочь им согреться.Один из них лезет на кедр,чтобы посмотреть,где спасительная палатка,но срывается либо от направленного воздействия неизвестного объекта,либо от обессиливания и холода,падает на второго Юру и оба замерзают,не приходя в сознание.
Или первыми гибнут трое по дороги от палатки,потом Юры от холода,а последним обрушивается ледяной мост?

Кузьма


  • Сообщений: 2 685
  • Благодарностей: 1 663

  • Был 26.09.24 10:13

У трупа Рустема только на ногах - банная кожа. То есть, он ногами какое-то время пробыл в воде и напитал ею кожу ног. Вода - в ручье. Значит, он побывал в ручье и, скорее всего там получил травму черепа, как и другие провалившиеся. Но, вероятно, его засыпало не столь мощно, и он, получив сильные осаднения кистей, пробивал снег со льдом, чтобы выбраться (когда очнулся от травмы и какое-то время пробыл ногами в воде).

Так же у Рустема на вскрытии было обнаружено мало воды в сердце. А в теме у Саши Кана приведены сведения, что при смерти от замерзания в сердце много крови, а при смерти от других причин, травм - мало. У всей четвёрки в ручье, как и у Рустема, мало крови в сердце, то есть, умирали от травм, а замерзали уже практически трупы. А вот двое оставшихся на склоне и под кедром (юез значительных травм) имеют много крови в сердце, то есть, умерли именно от замерзания.
« Последнее редактирование: 15.03.13 16:03 »

владимир61


  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 97

  • Был 01.02.20 14:30

У трупа Рустема только на ногах - банная кожа. То есть, он ногами какое-то время пробыл в воде и напитал ею кожу ног. Вода - в ручье. Значит, он побывал в ручье и, скорее всего там получил травму черепа, как и остальные провалившиеся.
То что на ногах Рустема "банная кожа" совсем не значит , что он побывал у ручья и там промочил ноги. Этот эффект возникает после длительного нахождения сильно потеющих ног в теплой обуви( сужу по себе ). Наличие "банной кожи" на ногах Рустема свидетельствует о том ,что смерть настала вскоре после снятия обуви , а стало быть и отхода от палатки. Отсюда:Слободин-жертва№1.

Кузьма


  • Сообщений: 2 685
  • Благодарностей: 1 663

  • Был 26.09.24 10:13

У трупа Рустема только на ногах - банная кожа. То есть, он ногами какое-то время пробыл в воде и напитал ею кожу ног. Вода - в ручье. Значит, он побывал в ручье и, скорее всего там получил травму черепа, как и остальные провалившиеся.
То что на ногах Рустема "банная кожа" совсем не значит , что он побывал у ручья и там промочил ноги. Этот эффект возникает после длительного нахождения сильно потеющих ног в теплой обуви( сужу по себе ). Наличие "банной кожи" на ногах Рустема свидетельствует о том ,что смерть настала вскоре после снятия обуви , а стало быть и отхода от палатки. Отсюда:Слободин-жертва№1.
У него не только стопы, но и голени затронуты этим процессом. К тому же, на момент выхода из палатки он уже там побыл без обуви, чуть обсушился. А на склоне, с одной ногой без обуви на холоде вообще уже никакого пота не осталось бы. И при замерзании он превратился бы тончайшую ледную корку, которая уже не могла бы производить напитывания кожи, как достаточное количество незамёрзшей воды. Другие ведь тоже тогда должны были иметь банную кожу на ногах иголенях, если у них так ноги почти по колено потели, и Зина, и Игорь, и Юры.
« Последнее редактирование: 15.03.13 16:23 »

владимир61


  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 97

  • Был 01.02.20 14:30

обрушивается ледяной мост,один из Юр выбирается,
Откуда взялся ледяной мост ? Кто его построил? Вы описываете тот ручеек , как замерзшую Ниагару.

владимир61


  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 97

  • Был 01.02.20 14:30

Другие ведь тоже тогда должны были иметь банную кожу на ногах, если у них так ноги потели, и Зина, и Игорь, и Юры.
Соо
Упаси Вас бог , чтобы у девушек так же потели ноги. Тут сам себя, за такую фызиологию , перестаю уважать , а девушек с такими потными ногами необходимо убивать в младенчестве ,а не в 20 лет. Из всех туристов самым "потливым "мог оказаться только Рустем.

Кузьма


  • Сообщений: 2 685
  • Благодарностей: 1 663

  • Был 26.09.24 10:13

обрушивается ледяной мост,один из Юр выбирается,
Откуда взялся ледяной мост ? Кто его построил? Вы описываете тот ручеек , как замерзшую Ниагару.
Во-первых, ледяные мосты над ручьями в горах не редкость. Во-вторых, достаточно фотографий у Перевала дятлова, где воочию запечатлены выскоие внежные ниши и доски, в том числе над ручьями. В-третьих, местные жители предупреждали Дятлова, что в это время идти туда очень опасно как раз из-за частных провалов под снег, в подснежные капсулы (поэтому Отортен и назван местными издавна на этом пути - "не ди туда". В-четвёртых, можно взять современную фотографию участка ручья с местом трагедии и рассмотреть, сколь там выраженны все условия для образования ледяного моста над незамерзающей водой (если пожелаете, кину сюда для размышления фото такого участка, которая в разделе Саши здесь есть). В-пятых, нет другого, более естественного, непротиворечивого и логичного соотвествия травмам, как провал под ледной мост на неровный профиль каменистого дна ручья с придавливанием сверху обрушившегося тяжёлого и мокрого снега со льдом.

Кузьма


  • Сообщений: 2 685
  • Благодарностей: 1 663

  • Был 26.09.24 10:13

Другие ведь тоже тогда должны были иметь банную кожу на ногах, если у них так ноги потели, и Зина, и Игорь, и Юры.
Соо
Упаси Вас бог , чтобы у девушек так же потели ноги. Тут сам себя, за такую фызиологию , перестаю уважать , а девушек с такими потными ногами необходимо убивать в младенчестве ,а не в 20 лет. Из всех туристов самым "потливым "мог оказаться только Рустем.
Про девушек хорошо сказано. Зина такой не должна была быть.
Но и у Рустема не литры же пота, как вода, пропитывали голени, чтобы после смерти образовалась банная кожа? Ну, пусть стопы сильно вспотели, потом слегка обсохли, потом ещё и подмёрзли, когда без обуви шёл по склону, пропитки уже давно не было. Почти такое же расстояние и время, как по склону, они шли от лабаза, после чего ещё в платке были, уже не потея и по склону шли, замерзая. Не могло потение на протяжении двух километров от лабаза до склона с последующим обсушиванием так пропитать влагой аж голени.

владимир61


  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 97

  • Был 01.02.20 14:30

Почти такое же расстояние и время, как по склону, они шли от лабаза, после чего ещё в платке были, уже не потея и по склону шли, замерзая.
Ну вы , блин даете! Почему для вас палатка- утепленное до безобразия жилище? В 70-е в одном из своих немногочисленных походов я , помню , насмехался над подругой  , которой родители нахально запихнули в рюкзак ватные штаны ( комплект к стеганному ватнику). А дело было в конце августа . Так на первой ночевке пятеро из шести участников похода ,  завидовали черной завистью шестой (той девушке) , громко стуча зубами до рассвета от холодрыги. Хотя ночевали вшестером в четырехместной палатке. Никогда в жизни , после того случая , я не радовался так теплому утреннему солнышку!
В обуви туристы находились все время. А время вспотеть было очень даже много: подъем по утру 01.03 , приготовление завтрако-обеда , изготовление лабаза , упаковка палатки и инвентаря для перехода , сам переход на перевал , установка палатки . Но вот обсушиться и передохнуть ребятам не пришлось т.к. ТРАГЕДИЯ настигла их по окончанию установки палатки. В палатку не успел зайти не один член группы , даже для того , что бы установить изнутри центральную стойку. Она так и осталась просто лежать на полу и озадачила Ракитина Своими зарубками.

Кузьма


  • Сообщений: 2 685
  • Благодарностей: 1 663

  • Был 26.09.24 10:13

В палатку не успел зайти не один член группы , даже для того , что бы установить изнутри центральную стойку.
А кто же нарезал сало и писал Вечерний отортен?

Ну, поскольку не занимаюсь профессиональным туризмом и потею вообще слабо, то не могу с Вами спорить по вопросу индивидуального потения ног. Буду дальше выяснять это вопрос, могло ли потение ног дать такой эффект банной кожи аж на голенях у трупа? Может, так и было.
« Последнее редактирование: 15.03.13 17:27 »

владимир61


  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 97

  • Был 01.02.20 14:30

А кто же нарезал сало и писал Вечерний отортен?
Так как туристам не довелось попасть внутрь палатки , а стало быть вещи , найденные в ней укладывались посторонними людьми , которые пытались сделать это так , чтобы максимально изобразить нормальный тур. быт. Имитацию подтверждают: 1) Походная и "домашняя" обувь сваленная в одну кучу. 2) Вечерняя трапеза при не установленной до конца палатке. Не могли туристы , даже при виде плазмозавра , сняв домашнюю обувь уложить ее в уголок к походной , а лишь потом в панике пороть палатку и линять подальше босяком ?  А корейку жевали ублюдки , после расправы над дятловцами и шкурку , которая была им не по зубам , безобразно разбрасывали по палатке , чего сами студенты допустить не могли.    О стенгазете много мнений было в других темах . Не факт , что она была изготовлена вечером 01.03. А почему не вечером 31 января?

Кузьма


  • Сообщений: 2 685
  • Благодарностей: 1 663

  • Был 26.09.24 10:13

А кто же нарезал сало и писал Вечерний отортен?
Так как туристам не довелось попасть внутрь палатки , а стало быть вещи , найденные в ней укладывались посторонними людьми , которые пытались сделать это так , чтобы максимально изобразить нормальный тур. быт. Имитацию подтверждают: 1) Походная и "домашняя" обувь сваленная в одну кучу. 2) Вечерняя трапеза при не установленной до конца палатке. Не могли туристы , даже при виде плазмозавра , сняв домашнюю обувь уложить ее в уголок к походной , а лишь потом в панике пороть палатку и линять подальше босяком ?  А корейку жевали ублюдки , после расправы над дятловцами и шкурку , которая была им не по зубам , безобразно разбрасывали по палатке , чего сами студенты допустить не могли.    О стенгазете много мнений было в других темах . Не факт , что она была изготовлена вечером 01.03. А почему не вечером 31 января?
Шкурки от корейки могли бытьи в аккуратной кучке, которая была задета и разлетелась при столь экстренной и энергичной эвакуации.

Что же касается обуви, то всё же нужен характер, как она свалена. Ну, заходили туристы в палатку, сразу на входе снимали мокрую обувь, чтобы не пачкать пол, и верхние куртки, так как в тесноте они мешают. И сразу, ползая на четвереньках начинали высвобождать рюкзаки, чтобы их простелить на дно и покрыть оделами. Куда же они должны были скидывать доставаемую из рюкзаков обувь, как не в кучу, из которой помтом, всё простелив и надев сухие носки, взять и эту обувь из кучи. Они, доставая вещи из рюкзаков, сортировали их по кучам, чтобы потом общем хаосе и тесноте не искать долго эти свои вещи. Очень логично, что куча с домшенй обувью была организована именно рядом со снятой мокрой обувью. Обувь к обуви - по смыслу. Откуда известно, что обувь была именно перемешана в беспорядочном хаосе, а не просто одна сторона кучи была снятой мокрой обувью, а рядом другая сторона кучи - достатой из рюкзаков домашней? То, что вся обувь лежала в однм месте рядом ещё не факт, что она была кем-то перемешана. Хотя, что-то и могло перемешаться отчасти, если при быстрой эвакуации в тесноте кто-то по этой куче проползал и рушил эти кучи.

Авария началась в момент, когда двое одетых ещё колдовали извне, подвешивая середину (лыжи были уже вставлены в снег, осталось закрепить), а другая часть уже обустраивала палатку внутри и готовилась ужинать. До раздачи тапок из кучи очередь не дошла, возможно, уже поменяли носки на сухие и пока без обуви ползали. Хотя Дятлов уже получил свой свёрток с тапками, с которыми и выскочил наружу в одном носке, не успев полностью переодеть сухие носки.

Что касается Вечернего Отортена, то не буду спорить, когда он написан, если его датировка вызывает сомнение? Мог и раньше. Это не принципиально. Принципиально то, что за 1-е февраля ни один не оставил записи в дневнике. Скорее всего, не успели, происшествие наступило  уже вскоре, как зашли в платку, до общего  ужина, в его самом начале. Тем более, если Вечерний Отортен был написан когда-то раньше, подтверждает, что не успели ещё подойти  к тому времени, когда пишется дневник о прошедшем дне (наверно, между ужином и сном).

У всех погибших последний приём пищи был более, чем за 6-8 часов до смерти. А у Дятлова - за 4 часа до гибели. Это именно он мог съесть корейку, шкурки от которой были в палатке, а остальные не успели взять свою долюнарезанной корейки, как произошли события. Потому разница во времени приёма пищи до гибели. Мог быть и такой вариант, что Дятлов погиб раньше других на 4 часа. Но ттогда не логично, что осталась не съеденной нарезанная корейка. Кто-то просто должен был остаться без ужина.

А вот Слободин, у которого около 6-и часов после приёма пищи до смерти, действительно, мог погибнуть на два часа раньше других. Если обедали, к примеру, в 2 часа, то после 8-и вечера он уже погиб первым. Остальные - ещё через 2 часа. Но, может быть, Слободин и перед установкой палатки перекусил, например, заранее запасясь бутербродом, зная какие-то особенности своего организма и аппетита.

Вовсе и не свидетельствует о криминале ни естественная куча обуви в тесной палатке при начале обустройства в ней, ни просыпанные со своего места шкурки при необходимости быстрой активности в тесноте палатки, ни дата Вечернего отортена.

Albert


  • Сообщений: 2 533
  • Благодарностей: 3 080

  • Заходил на днях

У всех погибших последний приём пищи был более, чем за 6-8 часов до смерти. А у Дятлова - за 4 часа до гибели. Это именно он мог съесть корейку, шкурки от которой были в палатке, а остальные не успели взять свою долю
Гениальная мысль!  *THUMBS UP* Сначала ест старшОй  :P, а потом все остальные. Некоторым вообще шкурки бы хватило   *STOP*
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный.


Поблагодарили за сообщение: Elena | Григорий Комаров | Sergei_VL

Кузьма


  • Сообщений: 2 685
  • Благодарностей: 1 663

  • Был 26.09.24 10:13

У всех погибших последний приём пищи был более, чем за 6-8 часов до смерти. А у Дятлова - за 4 часа до гибели. Это именно он мог съесть корейку, шкурки от которой были в палатке, а остальные не успели взять свою долю
Гениальная мысль!  *THUMBS UP* Сначала ест старшОй  :P, а потом все остальные. Некоторым вообще шкурки бы хватило   *STOP*
Неужели у туристов есть формальный ритуал, кто когда ест? Сперва самые маленькие, а потом, кто поглавней? А не тот и тогда, кто сильнее проголодался, или первым освободился от своей функции, или оказался ближе к столу на момент нарезки. Не верю в такой военный уставной формализм у разбитной неформальной студенческой молодёжи.
« Последнее редактирование: 15.03.13 22:57 »

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 675

  • Была 25.10.17 15:14

Уважаемый Кузьма, по акту исследования трупа Дятлова дословно: "Данные исследования трупа ДЯТЛОВА дают основания полагать, что прием пищи у него был за 6-8 часов до момента смерти".
« Последнее редактирование: 15.03.13 23:18 »
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.

Кузьма


  • Сообщений: 2 685
  • Благодарностей: 1 663

  • Был 26.09.24 10:13

Вообще, если по теме говорить, используя именно факт того, через сколько после приёма пищи кто умер, то получется следующее.

Если предположить, что все одновременно пообедали (хотя, кто-то всё же упел и поуижнать корейкой, шкурки-то  были), то самое меньшее вермя до смерти у Дятлова - 4 часа, или чуть более. Если в 1-2 дня пообедали, то в после 5-6-и вечера он уже должен был погибнуть.

Через 2 часа после Дятлова погиб Слободин, хотя был и ближе его к палатке. От еды  у него было 6 часов, или чуть более. Значит, где-то после 7-8-и часов вечера. Остальные - ещё через 2 часа (у них 8 часов, или чуть больше после приёма пищи). В том числе и Зина, которая ближе всех к палатке. Это где-то после 9-10 часов вечера.

Поскольку шкурки были и не всё нарезанное было съедено, то логичнее всего предположить, что именно Дятлов успел съесть свой бутрброд и тогда, получается, погиб чуть ли не самым последним, где-то около 11-и часов вечера. Косвенно к такому предположению может подталкивать то, что он находился, как многие рассчитывают, в в заднем торце палатки, а значит, при начале ужина ему по цепочке в конец первому передали бутерброд и свёрток с тапками. Оголодав за день, он первым делом начал его уминать, в другой руке держа полученный свёрток с тапками и намереваясь сейчас их надеть. В этот момент начались события, авария, так что остальные не успели получить по цепочке ни свой бутерброд, ни свои тапки из общей кучи.

Думаю, это было около 7-ичасов вечера, откуда надо вести осчёт. Потому 7 (съел корейку) + 4 (время от еды до смерти) = 11 - примерное время смерти Дятлова (наверно, самый последний).

Со Слободиным надо подумать. Либо он погиб быстрее всех, уже около 8-и часов (если от обеда вместе со всеми считать), либо же перед установкой палатки  перекусил чем-то личным заготовленным заранее с обеда и тогда погиб вместе с сотальными. Возможен вариант, что он успел перекусить корейкой на ужин вместе с Дятловым, и тогда погиб самым последним, уже после 12-и ночи.

Где-то так получается очерёдность смерти, если судить по экспертизе вскрытия о времени, кто за сколько ел до смерти.

Кузьма


  • Сообщений: 2 685
  • Благодарностей: 1 663

  • Был 26.09.24 10:13

Уважаемый Кузьма, по акту исследования трупа Дятлова дословно: "Данные исследования трупа ДЯТЛОВА дают основания полагать, что прием пищи у него был за 6-8 часов до момента смерти".
А кто же тогда погиб от 4-х часов после еды? Неужели путаю туристов, прочитав на микрофоруме Саши Кана в теме о разговоре с варчём? Там по каждому более конкретно это время указано, а не в общем и среднем для всех 6-8 часов.

Тогда всё, что говорю о Дятлове, надо отнести к тому, у кого в экспертизе - 4 часа после приёма пищи. Тот, видимо, и успел съесть свою корейку, от которой шкурки.
« Последнее редактирование: 15.03.13 23:48 »

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 675

  • Была 25.10.17 15:14

А кто же тогда погиб от 4-х часов после еды? Неужели путаю туристов, прочитав на микрофоруме Саши Кана в теме о разговоре с варчём?
Про наступление смерти послех четыре часов после еды впервые прочитала сейчас. В актах точно нет такого времени.
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.

Кузьма


  • Сообщений: 2 685
  • Благодарностей: 1 663

  • Был 26.09.24 10:13

А кто же тогда погиб от 4-х часов после еды? Неужели путаю туристов, прочитав на микрофоруме Саши Кана в теме о разговоре с варчём?
Про наступление смерти послех четыре часов после еды впервые прочитала сейчас. В актах точно нет такого времени.
Тогда, наверно, нужно задать этот вопрос в той теме у Саши Кана, откуда эти 4 часа определил врач, с которым вели расследование (причём, платное, когда надо за плату работать качественно)?

Я же изначально рассуждаю из принципа доверия специалистам, пока не встречу явного противоречия.
« Последнее редактирование: 15.03.13 23:53 »

Elena

  • Автор темы

  • Сообщений: 304
  • Благодарностей: 167

  • Была 14.01.21 12:59

Запала интересная мыслЯ по поводу вспотевших ног - а не оттого ли сохранились столбики следов,что у всех были мокрые ноги????
Ведь писали же здесь,что для образования такого феномена,да ещё с условием сохранения следов в течение нескольких недель,необходима разница в температурах,при том  именно на время прохождения этого места на это конкретное короткое  время температура должна стать плюсовая?А тут не просто плюсовая,а аж +36,6 внутри носка и пониже в валенке,прогретом вспотевшей ногой...
Сумбурно как-то получилось... Меня поняли или нет?

владимир61


  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 97

  • Был 01.02.20 14:30

У всех погибших последний приём пищи был более, чем за 6-8 часов до смерти. А у Дятлова - за 4 часа до гибели. Это именно он мог съесть корейку, шкурки от которой были в палатке, а остальные не успели взять свою долюнарезанной корейки, как произошли события.
Я тоже не встречался с данными о 4-х часах отмеренных Дятлову. В заключении СМЭ просматривается время от принятия (последнего) пищи до смерти у всех членов группы почти равное , правда у Рустема оно несколько меньше , но это как раз свидетельствует о том , что погиб он первым. Шкурки от корейки обсуждались в других темах , из обсуждений я вынес один вывод , что корейку вкушали не туристы. Скорей всего это делали подонки , убившие ребят или поисковики-марадеры.

владимир61


  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 97

  • Был 01.02.20 14:30

Запала интересная мыслЯ по поводу вспотевших ног - а не оттого ли сохранились столбики следов,что у всех были мокрые ноги????
Судя по всему у вас нет частного домика и вы никогда не чистили снег на заасфальтированном дворике. Дело в том , что когда свежий снег ложится на не промерзшую землю (асфальт) и сначала побродить по "целине" , а затем только приступить к чистке , то на поверхности остаются четкие отпечатки следов , которые проблематично зачистить . Их смело можно назвать столбиками , хотя высота их 3-4 мм не более. Похожий эффект происходит когда мокрый снег выпадает на голую но уже промерзлую поверхность. И когда натоптать следы , а чистку проводить на другой день (допустим лень сегодня) , то после того , как мороз подсушит снег чистка идет легко , снег разсыпается (только сверху корка) , но столбики остаются высотой 8-15 мм.   


Поблагодарили за сообщение: Elena

Мышка


  • Сообщений: 581
  • Благодарностей: 217

  • Была 27.12.13 20:11

По поводу корейки, которую назвал салом, есть допрос Темпалова:
" В правом углу, около входа лежала часть продуктов: банки сгущенного молока, 100 грамм нарезанного сала, сухари, сахар, фляжка пустая из под спирта или водки, запах ощущался, так же фляга с напитком (налитым?) приготовленным к употреблению какао разведено водой и естественно замерзла, около сала нарезанного мною был найден большой нож"
https://sites.google.com/site/hibinaud/home/dopros-svidetela-tempalova-v-i

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 675

  • Была 25.10.17 15:14

По поводу корейки, которую назвал салом, есть допрос Темпалова:
" В правом углу, около входа лежала часть продуктов: банки сгущенного молока, 100 грамм нарезанного сала, сухари, сахар, фляжка пустая из под спирта или водки, запах ощущался, так же фляга с напитком (налитым?) приготовленным к употреблению какао разведено водой и естественно замерзла, около сала нарезанного мною был найден большой нож"
https://sites.google.com/site/hibinaud/home/dopros-svidetela-tempalova-v-i
Надо полагать запятую не поставил, поэтому и получилось, что сало он резал.  =-O
"Около сала нарезанного, мною был найден большой нож."
« Последнее редактирование: 16.03.13 19:53 »
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.

владимир61


  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 97

  • Был 01.02.20 14:30

Стало быть в тот вечер дятловцам не пришлось поужинать , а видимость ужина с имитировали сами следаки и поисковики-марадеры. Последний прием пищи ГД провела в обед в низинке. Ведь даже какао в фляжке не тронуто , стало быть ужин никто не запивал. Спитрягу поисковики благополучно загорлопанили ,а вот какао побрезговали. Раз Темпалов учуял запах спирта у пустой фляги , сами марадеры признали , что фляга была полна и распили они ее в своем лагере , то могу позволить себе предположить , что хлебать из фляжки они начали сразу же после ее обнаружения и сало для закуски резали тоже они , а допивали уже в лагере. Я мог бы предложить , что весь спирт был выпит там же на месте , но в две хари -доза огромная.   

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 675

  • Была 25.10.17 15:14

Исходя из результатов экспертизы выходит, что погибли  в районе от семи до десяти вечера.
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.

Elena

  • Автор темы

  • Сообщений: 304
  • Благодарностей: 167

  • Была 14.01.21 12:59

Так значит всё-таки кое-что указывает  на то,что Рустем погиб первым?
Значит первая смерть - ОТ палатки,а не В палатку?

владимир61


  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 97

  • Был 01.02.20 14:30

Значит первая смерть - ОТ палатки,а не В палатку?
Внимательно прочитайте версию  господина Ракитина , только не всю  , а в той части где он описывает сценарий событий с момента исхода группы от палатки и до самого их конца. В его версии именно эта часть ТРАГЕДИИ описана наиболее правдоподобно.

Кузьма


  • Сообщений: 2 685
  • Благодарностей: 1 663

  • Был 26.09.24 10:13

Надо полагать запятую не поставил, поэтому и получилось, что сало он резал.  "Около сала нарезанного, мною был найден большой нож."
Нет, как раз грамматически правильно было написано, чтобы не получился смысл, что сало им нарезано.
А вот если сало было им нарезано, то тогда правильно было бы с запятыми:
"Около сала, нарезанного мною, был найден большой нож."

Кузьма


  • Сообщений: 2 685
  • Благодарностей: 1 663

  • Был 26.09.24 10:13

Исходя из результатов экспертизы выходит, что погибли  в районе от семи до десяти вечера.
У меня именно так и было рассчитано относительно провала в ручей, исходя именно из 6-8-и часов. около 10 вечера погибли уже все, или замерзали последние.
Но вот встретилось, что Дятлов погиб от 4-х часов после приёма пищи, и начинаю предполагать новые  детали событий. Не знаю, чему верить?