Честно скажу, все, почти 200 страниц не читал, поэтому, м.б. буду не оригинален...
Возможно, что некоторые нестыковки в этом деле можно объяснить тем, что Росляков был уничтожен группой НН - так называемой "наружки"...
Т.е. могло быть, что его по каким либо причинам вело НН. Обычно, бригада НН принимает объект из известного места - например, от дома и ведет с целью установления мест притяжения (посещения) и контактов. Потом оперативник анализирует отчет НН и уточняет задание на последующие дни. НН редко проводят более трех дней подряд (опасность расшифровки)... Вообще - бригады НН никогда не предпринимают действий, грозящих расшифровкой мероприятия, кроме исключительных случаев.
Так вот, НН вело Рослякова до входа в колледж (у них есть общие сведения о целях работы и особенностях объекта НН, как правило, изучаются заранее известные маршруты, места посещения, если есть информация, для этого, часто, до осуществления НН проводится другое мероприятие "оперативная установка"), когда он вошел внутрь - они, понятно за ним прямо не пошли, но продолжали наблюдение, возможно, кто то из бригады прошел на территорию, что бы контролировать другие выходы или контакты объекта на территории (вне здания) и в какой то момент услышал взрыв и выстрелы. Это тот критический момент, когда бригада НН может и обязана вмешаться... Вооружены сотрудники только легким оружием самообороны - ПМ, чаще ПСМ... Сотрудники бригад НН - можно сказать элита оперативной службы, как правило хорошо подготовлены и физически и психологически. И в предполагаемой ситуации у них был большой шанс уничтожить террориста и в суматохе исчезнуть с МП не расшифровываясь..., что, вообще то "высший пилотаж"...
Тема: Массовое убийство в керченском колледже (Прочитано 476751 раз)