Несколько вопросов по гибели экспедиции Дятлова - Вопросы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Несколько вопросов по гибели экспедиции Дятлова  (Прочитано 4830 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Andrey-ka

  • Автор темы

  • Сообщений: 61
  • Благодарностей: 18

  • Был 04.11.20 10:55

У меня несколько вопросов по гибели экспедиции Дятлова
1) Как стояли палатки , куда был обращен  выход палатки.
2) Была ли сделана экспертиза ожогов на телах людей?
Для справки - в те года Урал, приуралье представляла собой целую систему лагерей ГУЛАГА, и эта система просуществовала до середины 80-х годов прошлого столетия. Я придерживаюсь криминальной версии гибели экспедиции. Почему? Отвечаю - после войны на Север бежало много людей кто состоял на службе у фашистов (полицаев, доносчиков и т.д). В одном из рассказов (не помню в точно в каком) описано как ловили преступника, который умело маскировал следы - делая их так, что они шли только в одну сторону. Но это были скорей всего профи своего дела, они просто "замели следы"

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 137

  • Была 23.05.20 11:05

1) Как стояли палатки , куда был обращен  выход палатки.
2) Была ли сделана экспертиза ожогов на телах людей?
1. По палатке (одной единственной) очень много есть на форуме, например здесь:
http://taina.li/forum/index.php?topic=18.0
Не думаю, что стоит еще раз обсуждать.
2. Отдельной экспертизы нет. Только то, что в актах вскрытия:
http://taina.li/forum/index.php?action=media;sa=album;in=22
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Кузьма


  • Сообщений: 2 685
  • Благодарностей: 1 663

  • Был 26.09.24 10:13

Если бы имеющиеся травмы хоть как-то соотвестствовали убийству, то можно было бы рассматривать эту версию. Даже если учесть заметание следов. Но травмы таковы, что их практически невозможно нанести убийце, а только природной стихии.

solotony


  • Сообщений: 286
  • Благодарностей: 67

  • Был 05.06.13 15:57

Я придерживаюсь криминальной версии гибели экспедиции.
любая криминальная версия должна отвечать на вопросы: какие мотив и какой способ убийства. только на уровне фактов, а не вымыслов.

Добавлено позже:
Если бы имеющиеся травмы хоть как-то соотвестствовали убийству, то можно было бы рассматривать эту версию. Даже если учесть заметание следов. Но травмы таковы, что их практически невозможно нанести убийце, а только природной стихии.
на самом деле тут важнее отсутствие мотива
« Последнее редактирование: 05.03.13 17:50 »
Стремление избежать когнитивного диссонанса приводит к тому, что личность, однажды воспринявшую определённую теорию заговора, как правило, трудно убедить отказаться от неё. Все противоречащие теории факты либо просто игнорируются, либо отвергаются ..

Andrey-ka

  • Автор темы

  • Сообщений: 61
  • Благодарностей: 18

  • Был 04.11.20 10:55

Вполне могу объяснить ПРИЧИНУ убийства - они вполне могли случайно попасть на территорию какого нибудь охотника(охотников), которому (которым) это не понравилось, и поверьте - я хорошо знаю что говорю.
А вот характер травм , наверно это лучше к медикам обратится - они лучше объяснят как можно получить травмы - что бы они не были похожими на дело рук человеческих

Ast


  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 86

  • Был 17.12.13 20:24

Андрейка
тезка, ТАМ охотников можно пересчитать по пальцам одной ноги... Поверьте, следстиве раскололо бы самого матерого охотника до самой задницы... будь на то малейшие оснвания и подозрения.

Andrey-ka

  • Автор темы

  • Сообщений: 61
  • Благодарностей: 18

  • Был 04.11.20 10:55

Привет тезка :)
Глубоко заблуждаетесь - даже охотники Коми шли охотится на Урал и за Урал, так что местных охотников может быть и можно было пересчитать на пальцах - а вот пришлых нет

Арчибальд Арчибальдович


  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 2

  • Расположение: Москва, Кремль.

  • Был 14.12.21 20:38

Андрей ка, а на кого там охотиться? Природа бедная.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Если бы имеющиеся травмы хоть как-то соотвестствовали убийству, то можно было бы рассматривать эту версию. Даже если учесть заметание следов. Но травмы таковы, что их практически невозможно нанести убийце, а только природной стихии.
sorry,
но хочется перефразировать по своему:
Но травмы таковы, что их практически невозможно нанести убийцам традиционными для них способами; они скорее напоминают гибель от природной стихии, тем не менее, учитывая странные обстоятельства гибели и активное травмирование каждого участника, правильнее будет искать среди обстоятельств  криминальный след.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Фома Неверов


  • Сообщений: 219
  • Благодарностей: 181

  • Расположение: Московская обл.

  • Был 14.05.20 23:12

Если бы имеющиеся травмы хоть как-то соотвестствовали убийству, то можно было бы рассматривать эту версию. Даже если учесть заметание следов. Но травмы таковы, что их практически невозможно нанести убийце, а только природной стихии.
Что, один человек (или несколько) другому рёбра не могут сломать? Голову проломить? Глаза выдавить? Убийства разные бывают, иногда и замаскированные под несчастный случай.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Что, один человек (или несколько) другому рёбра не могут сломать? Голову проломить? Глаза выдавить? Убийства разные бывают, иногда и замаскированные под несчастный случай.
Вы хоть сами понимаете что пишите?
Глаза выдавить и голову проломить - под несчастный случай!
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.