Парашютный зонд

[Andrius]

Радиограмма
Сульману

3/III-13.30
Хорошо бы уточнить пролетала ли над районом аварии метеоракета нового типа вечером первого февраля тчк
https://sites.google.com/site/hibinaud/home/radiogrammy

и как уточнили?

[Мышка]

Никак. Следствие не дает на этот вопрос ответа.

[Helga]

Зина Колмогорова выходит из палатки на "минутку", по необходимости,  оглядывается на гору и ее неожиданно за правый бок подхватывает стропа парашютного зонда (из акта СМЭ: В области поясницы правой боковой поверхности туловища, правой половины живота осаднение кожи яркокрасного цвета в виде полосы размером 29 х 6 см). Со всей силой её тащит  в сторону леса и она испуганным звонким голосом успевает крикнуть : "Ребята, помогите!". Группа режет палатку, не до обуви и одежды, нужно спасать Зину. В сумерках ребята не успевают увидеть что это было, поэтому идут вниз неопределенно. Затем на высоком кедре видят парашют и идут туда. Зина зависла на кедре, запутавшись в стропах.

2012-07-20 18:29:25

    http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=45&p=4

Что прокатилось по палатке?
Что могло прилететь, нанести травму и практически бесследно убраться с места происшествия?
Что могло заставить людей убежать от палатки к кедру?

надо объективно признать, что советская сторона не смогла в полной мере прикрыть свои воздушные границы от незваных гостей. Ее оппонентам, ценой немалых потерь, все же удалось прорвать “железный занавес”, показав тем самым, что на данный период средства советской системы ПВО несовершенны и требуют коренной реорганизации и модернизации. Этот неприятный факт говорил об уязвимости не только границ, но и территории СССР в целом.

Если до середины 50-х годов еще удавалось как-то сдерживать постоянное давление на границы, то с 1954 г. этот “неприкосновенный” рубеж рухнул. И причиной тому, как ни странно, - вполне безобидные на вид воздушные шары, или. как их называют, - АДА (автоматические дрейфующие аэростаты). Именно с этого года на вооружении западных спецслужб стали появляться аэростаты новой конструкции, которые поднимались на большие высоты, недоступные для истребителей и других огневых средств ПВО. Они имели многокамерные отсеки в оболочке и другие новшества, затруднявшие их обнаружение и уничтожение. Заполнялась оболочка негорючим газом - гелием. В специальном контейнере АДА имели новейшее разведоборудование. Аэростаты запускались с баз в Германии, Норвегии, Италии, Турции, Франции и других стран и проникали на большой высоте (до 30 км) в советское воздушное пространство на сотни километров, ведя воздушную разведку от западных границ до Дальнего Востока. Имевшиеся тогда на вооружении ВВС и ПВО СССР истребители типа МиГ-156ис, МиГ-17П и Як-25 не могли достать их, т. к. имели потолок перехвата в 15-16 тысяч метров. Некоторые АДА все же перехватывались и сбивались, но большинству удавалось беспрепятственно выполнить свою задачу. Не имея возможности как-либо воздействовать на аэростаты, советской ПВО оставалось только фиксировать их перелеты через границу...

Пролёты АДА над Уралом фиксировали ПВО, в частности Нижне-Тагильский полк ПВО.
И такой аэростат, постепенно теряющий высоту и чиркнул по палатке своим, неслабого веса, контейнером.
Скорее всего аэростат продолжал свой декомпенсированный полёт и у палатки остался только его след - только борозда в насте...
Сдувалась вся эта многокамерная конструкция долго и улететь могла достаточно далеко.

Но, если с ударом по палатке всё более менее понятно, то что же заставило людей бежать в ночь от палатки к кедру?
А если предположить, что кого-то захлестнула стропой и его унесло от палатки прочь, в долину...
К кедру...
Тогда все бросятся за ним, кто в чём был. То есть, люди побегут не ОТ палатки, а ЗА своим товарищем, которого уносит не ураган, а огромный полусдутый  многокамерный аэростат.

Попробуем присмотреться к тому, в каком состоянии найдено тело Зины: иссечёное ссадинами лицо и огромная ровная ссадина почти тридцать на шесть сантиметров на пояснице переходящая на живот. Это - не след от стропы?
На одежде - следы хвои...
На кедре - узкая щель из выломанных ветвей смотрин прямо на палатку...

[engelberg]

Все же мне кажется, что в таком случае не обязательно резать, можно выбежать через вход. Даже если резать, бежать ВСЕМ, раздетыми на помощь - это безответственно, эффективность помощи в таком случае сводится к минимуму. Это опасная, ответственная операция, и надо быть во всеоружии: топор, медикаменты, одежда. У Вас получается, что помощники сами нуждались в помощи. Допустим бегут 2-е одетых, схватив топор, фонарь. Остальные , с полной ответственностью перед предстоящим делом, одеваются, берут все, что считают может помочь делу: ножи, еще один топор, аптечку.

[Helga]

Все же мне кажется, что в таком случае не обязательно резать, можно выбежать через вход.

Совершенно верно. Разрезы -  не следствие "выбегания" за а\статом уносящим Зину.

 

бежать ВСЕМ, раздетыми на помощь - это безответственно, эффективность помощи в таком случае сводится к минимуму. Это опасная, ответственная операция, и надо быть во всеоружии: топор, медикаменты, одежда. У Вас получается, что помощники сами нуждались в помощи.

Безответственно, но...
 спасатели, особенно бросающиеся спасать "на эмоции" часто просто-таки гибнут.
Не то, чтобы принципиально, но мне кажется лучше всё-таки перейти в мою тему http://taina.li/forum/index.php?topic=1368.0

Добавлено позже:

но не в этом дело. где этот летчик-герой был 45 лет до 2004 г. ?

Работал.
 Дослужился до должности флаг-штурмана Уральского управления ГА. Все эти годы пребывал в полной уверенности, что обнаружение у них самое, что ни есть -единственное и официальное. Если не знать, что по оф версии палатку нашли совсем при иных обстоятельствах, то -что в его рассказе "такого-этакого"
 

http://urbibl.ru/Stat/Religiya/magiya_vudu.htm
http://urbibl.ru/Stat/Zag_Mesta/proklyat_mesto_pusto.htm
http://urbibl.ru/Stat/Ludi_fenomeni/kak_steklom_po_telu.htm
http://urbibl.ru/Stat/Zag_Mesta/kak_poimat.htm

надеюсь других комментариев не понадобится

И что?
 Вы полагаете, что журналист сам выбирает куда пойти за материалом? Или полагаете, что автор не был на описанных мероприятиях, а всё выдумал?

[Andrius]

Скорее всего аэростат продолжал свой декомпенсированный полёт и у палатки остался только его след - только борозда в насте...
Сдувалась вся эта многокамерная конструкция долго и улететь могла достаточно далеко.

простите сначала давайте уточним какой конструкции аэростат был - стропный или бесстропный - 2 большие разницы.
исходя из того что я выкусил цитату комментирую следующее: скорость теряется при чирканьи об наст моментально иногда до нуля. Далее вариант другой контейнер может превратиться в прыгающий мегамяч и куски этого всего добра нашли бы по всему склону и купол какой бы он ни был остался бы на деревьях или же тупо этот мегамячик оказался бы упакованым в тряпку а катился бы он и прыгал достаточно долго

Добавлено позже:
поправлюсь. зонд идет как система бесстропная: т.е. контейнер с аппаратурой - спецподвеска - фал - шар накачаный газом типа гелия. т.е. беспилотный аппарат легче воздуха используемый для исследований обычно это метеозонды.
Аэростат ну тут простите банальный пример - воздушный шар: гондола, стропы и сам шар накачаный газом теплым или же типа гелия. использовались обычно такие именно для полетов самим человеком.

[Helga]

  http://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg69666#msg69666