Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Падение метеорита под Челябинском 15.02.2013  (Прочитано 18595 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 763

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069
Саша КАН спорит
Возможно, не прав и Саша КАН :)
Еще вчера я рассуждал так:

Брошенный с земли камень/снаряд/ракета при скорости,
- меньшей 8 км/сек - возвращается на землю
- равной 8 км/сек - становится спутником Земли
- большей, а конкретно 11 км/с - сходит с орбиты и уплывает в космос.

Применительно к камню/глыбе/астероиду, летящему рядом с Землей - картина, вроде как, обратная: Земля не сможет притянуть к себе/поглотить тело, движущееся извне со скоростью более 8 км/сек...

Сегодня я прикинул скорость объекта на экране видео: даже преодолев плотные слои атмосферы, засланец за секунд 10-15 пролетел половину небосклона... Значит скорость его АККУрат ДО подлета - была вообще АККУительной... И понял свою ошибку: телу, летящему к Земле на лобовое столкновение - в принципе пофиг на силу ЕЁ притяжения.
Это первый момент "спора".

Второй момент - способность землян противостоять подобной стихии.
Ракете тоже пофиг, с какой скоростью летит приближающаяся цель, т.к. она её намерена не догонять, а перехватывать  на поперечном курсе или даже встречать лоб в лоб... И заряда ракеты вполне хватит, чтобы разбить на куски глыбу в 20-30 метров и изменить их траекторию... Технически - на такое поражение цели, способна даже ракета "средней дальности"...

Вся проблема в том, как ВОВРЕМЯ засечь неприятеля. Здесь мои рассуждения остались без изменений: раз ученые видели/рассчитали полет основного астероида (диаметр 25 м), то и ЭТУ глыбу могли заметить вовремя... Дальше - несложный для современной техники пустяк: свести траектории глыбы и запускаемой ракеты в одну точку...


Поблагодарили за сообщение: Амальтея

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 15 682
  • Благодарностей: 17 060

  • Заходил на днях

По моим прикидкам получается, что болид пришел, грубо говоря, из направления на Тюмень и Нижневартовск, а в атмосферу вошел приблизительно над Новосибирскими островами.
Цитирование
НОВОСИБИРСК, 15 фев — РИА Новости, Мария Кормильцева. Масса небесного тела, падение которого наблюдалось на Урале в пятницу, составляет около 50 тонн, это самое мощное подобное явление в России за последние 12 лет, считает директор астрономической обсерватории Иркутского государственного университета Сергей Язев.
Кроме того,
Цитирование
СМИ: Жители Калифорнии видели болид, похожий на челябинский метеорит 16 февраля 2013, 12:14
Жители американского штата Калифорния стали очевидцами полета болида, который был похож на небесное тело, упавшее накануне в Челябинской области, сообщает телекомпания NBC. Огненный шар в вечернем небе увидели жители многих городов на севере штата, в частности, в городах Ньюарк, Уолнат-Крик, Сент Хелена, а также в столице штата, городе Сакраменто.
Я так понимаю, что Квинси тоже удостоился.  *YES*
« Последнее редактирование: 16.02.13 14:16 »

От пользователей форума 

Робинзон


  • Сообщений: 932
  • Благодарностей: 3 476

  • Расположение: В третьем измерении

  • Заходил на днях

Саша КАН спорит
Сегодня я прикинул скорость объекта на экране видео: даже преодолев плотные слои атмосферы, засланец за секунд 10-15 пролетел половину небосклона... Значит скорость его АККУрат ДО подлета - была вообще АККУительной... И понял свою ошибку: телу, летящему к Земле на лобовое столкновение - в принципе пофиг на силу ЕЁ притяжения.
Это первый момент "спора".

Второй момент - способность землян противостоять подобной стихии.
Ракете тоже пофиг, с какой скоростью летит приближающаяся цель, т.к. она её намерена не догонять, а перехватывать  на поперечном курсе или даже встречать лоб в лоб... И заряда ракеты вполне хватит, чтобы разбить на куски глыбу в 20-30 метров и изменить их траекторию... Технически - на такое поражение цели, способна даже ракета "средней дальности"...

Вся проблема в том, как ВОВРЕМЯ засечь неприятеля. Здесь мои рассуждения остались без изменений: раз ученые видели/рассчитали полет основного астероида (диаметр 25 м), то и ЭТУ глыбу могли заметить вовремя... Дальше - несложный для современной техники пустяк: свести траектории глыбы и запускаемой ракеты в одну точку...
Ваши бы слова, Саша, да Богу в уши. Ну, во-первых, о терминах: ракета "средней дальности", как Вы ее назвали, – это баллистическая ракета класса "Земля-поверхность" с дальностью полета от 1000 до 5500 км. Представляет собой реактивное средство доставки боеприпаса (часто разделяющегося), которое преодолевает  бόльшую часть траектории по инерции (после разгона на активном участке). Отклонение от расчетной точки попадания может достигать 500м. По определению, такие болванки не "заточены" под задачи перехвата кинетических объектов и не способны уничтожать подобные цели.
"Сбивать" угрозу в космосе предназначены средства системы ПРО. Каковы же их реальные возможности? Да пока весьма жидкие.
В РФ на боевом дежурстве с 17 февраля 1995 года стоит система противоракетной обороны А-135. Она развернута вокруг Москвы (и только!). Сами противоракеты  – это, грубо говоря, зенитные ракеты с "улучшенными характеристиками", и не более того. Например, в декабре 2011 года на полигоне Сары-Шаган прошли испытания ракеты 53Т6, входящей в систему А-135 "Амур" (в ней также состоит радиолокационная станция Дон-2Н сантиметрового диапазона), которые подтвердили, что 53Т6 способна поражать цели на дальности лишь до 80 километров и на высоте до 30 километров.
Реального "космического щита" над остальной территорией России в настоящий момент нет, и это не только в техническом плане, но и структурно-организационном.
Та же история с системами ПРО и у Соединенных Штатов.
В частности, дальность действия и высота перехвата американской противоракеты SM-3 Block IА составляют соответственно 600 и 160 км, максимальная скорость 3-3,5 км/с, что обеспечивает кинетическую энергию соударения с целью до 125-130 мДж (в феврале 2008 года такая SM-3 была использована для уничтожения вышедшего из под контроля спутника USA-193. Стоимость этой стрельбы составила 112,4 млн. долларов).
Если бы все было так просто с гипотетическими ракетами "запускаемыми навстречу астероиду", то и проблемы бы не стояло. Однако объективная реальность выглядит иначе, о чем, не скрывая, признаются и военные и посвященные в суть вопроса политики.
Естественно, все мы хотели бы чувствовать себя защищенными от такой угрозы, но, видимо, успокаиваться еще рано. Давайте надеяться на новые успехи инженерной и военной мысли!
« Последнее редактирование: 16.02.13 14:35 »


Поблагодарили за сообщение: Амальтея | Вероника

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 763

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069
о терминах: ракета "средней дальности", как Вы ее назвали, – это баллистическая ракета класса "Земля-поверхность" с дальностью полета от 1000 до 5500 км
Ув. Робинзон!

Сразу признаюсь, что мои "школьные" познания в реактивной теме - несравнимы с вашей эрудицией... Я даже не подозревал, что термин "средняя дальность" относится ТОЛЬКО к баллистическим ракетам и ТОЛЬКО класса "Земля - земля"
... Хорошо, пусть будет ПРОСТО
- ракета, способная достать и
- боеголовка, способная разрушить камушек типа челябинского...
Вы ведь не будете отрицать, что такая техника в мире есть?
И проблема состоит видимо не в технике поражения, а в своевременном запуске - не так ли?

Теперь ответьте как специалист: если бы этот мираж-ЧЕЛенджер (челябинский рейджер) был замечен неделю/месяц/год тому назад - хватило бы мировому сообществу сил и знаний - ПРЕДОТВРАТИТЬ катастрофу?... Или мы просто сидели бы и гадали - пронесет-не пронесет?
Цифры и расчеты можете опустить, просто озвучьте свое мнение...

Добавлено позже:
Снова привязка к названию форума.
Речь о версиях, в которых дятловцев "раскидывает" взрывная волна (далее ВВ)... В некоторых случаях - эта ВВ припечатывает туристов к скалам/деревьям и крошит черепа и ребра...

Вопрос касается всех очевидцев ЧОШ.

Почти все разрушения в городе обусловлены ВВ... Однако, насколько видно из ТВ - в больницы не обратилось НИ  ОДНОГО человека, пострадавшего именно от волны (падения, перелеты, удары о стены и т.д.). Такое впечатление, что ВВ огибала людей и воздействовала только на крупноразмерные предметы...

Коллеги, так ли это или имеют место обычные издержки СМИ?
« Последнее редактирование: 16.02.13 19:31 »

От пользователей форума 

Робинзон


  • Сообщений: 932
  • Благодарностей: 3 476

  • Расположение: В третьем измерении

  • Заходил на днях

Уважаемый Александр!

Вот смотрите: на сегодняшний день в качестве реально анализируемой  угрозы для планеты выступает давно наблюдаемый и параметрически хорошо изученный астероид Апофис. Его поперечник составляет 320 метров (собственно говоря, песчинка).
Полагают, что в 2029 году этот булыжник пройдет на расстоянии всего 30 – 33 тысяч километров, при этом существует пусть малая, но, тем не менее, присутствующая в расчетах, доля вероятности захвата небесного странника в "гравитационную скважину" с последующим падением такой "гранаты" на Землю.
При массе астероида в 50 млн. тонн и скорости 45 км в секунду его кинетическая энергия будет сравнима с энергией 65000 бомб, сброшенных на Хиросиму.
Последствия для планеты представить не сложно.
Так вот, сейчас (повторюсь!), случись необходимость немедленно принимать решение по отражению данной угрозы, мы во всем мире не нашли бы ни ответственной за это структуры, ни исполнителя, ни специализированной под такую задачу космической боевой техники.
Вы правы в том, что отдельные элементы будущего "щита" есть и могут быть использованы уже сегодня, но они не являются составляющими четко отлаженного механизма.
Если говорить о том же Апофисе, то реальной, например, считается возможность задолго до роковой минуты слегка сбить его с курса (ровно настолько, чтобы он не попал в "гравитационную скважину"). Согласно расчетам  NASA, для этого сгодится простая "болванка" весом в одну тонну (кинетический ударник в виде космического корабля), который должен угодить в астероид на скорости 8000 км/ч. Подобный опыт имеется  –  космический зонд NASA "Deep Impact" в 2005 году был "врезан" в ядро кометы Tempel 1, дав возможность получить сведения о строении ее поверхности. Рассматриваются также и такие решения, как подведение к Апофису космического аппарата с ионным движителем, который  будет хоть и ничтожно малой, но длительной (в течение нескольких лет) тягой пытаться чуть сдвинуть астероид с рокового курса.
Ну, есть и еще ряд идей в таком духе.
Как видим, подходы к проблеме штучны и еще только отрабатываются, и она не решается "на автомате". Масштаб задачи отражения космической угрозы настолько серьезен, что может быть охвачен только в результате объединенных усилий нескольких технологически развитых стран.
Будем полагать, что определенные шаги в этом направлении все-таки ведутся.

Почти все разрушения в городе обусловлены ВВ... Однако, насколько видно из ТВ - в больницы не обратилось НИ  ОДНОГО человека, пострадавшего именно от волны (падения, перелеты, удары о стены и т.д.). Такое впечатление, что ВВ огибала людей и воздействовала только на крупноразмерные предметы...

Коллеги, так ли это или имеют место обычные издержки СМИ?
Да, вот относительно ударной волны.
Ударная волна - это упругий фронт сжатого газа, сферически распространяющийся от вызвавшего ее источника (места взрыва). Очевидно, что суммарный механический импульс от воздействия такого фронта пропорционален поперечной площади встреченного на пути распространения объекта (стена, человек, и т.д.) - чем больше площадь, тем сильней воздействие. Добавьте к этому еще и определенный эффект аэродинамического профиля - человек более "обтекаем" газовым потоком, чем, например, плоский рекламный щит. Так что, все наблюдаемые при произошедшем взрыве явления разрушений, во всяком случае пока, не вызывают недоумения. Ну, а дальше  -  посмотрим!   
« Последнее редактирование: 17.02.13 14:29 »


Поблагодарили за сообщение: Амальтея | Вероника

Водолей


  • Сообщений: 384
  • Благодарностей: 94

  • Был 09.07.15 03:17

В СМИ сообщили, что НАСА определило силу взрыва в 300 кт. Бомбы сброшенные на Японию были где то 15- 20 кт. Не завышено ли? Или очепятка?

Full Throttle


  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 9

  • Был 28.03.14 07:12

        

точное место падения                                                                осколки под полыньей еще не обнаружены                           voda.rkc-74.ru/p56aa1.html
« Последнее редактирование: 17.02.13 09:20 »

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 703
  • Благодарностей: 4 204

  • Расположение: Челябинск

  • Был вчера в 22:13

    • Тайна перевала Дятлова
- Виталик, во время взрыва ты с коллегами был в помещении... Было ли хоть у кого-то желание/позыв, стремглав выбегать из него?
Да, конечно - очень многие именно так и сделали :) Однако первым делом - схватили документы и одежду.

Такое впечатление, что ВВ огибала людей и воздействовала только на крупноразмерные предметы...
Сам не видел, но коллеги говорили, что вышедшего после первой вспышки на балкон электрика очень даже здорово закинуло взрывной волной обратно в помещение :)

PostV

  • Автор темы

  • Сообщений: 743
  • Благодарностей: 1 730

  • Расположение: Ч.

  • Был 19.01.19 21:58

Саша КАН пишет:
Цитирование
- Виталик, во время взрыва ты с коллегами был в помещении... Было ли хоть у кого-то желание/позыв, стремглав выбегать из него?
... могу описать свои ощущуния/действия. Окна выходят на юг, т.е. на  траекторию полета. Однако, задернуты жалюзями, и рядом со мной стоял сотрудник, чего-то там докладывал, я был в полоборота к окну. В кабинете было еще несколько человек. Нарастание света прямо на меня сквозь жалюзи, оч-чень быстрое прохождение светового луча через весь кабинет справа налево. Общий возглас - Что это было? Что характерно - к своим окнам не кинулись (стол, на подоконнике цветы, те же жалюзи - все это помеха). Сразу бегом в холл - он через кабинет - высунулись в окошко - видим распадающийся на двое след. Тот же вопрос - что это было? Я бегом в соседний кабинет, "Женька, кричу, доставай фотик!" Высунулись уже в его окошко, Женя фотографирует след (http://ssgen.livejournal.com,  от 15.02.2013 09:27 ), я рядом и над ним высовываюсь из окна. Тут и бахнуло. Заорали все сигналки в округе. У нас никто никуда не бежал. Окна все остались целыми. Никто особо не паниковал и не забивался от страха. Высыпали в коридор и "Что это? Самолет? Ракета? Взрыв чего?" В общем, метеорит с утра - весь день потерян:)

Цитирование
Почти все разрушения в городе обусловлены ВВ... Однако, насколько видно из ТВ - в больницы не обратилось НИ  ОДНОГО человека, пострадавшего именно от волны (падения, перелеты, удары о стены и т.д.). Такое впечатление, что ВВ огибала людей и воздействовала только на крупноразмерные предметы...

Коллеги, так ли это или имеют место обычные издержки СМИ?
У жены окна выходят на запад, т.е. вослед траектории. После вспышки она также подошла к окну, стояла смотрела, ВВ ее отнесло на середину кабинета. На столах у них упала пара мониторов (плоских), рядом с окном опрокинулся масляный обогреватель. В окне образовалась дыра см 10-15, от нее во все стороны трещины, но стекло не выпало. На первом этаже в паре кабинетов у них вынесло все стекла, причем девушка, сидевшая прямо под окном, вышла из кабинета между вспышкой и бабахом. По общему мнению, спасло чудо, иначе бы порезало очень сильно.
« Последнее редактирование: 19.02.13 10:54 »


Поблагодарили за сообщение: Вероника

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 8 545
  • Благодарностей: 3 156

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был сегодня в 19:36

Такое впечатление, что ВВ огибала людей и воздействовала только на крупноразмерные предметы...
У меня сосед сверху работает на посудном рынке в капитальном здании по продаже светотехники водителем-рабочим.После вспышке он открыл северную дверь и стал снимать на мобильник (Южноуральск - южнее эпицентра).Больше чем 5 мин.пришла ударная волна - ударилась в мощную глухую стену   20х8 (прим.) и зашвурнула его обратно.. в помещение на 4-5 метров. Сразу за ним мой ангар 5,который ходил ходуном,как мост (свидетельсво очевидцев).Волна сбила весь товар с северной стороны,причинив предпринимателям немалые убытки

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 623

  • Была 25.10.17 15:14

http://vekx.ru/1808-ural-ataka-iz-kosmosa.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Категория: Документальные фильмы
Жанр: документальный
Страна: Россия
Дата выхода: 2013
Актеры: Андрей Сергеев

Описание:

Урал. Атака из космоса / Urals. Attack from Space смотреть онлайн фильм 15 февраля в 9:20 утра по местному времени в небе над Челябинской областью появился яркий, стремительно несущийся к Земле объект, оставлявший за собой белый след. Потом произошла вспышка и раздался мощный взрыв.
« Последнее редактирование: 20.02.13 16:59 »
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 12 502
  • Благодарностей: 8 525

  • Была сегодня в 21:06

Изумительные кадры с заводских видеокамер: суровый мужик чистит въездной путь
9.22.25 вспышка
9.22.38 озирается...
9.23.22 идёт в цех за напарником
выходит напарник с ломом, чистят пути вдвоём
9.25.09 встряхивает крышу!
моя версия  https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

PostV

  • Автор темы

  • Сообщений: 743
  • Благодарностей: 1 730

  • Расположение: Ч.

  • Был 19.01.19 21:58

Взрыв метеорита в небе над Челябинском (Чебаркульский метеорит). Полный фото-отчет с комментариями
http://marateaman.livejournal.com/27910.html?view=232198#t232198

Рекомендую:)


Поблагодарили за сообщение: Laura | Сергей В. | Амальтея

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 15 682
  • Благодарностей: 17 060

  • Заходил на днях

Полный фото-отчет с комментариями http://marateaman.livejournal.com/27910.html?view=232198#t232198 Рекомендую:)
Потрясающей красоты панорамы следа, респект автору! Но вот ведь ирония судьбы, сам взрыв лучше вышел бы на "автомате"!  :'(


Поблагодарили за сообщение: Вероника

Ast


  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 81

  • Был 17.12.13 20:24

Сергей В
огромное спасибо за ссылку! потрясающе

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 15 682
  • Благодарностей: 17 060

  • Заходил на днях

Ast, спасибо, конечно, но благодарить лучше PostV  :)

За связи и общественный авторитет 

Tutsy


  • Сообщений: 7 426
  • Благодарностей: 5 078

  • Расположение: Центр Европы (пошалила)

  • Была сегодня в 15:22

Свидетелями необычного небесного явления, напомнившего челябинский метеорит, стали минувшей ночью жители Латвии. Очевидцы рассказали, что увидели странный объект, который упал в Рижский залив. По их словам, он летел с огромной скоростью, светился синим огнем и при этом сильно шумел.
"У нас есть три свидетеля, которые видели падение. Трудно сказать, какой он был величины, мы собираем информацию. Но он был достаточно ярким, так что, возможно, он довольно большой. Других подробностей пока нет", - заявил в интервью латвийской радиостанции Baltkom представитель Латвийского центра метеоритов Андрис Биезнис.
При этом эксперт подчеркнул, что падение небесного тела можно было наблюдать на территории таких регионов Латвии, как Видземе в центральной части страны и Земгале на юге республики. Кроме того, болид также видели в Финляндии — его полет поймал объектив камеры наблюдения университетской обсерватории.
В свою очередь специалисты пожарно-спасательной службы Латвии пока не подтверждают падения метеорита. "У нас информации о падении метеорита в залив пока нет. Нас никто не вызывал, спасать никого не пришлось", - заявила представитель учреждения Инга Ветере.
Напомним, последствия падения метеорита в Челябинской области России в прошлую пятницу были более заметными, нежели в Латвии – ударной волной выбило окна жилых домов и витрины магазинов. В результате падения метеорита пострадали более 1 тыс. 200 человек, урон был нанесен более 4,5 тыс. зданий.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/22/02/2013/846457.shtml?from=qip&utm_source=mainqip&utm_medium=cpc&utm_content=click&utm_campaign=mainnews_rbc[/pre]
« Последнее редактирование: 24.02.13 23:32 »
Успокойся ляг обними себя и береги нервы

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 703
  • Благодарностей: 4 204

  • Расположение: Челябинск

  • Был вчера в 22:13

    • Тайна перевала Дятлова
Не знаю, куда закинуть, поэтому пусть будет тут :)

Жители Челябинска зафиксировали над ночным городом светящийся шар

В Челябинске местные жители стали свидетелями необычного свечения над городом вечером, а ближе к утру один из очевидцев сфотографировал ярко горящий шар, зависший над Копейским шоссе в Ленинском районе, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

В ночь на среду, 20 марта, челябинец сфотографировал НЛО, зависший над Копейским шоссе, в районе магазина METRO, около 5.10. Мужчина выложил результат своего наблюдения в социальные сети. О происхождении светящегося шара и продолжительности его нахождения в небе пока ничего не известно.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Между тем, во вторник, 19 марта, поздно вечером жители Центрального района и северо-запада наблюдали над городом дымку, от которой исходил яркий желтый свет. Большинство очевидцев объясняет увиденное туманом. Мол, свет от уличных фонарей отразился в зависших в небе кристаллах воды. Согласно наблюдениям синоптиков, в атмосфере наблюдались ледяной туман и сильная мгла.

ЧЕЛЯБИНСК, АН "Доступ".

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 8 498
  • Благодарностей: 4 913

  • Заходил на днях



Поблагодарили за сообщение: ЯНЕЖ

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 8 545
  • Благодарностей: 3 156

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был сегодня в 19:36

http://www.rg.ru/2013/02/28/reg-urfo/ufolog.html
Я буду счастлив ,если это на самом деле... Кстати ,собирая информацию у себя  - свидетели говорили,что что-то вонзилось в светящийся объект,произошла вспышка и потом   -этот объект,прошив небесное тело,мгновенно ушел дальше,практичнски не изменяя троектории.

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 623

  • Была 25.10.17 15:14

http://www.rg.ru/2013/02/28/reg-urfo/ufolog.html
Я буду счастлив ,если это на самом деле... Кстати ,собирая информацию у себя  - свидетели говорили,что что-то вонзилось в светящийся объект,произошла вспышка и потом   -этот объект,прошив небесное тело,мгновенно ушел дальше,практичнски не изменяя троектории.
На ТВ было опровержение. На покадровом просмотре ничего не заметили. Но как-то вскользь об этом сообщили и сразу замяли. Может быть обходят старательно тему.
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 8 545
  • Благодарностей: 3 156

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был сегодня в 19:36

На ТВ было опровержение. На покадровом просмотре ничего не заметили. Но как-то вскользь об этом сообщили и сразу замяли. Может быть обходят старательно тему.
Когда это произошло я связался с форумчанами...,потом со свидетелями и восроизвел реальную картинку,кстати,они говорили и о цвете Хельги,но я пропустил это,как и пропустил,что  что-то в него "вошло" (невероятно просто было)  ,оставив только.что из него вышло  - подумал,что куски разлетаются.Тут просмотрел видио  - а "оно"   - "заходит и выходит"  - утрировано по хвостику Ослика.

Добавлено позже:
 О говорили,что вошло,что-то... потом... яко бы наши  ПВОшники сбили  - " мы видили ,кавк ракетой сбили" - я не поверил нашим "пвошникам". Сейчас  ,просматривая видио - реально вижу "вход-выход" объекта
« Последнее редактирование: 29.03.13 20:41 »

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 623

  • Была 25.10.17 15:14

Когда это произошло я связался с форумчанами...,потом со свидетелями и восроизвел реальную картинку,кстати,они говорили и о цвете Хельги,но я пропустил это,как и пропустил,что  что-то в него "вошло" (невероятно просто было)  ,оставив только.что из него вышло  - подумал,что куски разлетаются.Тут просмотрел видио  - а "оно"   - "заходит и выходит"  - утрировано по хвостику Ослика.

 О говорили,что вошло,что-то... потом... яко бы наши  ПВОшники сбили  - " мы видили ,кавк ракетой сбили" - я не поверил нашим "пвошникам". Сейчас  ,просматривая видио - реально вижу "вход-выход" объекта
Не, не ПВО. У них нет еще таких скоростей.
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 12 502
  • Благодарностей: 8 525

  • Была сегодня в 21:06

На остановке нас было человек пять... все мы в полной тишине смотрели как всё было... Ничего врезающегося мы не увидели. Если б кто-то увидел - всем бы сказал.
Было несколько стадий
1 зелёная ракета
2 ракета с хвостиком - как у кометы
3 вокруг головы кометы стал наматываться шлейф
4 головная часть скрылась в этом шлейфе
5 взрыв
6 горение всего шлейфа
7 серый дым на месте шлейфа и
8 из него вылетели два больших и один маленький осколок
 всё.
моя версия  https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: Вероника

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 623

  • Была 25.10.17 15:14

Helga, а Вы видели как шлейф разделился на два параллельных шлейфа?
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 12 502
  • Благодарностей: 8 525

  • Была сегодня в 21:06

Helga, а Вы видели как шлейф разделился на два параллельных шлейфа?
Было видно, что это дым (?) или что там окутывало светящуюся точку ЗАКРУЧИВАЛСЯ вокруг неё, как бы снаружи - внутрь.
Дым из труб родимой ТЭЦ частенько также закручивается, как бы снаружи-внутрь. Попробую как-нибудь это сфотографировать.

что касается пункта 8 - разлёт этих частей был под заметным углом.
моя версия  https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

владимир61


  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 88

  • Был 02.02.17 16:51

О говорили,что вошло,что-то... потом... яко бы наши  ПВОшники сбили  - " мы видили ,кавк ракетой сбили" - я не поверил нашим "пвошникам". Сейчас  ,просматривая видио - реально вижу "вход-выход" объекта
Посмотрел и охренел. Вспомнил , как много лет назад "болел" деятельностью Николы Тесла.Особенно много времени уделил Тунгусскому метеориту т.к. приписывали его к проделкам Николы. Якобы при экспериментах по беспроводной передаче энергии на расстояния , при помощи своих вышек он перекинул большой заряд , который "отрекашетив" от Луны поразил Землю в районе Подкаменной Тунгуски. Взрыв тогда был высотным ,как и у Челябинца и экспедиции не нашли метеорного вещества , но это скорей потому , что поиски были спустя многие годы. В то время я убедил себя , что Тунгусский метеорит ,метеоритом не являлся и свято верил в гений Тесла. Но некоторое время спустя попалась мне информация о Вилюйской "Долине смерти" ,что расположена на реке Вилюй в Якутии. В этой аномальной зоне с незапамятных времен местные охотники-якуты находили в тайге металлические "котлы" диаметром 6-10 метров.Много мифов по поводу этих изделий сложено в тех краях .  НО! Были воспоминания охотников , которые утверждали ,что перед падением Тунгусского метеорита несколько "котлов" поднялись в воздух и устремились на перерез метеориту. После взрыва "котлы"вернулись в точку взлета и упали в тайгу. И именно в той информации было озвучено , что у Земли существуют защитники. И это в советские годы такое написать! Но я , почему-то , поверил. А видео с Челябинцем укрепило веру. Дай Бог ,что-бы так оно и было!

владимир61


  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 88

  • Был 02.02.17 16:51

На сайте "Наша Планета" столкнулся с вот таким заявлением ЧЛЕНА (хватило бы и одного определения) комитета РАН :                                          -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Член комитета РАН по метеоритам Виктор Гроховский объяснил корреспондентам "РГ", что никакая посторонняя сила не могла вмешаться в разрушение Чебаркульского метеорита. Разрушение болида произошло в полном соответсвии с законами физики.

- Комментировать рассуждения уфологов я не стану. С Чебаркульским метеоритом мы наблюдали совершенно классическое явление дробления тела в атмосфере. Это чисто механическое разрушение космического тела, связанное с его небольшой прочностью и резким торможением при входе в атмосферу, которая является для него преградой. При столкновении с ней тело, скорость которого резко снижается с километров в секунду до чуть большей скорости свободного падения, разрушается по слабым местам. При этом, подчеркиваю, никакого внутреннего взрыва не происходит. Вспышка, которую видели люди - это не более чем оптический эффект, связанный с концентрацией света в точке задержки.

Гроховский пояснил также, что окна в домах Челябинска выбило не взрывной, а мощной звуковой волной, порожденной все тем же столкновением болида, летевшего многие километры в вакууме, с гораздо более плотной атмосферой планеты.                                                                                                                                                                                                              -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Не понятно почему все ученные мужи согласились , что метеорит взорвался и даже дали оценку взрыва до 1мегатонн в тротиловом эквиваленте , а когда речь зашла о том , что что-то протаранило и раскололо Челябинца - включают заднюю. Оказывается и взрыва не было  , а мы дураки на что тогда таращились?  Получается , что нам и нахрен не нужны ВВ (взрывчатые вещества) , просто надо научиться швырять камушки в сторону Америки со скоростью полета    астероида.                                                                                                                                                                                                                 

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 8 498
  • Благодарностей: 4 913

  • Заходил на днях


владимир61


  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 88

  • Был 02.02.17 16:51

Очень любопытно и удивительно , что наблюдатели Тунгусского метеорита в далеком 1908-м и наблюдатели метеорита под Челябинском видели почти одно и тоже. Хотя "Челябинец" (по оценкам специалистов ?) гораздо меньше Тунгусского. Мощность взрыва последнего оценивается в 40-100 мегатонн в тротиловом эквиваленте.      Вот как описывают очевидцы взрыв Тунгусского метеорита:                                                        "В Центральной Сибири утром 30 июня 1908 года (по новому стилю). День во всем районе был безоблачный. Кто-то еще спал, кто-то готовился к работе. Нижнекарелинские крестьяне (больше 100 км от Ванавары) увидели довольно высоко в ясном небе цилиндрическое ярко светящееся тело, которое минут 10 опускалось вниз. Когда огненный цилиндр спустился, образовался громадный клуб черного дыма, из которого стало вырываться пламя. Одновременно послышался чрезвычайно сильный стук, как от пушечной пальбы. Здания дрожали. Было несколько серий пальбы, каждая по нескольу минут.
Особенно впечатляющее зрелище довелось увидеть жителям фактории Ванавара, что на берегу реки Подкаменная Тунгуска правого притока Енисея, когда в 7 часов 15 минут в северном направлении в небе возник ослепительный шар, превратившийся затем в огненный столб. Земля вздрогнула, постройки начали раскачиваться или взлетать в воздух, в реках поднялись огромные валы, из земли забила вода. Раздавался гул, начались громоподобные взрывы, слышимые на расстоянии до 1200 км."
Вот как описывает это событие находившийся поблизости местный житель Семен Семёнов:
"Только я замахнулся топором, чтобы набить обруч на кадушку, как вдруг на севере небо раздвоилось, и в нём широко и высоко над лесом появился огонь, который охватил всю северную часть неба. В этот момент мне стало так горячо, словно на мне загорелась рубашка. Я хотел разорвать и сбросить с себя рубашку, но небо захлопнулось и раздался сильный удар. Меня сбросило с крыльца сажени на три.
После удара пошёл такой стук, словно с неба падали камни или стреляли из пушек, земля дрожала, и когда я лежал на земле, то опасался, как бы камни не проломили головы. В тот момент, когда раскрылось небо, с севера пронёсся горячий ветер, как из пушки, который оставил на земле следы в виде дорожек. Потом оказалось, что многие стёкла в окнах выбиты, а у амбара переломило железную закладку для замка двери".           Очень напоминает то , что наблюдали жители Челябинска и округи 15.02.13г.


Поблагодарили за сообщение: Виталик