Уважаемый Александр!
Вот смотрите: на сегодняшний день в качестве реально анализируемой угрозы для планеты выступает давно наблюдаемый и параметрически хорошо изученный астероид Апофис. Его поперечник составляет 320 метров (собственно говоря, песчинка).
Полагают, что в 2029 году этот булыжник пройдет на расстоянии всего 30 – 33 тысяч километров, при этом существует пусть малая, но, тем не менее, присутствующая в расчетах, доля вероятности захвата небесного странника в "гравитационную скважину" с последующим падением такой "гранаты" на Землю.
При массе астероида в 50 млн. тонн и скорости 45 км в секунду его кинетическая энергия будет сравнима с энергией 65000 бомб, сброшенных на Хиросиму.
Последствия для планеты представить не сложно.
Так вот, сейчас (повторюсь!), случись необходимость немедленно принимать решение по отражению данной угрозы, мы во всем мире не нашли бы ни ответственной за это структуры, ни исполнителя, ни специализированной под такую задачу космической боевой техники.
Вы правы в том, что отдельные элементы будущего "щита" есть и могут быть использованы уже сегодня, но они не являются составляющими четко отлаженного механизма.
Если говорить о том же Апофисе, то реальной, например, считается возможность задолго до роковой минуты слегка сбить его с курса (ровно настолько, чтобы он не попал в "гравитационную скважину"). Согласно расчетам NASA, для этого сгодится простая "болванка" весом в одну тонну (кинетический ударник в виде космического корабля), который должен угодить в астероид на скорости 8000 км/ч. Подобный опыт имеется – космический зонд NASA "Deep Impact" в 2005 году был "врезан" в ядро кометы Tempel 1, дав возможность получить сведения о строении ее поверхности. Рассматриваются также и такие решения, как подведение к Апофису космического аппарата с ионным движителем, который будет хоть и ничтожно малой, но длительной (в течение нескольких лет) тягой пытаться чуть сдвинуть астероид с рокового курса.
Ну, есть и еще ряд идей в таком духе.
Как видим, подходы к проблеме штучны и еще только отрабатываются, и она не решается "на автомате". Масштаб задачи отражения космической угрозы настолько серьезен, что может быть охвачен только в результате объединенных усилий нескольких технологически развитых стран.
Будем полагать, что определенные шаги в этом направлении все-таки ведутся.
Почти все разрушения в городе обусловлены ВВ... Однако, насколько видно из ТВ - в больницы не обратилось НИ ОДНОГО человека, пострадавшего именно от волны (падения, перелеты, удары о стены и т.д.). Такое впечатление, что ВВ огибала людей и воздействовала только на крупноразмерные предметы...
Коллеги, так ли это или имеют место обычные издержки СМИ?
Да, вот относительно ударной волны.
Ударная волна - это упругий фронт сжатого газа, сферически распространяющийся от вызвавшего ее источника (места взрыва). Очевидно, что суммарный механический импульс от воздействия такого фронта пропорционален поперечной площади встреченного на пути распространения объекта (стена, человек, и т.д.) - чем больше площадь, тем сильней воздействие. Добавьте к этому еще и определенный эффект аэродинамического профиля - человек более "обтекаем" газовым потоком, чем, например, плоский рекламный щит. Так что, все наблюдаемые при произошедшем взрыве явления разрушений, во всяком случае пока, не вызывают недоумения. Ну, а дальше - посмотрим!
Тема: Падение метеорита под Челябинском 15.02.2013 (Прочитано 78794 раз)