Версия И. Екимова о кровном враге

[AlexMac]

Извините за не знание существа эксперимента - а вонь от горящей пластмассы - есть?

Есть.

вот примерно так это происходит

https://www.youtube.com/watch?v=3CtKpe5dxMQ

https://www.youtube.com/watch?v=VAgAI1nyyU8

но мы вполне обходились без фольги

Добавлено позже:

Извините за не знание существа эксперимента - а вонь от горящей пластмассы - есть? И чтобы порезать палатку - надо всё же время. Почему в это время нельзя было побороться с источником и элементарно не затоптать эту расчёску, не закидать её имевшимися вещами? Ведь там (по официальной версии) 9 человек было! Иначе к моменту разреза выбегать было бы уже некому..

Ну во первых могло быть темно. Во вторых когда проснулись могло уже все и сгореть, а дыму то деваться некуда, он внутри палатки, глаза разъедает. Подумали что что то горит, разрезали и выскочили. А тут их и приняли те, кто забросил дымовуху.

[Татьяна_Л]

вот примерно так это происходит

По времени это сколько горит-дымит?

Добавлено позже:

Ну во первых могло быть темно. Во вторых когда проснулись могло уже все и сгореть, а дыму то деваться некуда, он внутри палатки, глаза разъедает.

Пральна! И вьедается в вещи и продукты, приводя их в негодность..

[AlexMac]

По времени это сколько горит-дымит?

А зависит от размеров. И не горит, а дымит. От 10 сек до минуты.
Степень "въедания" зависит от времени контакта. Если 30 сек дымило, и еще минуту резали и выскакивали, то ничего серьезно не пропитается дымом, а за несколько недель проветриться.
Вот приходите вы с похода, все вещи пропахли костром, вы же их не выбрасываете. Проветрили и через 2-3 дня запаха совсем нет.

[Сергани]

В детстве (это году так в 1975) делали "дымовушки"

Очень хороший совет. Для "неуловимых киллеров" конца 50-х, ага.
Толь, карбид, расческа...

Мож, я чё не понимаю?

Может что-то и не, но в данном случае Вы думаете в правильном направлении.
Случись такой казус на самом деле в компании мало-мало взрослых людей, то долгоиграющего запаха все-таки не осталось бы - эту жуткую отраву просто выкинули бы наружу сразу, а потом вышли и накидали бы уже шутникам.
Чтобы создать в палатке (даже меньшего размера) действительно невыносимые условия, надо сжечь там с полкило пластмассы, предварительно плотно закупорив все щели и дыры в ткани. Вот в этом случае, действительно, ясно чувствующий запах останется и надолго - Вы безусловно правы.. Впрочем, и в этом случае, из палатки вылетели бы не пробки из-под шампанского, как того ожидает террорист очень средней школы, но топоры и ледоруб, поскольку никакого ощутимого воздействия на органы дыхания и вообще на организм, этот "ядовитый" дым не оказывает и оказать не может.
Нечем. 

[AlexMac]

Очень хороший совет. Для "неуловимых киллеров" конца 50-х, ага.
Толь, карбид, расческа...
Может что-то и не, но в данном случае Вы думаете в правильном направлении.
Случись такой казус на самом деле в компании мало-мало взрослых людей, то долгоиграющего запаха все-таки не осталось бы - эту жуткую отраву просто выкинули бы наружу сразу, а потом вышли и накидали бы уже шутникам.
Чтобы создать в палатке (даже меньшего размера) действительно невыносимые условия, надо сжечь там с полкило пластмассы, предварительно плотно закупорив все щели и дыры в ткани. Вот в этом случае, действительно, ясно чувствующий запах останется и надолго - Вы безусловно правы.. Впрочем, и в этом случае, из палатки вылетели бы не пробки из-под шампанского, как того ожидает террорист очень средней школы, но топоры и ледоруб, поскольку никакого ощутимого воздействия на органы дыхания и вообще на организм, этот "ядовитый" дым не оказывает и оказать не может.
Нечем.

Какие топоры? Они что на войне? Ребята были в обычном походе, развлекались, веселились. По молодости тоже мотался по лесам, так вот иногда и не так шутили, и шишки еловые горящие в котелке в чужую палатку ставили, пока там спали, и ужика девчонкам в палатку запускали. И не разу что то топор не прилетел. Кто из ГД ожидал нападения, прямо сидели и ждали, когда на них диверсанты-террористы выйдут? Я не утверждаю, что была какая то дымовая шашка. Я просто привёл пример, что сделать её из подручных средств не составляет никакого труда. Для того чтобы ГД в полном составе экстренно вылезла из палатки ( и совсем не обязательно разрезая её, это могли сделать позже) можно было просто забросить туда любую дымовуху с едким запахом, которую можно сделать из подручных средств особо не заморачиваясь.

[Сергани]

Я просто привёл пример, что сделать её из подручных средств не составляет никакого труда.

И я об этом: каковы затраты - такова и прибыль. Для того, чтобы свести с ума училку по ботанике - годится. А вот с физруком это может стать уже второй ошибкой сапера.

Какие топоры? Они что на войне? Ребята были в обычном походе, развлекались, веселились

Так Вы полагаете, что неуловимые киллеры, от которых, как пишут, плакало всё МГБ СССР, таки пошалить в уральскую тайгу зашли!? И справедливо рассчитывали на взаимопонимание со стороны туристов?
А на каком основании!?
То, что Вы не верите в то, будто ребята в самом деле могли кинуть топор в лицо незнакомому человеку (вместо здравствуйте, ага) - это правильно и это хорошо.
Но вот когда угрюмый мужик, пришедший убивать, рассчитывает - на полном серьезе, ибо своей тушкой не шутят - на приветливые улыбки в ответ, это, знаете ли...
Да знаете, я думаю, знаете, вот только почему-то не учитываете в своем анализе тактической обстановки.
А зря.

Но, в любом случае, девушка, права, когда думает, что случись там в самом деле ощутимо много-много дыма - запах бы остался. 

Добавлено позже:
AlexMac,
собственно Ваша (и не только ваша) мысль о том, что для выманивания или даже выпугивания ГД из палатки нападавшие могли применить какое-нибудь подручное средство, вполне здравая. И не только подручное, но и безобидное, как то, которое Вы предлагаете. Фактор неожиданности и неуместности работает в таких случаях действительно эффективно.
Однако опираться на такой фактор серьезные люди предпочитают с безопасной - во всех отношениях - позиции. И уж точно - не подставляясь. Вот так, как того требует кастрюлька с напалмом или гильза с расческой. 

[Игорь Екимов]

Если уж пошла речь об едком дыме, то нет ничего проще. В детстве (это году так в 1975) делали "дымовушки". Берем обычную пластмассовую расческу, оборачиваем 2-мя слоями газеты, зажигаем газету и, как только загорелась расческа, сразу тушим. Расческа тлеет с огромным кол-вом сильно вонючего белого дыма. Забросить ее в палатку и все оттуда вылетят как пробки из бутылки теплого шампанского.

Правильно! Тоже отличный вариант.

Добавлено позже:

И опять же -  источник дыма и вони должен был остаться в палатке, или его забрали?

Очевидно, забрали, чтобы лишних следов не оставлять.

Добавлено позже:Может. и не долго, но туристы предпочли не бороться с огнём, а убежать, вдевятером! Значит, возгорание не поддавалось тушению?

Не с огнём - с дымом. Если какая-то фиговина тлеет в тёмном помещении, не давая огня, то её, может, не сразу и найдёшь. Да и если найдёшь, её ещё не так просто выбросить из палатки - киллеры-то стоят у входа и не дают это сделать. И вылезти тоже не дают...

[Сергани]

киллеры-то стоят у входа и не дают это сделать. И вылезти тоже не дают...

И они, похоже, подъехали на танке. Блокировать вход.
И зачем? На что рассчитывают Ваши "киллеры" - тление какого компонента пластмассовой расчески должно погубить ГД?
AlexMac, как тестер этого средства, предложил его "киллерам" только для того, чтобы "выкурить" группу из палатки, заставить туристов выскочить "как пробки из-под шампанского". Все-таки, чувствуется, что есть понимание у человека: что пробовал сам, то и предлагает..