«Дело Ричарда Джуэлла»

[Тьма Тьмущая]

Странно и другое. Много лет Кэти была преуспевающим репортером многотиражной газеты. Можно сказать, делала кассу изданию, рискуя жизнью. Не популярность ли Кэти истинная причина легкости остальных журналистов на расправу? Много лет работали бок о бок и объявили бойкот из-за единственной ошибки.

Ее эксклюзивы должны были очень прилично оплачиваться. Почему же обычные для 40-летней женщины траты на здоровье поставили ее на грань разорения? Неужели она совсем не имела накоплений, подушки безопасности, даже страховку не оформляла? Финансовая грамотность - еще один столп американской культуры. Как же так вышло?

Где деньги, Кать?!

[BIF1]

Там тск видно был космический. А её уволили, что бы изданию как то отмазаться.

[Паганель]

Тогда поставьте пометку что все что там написано фуфло и не соответствует действительности.

Действительность никто не отменял. Главное в том, как её воспринимать. Воспринимать историю можно изучив материал внимательно или просто прочитав, выбрать одну из сторон только по своему усмотрению. Например, исходя из симпатий, также,  как выбирают одежду или обувь. А то, что про Ричарда писали как вы выразилась "фуфло", это и так очевидно.

[BIF1]

Мне например как человек имеющему некоторые представление о психологии совершенно не очевидно. Фбр кстати тоже. То что в итоге они не оказался взрывником не отменяет его определенные проблемы. Тип то которого посадили за нападение и изнасилование, а через 18 лет впустили по результатам экспертизы ДНК как был психопатом так им и остался, даже если и не совершал именно того нападения. Зато журналистку потом с племянником расчленил за свои трейлером. 😀

[Паганель]

То что в итоге они не оказался взрывником не отменяет его определенные проблемы

Он был обычным парнем и оказался героем. Журналисты решили иначе.

[BIF1]

Да бог с ним с журналистами. А ФБР?? Там тоже дураки сидят??

[Паганель]

А ФБР?? Там тоже дураки сидят??

Уважаемый BIF1.  Это все человеческий фактор.
Ну а если журналист сама указывает ФБР на то, что достаточно сопоставить время чтобы понять весь абсурд этой теории,

[Дроздов]

Кому было выгодно, чтобы вот это вот все заверте? Очевидно, мормонам. Им не составило большого труда проплатить нужные публикации.

Как тут и причем вообще какие-то мормоны?!  Или это какой-то эвфемизм другой национальности?!

Виноватой принято считать Кэти. Это она в погоне за сенсацией вон чего натворила. Тогда как она просто старалась дать людям максимум информации. Ее могли намерено дезинформировать.

Так она и виновна раз человека обвинила в массовом убийстве просто так.
Даже если ее дезинформировали  - все равно, бездоказательно на пустом месте такие обвинения выдвигать..

Да бог с ним с журналистами. А ФБР?? Там тоже дураки сидят??

В ФБР далеко не дураки сидят, именно поэтому никакого официального обвинения ему не предъявили. Чуяли, что порожняк.

Может на безрыбье стали именно его разрабатывать - дело-то громкое, вся страна на ушах,а может и тоньше - стали громко отрабатывать Ричарда, а исподволь искать настоящего взрывника.. Но не нашли.

То что в итоге они не оказался взрывником не отменяет его определенные проблемы.

Какие у него были проблемы сравнимые с попыткой  массового убийства мирняка ?!

[BIF1]

Попытка массового убийства это не проблема, э о результат проблемы.

[Паганель]

Попытка массового убийства это не проблема, э о результат проблемы

Результат тут заключается только в том, что этот парень внешне не похож на героя. У него нет показателей, которые демонстрируют американскую модель национального героя. У него нет семьи и кучи детей, он ничего не закончил с отличием и т.д.
Соответственно, в виду отсутствия возможности найти настоящего преступника. Его можно начать подозревать. Правда оснований нет. Ну ничего страшного. Попробовать то можно.

[Дроздов]

Попытка массового убийства это не проблема, э о результат проблемы.

В отношении Эрика Рудольфо - это возможно верно. Он заложил бомбу о чем сам и признался.

Ричард тут при чем ?! Я так и не понял какие у него проблемы ужасные, и при чем здесь бомба и результат проблем..

[Тьма Тьмущая]

Как тут и причем вообще какие-то мормоны?!  Или это какой-то эвфемизм другой национальности?!

Со слов: "В этом же году бывший американский военный и террорист-мормон Эрик Рудольф был назван новым подозреваемым по делу о взрыве в олимпийском парке". Мормоны не какие-то. Это мегабогатая и влиятельная религиозная организация с весьма специфической, скажем так, идеологией. Балерина Фарм - один из их проектов. Руби и Кевин Франке - тоже, но последняя провалилась. 

Так она и виновна раз человека обвинила в массовом убийстве просто так.
Даже если ее дезинформировали  - все равно, бездоказательно на пустом месте такие обвинения выдвигать.

Она как репортер должна была информировать общественность о наличии подозреваемых и версиях следствия. Если версии ФБР были такие, а не какие-то другие, что она должна была писать? Писала она именно о подозрениях и вероятностях "есть основания подозревать", а не "точно-точно он виновен".   

Добавлено позже:

Там тск видно был космический. А её уволили, что бы изданию как то отмазаться.

Иск именно к изданию Кэти - Атланта Джорнал - суд отклонил. То есть, и редакторы издания, и Кэти, и ее соавтор были признаны добросовестными.

Для меня вопрос легковерности американского общества, где презумпция невиновности возведена в культ, остается открытым. Ну, написали, что подозревается Р. Д. Но суда не было. Его вина не доказана. Явно толпу кто-то умело заводил. Тех, кто позволял себе оскорбления и прямые обвинения, кто-то хорошо подстраховал и, вероятно, заплатил за это. Их бы проверить на неосновательное обогащение.

Также весьма интересны ранние смерти участников.

Там еще копать и копать.

[Дроздов]

Она как репортер должна была информировать общественность о наличии подозреваемых и версиях следствия. Если версии ФБР были такие, а не какие-то другие, что она должна была писать? Писала она именно о подозрениях и вероятностях "есть основания подозревать", а не "точно-точно он виновен".

О наличии подозреваемых может и должна была, но тут вопрос спорный, ну уж явно не о пофамильном списке.

Во-первых, это именно что следственные мероприятия, а во-вторых это просто подозреваемый, а не обвиняемый.
В результате подозрения оказались ложными, а Ричард и его семья пострадала совершенно зазря именно из-за общественного мнения, то есть от действий этой журналистки.

Также весьма интересны ранние смерти участников.

Там еще копать и копать.

На вид всё естественно. У Ричарда явно избыточный вес и нездоровый образ жизни плюс стресс, а у Кэт - опять же нездоровый образ жизни, алкоголизм, курение и мощный стресс от рухнувшей карьеры.

[Паганель]

, а у Кэт - опять же нездоровый образ жизни, алкоголизм, курение и мощный стресс от рухнувшей карьеры.

В её жизни было нечто большее чем алкоголь. Она употребляли препараты посильнее. От этого и умерла.

Добавлено позже:

Писала она именно о подозрениях и вероятностях

Нет, она намеренно шельмовала парня. Зная точно, что он совершенно не причём. И Клинт Иствуд очень хорошо раскрывает этот момент в своём фильме. Это была погоня за сенсацией, последствия которой мало кого интересовали.