1. Выкопать девять отдельных ям проще, чем одну на девять человек. И выкопать проще и закрыть проще. Ветки для этого можно руками наломать, стволы не нужны. Семёну не раз приходилось щели копать на фронте(был же у него,как минимум, курс молодого бойца), странно что это не было реализовано.
2. Разделение группы на подгруппы обусловлено величиной всего отряда в первую очередь и задачами решаемыми внизу. Не обязательно им ссориться было. Девять человек большая группа. Логично и обоснованно, что при необходимости решения нескольких задач и при избыточности людей для решения каждой задачи в отдельности, отряд будет разделён на подгруппы для одновременного решения этих задач. Причём здесь даже наличие лидера ненужно, минутное совещание и целесообразность всё поставит на свои места.
Какие каноничные задачи у попавших в такую ситуацию? Убежище, костёр и материалы/припасы. Причём костёр и убежище на первом месте. Это основа. Если первоначально участвовать в разведении огня(попутно разрабатывая дальнейшие планы) могли все, то дальше разделение должно было произойти при любых обстоятельствах. И ненужно никаких ссор, люди просто занялись каждый своим делом, согласно разработанному плану.
3. О миграции одежды внутри группы у нас информации недостаточно. Но нет никаких оснований делать выводы, что самые утеплённые вели себя не по-товарищески. Мы не знаем в какой момент они стали такими утеплёнными. Вероятно мы наблюдаем на четвёрке и одежду бывшую на Юрах. Не разрезанный на обмотки свитер, а другие, тёплые вещи. Вероятно одежда перераспределялась неоднократно.
... по сабжу
Игорь Б. пишет, что не сумели они над настилом построить навес. А настил и был задуман как настил. Но почему не использовали никак дальше заготовки своей ошибки? Я подумал(и возможно не первый), а может настил это не настил и вообще ничто? Просто "склад" материала. Ну да, он имеет форму настила. А почему нет? Не обязательно в поленницу складывать. Так и складировать удобней, просто кидай рядом заготовленные растения, и удобней видеть примерную площадь покрытия (что важно), и использовать для передышки можно, всё не на снегу сидеть.
Так вот "настил" это просто "склад". А работы по сооружению убежища велись рядом. И так и не были завершены по каким-то трагическим причинам. Что бы мы не просчитывали, но как именно распределён был снег в овраге в тот день, мы не знаем. Примерные подсчёты плюс-минус метр не помогут составить картину действий на месте. Всего 50 см снега, всего-лишь один снежный карниз, всего-лишь один сугроб, там на месте, в тот момент, могут повлиять на решение и план действий. Среди четвёрки был Семён и это очередная гарантия того, что действия в овраге были просчитаны и точны. Этого парня нечем не удивишь после войны. Я уверен, что для его психики подобные происшествия, как для меня лампочку разбить, также несущественны. И уж точно он тот, кто соло мог пережить не один день в лесу. Отсюда кстати следует мысль, что происходящее, не дошло до той критической фазы, когда каждый решает бороться в одиночку.
Если допустить, что Семён был бездушным прагматиком, а почему нет, этот парень многое пережил и он очень силён психологически, то почувствовав, что группа обречена, он мог попробовать выжить в одиночку. И шансы у него были значительные. Но этого не произошло. Значит даже на момент гибели Юр, ситуация оценивалась им, как, ну не скажу штатная, но не критическая и он считал, что четвёрка(минимум) вполне может выжить. А вот то, что произошло на месте постройки основного убежища дальше - всех и погубило. Семён выбыл из строя. Возможно не один. Оставшийся, или оставшиеся, оказались полностью деморализованы. Травма не позволяла Семёну даже говорить(хм..) и он взял блокнот что бы писать указания, но этого тоже не смог сделать. Устроившись и разложив травмированных в недостроенном убежище, Саша лёг с ними и ... так их и нашли.
Тема: Связка "Настил - МЧ" (Прочитано 23719 раз)